14/11/30 01:35:35.55 YUnZ+PRN0
筆跡鑑定で盛り上がってるところ悪いけど、筆跡鑑定は裁判の資料にはならないよ。娘さんが提訴したのは、あくまで名誉棄損と出版差 し止め。
本の中で、金目当てとか一度も見舞いに来ないなどと書かれて、娘さんの社会的評価が低下したから
慰謝料を支払え＆本の出版を差し止めろ、というもの。
「金目当ての娘」「見舞いにも来なかった」と書かれて、娘さんの社会的評価が低下しないわけがない。実際に、さくらや百田擁護の人たちが
ネットのいろいろ書き込んだりしている時点で、「社会的評価が低下した」「傷ついた」と言われたら、百田側は反論できるのかな？
本もベストセラーwwwになって、多くの人に知られてしまったわけで。
その上、提訴された後も講演会で娘さんを悪く言ってるなら、裁判官の心証は悪くなる。
裁判に関するツイートも、提訴後も継続して攻撃してる、と娘さん側は主張するかもしれない。
民事なんて裁判官の心証が全てなのによくやるなぁ。
百田は「裁判で本に書かなかったことも出す」とか言ってたけど、何を出すつもりなんだろうね。
仮に、本で書いた以上にたかじんさんが娘さんの悪口を言ってたとしても、それが真実でも、それを公表することで娘さんの社会的評価が低下したらそれは名誉棄損になるということを
百田についている一流弁護士は説明していないのかしらね。
それよりも裁判で本に書かなかったことを公開する、傍聴人も驚くだろうとツイートしてたけど、「本に書いて娘さんの悪評を公表する公益性はあるのか？」⇒結果的に娘さんの遺産はゼロ！
「どうやって真実だと確認したのか？」⇒たかじんさんの妻さくらさんに300時間インタビューしました！娘さん本人には確認してません！
名誉棄損と出版差し止めの裁判で明らかになるのは、こういうことだと思うんだが。そりゃ、傍聴人は驚くよね。そんな取材で本書いたんですか、って。