14/11/29 14:30:07.39 xlBnrFEi0
>>853
もし百田側に不利な鑑定が出て
百田が「こんなもんあてになるか。都合の良い解釈だ」といつもの通り開き直ったらどう思いますか？
大笑いじゃないですか？まただと。
私は百田と同じように自分の都合に良い解釈はしたくありません。筆跡鑑定人がプロとして一定の信頼性がある前提ならそれはひとつの意見として尊重するというのが客観的な視点だと思いますが。
もちろん筆跡鑑定は100%の科学的根拠にはならないという前提ですが。
14/11/29 14:30:07.39 xlBnrFEi0
>>853
もし百田側に不利な鑑定が出て
百田が「こんなもんあてになるか。都合の良い解釈だ」といつもの通り開き直ったらどう思いますか？
大笑いじゃないですか？まただと。
私は百田と同じように自分の都合に良い解釈はしたくありません。筆跡鑑定人がプロとして一定の信頼性がある前提ならそれはひとつの意見として尊重するというのが客観的な視点だと思いますが。
もちろん筆跡鑑定は100%の科学的根拠にはならないという前提ですが。