14/10/31 00:05:35.76 uJrYMALZ0
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
ノリミツ・オオニシ記者はNYTの吉田清治
朝日新聞は吉田清治についての誤報を謝罪したが、NYタイムズのオオニシ記者は、
彼自身が吉田なみの詐話師である。
特に世界に大きな影響を与えたのは、「安倍首相の発言は元慰安婦の傷口を広げる」
という2007年3月8日の1面トップの記事だ。
この「安倍首相の発言」とは、3月5日に参議院予算委員会で安倍首相が河野談話について「
官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性、狭義の強制性を裏付ける証言はなかった」とのべた答弁だ。
これに対してオオニシ記者は、
ヤン・ルーフ・オヘルンと呉秀妹と吉元玉という3人の元慰安婦の証言を根拠にして「安倍は嘘つきだ」と断定する。オヘルンの証言はこうだ。
On the first night, it was a high-ranking officer,” Ms. Ruff said.
“It was so well organized. A military doctor came to our house regularly to examine us against venereal diseases,
and I tell you, before I was examined the doctor raped me first. That’s how well organized it was.
彼女からみると「軍の組織的な犯行」に見えたようだが、
残念ながら慰安婦が軍命の存在を証明することはできない。
このスマラン事件（白馬事件）については軍事裁判の記録があり、珍しく証拠がそろっている。
吉見氏も認めるのは、次のような事実である。
現地の将校が、自由意思の者だけ雇えという第16軍司令部の規制を無視して35人のオランダ人を拉致し、
4ヶ所の慰安所に閉じ込めて強姦した。
この犯罪行為をオランダ人が陸軍の小田島大佐に訴え、彼の勧告によって16軍司令部は、
1944年4月末に慰安所を閉鎖した。
強姦の容疑者12人は、BC級戦犯として軍事法廷で有罪判決を受けた（岡田少佐は死刑）。
他の2人は「だまされて慰安所に行った」といっているだけで、陸軍の組織的な犯行だという証拠はどこにもない。
つまりこれは軍紀違反の強姦事件であり、日本軍が責任を負うべき問題ではない。
オオニシが痴漢事件を起こしても、NYTが企業としての責任を問われないのと同じだ。
痴漢事件はNYTが組織的に痴漢をやっていた証拠にはならない。