14/08/13 09:20:28.97 GCYcqRL40
>>763
逆に、逆送前提で、裁判員裁判での公判維持のためには
起訴前段階での鑑定留置が必要と判断したかと。
供述の信頼性確保のためにね。
少年審判前提なら、今の段階でする必要性は低い。
どうせ審判になったら鑑定留置をするんだから
（中等少年院か医療少年院かの判断に必要だから）
ヅラを保護責任者遺棄罪での起訴は同意。
この事例で有罪となれば、判例としても貴重だし
虐待事案のときの切り札に使える。
14/08/13 09:20:28.97 GCYcqRL40
>>763
逆に、逆送前提で、裁判員裁判での公判維持のためには
起訴前段階での鑑定留置が必要と判断したかと。
供述の信頼性確保のためにね。
少年審判前提なら、今の段階でする必要性は低い。
どうせ審判になったら鑑定留置をするんだから
（中等少年院か医療少年院かの判断に必要だから）
ヅラを保護責任者遺棄罪での起訴は同意。
この事例で有罪となれば、判例としても貴重だし
虐待事案のときの切り札に使える。