14/08/22 20:06:57.51 hCK+LI2WO
>>422
西川も相当怪しいよね。最初から小保方のSTAP論文は嘘だと知ってたみたいな事をブログに書いてたし。
元理研CDB副センター長 西川伸一のブログ（２月５日）
URLﾘﾝｸ(aasj.jp)
＞nakamuraより:2014年2月21日 9:13 AM
有機化学の研究者です。生物学は専門外。貼り付けられた電気泳動図(12968 fig1-i lane 3)で、GL (germline)のバンドが欠落していることを問題にしている人がいますが、それについてはどう思われますか？
＞nishikawaより:2014年2月21日 9:31 AM
バンドの話は今回の論文ではないので当事者から聞くしかないでしょう。
＞nakamuraより:2014年2月21日 9:43 AM
「今回の論文ではない」という意味がちょっとわかりません。それから、「RNAseqとChiPseqのデータの未登録問題」についてもお願いします。
nishikawaより:2014年2月21日 1:47 PM
是非ニコニコ動画を見て下さい。
yoshiより:2014年2月21日 2:42 PM
nature論文と博士論文は内容がほぼ同一に見えます。これが当時なぜ無視されたのかについてもお願いします。
nishikawaより:2014年2月21日 2:51 PM
博士論文を送って下さい。
yoshimuraより:2014年2月21日 5:44 PM
TCR遺伝子再構成の問題です。ずっと気にかかっています。Fig.1iとExFig2gのデータではday7のSTAP細胞にT細胞由来の細胞が含まれていることはわかりますが、STAP幹細胞やキメラマウスの遺伝子のデータはありません。
もちろん理研の先生方がこのことの重要性を理解されていないとは考えにくいのですが。
nishikawaより:2014年2月21日 5:51 PM
これは私が解説できる事ではありません。論文のレフリーが要求しないとそれで通ります。