14/07/24 20:48:23.71 WUFhSZ9RO
>>102から抜粋①
この問題は小保方氏一人の問題に限らず，研究・教育に関する構造的な問題が背後にあります。
その一翼を担っているものとして，今一度痛切に猛省しなければいけないと考えています。
この問題の背景や責任を明らかにしようとすること，また，再発の防止や，より厳格かつ健全な研究・教育・学位審査プロセスの立て直しのために全力で臨むことを誓います。
早稲田大学大学院 先進理工学研究科 有志一同を代表して
岩崎秀雄（電気・情報生命専攻 教授）
小出隆規（化学・生命化学専攻 教授）
寺田泰比古（化学・生命化学専攻 教授）
勝藤拓郎（物理学及応用物理学専攻 教授）
調査報告書に対する所見
1. Tissue Engineering誌論文におけるデータの改竄疑惑への言及が存在しない点
科学研究論文において，データの信頼性を損なう改竄・捏造が致命傷であることは，改めて言うまでもありません。
しかし，博士論文のもととなっているTissue Engineering誌の論文には，明白と言ってよい画像の改竄（報告書における「実験結果欺罔行為」）が認められています。
具体的には，Tissue Engineering誌論文の図2、図3、図4に電気泳動写真が掲載されていますが，まったく異なる遺伝子群の発現パターンに関して，同じゲルの写真を上下反転したり，一部切り抜いて流用したりするといった改竄・捏造が既にネット上でも指摘されています。
このうち，図3は，博士論文においても図16として採録されています。
Tissue Engineering誌の図3は，ネット上での指摘を受け，責任著者のVacanti教授によって，改竄が指摘された4つの遺伝子群のデータを削除する形で修正（correction）されています。
その理由は，「類似した見かけのデータを，複数の著者が編集したために起きた過失」とされています。
しかしながら，同様の図の改竄は，多くの場合Correctionで済むものではなく，様々な科学論文誌においてRetraction（論文撤回）の対象となってきました。
実際の写真を検討すると，「過失」というレベルではないことは明らかで，学位取り消しの条件である「不正の方法」に相当するのではないかとの疑義があります。