14/06/27 13:06:21.17 6RaKa1Ln0
>>484
>>アスペを否定できる根拠ないじゃない？
アスペ（改定されて、用語としてはなくなるが）を肯定できる根拠もない。
オボコの行為を精神医学的に説明するのは精神科医の仕事の範疇。
オボコがねつ造した、その後、言い逃れした、もともと虚言癖があった、
捏造は分子生物学のテクノロジーの進歩で、素早く解析で来て、ねつ造がばれた。
14/06/27 13:06:21.17 6RaKa1Ln0
>>484
>>アスペを否定できる根拠ないじゃない？
アスペ（改定されて、用語としてはなくなるが）を肯定できる根拠もない。
オボコの行為を精神医学的に説明するのは精神科医の仕事の範疇。
オボコがねつ造した、その後、言い逃れした、もともと虚言癖があった、
捏造は分子生物学のテクノロジーの進歩で、素早く解析で来て、ねつ造がばれた。