14/10/08 08:09:12.14 uijuQhnp
前スレ
【口述へ】弁理士統一スレPart211【余裕?】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
2:名無し検定１級さん
14/10/08 08:21:56.51 /5lyzjhg
２なら、今年の口述合格率99％
3:名無し検定１級さん
14/10/08 08:32:22.93 zPl7Uepe
>>2
よくやった
ほめてつかわすぞ
4:名無し検定１級さん
14/10/08 09:05:43.67 Cz7vN7xA
いちおつ
落ちた1%は番号から特定されて噂が立つわけだな
5:名無し検定１級さん
14/10/08 10:54:27.15 KdhGSw6D
今年の口述落ちは４～５人かぁ。
これで、俺の合格の目も出てきたな。
6:名無し検定１級さん
14/10/08 12:25:23.19 Rt4R6Gif
徳島大学； 中村修二氏
今テレビで言ってた 「学歴は関係ない。大事なのはやる気。」
徳島大に失礼だろ。
【悲報】 東大、ノーベル賞に関われず 科研費も偏差値も一番なのに
7:名無し検定１級さん
14/10/08 17:40:54.70 3VlSwiEi
無条件で職務発明を企業のものにしたら発明者は海外に逃げる。
今回のノーベル賞のニュースはそれに一石を投じる形となった。
個人的にはH16改正前の旧法に戻すのが良いと思う。
8:名無し検定１級さん
14/10/08 19:34:23.54 VS0PIF0k
研究費も給料もボーナスも会社が払ってるんだから、発明が従業員のものという方がおかしい。
アホか。
中村さんのアメリカでの発明はすべて大学のものになってるし。
9:名無し検定１級さん
14/10/08 20:21:27.09 vDdIclev
ちゃんと報酬支払えば問題ない
青色LEDの特許でどんだけ儲けたんだろうな日亜化学
10:名無し検定１級さん
14/10/08 20:34:04.39 XQynZo2U
それは、投資にリスクを取った日亜が偉い。
11:名無し検定１級さん
14/10/08 20:40:58.08 XQynZo2U
中村が自分でリスクをとって、起業して成功したなら上場して何百億どころか、何千億も稼げる。もっとうまくいけば、兆単位だろ。
その代わり、成功するまでは研究資金も全部自分で賄う。
日本人は頭が悪いのかなんなのか知らんが、これが理解できない奴が多すぎる。職務発明については、いきなり会社のものとしてまったく問題ない。文句があるなら、独立して起業すればいいだけ。
リスクはでかいが成功すればちんけなリーマンごときでは生涯見られない金をつかめる。
12:名無し検定１級さん
14/10/08 20:45:53.23 Cz7vN7xA
>>9
ほとんど儲けてないぞ
あの訴訟で負けた直後に件の特許は放棄してる
まぁ裁判では200億(それ以上だったかも)の価値があるって裁判官は言ったが、あくまで企業側はこんな基礎的すぎるゴミ特許は価値ねーよって捨てた
13:名無し検定１級さん
14/10/08 21:51:22.67 YnbGP4pH
>基礎的すぎるゴミ特許
意味不明
14:名無し検定１級さん
14/10/08 21:55:39.41 ohrgDw4Z
１．企業知財部（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署、有資格者が登録料自腹のケースも。
・間接部門なので会社が傾くと簡単にリストラ、分社化されるおそれあり。
・ただし、昨今の厳しい過当競争の下、特許事務所から企業知財を目指す弁理士が増加中。
２．特許事務所員、特許技術者（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増出願減で、一人あたり出願数は戦後並に凋落、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
（強制抹消される悪徳弁理士に要注意）
15:名無し検定１級さん
14/10/08 21:56:21.64 ohrgDw4Z
４．予備校講師（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
・文系に弁理士をすすめる等、食うためには営業手段を選ばない。
５．特許庁（ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/10/08)
16:名無し検定１級さん
14/10/08 22:02:09.45 2RWOu4+w
おいおい、特許庁は55億円に利子つけて東芝に返還させたぞ。
17:名無し検定１級さん
14/10/08 22:14:10.95 2RWOu4+w
ソース
URLﾘﾝｸ(news.braina.com)
18:名無し検定１級さん
14/10/08 22:15:30.96 FMc8WWQw
特許庁行ったら、注意！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
19:名無し検定１級さん
14/10/08 22:19:46.76 sg3qfkTd
カキコ規制に遭ったら、こちらへ。
【オープン】弁理士統一スレpart1【裏】
※ID非表示スレ
URLﾘﾝｸ(ikura.ope)
n2ch.net/test/read.cgi/lic/1377525869/l10
（ＵＲＬの改行をつなげてください。）
20:名無し検定１級さん
14/10/08 22:25:16.08 NbXIwdAc
この業界、技術者の墓場としてリベンジマンが押し寄せるけど、
新卒で１０年間居た立場から言うと、絶対にやめた方が良い。
ってのは、今迄の日系電機メーカの出願件数が異常に多過ぎたんだよ。
その割には手続費用が高いわ、気が付きゃ知財戦略なんて全くの無駄で、
日系電機は韓国系によって壊滅だわ、弁理士になっても全く優遇されないわで・・・
（てか現行の論文試験の採点、マジでデタラメ過ぎでしょ）、
他の業界への潰しが効かずに、苦労するぞ。
おまけに、国内外での法改正の嵐、
英語・技術・法律（手続法ばっかだが）への深い知識を知っていて当たり前、知らなかったら大目玉ｗ
そんな俺は、職歴詐称までして、必死に独学して、開発職務に転職出来たが、
知財経験職って、世間では恐ろしいほど「低評価」なことを、膨大な転職活動で改めて痛感したよｗｗ
まぁ、研究者クズレが、人生のリベンジ、掛けて弁理士試験に挑戦するが、
実務との乖離で「全く潰しが効かない」無職弁理士が益々増えるだけｗｗ
21:名無し検定１級さん
14/10/08 22:36:46.99 KdhGSw6D
有能ならば、問題ないでしょ。
22:名無し検定１級さん
14/10/08 22:37:12.00 qZ/ExAyX
その開発職務とやらでキャリアアップできたのか？
この業界に１０年もいた人を採用する企業なんて・・・
まあ、この業界に希望がないのは同感なのだが、
出たら出たで苦しいイメージしかない
サラリーマンとして転職するよりは自営業でも始めた方がマシ。
23:名無し検定１級さん
14/10/08 23:39:41.15 Rt4R6Gif
高卒・専門卒の国家三種とかならギャグにしかならんぞ。
24:名無し検定１級さん
14/10/09 04:14:27.59 Qs33ynCC
新卒から特許事務所いたなら、企業知財部いけばいいものを
開発職行ったらそら優遇はされんでしょ
25:名無し検定１級さん
14/10/09 11:42:01.47 Y9P9Igcs
中村修二氏
1977年：徳島大学 工学部 卒業
1979年：徳島大学大学院 工学研究科 修了
26:名無し検定１級さん
14/10/09 12:48:37.71 jjgQxpxC
論文試験今年は簡単だったから合格率が上がったね。
その分、口述を厳しくして落としそうだね。
27:名無し検定１級さん
14/10/09 13:54:07.51 nkSdXhEr
>>26
口述に関しては、一連の流れから、今年は合格率が上がる以外に考えられない気がするが
28:名無し検定１級さん
14/10/09 14:16:53.08 JLvOidAE
>>20
まあそのうち知財業界に戻ってくることになるんだから
そんなに知財業界否定する必要もないんじゃないかな？
29:名無し検定１級さん
14/10/09 14:55:09.79 N0J0RFYn
>>26
だから問題が簡単でも合格率とは関係ないっつってんだろ
偏差値制だぞ
30:名無し検定１級さん
14/10/09 15:04:46.37 nkSdXhEr
10年以上前は、口述の合格率は95％以上だった。
その後、口述受験者が激増し、最終合格者が激増するに至り、口述合格率が低下した。
その為、口述試験の不公平さ、合格率の低さが問題となり、
短答試験に関し、口述試験を適切に行うために合格者を減らす旨明記され、
口述受験者は2年前1100人以上、昨年825人と減少し、合格率が60％台→80％台と上がった。
本年は、口述受験者は500人いかないくらいと考えられ、
ようやく、口述試験を適切に行うことができる人数となったと考えられる。
これで口述合格率が低下したら、短答試験で合格者を絞った趣旨がないがしろになる。
31:名無し検定１級さん
14/10/09 15:57:54.02 7wYsUPbz
社員発明「企業のもの」＝報酬規定義務付け―政府
時事通信 10月9日(木)15時35分配信
政府は9日、社員が職務上の研究で発明した特許を「社員のもの」とする現行の職務発明制度について、
企業が発明に貢献した社員に報酬を支払う社内ルールを定めることを条件に、「企業のもの」に変更する方針を固めた。
研究開発に取り組む社員の意欲を維持しつつ、「発明の対価」をめぐる企業の訴訟リスクを減らすのが狙い。
特許庁が来週開く有識者委員会に改定骨子案を示し、了承を得た上で特許法改正作業に入る。
早ければ開催中の臨時国会への法案提出を目指す。
現行法では、社員の発明について、企業が将来の商品化などを視野に特許を申請する場合、
「相当の対価」を社員に支払って、特許を取得する権利を譲り受ける必要がある。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
＞特許庁が来週開く有識者委員会に改定骨子案を示し、了承を得た上で特許法改正作業に入る。
32:名無し検定１級さん
14/10/09 16:14:07.71 zY8ICA1b
10年以上前ってのがどのくらいか分からないけど、
10-15年くらい前だと９割くらいって聞いたよ。
１割くらいは落ちてたと。
33:名無し検定１級さん
14/10/09 16:28:03.07 nkSdXhEr
>>32
いや、俺もよく知らんが、この統計を見ただけだよ。
URLﾘﾝｸ(bfipto.heteml.jp)
34:名無し検定１級さん
14/10/09 17:41:05.10 zY8ICA1b
ようこんなの調べる人いるね。
伝聞は不確かなんだなとわかった。
ありがと
35:名無し検定１級さん
14/10/09 18:31:21.99 5KlEAnD1
>>29
でも５４点ではとても合格答案とはいえない。
36:名無し検定１級さん
14/10/09 19:16:10.68 YnTGC06k
規則で決められた点を取れば、合格答案でしょう。
合格答案でないなら、基準を55点なり56点にすればいい。
37:名無し検定１級さん
14/10/09 19:29:56.97 UnfsjzkT
97人受けて落ちる1人ってどんな感じなんだろうな？
見た目からしてもうヤバイとかそういう感じか？
38:名無し検定１級さん
14/10/09 19:46:43.66 YnTGC06k
97人も受けたら、１人くらい、すごく変な奴がいるだろね。
性格が変で、試験官と喧嘩したりとか
39:名無し検定１級さん
14/10/09 20:13:06.41 NS4hT+/e
>>33
口述で合格率が100パーセントを超えてる年があるのはなぜなんだよ
40:名無し検定１級さん
14/10/09 20:17:23.93 nZverWRn
口述免除の人がいるからだろ。
41:名無し検定１級さん
14/10/09 20:44:07.03 NS4hT+/e
それじゃあ正しい口述合格率じゃないじゃん
42:名無し検定１級さん
14/10/09 21:51:31.56 SACIs9FT
URLﾘﾝｸ(www.blogbus.com)
43:名無し検定１級さん
14/10/09 23:52:05.11 ZkFEwt/4
このスレは付記試験の話は無いの？
あと１週間で試験だけど？
44:名無し検定１級さん
14/10/10 05:49:00.51 Pu2RP/X1
>>43
半分合格するんでしょ。
それにメリットないし。
45:名無し検定１級さん
14/10/10 07:06:51.35 4j8oOpmk
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ 技術士
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
46:名無し検定１級さん
14/10/10 09:49:31.92 zI3PxF0W
今年の口述合格率は・・・93％！！
47:名無し検定１級さん
14/10/10 12:33:58.23 /5jbPnv3
（ピンポンピンポン♪）
時間になりましたので、終わります。
特実もダメだったって言っていたね。
「また来年」頑張ってください。
（にっこり）
48:名無し検定１級さん
14/10/10 13:33:37.75 4X6dArJ+
>>047
臨場感あふれる体験談の報告お疲れ様。今年は同じことにならないように頑張れ。
49:名無し検定１級さん
14/10/10 13:53:28.96 ZVmA9Lso
今日は笑顔でハキハキと名前を言う練習をしました
また一歩弁理士に近づいた気がします
明日はドアを開けて礼をする練習をしよおと思う
50:名無し検定１級さん
14/10/10 14:22:28.67 4X6dArJ+
>>049
部屋を出る時に「ありがとうございました」と言うのも忘れずに。
51:名無し検定１級さん
14/10/10 18:00:39.56 /5jbPnv3
わざわざゼロを付ける必要があるのか
007気取りか
（ムスッ）
52:名無し検定１級さん
14/10/10 18:39:34.86 7UYtMDn0
短答、論文の合格率の大きな変化が無かった以上、今年も口述合格率は昨年同様８０%前後だろうね。
53:名無し検定１級さん
14/10/10 19:02:28.44 4X6dArJ+
>>052
昨年は80%だったんだ。じゃあ、臨場感ある不合格体験は貴重だね。
54:名無し検定１級さん
14/10/10 19:55:25.58 X9jGdIw6
口述の合格率を低く予想する人
①昔の難関だった頃の合格者で、最近の試験の易化を嘆く人
②最近の合格者で、仕事を取られたくないから、これ以上弁理士が増えてほしくない人
③弁理士試験にいつまでも合格できず、くやしい人
口述の合格率を高く予想する人
①今年の口述受験者
55:名無し検定１級さん
14/10/10 20:01:03.25 l7xZ2Mzm
そのような、よこしまな考えでなく、今年の口述の合格率を予想すると、
90％台の前半くらいだろうな。
56:名無し検定１級さん
14/10/10 20:08:51.61 /n2NWROb
なんでそんな高くなるの？
根拠を示しなさい。
57:名無し検定１級さん
14/10/10 20:15:50.93 l7xZ2Mzm
え？高い？
普通だと思ったけど。意外だ。
まず、大前提として、国家試験における口述試験は、ほとんど落ちる人がいない
もので、従来の弁理士試験でもそうだった。
近年の口述合格率の低下は、ただ単に合格者の激増に対しての措置であっただけだから、
口述受験者が500人いかない今年は、当然にあるべき姿に戻されるでしょう。
それが、90％台前半。
58:名無し検定１級さん
14/10/10 20:20:48.69 4X6dArJ+
十中八九というぐらいだから、八割でも九割でも通りやすいという意味では同じだろう。要は今年は十中八九合格だ。
59:名無し検定１級さん
14/10/10 20:24:17.41 l7xZ2Mzm
十中八九じゃあ、俺は通らん。
だから、さっきから９０％台前半の予想を立ててるのに。
９０％台前半なら、俺の合格の目もわずかにある！！！
60:名無し検定１級さん
14/10/10 20:25:30.39 E+FrMCJq
コスモテックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
61:名無し検定１級さん
14/10/10 20:39:00.83 /n2NWROb
もし９０%台だったら特許庁のロビーで素っ裸で逆立ちしてやるよ。
８０％台だったらなにしてくれる？
62:名無し検定１級さん
14/10/10 20:40:51.07 l7xZ2Mzm
80％台なら、俺の合格の目はないな。
じゃあ、ここで俺の不合格を発表してやるよ。
63:名無し検定１級さん
14/10/10 20:42:14.22 4X6dArJ+
その言葉を聞いたのは小学校が最後だった。
64:名無し検定１級さん
14/10/10 20:53:33.83 3yHN9brG
弁理士試験の山であるのは、
口述試験か、論文試験なのか？
短答試験ではないのは明らかですね。
65:名無し検定１級さん
14/10/10 20:55:41.91 l7xZ2Mzm
最大の山は論文試験だろうね。
次は、たぶん短答。
一番楽なのは口述。
いや、そうあるべきだ。
66:名無し検定１級さん
14/10/10 21:12:25.79 /nmQxUaT
文系出身でネットワークエンジニアをやってます。
資格はネットワークやCCIEを持ってます。
あと大学2,3年レベルの情報分野関連の数学の知識や情報理論等も独学で勉強しました。
このレベルで弁理士試験に合格したら雇われる可能性はありますか？
あとこういったことまでできれば、少しは可能性があるという事があればご教示ください。
67:名無し検定１級さん
14/10/10 21:20:02.75 ZVmA9Lso
無理
ライバル増えるから受けんな帰れ
68:名無し検定１級さん
14/10/10 21:24:47.33 /n2NWROb
>>62
実名をだせよ。
じゃないとなんのリスクもないからな。
69:名無し検定１級さん
14/10/10 21:38:36.88 4X6dArJ+
出来もしないくせにｗ
70:名無し検定１級さん
14/10/10 21:45:02.23 /n2NWROb
おれが正しいからする必要性がそもそもない。
71:名無し検定１級さん
14/10/10 22:18:35.51 ghdNDXxb
>>70
じゃあ、あなたもノーリスクじゃないｗ
>>62もノーリスクで釣り合いが取れる。
それくらいのことは分るよねｗ
72:名無し検定１級さん
14/10/10 22:23:21.20 wXoICnnD
>>60
何があったんだろ
73:名無し検定１級さん
14/10/10 23:14:58.92 vlDO1tUN
コスモテック特許情報システム株式会社
URLﾘﾝｸ(www.cosmotec.co.jp)
「PATDATA」（特許管理ソフト）など特許関連ソフトの開発販売会社です。
破綻したようで、連絡がつかないとのことです。
下記ブログに見に行かれた弁理士の話があります。
URLﾘﾝｸ(tomohiro-nishimura.cocolog-nifty.com)
ここ数年、特許管理ソフト、特許調査用ソフトなどをある程度の額（少し高額、２００～５００万位）でリース販売し、
リース料のかなりの部分を顧問料という名目で返金するという販売を行っていました。
今月から、顧問料の支払いがなく、会社も閉鎖されているとのことです。
ここ２年間は、赤字決算のようです。
74:名無し検定１級さん
14/10/10 23:28:58.11 ii2DIPtL
>>66
年齢と実務経験。
資格の有無は関係ない。
75:名無し検定１級さん
14/10/11 00:32:56.30 kSplErYb
>>66
文系じゃなあ…
２０～３０代でブラック覚悟なら、資格なしで３００万、資格取れば４００万ぐらいで採用あると思う
76:名無し検定１級さん
14/10/11 00:39:45.90 CmTl21l7
>>73
そんなあやしげな仕組みで商売していたんだ。
資金繰りが苦しいのがミエミエじゃないか。
77:名無し検定１級さん
14/10/11 00:49:01.03 5mBZou0b
司法書士の口述試験は、くじでレーンと順番を決めるとのこと。試験会場も、全国各地。
試験委員が受験生のレーン・番号を決めていく弁理士試験も司法書士みたいにしてほしいね。
司法書士では、くじで、口述試験の順番が決定する。くじは「組」と「番」が書かれている。
同じ「組」の人が十数人おり，１番から順番に試験を受ける。
78:名無し検定１級さん
14/10/11 01:24:33.39 0VXc4GsA
薬理工ランキング SS：ノーベル賞科学
S：医博・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ
79:名無し検定１級さん
14/10/11 09:53:49.33 +/nx2G5K
>>71
デタラメな予想をして受験生を惑わすあんただけがリスクを負うのは当然だろう。
80:名無し検定１級さん
14/10/11 10:32:48.10 60jCistG
ここの予想なんて、みんなデタラメ。
受験予備校の講師の予想でも聞くといいよ。
81:名無し検定１級さん
14/10/11 12:48:43.16 s9Q+aPxG
連休中に申し訳ないのですが
特第48条の3の第2号についてですが、
(1)分割、変更、新案登録に基づく特許出願は出願請求期間(3年）経過後もできるとありますが、具体的に、3年経過後にこれらを行う必要性とか事例とは教えてください
(2)特46条では、新案登録出願日から3年経過後は変更できないとありますが、この解釈だと上記(1)と食い違うのですが、どのように解釈・理解すればいいのでしょうか
よろしくお願いします。
82:名無し検定１級さん
14/10/11 13:03:32.05 aX/Kj+ED
>>74
実務経験とか大げさなこと言うけど誰でも1年くらいやってれば一人前にできるようになる仕事なんだよな
それほど高度な仕事をやるわけでもなし
83:名無し検定１級さん
14/10/11 13:09:03.86 7wvAKoif
>>82
見かけ上は確かに一人前に見えるのだが、実際には
発明者のいいなりになるだけの代書屋がほとんど。
変形例を膨らませたり、意見書で持論を展開したりするような
高度なスキルは技術者らしい人にしかできない。
実務経験があろうとなかろうと、できる人にはできるし、
できない人にはできない。この仕事はやっぱり職人技だよ。
84:名無し検定１級さん
14/10/11 13:09:38.07 aX/Kj+ED
>>20
電機メーカーが韓国系に負けて壊滅してるからヤバイって言ってもそれは開発職も一緒
他の業界への潰しが効かないのは開発職も一緒
むしろ弁理士の方が分野が似ていれば対象製品変わってもやっていけるから潰しが効く
85:名無し検定１級さん
14/10/11 13:14:10.45 7wvAKoif
>>84
おれも同感。新卒で特許業界来る奴って世間知らずが
多すぎる。元請けがヤバイから下請けもヤバくなるという
サプライチェーンの理屈がわからないんだろうな。
86:名無し検定１級さん
14/10/11 13:17:55.78 aX/Kj+ED
>>83
発明者の言いなりでもそれで発明者が満足すればそれでいいんだよ
発明者はお客様でありお客様を満足させるのが仕事だからな
こういう風に変えた方がいいとかこっちの方が権利が広いとか変なとこにこだわって発明者のプライドや機嫌を損ねたらダメだ
87:名無し検定１級さん
14/10/11 13:24:48.19 7wvAKoif
>>86
変な事を書いたりすればそうなるかもな。
怒られるか称賛を受けるかの瀬戸際になるのは確か。
結局、大半の担当者は楽で無難な道を選ぶが、それを良く思わない
クライアントも多くなった。
88:sage
14/10/11 13:42:52.19 PMeHp7nO
あれ？
89:名無し検定１級さん
14/10/11 13:56:26.86 0bb2tBza
>>81
まさか口述受験者じゃないよね。
90:名無し検定１級さん
14/10/11 14:03:38.42 +5bEBu+W
>>86
それでは足りなくね？
俺の事務所では、上司、発明者様、知財部員様の三者を満足させないといかんから、結構大変だわ。
91:名無し検定１級さん
14/10/11 14:12:13.04 7wvAKoif
>>81
原出願から３年ギリギリの時に出願変更しても、
審査請求について３０日はできるようにしたんだろうね。
そうでないと出願変更と同時に審査請求しなければならなくなる。
出願変更時期の制限と審査請求時期の制限を別物と考えれば
矛盾はないのではないだろうか。
もっとも審査請求の期間について新たな出願から少なくとも３０日の期間を
与えることにどんな意義があるかはよくわからんけどな。
92:名無し検定１級さん
14/10/11 14:18:29.43 7wvAKoif
>>90
発明者と知財部員なら大体同じ見解じゃないの？
発明者が満足すると知財部員もほとんどの場合は満足するけどな。
上司は・・・別だったりする。板挟みになるとキツイだろうねｗ
93:名無し検定１級さん
14/10/11 15:55:38.81 ye3gcCpH
>>84
> むしろ弁理士の方が分野が似ていれば対象製品変わってもやっていけるから潰しが効く
そういうの、「潰し」っていうの？w
潰していない。
潰すことができないほどの崖っぷちに立たされているってこと。
94:81
14/10/11 16:52:20.26 Ev3HXJ/O
>>91
レスありがとうございます。
別物で考えるという発想はありませんでした。
助かりました。
(1)に関連したことなのですが、条文では”3年経過後であっても30日以内に限り出願審査の請求ができる”とあります。
これからすると、分割・変更等の出願自体は3年以内(2年11ｹ月以内？）ということなのでしょうか？
それとも、出願自体も3年を超えてできるのでしょうか？
青本を読んでも質問内容に対応するような解答・解釈の記載がなくって
よろしくお願いします。
95:名無し検定１級さん
14/10/11 17:12:53.74 KnO5pfnE
>>93
荒れる日本海を泳いで北朝鮮に亡命して、将軍を目指すようなもんだよなあ
そもそもたどり着けない人達、粛清される人達、脱北する人達いろいろなドラマがあって
これはこれで面白い
96:名無し検定１級さん
14/10/11 18:25:35.21 onoXG2aJ
***
97:名無し検定１級さん
14/10/11 19:46:03.42 kSplErYb
>>94
３年というのは審査請求の期限であって
分割や変更の期限ではないのは条文読めば明らかだと思うんだが
98:名無し検定１級さん
14/10/11 20:23:50.57 gkY/qjo0
>>97
ヒントありがとうございます。
頭の中では、請求→拒絶通知→分割・変更ができるということと、出願から3年以内に審査請求ということが混ぜこぜなっていました。
何とか、次の第53条の理解・解釈に進めます(特許査定送達前と補正却下がどう関係しているかすでに悩んでますが)
99:名無し検定１級さん
14/10/11 20:59:25.62 RLZq9AVw
>>49
今日は予定通りドアを開けて礼をする練習したか？
今日も合格に一歩近づいたか？
明日は何するのｗ
100:名無し検定１級さん
14/10/11 21:18:15.01 kSplErYb
独学者はいいね。
ここであれこれ説明してると楽しい。
101:名無し検定１級さん
14/10/11 21:28:31.06 AD5uyBm0
「商標法３条１項３号を、条文通りに答えてください。」
「条文参照してよろしいでしょうか」
「条文通りに答えろって言ってんだ、条文参照したら答え書いてあるんだから見せられないに決まってんだろうが。阿呆か。」
「・・・・・」
（ピンポンピンポン♪）
「時間になりましたので、商標法の試験を、終わります。（にっこり）」
102:名無し検定１級さん
14/10/11 22:33:36.85 7wvAKoif
>>97
まず、分割には３年以内という時期的制限はない。だから説明は不要。
しかし、実→特、意→特の出願変更は
原出願日から３年以内にしなければならない（46条1項、2項）。
これは、３年という審査請求期限の実質的な延長防止のためだ。
しかし、意→特には拒絶査定から３月以内であれば、３年経過後でも
出願変更できる（46条2項かっこ書き）。
だから、このような３年経過後の出願変更でも審査請求できるように、
審査請求にも３０日という特例を設けた。
このような事は青本の１７０ページの１～７行目を読むと書いてある。
しかし、ここで気になるのは、「46条2項の意→特で、3年経過後に
拒絶査定された場合だけは30日間審査請求できることとしている」
みたいに適用対象が限定的な書き方になってること。
つまり、3年ちょっと前のときに出願変更をしたら、
審査請求期限は、3年＋αにはならないのではないか？
という疑問が生まれる。
青本の１８３ページの９～１３行目を見ると、やっぱり１７０ページ目と
同じ書き方なんだよな。出願変更の審査請求期限の特例は
「46条2項の意→特で、3年経過後に拒絶査定された場合だけ」
に限られるのかな。
103:名無し検定１級さん
14/10/11 22:50:53.75 7wvAKoif
と思ったが、48条の3第2項に、3年経過後に出願変更できないはずの
「46条第1項」が記載されているので、やはり条文通りに読めば
3年ちょっと前の時に出願変更すれば、3年＋αにはなるようだ。
青本もややこしい書き方してくれるね。
104:名無し検定１級さん
14/10/12 08:52:50.76 d4Dmhcyb
>>102,103
詳細説明、ありがとうございます。
昨日から悩んだ挙句、すこし頭の中が整理できました。
実務なく机上だけなので事例研究できないから、次々に疑問が生じはかどらないし
105:名無し検定１級さん
14/10/12 11:17:33.20 R3sphb7O
>>104
次々に疑問が生じるのは試験に受かりにくいタイプだな。
もっと良くないのは、この規定はなぜこうなのだろう？とか
考えるタイプ。こういうのはあらゆる資格試験に受かりにくい。
条文に書いてあるから。で納得できる奴はすぐ受かる。
ただ、疑問を持つタイプは研究者としては素質があるから、あまりにも受からないなら別の道を探した方がいいな。
106:名無し検定１級さん
14/10/12 11:25:40.43 N+SJ1zVf
まったくその通り
この資格は覚えることが山ほどあるぞ
細かいところに入り込んでばかりで先に進めない奴はいつまでたっても受からない
そのペースだと受験勉強10年コース、ベテラン受験生の仲間入りだな
107:名無し検定１級さん
14/10/12 11:55:46.59 R3sphb7O
>>104
疑問はほどほどにしておいて、まずは全範囲を一通り終えた方がいい。それを3回くらい繰り返せば、一端のものになってる。
あと、短答に3年受からないなら、撤退しとけ。
記憶力が悪すぎて弁理士には向いてない。
他の分野に向いてるものがあるに違いないから、そっちで頑張れ。
108:名無し検定１級さん
14/10/12 12:59:35.13 d0q9+YqE
とエア合格者がほざいております
109:名無し検定１級さん
14/10/12 13:01:29.24 YwABpOF4
スーパーグローバル大学等事業 URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【タイプＡ】 トップ型
〔認可〕 国立11 私立2
北海道大 東北大 筑波大 東京大 東京医科歯科大 東京工業大 名古屋大 京都大 大阪大 広島大 九州大
慶應義塾大 早稲田大
〔不認可〕 国立2 公立1
東京農工大 熊本大 首都大学東京大
【タイプＢ】 グローバル化牽引型
〔認可〕 国立9 公立2 私立12
千葉大 東京外国語大 東京芸術大 金沢大 豊橋技術科学大 京都工芸繊維大 奈良先端科学技術大学院大 岡山大 熊本大
国際教養大 会津大
国際基督教大 芝浦工業大 上智大 創価大 東洋大 法政大 明治大 立教大 国際大 立命館大 関西学院大 立命館アジア太平洋大
〔不認可〕 国立32 公立9 私立26
岩手大 秋田大 山形大 茨城大 群馬大 埼玉大 お茶の水女子大 電気通信大 一橋大 東京海洋大 横浜国立大 総合研究大学院大
新潟大 長岡技術科学大 北陸先端科学技術大学院大 福井大 山梨大 信州大 岐阜大 静岡大 三重大 神戸大 鳥取大 島根大
山口大 徳島大 愛媛大 高知大 長崎大 宮崎大 鹿児島大 琉球大
宮城大 首都大学東京大 横浜市立大 新潟県立大 静岡県立大 愛知県立大 大阪市立大 兵庫県立大 北九州市立大
共愛学園前橋国際大 東京国際大 神田外語大 青山学院大 亜細亜大 桜美林大 北里大 順天堂大 昭和女子大 大東文化大 中央大 東海大
武蔵大 東京都市大 明治学院大 神奈川大 愛知大 名古屋商科大 南山大 同志社大 関西大
110:名無し検定１級さん
14/10/12 13:13:44.10 T2lZwwia
と
芝浦工大にすら入れないリアル知恵遅れがほざいております
111:名無し検定１級さん
14/10/12 13:28:49.09 d0q9+YqE
ｗ
112:名無し検定１級さん
14/10/12 13:40:31.10 QyhhWm21
あなたにも
エア合格証書
あげたい
113:名無し検定１級さん
14/10/12 15:50:54.06 YwABpOF4
いらない
114:名無し検定１級さん
14/10/12 16:00:07.43 a9TZfL21
自称東工大卒の三流弁理士が暴れてるなｗ
115:名無し検定１級さん
14/10/12 16:35:15.49 YwABpOF4
徳島大卒の弁理士
116:名無し検定１級さん
14/10/12 17:05:16.45 cHo53kde
実用新案登録出願を分割した新たな出願のひとつを特許出願にすることは可能でしたっけ？
117:名無し検定１級さん
14/10/12 17:28:21.24 cHo53kde
可能ではないですね
自己解決です
118:名無し検定１級さん
14/10/12 17:31:17.02 YwABpOF4
徳島大卒の弁理士？
119:名無し検定１級さん
14/10/12 17:45:01.35 Wf5xz9RS
>>117 特許出願への変更はムリ？
120:名無し検定１級さん
14/10/12 17:47:51.93 d0q9+YqE
俺は東大だがね
121:名無し検定１級さん
14/10/12 17:51:10.48 d0q9+YqE
ん？できないわけないだろ
放棄と勘違いしていないか
122:名無し検定１級さん
14/10/12 17:55:14.08 YwABpOF4
中村修二氏
1977年：徳島大学 工学部 卒業
1979年：徳島大学大学院 工学研究科 修了
徳島大学； 中村修二氏
今テレビで言ってた 「学歴は関係ない。大事なのはやる気。」
【悲報】 東大、ノーベル賞に関われず 科研費も偏差値も一番なのに
123:名無し検定１級さん
14/10/12 17:58:27.48 d0q9+YqE
おまえみたいな知障、徳島大学工学部すら入れないだろうよ
あそこだって一応国立だぞ
俺が受けるとしたら医学部だけどなもちろん
124:名無し検定１級さん
14/10/12 18:05:40.02 T2lZwwia
理1理2入る頭あるなら
地方国公立医学部入って医者になっとく方が良かったんとちゃいますか
125:名無し検定１級さん
14/10/12 18:12:50.85 QyhhWm21
ノーベル賞は池田大作先生に差し上げるべきだったと思います
126:名無し検定１級さん
14/10/12 18:21:32.43 cHo53kde
実用新案登録出願の分割とその分割した出願を特許出願に変更することは同時にできるんでしたっけ
なんかごっちゃになってきたｗ
127:名無し検定１級さん
14/10/12 18:23:44.31 d0q9+YqE
分割してから変更だろ
分割出願の願番ついてないのにどうやって同時に変更するんだ
128:名無し検定１級さん
14/10/12 18:25:35.26 cHo53kde
ああそういうことですか
ありがとうございました
129:名無し検定１級さん
14/10/12 18:31:57.92 7ZXi060t
実案絡んでダメなのって実案に基づく特許出願→その後実案に変更、くらいじゃないの
130:名無し検定１級さん
14/10/12 18:33:35.31 vXC1rW4n
無限ループ
131:名無し検定１級さん
14/10/12 20:45:09.03 YwABpOF4
>>123ノーベル賞に関われず
132:名無し検定１級さん
14/10/13 00:39:24.90 hz4i03o5
>>125
イスラム国折伏して成功すれば受賞対象になるかもしれないんじゃない
行ってきなよ
133:名無し検定１級さん
14/10/13 07:38:56.42 O62eEOlx
口述模試中止かよ・・・
実戦形式で練習できる貴重な機会だったのに
134:名無し検定１級さん
14/10/13 09:39:20.03 5NNnOVfY
そうかそうか
135:名無し検定１級さん
14/10/13 10:13:27.83 prv+FsYI
なんだ口述試験廃止のお知らせか
136:名無し検定１級さん
14/10/13 10:30:33.40 NDQOhYP7
台風で熊さんのお髭がセットしにくかったので今年から口述廃止
137:名無し検定１級さん
14/10/13 12:11:21.76 L7SLZptl
>>136
全員不合格でまた来年ｗｗｗ（ピンポン♪ピンポン♪）
138:名無し検定１級さん
14/10/13 13:24:47.61 I/Blda6F
来年はまた「論文から」頑張ってください。
（にっこり）