14/09/14 22:58:26.18 Nt9NgWqZ
第３種電気主任技術者、消防設備士甲４取ったら次何取ればいいといいと思う？
401:名無し検定１級さん
14/09/14 22:59:58.98 6ZgEwPF2
野菜ソムリエ持ってると女性からモテモテだよ
402:名無し検定１級さん
14/09/14 23:12:24.74 XhrRO3ke
>>400
電工
危険物
エネ管
冷凍
403:名無し検定１級さん
14/09/14 23:13:50.02 qhFnkbyD
一番はお金を持つことかな
大金を持てば最強
404:名無し検定１級さん
14/09/14 23:17:19.16 1nlyFKZE
借方 貸方
資格 現金
405:名無し検定１級さん
14/09/14 23:21:54.14 I70mZS8W
(受験時)資格仮勘定／現金
(発表時)不合格損失／資格仮勘定
406:名無し検定１級さん
14/09/14 23:32:23.08 KH2LibCq
>>184
応用情報とかそんな難しくないだろ
1回目は時間配分ミスって落ちたけど2回目で合格した
理系学部卒くらいで余裕
電験3種のほうが絶対難しい（初受験に向けて勉強中）
407:名無し検定１級さん
14/09/14 23:37:06.34 4o2+bH5z
売掛金が科目合格で買掛金が不合格科目の参考書ってとこだな
簿記三級は簿記素人でも1週間でテキスト、1週間問題こなせば楽勝だぜ？
408:名無し検定１級さん
14/09/14 23:47:12.00 rT1rHOvP
>>315
>>316
東京都教科書供給だかってところに聞いたら、電力技術1と電気機器は今年度は売り切れだそうだ
実教出版の基礎シリーズに電気機器と電力技術があるから買ってみようと思うんだがどうだろう？
大学生向けに高校レベルの基礎を載せてあるそうだ
409:名無し検定１級さん
14/09/14 23:54:53.62 hJf8G4oQ
>>260
>>280
>>290
最低点：40点以上
６科目平均：60点以上
試験時間：2時間/科目、全て記述式 です。
410:名無し検定１級さん
14/09/14 23:57:52.85 KH2LibCq
工業高校の教科書ってくわしいの？
くわしいのなら買おうかと思うんだけど
徹底解説理論の説明が後半わかりにくかった
411:名無し検定１級さん
14/09/15 00:09:46.19 xiVIr3gC
>>267
> 昔の科目合格ない電験ってその分簡単だったりしたの？
昔の3種は6科目全問記述式で、今の３種よりはるかに難しいと思います。
412:名無し検定１級さん
14/09/15 00:17:26.88 OexMSxnI
バッテングを知りたければ落合だけに聞いてもダメ。金本や掛布、若松、野村などにも聞いて初めて落合があの時、何を言っていたのかが分かる
413:名無し検定１級さん
14/09/15 00:25:24.04 +r8HdwOA
>>412
Heyカール「ピュッと来たらバーン」
414:名無し検定１級さん
14/09/15 01:32:29.48 OexMSxnI
夢の祭典も一週間前か
あのときのざわめきは一年後
待てないよ
415:名無し検定１級さん
14/09/15 01:52:08.65 8Upva6r+
>>414
まだ合格発表前の祭りがあるじゃないか！
55点、50点の者たちの阿鼻叫喚が聞こえるぜ！
416:名無し検定１級さん
14/09/15 02:24:40.72 I4qE86B4
50点はほとんど諦めているだろうけど55点は祈る気持ちだろうな
機械は55点と思うが他はどう？
417:名無し検定１級さん
14/09/15 02:31:42.84 BAoDWL9U
>>411
その頃に電験を取った人に知り合いが居るが
記述式である分、結果が間違いでも部分点が結構貰える
全科目を合わせた平均点を取れば良いので、得意科目があれば苦手科目をカバー出来る
一発合格
今のマークシート式と比べてどっちが簡単かは別れるな、マークシート試験のメリットは選択肢からある程度絞り込めたり予想出来る
一つ言えるのは、十数年くらい前の試験と比べると、今の試験の方が明らかに難しい
418:名無し検定１級さん
14/09/15 02:42:05.23 5yTezD9R
>>416
理論60 電力60 機械55 法規56～60
平成24年の理論と電力は60点と思われていたが55点だった
しかし、24年は機械と法規が難しかったから合格者数調整のためにボーダーを下げたと思われる
今年は極端に難しい科目がなかったため理論電力は60と予想
法規はわからない
419:名無し検定１級さん
14/09/15 02:48:49.45 TY9P3Dbh
イギリスに渡米しますので。
420:名無し検定１級さん
14/09/15 03:00:19.13 vwt1xnOs
>>403
最強(斉藤)だ！
421:名無し検定１級さん
14/09/15 03:03:19.24 iRe1k0ec
>>418
いいや、理論は55点だ
422:ateygbv
14/09/15 05:54:51.00 x4rnFV1A
今年の法規の予想合格点は何点でしょうか？
423:名無し検定１級さん
14/09/15 06:42:31.11 iJoDNHh3
>>408
なるほど、真面目に聞いてるみたいだから、これだけは答える
もうスレには、あまり来ない
実教出版から、First Stageシリーズ これから出る
たぶんだけど、改訂版教科書の市販品だと思う
実教出版に、直にメールして聞けばいい
ちなみに「基礎シリーズ」は改訂前教科書の市販品
改訂後と比べると、中身は変わらないけど少し見難いかな
First Stageシリーズが、いつ出るか？
じゃ
424:名無し検定１級さん
14/09/15 08:00:09.62 +Mas6MSx
>>418
平成19年からの過去7年を見ると、理論と電力の合格点と法規の合格点が関係してるように確かに見える
理論・電力が60だった年は
平成20年：法規60
平成25年：法規58
それ以外は理論・電力55の年で、法規が55点（平成24年のみ法規52）
結局今年も法規の合格点次第で理論・電力が60か55に決まるということかな
425:名無し検定１級さん
14/09/15 08:01:36.67 FA3uCV3/
機械は５５なんやろな
426:名無し検定１級さん
14/09/15 08:08:27.67 +Mas6MSx
機械55は基本固定なのか？ 理論、電力、法規が60でも合格者が予定より多くなってしまうような年に
機械を60にして全体調整をはかるとか？
427:名無し検定１級さん
14/09/15 08:52:59.76 66hy5f3Q
去年、科目免除者も合わせて４科目合格者が8.7％。
一発合格者ってどれくらいなんだろ？
５％くらい？
もっと低いのかな。
428:名無し検定１級さん
14/09/15 08:57:04.36 oiC/Aiwc
ある説によれば0.7%
429:名無し検定１級さん
14/09/15 09:04:51.27 iRe1k0ec
電力は知らんが、理論の合格者が予定より多くなることはほぼないと考えていい。
なぜなら昨年の易化した問題でも、60点ボーダーにした途端に科目合格率が10%台になってしまったからだ。
かつてないほど易しい問題で60点以上獲得したのが全体の10%なのだから、受験生のレベルは毎年この程度ということになる。
したがって、調整のために理論・電力・法規の点数が変動することはあっても、機械まで60点にするようなことにはならない。
そして理論のボーダーは55点である。
430:名無し検定１級さん
14/09/15 09:05:51.02 +autet8h
資格最難関のあれを
なぜ合格した？
http:// m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13134911233/a338401442
431:名無し検定１級さん
14/09/15 09:16:54.78 rK52kCOY
理論は55点に決まってるだろ！！（切実）
432:名無し検定１級さん
14/09/15 09:17:04.42 oiC/Aiwc
理論が去年より易化したとみんな言うんだが俺は難化したと思うんだ。
逆に機械は易化したと思うがみんな難化しと言う。
結局問題の相性なんだよなあ。
ちなみに一発合格の定義って初年度4科目合格なのか何年かかってもいいから同時4科目合格なのかどっちだい？
433:名無し検定１級さん
14/09/15 09:22:27.47 VcWFmwnz
>>432
一発合格＝初年度4科目合格
あれだけの量を一度にさばくから凄いんだな
434:名無し検定１級さん
14/09/15 09:30:33.61 /D5S0zDl
理論とか合格点60点以外ありぇないしぃ
55点ボーダーが許されるのは小学生までだよね、キャハハ
435:名無し検定１級さん
14/09/15 09:31:49.53 +autet8h
>>430
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
436:名無し検定１級さん
14/09/15 09:35:11.90 td4kxaOA
合格発表まであと１ヶ月以上…
早く結果が知りたい
437:名無し検定１級さん
14/09/15 09:40:29.28 +Mas6MSx
理論はもう少し考える時間があればかなり平均点変わってくるんじゃないかな。正直90分は短いと思う。
9時開始で5時15分に終わらすために無理やり90分にしてるとしか思えないなあ。適性検査のような意味があるんか
438:名無し検定１級さん
14/09/15 09:46:58.20 2LMs0RJy
>>437
ワイは30分余ったやで～
ちゃんと勉強してれば十分時間あるで
439:名無し検定１級さん
14/09/15 09:59:00.49 oiC/Aiwc
90分くらいで片付けられるくらいまで勉強しろって事だと60点だった俺が言う。
440:名無し検定１級さん
14/09/15 10:14:51.53 FA3uCV3/
オール６０
441:名無し検定１級さん
14/09/15 10:17:30.35 tEFKxxrM
60以下と言っている人は
自分の知識のなさをひけらかしたいの?
バカなの?
恥ずかしいから黙ってた方がいいよ
442:名無し検定１級さん
14/09/15 10:22:29.71 oiC/Aiwc
>>441
すいません、貴方のような落ちた人の事を考えない不適切な発言でした。
慎んでお詫び申し上げます（≧∇≦）
443:名無し検定１級さん
14/09/15 10:23:00.27 mBSftdUs
理論だけ時間足りねえんだよな。法規は20分で終わるときあるけど
444:名無し検定１級さん
14/09/15 10:25:04.94 xvpXg0MJ
これまではボーダーが60以下で、例外はなかったと思うが・・・
まさか、<= と < の区別が出来てない奴は・・・まさかね
445:名無し検定１級さん
14/09/15 10:25:31.73 /D5S0zDl
60以下？60点が基準だろ。
自分の知識のなさをひけらかしたいの？
バカなの?
恥ずかしいから黙ってた方がいいよ
446:名無し検定１級さん
14/09/15 10:33:05.98 +UxE+PLS
>>445
> 恥ずかしいから黙ってた方がいいよ
> これまではボーダーが60以下で、例外はなかったと思うが・・・
間違いのない文章だろ？ ボーダーが61点だったことあるか？
恥ずかしいのはお前だ！
447:名無し検定１級さん
14/09/15 10:40:12.47 Irg3Amcn
>>427
去年の試験の合格者の中には、２年前、３年前の法規の不良債権がいたこともお忘れなく
448:名無し検定１級さん
14/09/15 10:41:23.37 oiC/Aiwc
不良債権とは上手い表現だ。
449:名無し検定１級さん
14/09/15 10:48:25.22 HbH8JcN0
不良債権とはこんな試験すら突破できないゴキブリ以下の
お前らのことゴキ
まぁここには不合格になるような馬鹿いないと思うけどカブ
上､ ／⌒ヽ, ,／⌒丶､ ,エ
`,ヾ ／ ,;;iiiiiiiiiii;､ ＼ _ノｿ´
iｷ ／ ,;;´ ;lllllllllllllii､ ＼ ｉＦ か
iｷ' ,;´ ,;;llllllllllllllllllllii､ ﾅｆ
!ｷ､._ ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! ＿_ｆｻﾍ.
/ `ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´ 'i､
i' ,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿ | ぶ
| ;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi |
| iｆ! |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ `ｷi |
| ,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi | と
| ;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi |
| iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi |
| iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi | む
| iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 |
,i厂 ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ ,ｷi `ヘ､
,√ ;ｻ, |彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ ,ｷi `ヾ
´ ;ｻ, |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ ,ｷi
;ｻ, |彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ ,ｷi し
,;#, |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ ,ｷi
;ﾒ'´ !彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ `ﾍ､
;ﾒ ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ `ﾍ､
;ﾒ ｀`十≡=十´ `ﾍ､
ﾉ ゞ
450:名無し検定１級さん
14/09/15 10:49:43.73 f5CRKG52
問題
無負荷電流が全負荷電流の5%である変圧器がある。
鉄芯内に流れる磁束は√2・φ・sin(ωt)で表現される。
変圧器に全負荷を与えたときに鉄芯内の磁束は下記のどれ？
選択肢
１ √2・φ・sin(ωt)・1/400
２ √2・φ・sin(ωt)・1/20
３ √2・φ・sin(ωt)
４ √2・φ・sin(ωt)・20
５ √2・φ・sin(ωt)・400
解答 → 何番？
451:名無し検定１級さん
14/09/15 10:50:46.74 +UxE+PLS
>>445
444の指摘通り、「以下」が、<= と < のどちらなのかわからないようだ。
> 「知識のなさ」って、知識のレベルじゃないよ。こういうのは「常識」
日本語も疎いようだ
452:名無し検定１級さん
14/09/15 11:32:36.85 SZ0sqe3a
まあたまにいるよね以下と未満の区別、
以上と超の区別ができてない人
それだけであんまり頭よくないんだなと思ってしまう案件
453:名無し検定１級さん
14/09/15 11:35:45.49 6qO7se6O
以下と未満の違いは中学校で習ったんではないか？
454:名無し検定１級さん
14/09/15 11:38:20.37 eZO0Q/6x
超すごくね？
455:名無し検定１級さん
14/09/15 11:39:00.82 vLrTqohu
3かな
456:名無し検定１級さん
14/09/15 12:03:37.73 2LMs0RJy
「かな」などという予防線を張っているようじゃ合格は程遠い
解答するときは断言しなければならない
そしてこの問題、2番以外ありえない！
457:名無し検定１級さん
14/09/15 12:05:23.18 oiC/Aiwc
1
458:名無し検定１級さん
14/09/15 12:06:11.30 ahUC5mV2
間をとって2で
459:名無し検定１級さん
14/09/15 12:10:26.63 Q4ozkFXI
φ=NI/Rm そして全負荷時の電流を考えれば…
460:名無し検定１級さん
14/09/15 12:13:57.47 SZ0sqe3a
＞鉄芯内に流れる磁束は√2・φ・sin(ωt)で表現される。
これよく分からないんだけど無負荷時の磁束ってことなんだろうか
L(dI/dt)=N(dφ/dt)
電流と磁束は比例するから、
√2・φ・sin(ωt) / 0.05 = √2・φ・sin(ωt)・20
答えは４
かと思ったんだけど
間違ってたら恥ずかしいなあ
461:名無し検定１級さん
14/09/15 12:15:19.60 Q4ozkFXI
と思ったけど鉄損は負荷に関係なく一定だから3だな！
462:名無し検定１級さん
14/09/15 12:19:49.48 SZ0sqe3a
これ鉄損の問題なの？
う～ん・・・銅損なら電流の二乗に比例するだろうけど、
磁束を問われてるんだから電流に比例で、単純に20倍じゃないかと
思うんだけどなあ
463:名無し検定１級さん
14/09/15 12:21:38.26 oiC/Aiwc
磁束はV/fだから電流には比例しないで3
464:名無し検定１級さん
14/09/15 12:42:23.45 oFha1n8m
簡易等価回路書けば分かるよ
465:名無し検定１級さん
14/09/15 12:48:38.19 eZO0Q/6x
其れを書くのがお前の仕事だろう
466:名無し検定１級さん
14/09/15 12:51:13.12 OEQNERHx
全負荷のときって、２次側の出力電流が磁束を打ち消すから ３に１万ペリカ
467:名無し検定１級さん
14/09/15 12:53:08.62 Ockf0G/c
普通に4じゃないのか？
468:名無し検定１級さん
14/09/15 13:05:08.19 TbECw2z4
発表はよ、合格点はよ
469:名無し検定１級さん
14/09/15 13:06:20.86 f5CRKG52
>>450を書きました。
後で解答を記載します。