14/09/12 11:44:05.50 +7wAcJSd
だれだよ！
択一47の可能性なんて、ほぼ無いって言ってるようなもんだろ
合格率7-8%に戻した場合に初めて可能性に言及・・・無いと言ってるのと同じ
こんな国語もできないようなやつが受かるわけないだろ
タック講評
「本年度の本試験の特徴としては、選択式の得点では差がつきにくく、
択一式の総得点が合否を分ける重要な要素となるものと考えられる。上記資料から考えると、
択一式の合格基準は48点又は49点がもっとも有力であり、選択式は補正なしであれば、P.5
で述べたように基準である28点となる可能性がもっとも高い。ただし、合格率を昨年前レベ
ルに戻すのであれば、択一式の合格基準点を47点まで引き下げる可能性も十分にある。」
誰だ捏造記事書いたのは！
ウソヒ新聞かよ！
174:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:54.86 P3jGMLuu
俺に残された希望
49ー28労一 orz
175:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:59.60 y4jRxuiO
うーん、46点待ち厳しくなったのか・・・
俺は択一常識待ちだからあまり関係ないけど、
救済の可能性も否定されたから、もうここらが諦め所か
176:名無し検定１級さん
14/09/12 11:48:11.77 NnAESpY7
まあベテを抱えても合格見込みを例年並みとしてるとこから
tacの教育能力が低いのは間違いないだろう
177:名無し検定１級さん
14/09/12 11:49:31.81 0haCc/2d
択一４７という点数は過去基準になったことは無い
択一４６のユルユル合格年
or
択一４８のちょいユル合格年
どっちか
178:名無し検定１級さん
14/09/12 11:51:32.63 X9+QkOhr
択一４６のユルユルユル合格年
or
択一４８のユルユル合格年
or
択一４９のちょいユル合格年
or
択一５０の普通合格率
179:名無し検定１級さん
14/09/12 11:52:31.51 uVleUbIc
P5 ※択一式については各科目４点以上として集計
ということは、３点以下の数字が除かれてない数字が載ってるということ
択一常識か選択労一で救済の可能性がある もしくは択一46点無傷か
労一お願いします！
180:名無し検定１級さん
14/09/12 11:54:15.10 Yba5tyX8
択一46がダメになっただけでお通夜ムードw
どんだけレベル低いんだよお前ら。
181:名無し検定１級さん
14/09/12 11:57:24.84 y4jRxuiO
なんで択一56点、常識以外は全部8点以上とれたのに常識だけ3点なんだろう
はぁ～、もう嫌だ なんか最近寒くなって来たし心も寒い
182:名無し検定１級さん
14/09/12 12:01:07.77 X9+QkOhr
>>181
選択は５問中３問て足切りは強引過ぎる
４０問中２４問未満足切りでも難問奇問あればちょうどいい
183:名無し検定１級さん
14/09/12 12:04:08.96 PS/hCxDQ
というかTACの講評はどこで見れるの？
184:名無し検定１級さん
14/09/12 12:05:40.17 m/NpsJ2+
合格率は7%超えると思う。したがって46点の可能性は十分あるよ。
185:名無し検定１級さん
14/09/12 12:07:04.84 R0ckvKXY
ユルユルのガバガバなマンコよりキツキツの締め付けマンコのほうが俺はいい
ユルユルでは逝けない
186:名無し検定１級さん
14/09/12 12:09:54.30 /6tRL9WR
対口ウ52か53 選択は34点以上でいいよ
別に有資格者等は困らないし
187:名無し検定１級さん
14/09/12 12:12:04.58 X9+QkOhr
>>186
それなら８割９割ラインで56-36で合格者１％の方がきれい
188:名無し検定１級さん
14/09/12 12:14:10.67 /6tRL9WR
合格率は常に5パーセント未満
行政書士ととぢらが蒸すかしいとか言うような
不毛な議論から脱却してほしい
自己啓発のためにとりましたというような人はほとんどいなくなるし
189:名無し検定１級さん
14/09/12 12:15:49.45 uxmuA1av
事務指定講習予定数1600人は来年、つまり今年の合格者の予定だな。
だって、今年受けたけど、受講料70000円だったし。
2600人→2500人→1600人って、今年どれだけ合格者絞るつもりなんだよ。
75600円って、値上げしすぎ。
190:名無し検定１級さん
14/09/12 12:19:01.56 X6GX5+ZK
昨年このブログをみてから
資格学校の講評は眉唾ものとしてみるようになった
昨年のＴＡＣの講評に対するTKTKの見解
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
191:名無し検定１級さん
14/09/12 12:21:26.67 nNZEPK+W
>>189
程度の低い社労士がいなくなるように
192:名無し検定1級さん
14/09/12 12:21:50.93 4n/eOCfX
昨年は奇問難問だったためか、TAC採点サービスの利用が少なかったようだが、例年受験生の5%、合格者の25%が利用。
今年の受験生が44,000人予想に対し、2,199人が利用。正に5%。
そこから逆算すると、49点で合格率6%。50点で5.3%。48点の可能性も消えたと言っても過言ではない。49点も危ない。
193:名無し検定１級さん
14/09/12 12:22:35.29 STd2XmEO
労一救済お願いします