14/09/12 09:22:15.55 jJfT2GuA
連合会の意向を汲んで厚労省が基準を決定する
101:名無し検定１級さん
14/09/12 09:24:30.80 X9+QkOhr
>>99
連合会が合格基準案を作成して厚生労働省にお伺い
↓
厚生労働省がまるごと追認
のような気がする
最初のお伺いを立てる前に厚生労働省と事前根回しもありそうだけど
102:名無し検定１級さん
14/09/12 09:26:50.00 X9+QkOhr
そもそも試験事務を連合会が担当している時点で、連合会の意向を反映しない基準点はあり得なさそう
完全に社労士試験に連合会が一切関与しないのなら話は別だけど
103:名無し検定１級さん
14/09/12 09:31:45.70 X6GX5+ZK
連合会へは 厚労省から天下りしている
たしか 専務理事かなんかで
104:名無し検定１級さん
14/09/12 10:03:50.49 X9+QkOhr
英検１級は持ってないのですが、社労士試験と英検や簿記と比べると
英検１級＞簿記１級＞英検準１級＞英検２級＞社労士＞簿記２級
基礎知識がない人が目指す前提で
選択が難しいとしても
英検１級＞簿記１級＞英検準１級＞＞社労士＞英検２級＞簿記２級
105:名無し検定１級さん
14/09/12 10:04:40.24 jJfT2GuA
タック講評きた～。
４６は消えた。
106:名無し検定１級さん
14/09/12 10:10:50.33 jJfT2GuA
４８でも厳しそうです。
107:名無し検定１級さん
14/09/12 10:13:55.84 3YvMjOAg
45以下は100パーセントないか...
108:名無し検定１級さん
14/09/12 10:14:23.89 X9+QkOhr
ＴＡＣ講評を要約すると
択一の救済はもちろん、選択救済もまずない
択一４６点、４７点も可能性はゼロじゃないが、４９点または４８点が可能性が高い
これでＯＫ？
109:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:25.00 G9DWmt8i
まじすか…ところでTACて当たるの？
110:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:32.22 0haCc/2d
択一４５以下及び要救済科目がある奴は勉強開始決定
択一４６がドキドキ最低ライン
111:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:41.97 y4jRxuiO
46無いって随分厳しいな
112:名無し検定１級さん
14/09/12 10:16:48.99 3YvMjOAg
>>108
うん、そんな感じ
113:名無し検定１級さん
14/09/12 10:17:05.41 n7v/lXxb
この講評って、今年のデータだけがTACに登録した受験生だけのもので、
それ以外の年は全受験生の成績を反映したデータなのかな？
114:名無し検定１級さん
14/09/12 10:18:18.93 Yba5tyX8
はい、お疲れ様でした。
47以下は来年に向けて勉強を再開してね。
念のため、48も再開しておきましょう。
てゆーか、70%未満しか正解できてないくせに合格しようなんて、
努力不足棚にあげて虫が良すぎるだろ。
115:名無し検定１級さん
14/09/12 10:18:47.44 wVxjGuVc
TACの予想はあたらないw
とりあえずここ7年では一番低い択一
救済必要のない選択というのはわかる。
116:名無し検定1級
14/09/12 10:20:12.16 Clwx3wi+
こんにちは、TACの講評を加えた最新版を置きます。参考までにどうぞ。
【選択】 【択一】
ＬＥＣ 48（50有り） 28 △労一 なし
大原 48 28 なし なし
クレアール 47～48 28 なし なし
ＴＡＣ 48～49(47有り) 28 なし なし
安全衛生 46～48（50有り） 26～28 △労一 なし
フェニックス46～47 28 労一、社一 なし
ＩＤＥ 45～46 28 △労一 △常識
山川 43～45 26～28 労一、基安、健保、社一 なし
117:名無し検定１級さん
14/09/12 10:24:34.52 jJfT2GuA
４６は消えてますよ。
118:名無し検定１級さん
14/09/12 10:25:01.37 jJfT2GuA
４７がドキドキ最低ライン
119:名無し検定１級さん
14/09/12 10:26:24.61 3YvMjOAg
>>115
やっぱ択一難しかったよねー
それだけで救われるわ
120:名無し検定１級さん
14/09/12 10:26:52.46 X9+QkOhr
>>116
残された希望
５０点以上 95％
４９点 70％
４８点 50％
４７点 10％
４６点 5％
救済関係 1％未満
総括すると、こんな感じかな？
121:名無し検定１級さん
14/09/12 10:27:37.05 d7N0zu/t
択一５０が本当にありえるな。去年並みの合格率５％なら
122:名無し検定１級さん
14/09/12 10:29:59.85 jJfT2GuA
選択の点数を引き上げる選択肢はないんですかね
123:名無し検定１級さん
14/09/12 10:30:01.26 wVxjGuVc
不思議なのが厚生省が合格率は決めてないと公式見解だしてるのにTACは合格率で予想してるとこだね。あのデータだけで合格率無視なら46もしくは45のIDE予想だと思うんだが
124:名無し検定１級さん
14/09/12 10:30:26.51 NnAESpY7
ベテが大量登録して平均去年以下だから択一は難化確定だな
125:名無し検定1級
14/09/12 10:31:07.21 Clwx3wi+
労働一般選択2点以下が 25％以上いるのか。LECが28％
だから、独学組いれると30～35％は行く気がする。
大原の先生が言っていた25％以上救済説だと、多少望み有りかな。
択一に関しては大きく出過ぎだね。TACのデータ等今までを総合すると、
46点が妥当だな。
126:名無し検定１級さん
14/09/12 10:31:11.42 jJfT2GuA
IDEから何人合格者出るのやら
127:名無し検定１級さん
14/09/12 10:31:38.30 maoTQjbT
46/28で8%台のゆとり会になりそうですね。ゆとりゆとりと馬鹿にされるでしょう。
128:名無し検定１級さん
14/09/12 10:33:07.87 l+F6Auyw
４８～４９/２８が基準ラインか。
４５以下は死亡だな。
いやはや
129:名無し検定１級さん
14/09/12 10:33:19.22 jJfT2GuA
４６はないですよ
130:名無し検定１級さん
14/09/12 10:34:44.18 NnAESpY7
>>123
国の言うこと信じてないんでしょ
テキストや授業も通達や省令通りにしないってことだから
ろくな内容じゃないよ
131:名無し検定１級
14/09/12 10:35:43.36 NrTokeBv
なんで、選択の基準点あげないか？解りません。
132:名無し検定１級さん
14/09/12 10:41:43.73 06NFHL6l
合格率5％のラインで択一48なんだ。意外に低いよね。
133:名無し検定１級さん
14/09/12 10:43:52.79 RK6zRYQa
>>121
受験者減ってんだから合格率は上がるだろ
134:名無し検定１級さん
14/09/12 10:44:38.21 NaBbL6FI
6%での予想だから、そこがどう動くかを期待するしかないなぁ。
135:名無し検定１級さん
14/09/12 10:44:42.05 X9+QkOhr
・基準点５１点や５２点という予備校はないから５０点以上の人はマークミス以外はまず安心
・４８点の人はもちろん、４９点の人も落ちる可能性は十分あるから勉強を再開した方がよい
・４６点、４７点の人も、択一基準点はどんなに合格者が増えても上げないという説もあり、
希望はゼロでない 宝くじくらいに思って勉強頑張るのがよさそう
救済関係は、来年がんばりましょう
こんな感じ？
136:名無し検定１級さん
14/09/12 10:45:48.64 l+F6Auyw
こんな感じ？
５０ｰ９０%
４９ｰ８０%
４８ｰ７０%
４７ｰ５０%
４６ｰ２０%
４５以下ｰ１０%未満
TACや他を総合的に勘案したら、
137:名無し検定1級
14/09/12 10:45:50.56 Clwx3wi+
>>120
うーん、大筋間違っていないけど、ちょっと違う気がする。
残された希望
５０点以上 100％
４９点 90％
４８点 80％
４７点 70％
４６点 50％
救済関係 20％程度
と思う。
※46可能性がまだあるとする理由は、TAC等が同時に発表している
データから、平均点が44.3であることから、例年どおり46点になる可能性
が高い。
※選択式、2以下配分が、25％を超えており、数字だけ見ると救済の
可能性ありだけど、10年間救済が来ない科目だけに、一般常識選択は
ほぼ、来ない。
ただ、去年の雇用やその前の厚生年金１つだけみたいに、誰も予想できない
サプライズ救済が近年起っているから、否定はできない。
138:名無し検定１級さん
14/09/12 10:48:43.80 X9+QkOhr
自己採点＝実際の得点ならいいいんだけどね
139:名無し検定１級さん
14/09/12 10:48:53.07 06NFHL6l
ＴＡＣの平均0.5上昇したね。択一平均44.3
140:名無し検定１級さん
14/09/12 10:50:00.51 l+F6Auyw
４９/３８の俺は希望があるだけまだましか。
141:名無し検定１級さん
14/09/12 10:55:06.80 X9+QkOhr
嫌なこと書くけど
マークミスで自己採点と実際の得点が１点２点違うってありそうじゃない？
自己採点で５０点の人でもマークミスで４８点になり、合格基準４９点で落ちるってありえそう
142:名無し検定１級さん
14/09/12 10:55:51.86 wVxjGuVc
おれが厚生省の中の人なら今年は10%くらいの合格率にしておいて
ほら！言ったとおり合格率で決めてなかったでしょ？
ってするw
143:名無し検定１級さん
14/09/12 10:56:34.03 wVxjGuVc
>>141
結構あるよ。だから択一基準は低い方が安心なんだな。
144:名無し検定１級さん
14/09/12 10:59:42.78 lwnP9gO8
去年はっきりしたと思うんだけど。。
択一・選択基準ともに、平均点から機械的に決定。
救済1点は1科目のみ。
結果として、去年は図らずも5％台しか確保できなかっただけ。
択一の難易度が去年同様なら、46で合格率は上がると思うけど。
145:名無し検定１級さん
14/09/12 11:00:23.03 NnAESpY7
>>137
確かに択一選択個別の検討では46の可能性も指摘してるが
総合分析では下がっても47の可能性にしか言及していないので
否定していると見るべきだろう
146:名無し検定１級さん
14/09/12 11:00:49.06 R0ckvKXY
労一は健保に抜かれるだろな。
TACデータで2点以下は健保は20％超えてるから、ムベンも考慮にいれると
全体では2点以下は50％超えて、平均も2点台なかばあたりまで逝きそう。
救済そのものがあるかどうかは別の話だが。
建前的には健保が平均もっとも低いなら救済されること自体は筋が通る話だし
おそらく健保救済したところで合格者もたいして変わらんだろうから
合格基準決める奴にとっては都合のいい科目だろうな。
選択合計点は25点にしようが32点にしようがたぶん合格者の数同じだろう。ぶっちゃけどうでもいい。
147:名無し検定１級さん
14/09/12 11:03:43.42 06NFHL6l
昨年の行政書士の合格率10％でしょ。昨年の社労士5％というのも偶然のような気がするんだよね。
148:名無し検定１級さん
14/09/12 11:04:07.01 Yba5tyX8
総合点のボーダーラインでハラハラするようなレベルの奴らは、バッサリ行ってほしいわ
149:名無し検定１級さん
14/09/12 11:04:34.83 ZKNWpy1E
>>144
図らずも5％しか確保・・・
今年は45～46もあり、希望を持とう
150:名無し検定１級さん
14/09/12 11:07:56.29 bFRHwz6G
ベテが大量登録して択一難化してんだろ。
じゃ、46～47が妥当なラインじゃねぇの。
151:名無し検定１級さん
14/09/12 11:08:32.14 fou4cKLH
択49選28救済なしが一番キレイなような気がする
7割7割で極端な疑義問もなく試験委員にボーナスもんだよ
152:名無し検定１級さん
14/09/12 11:09:10.69 bs1P+S+i
TACマジかー
択一48おねがいします(＞人＜;)
153:名無し検定１級さん
14/09/12 11:09:15.21 /6tRL9WR
>>142
ますます社労士の犯罪が増える
倫理とか毎年2回ぐらいになりそう
予定合格者数から見ると5,4パーセント前後じゃない、
154:名無し検定１級さん
14/09/12 11:14:05.84 X9+QkOhr
残された希望
ユーキャン
まだ希望はあります
155:名無し検定１級さん
14/09/12 11:15:44.95 uSBTQTQu
ボーダーラインの受講生を囲い込みの目的で厳しめに予想していると思う。
156:名無し検定1級さん
14/09/12 11:15:59.92 4n/eOCfX
TACは48～49としているが、書きぶりは49が本命。48もありうる、ってところ。47以下はほぼ完全否定。妥当な判断だと思う。
157:名無し検定１級さん
14/09/12 11:16:20.43 Yba5tyX8
今年のサプライズは、
総合点引き上げで大量虐殺＋選択健保の2点救済
158:名無し検定１級さん
14/09/12 11:17:40.75 onrDnyWC
>>150
ベテが択一強いなんて一種の都市伝説に近いもんがあるぞw
ベテなんて考慮するに値しないくらい雑魚揃いがほとんどだから
159:名無し検定１級さん
14/09/12 11:18:09.90 /5zT5nyG
ユーキャンていつ？
ユーキャン平均が３６～３７なら択一４６も希望持てんのか？
160:名無し検定１級さん
14/09/12 11:19:03.89 l+F6Auyw
確かに、厳しめに設定してるね。
プラスの受講者増やしたいのか、批判回避か。
161:名無し検定１級さん
14/09/12 11:19:26.10 06NFHL6l
＞＞159
20日
162:名無し検定１級さん
14/09/12 11:22:19.52 bs1P+S+i
選択の平均が高いんだから、
免除者なんか考慮しないで選択の平均点を上げてくれよ。
46／32（救済なし）とかでいいじゃん！
163:名無し検定１級さん
14/09/12 11:25:03.98 2jdXNgdT
批判回避はありますよね。前年度補正
なら46点なんでしょうけど、ハシゴ
外されて合格率ありきで48～49に
されたらたまらないでしょうし･･･
結果46でも恨まれることはないし。
発表までは全く読めない試験です。
164:名無し検定１級さん
14/09/12 11:26:24.59 06NFHL6l
選択＋択一の総得点１１０点の７７点以上合格が一番いいよね。
165:名無し検定１級さん
14/09/12 11:28:36.57 lwnP9gO8
+1位の恣意性はありだと思うけど
10％超えなきゃ46だと思うな。
166:名無し検定１級さん
14/09/12 11:29:22.12 X9+QkOhr
>>162
１次試験２次試験でないから、免除者気にしないで本当は択一選択それぞれで調整すべきだよね
本当は免除者だけ別試験にして合格基準点甘く設定すればいいのに
それとも、はっきりと上位５％と明示して総合点で勝負の方が勉強しやすい
免除者優遇したかったら、択一１０点、選択５点上げればよい
167:名無し検定１級さん
14/09/12 11:33:20.74 X9+QkOhr
一般受験者だけど、免除者に勤務年数に応じた配点を上げて変な調整なしにして欲しい
３０年以上 １０点
２５年以上 ９点
２０年以上 ８点
ハンディは我慢するけど、訳のわからない免除者合格率２倍とかは勘弁して欲しい
168:名無し検定１級さん
14/09/12 11:34:58.74 P3jGMLuu
どんな講評がでても自分基準に考えるからねw
おそらくここにいるみんなバッサリいくわ
でも皆と一緒にいれたこの時間を忘れることはない
来年はこのスレじゃなくて別のスレに自信を持って成績書き込もうよ
169:名無し検定１級さん
14/09/12 11:35:11.50 /6tRL9WR
免除者合格2倍とか言うのは都市伝説
去年完璧に粉砕された
170:名無し検定１級さん
14/09/12 11:39:37.65 0haCc/2d
ユーキャンは山川とＴＡＣの中間くらいで択一設定してくるから
今年は46-28救済無しだろう
よって今年のドキドキラインは択一４６
171:名無し検定１級さん
14/09/12 11:42:02.43 lwnP9gO8
>>170
47足なしは当確だな。TAC予想と同じ。
172:名無し検定１級さん
14/09/12 11:42:26.95 Yba5tyX8
今年も公務員様最優先基準ですよ！
一般庶民の合格基準など配慮に値しないw
173:名無し検定１級さん
14/09/12 11:44:05.50 +7wAcJSd
だれだよ！
択一47の可能性なんて、ほぼ無いって言ってるようなもんだろ
合格率7-8%に戻した場合に初めて可能性に言及・・・無いと言ってるのと同じ
こんな国語もできないようなやつが受かるわけないだろ
タック講評
「本年度の本試験の特徴としては、選択式の得点では差がつきにくく、
択一式の総得点が合否を分ける重要な要素となるものと考えられる。上記資料から考えると、
択一式の合格基準は48点又は49点がもっとも有力であり、選択式は補正なしであれば、P.5
で述べたように基準である28点となる可能性がもっとも高い。ただし、合格率を昨年前レベ
ルに戻すのであれば、択一式の合格基準点を47点まで引き下げる可能性も十分にある。」
誰だ捏造記事書いたのは！
ウソヒ新聞かよ！
174:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:54.86 P3jGMLuu
俺に残された希望
49ー28労一 orz
175:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:59.60 y4jRxuiO
うーん、46点待ち厳しくなったのか・・・
俺は択一常識待ちだからあまり関係ないけど、
救済の可能性も否定されたから、もうここらが諦め所か
176:名無し検定１級さん
14/09/12 11:48:11.77 NnAESpY7
まあベテを抱えても合格見込みを例年並みとしてるとこから
tacの教育能力が低いのは間違いないだろう
177:名無し検定１級さん
14/09/12 11:49:31.81 0haCc/2d
択一４７という点数は過去基準になったことは無い
択一４６のユルユル合格年
or
択一４８のちょいユル合格年
どっちか
178:名無し検定１級さん
14/09/12 11:51:32.63 X9+QkOhr
択一４６のユルユルユル合格年
or
択一４８のユルユル合格年
or
択一４９のちょいユル合格年
or
択一５０の普通合格率
179:名無し検定１級さん
14/09/12 11:52:31.51 uVleUbIc
P5 ※択一式については各科目４点以上として集計
ということは、３点以下の数字が除かれてない数字が載ってるということ
択一常識か選択労一で救済の可能性がある もしくは択一46点無傷か
労一お願いします！
180:名無し検定１級さん
14/09/12 11:54:15.10 Yba5tyX8
択一46がダメになっただけでお通夜ムードw
どんだけレベル低いんだよお前ら。
181:名無し検定１級さん
14/09/12 11:57:24.84 y4jRxuiO
なんで択一56点、常識以外は全部8点以上とれたのに常識だけ3点なんだろう
はぁ～、もう嫌だ なんか最近寒くなって来たし心も寒い
182:名無し検定１級さん
14/09/12 12:01:07.77 X9+QkOhr
>>181
選択は５問中３問て足切りは強引過ぎる
４０問中２４問未満足切りでも難問奇問あればちょうどいい
183:名無し検定１級さん
14/09/12 12:04:08.96 PS/hCxDQ
というかTACの講評はどこで見れるの？
184:名無し検定１級さん
14/09/12 12:05:40.17 m/NpsJ2+
合格率は7%超えると思う。したがって46点の可能性は十分あるよ。
185:名無し検定１級さん
14/09/12 12:07:04.84 R0ckvKXY
ユルユルのガバガバなマンコよりキツキツの締め付けマンコのほうが俺はいい
ユルユルでは逝けない
186:名無し検定１級さん
14/09/12 12:09:54.30 /6tRL9WR
対口ウ52か53 選択は34点以上でいいよ
別に有資格者等は困らないし
187:名無し検定１級さん
14/09/12 12:12:04.58 X9+QkOhr
>>186
それなら８割９割ラインで56-36で合格者１％の方がきれい
188:名無し検定１級さん
14/09/12 12:14:10.67 /6tRL9WR
合格率は常に5パーセント未満
行政書士ととぢらが蒸すかしいとか言うような
不毛な議論から脱却してほしい
自己啓発のためにとりましたというような人はほとんどいなくなるし
189:名無し検定１級さん
14/09/12 12:15:49.45 uxmuA1av
事務指定講習予定数1600人は来年、つまり今年の合格者の予定だな。
だって、今年受けたけど、受講料70000円だったし。
2600人→2500人→1600人って、今年どれだけ合格者絞るつもりなんだよ。
75600円って、値上げしすぎ。
190:名無し検定１級さん
14/09/12 12:19:01.56 X6GX5+ZK
昨年このブログをみてから
資格学校の講評は眉唾ものとしてみるようになった
昨年のＴＡＣの講評に対するTKTKの見解
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
191:名無し検定１級さん
14/09/12 12:21:26.67 nNZEPK+W
>>189
程度の低い社労士がいなくなるように
192:名無し検定1級さん
14/09/12 12:21:50.93 4n/eOCfX
昨年は奇問難問だったためか、TAC採点サービスの利用が少なかったようだが、例年受験生の5%、合格者の25%が利用。
今年の受験生が44,000人予想に対し、2,199人が利用。正に5%。
そこから逆算すると、49点で合格率6%。50点で5.3%。48点の可能性も消えたと言っても過言ではない。49点も危ない。
193:名無し検定１級さん
14/09/12 12:22:35.29 STd2XmEO
労一救済お願いします