14/09/11 21:59:59.78 oZytBR5s
前スレ
【平成26年】社労士試験救済希望スレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
2:名無し検定１級さん
14/09/11 22:06:06.76 jvq/GdFu
ありがとう
3: ◆X9mslcye9o
14/09/11 22:11:07.95 ZWb5GtMH
>>1
乙です。
しかし今年はちょっと読めませんね。基準合格率が昨年並みか平年並みかで
も基準点変わってきそうですが、こればかりはなんとも
4:名無し検定１級さん
14/09/11 22:17:18.14 01u3jEmQ
IDE塾の集計結果によると
過去10年の択一で比べると
(難しい→平均点が低い、易しい→平均点が高い)
基安→4番目に難しい
労災→3番目に難しい
雇用→2番目に難しい
常識→1番目に難しい
健保→2番目に易しい
厚年→1番目に易しい
国年→3番目に難しい
健保と厚年が異常に簡単でその他の科目は例年に比べるとかなり難しめという内容みたいです
特に択一常識は過去10年のすべての科目と比較しても最も低い平均点(4.66点)になってます
ちなみに2番目に低い平成18年の択一基安(4.67点)は3点救済されてます
よって合格基準点はそこまで上がらないと予想します
5:名無し検定１級さん
14/09/11 22:20:41.25 9ULK3JQt
択一常識お願いします
そしてみんなの願い、44、労一、健保、択一常識
6:名無し検定１級さん
14/09/11 22:23:11.24 YKEXK4oV
選択足なし、択一救済なし択一48点 合格者2630人 合格率6%
選択足なし、択一救済なし択一49点 合格者2160人 合格率5%
司法試験の最低の合格率には驚いた。
司法試験がこれだけ絞られたのだから、社労士試験も過去最低の
合格率を更新するであろう。
社労士試験も司法書士並みの合格率3%にしたいという話をよく耳にする。
去年の合格率は5.4%だった。
今年の合格発表日はあれだけ選択が簡単だったので、択一の基準がかなり
高くなる(サプライズ)を覚悟しておいたほうがいいと思う。
7:名無し検定一級さん
14/09/11 22:27:14.99 p2GkYKNK
今年も、合格率を5%台にしたら、
来年は、出願者4万、受験者3万になるかもね。
いや、もっと減るか、、、。
8:名無し検定１級さん
14/09/11 22:27:22.24 bsjNpsop
ＬＥＣ 48（50有り） 28 【選択】△労一 【択一】なし
大原 48 28 なし なし
クレアール 47～48 28 なし なし
ＴＡＣ 47 28 なし なし
安全衛生 46～48（50有り） 26～28 △労一 なし
フェニックス46～47 28 労一、社一 なし
ＩＤＥ 45～46 28 △労一 △常識
山川 43～45 26～28 労一、基安、健保、社一 なし
間違っていたらスマン。
9:名無し検定１級さん
14/09/11 22:29:15.93 bsjNpsop
↑あれ？ずれている。失敗しました。
10: ◆X9mslcye9o
14/09/11 22:38:08.01 ZWb5GtMH
うーん、一覧にするとやはり選択は28が濃厚なのかな。
択一は高低二極化を考慮してかやや上方修正予想ですね。
自分は46かなぁと思っているけど47もやや残るかな。数字上は45もありなんだけど
どうも傷なしの潜在的存在を考慮すると、やっぱり46なのかな
11:名無し検定１級さん
14/09/11 22:42:24.21 oZytBR5s
>>9
ざっとなおした。
でも山川は「救済あるとしたら」だったような
【選択】 【択一】
ＬＥＣ 48（50有り） 28 △労一 なし
大原 48 28 なし なし
クレアール 47～48 28 なし なし
ＴＡＣ 47 28 なし なし
安全衛生 46～48（50有り） 26～28 △労一 なし
フェニックス46～47 28 労一、社一 なし
ＩＤＥ 45～46 28 △労一 △常識
山川 43～45 26～28 労一、基安、健保、社一 なし
12: ◆IcU67XcfPA
14/09/11 22:45:23.09 zWGUNDwD
>>6
司法試験と比べてなんか意味あるんかね？
俺は昔司法試験上位2.7％の位置で落ちたけど、
それ言われても、「だから何」って感じだろうしｗ
（その年の合格率は1.8％だったｗｗｗ）
今年は、
合格率７～10％になるよ。
俺自身は、合格率３％以下になっても受かるように頑張ったけど、
悲しくも、そういう年こそ、10％の年になりそうだからね(^_^;)
13:名無し検定一級さん
14/09/11 22:46:33.14 p2GkYKNK
18年度の司法試験は、48%合格のユルユルだったからね。
そういう歴史を踏まえての先日の発表だから、、、。
本来あるべき水準に戻つただけでしょ。
というか、人によると、あれでも多いという位らしいし。
ところで、既登録の社労士と同レベルの合格点って、今年なら何点だろう。
それは、予備校の予想点なのではなかろうか。
14:名無し検定１級さん
14/09/11 22:46:40.95 RtQ/CJMS
>>6
ないだろ
社労士はあくまで社労士 法律系資格じゃないし
15:名無し検定１級さん
14/09/11 22:47:32.92 qULKDm81
見比べると
４６～４８/２８救済無し
が本当に濃厚。
16:名無し検定１級さん
14/09/11 22:50:17.88 MJYgpJ0r
社労士は思いっきり法律系だよ
それがわからないとは、勉強の底の浅さが見えるね
17:名無し検定１級さん
14/09/11 22:51:51.22 4YRnjsdu
はいはいはーい。合格者大幅減の根拠資料ありましたよ～！
連合会の平成26年度の予算で、今年の事務指定講習の予定者は1600人
になっています。ちなみに去年は2500人（≒合格者数）
URLﾘﾝｸ(www.shakaihokenroumushi.jp)
平成２６年を見てね。こりゃ合格率４％台突入だわ。
18:名無し検定１級さん
14/09/11 22:53:40.79 bsjNpsop
＞＞11
訂正ありがとう。
山川の場合、「救済あるとしたら」だったよね。
19:名無し検定１級さん
14/09/11 22:56:33.06 LdxKgy/z
おそらく合格率は昨年同様だろう。
20:名無し検定１級さん
14/09/11 22:58:36.32 8XIo+S9t
去年並の合格率にしたいと思うんだよ、社労士会は
社労士法の改正もあるから、優秀な人を合格させたいと思うんだよね
連合会は簡易裁判を狙っていると事務指定でも言っていた
簡易裁判を担えるだけの人材をとるというと社労士は難しくなってくる
代書屋さんからの脱皮して法律家として更なる地位向上を図りたいんだよ
受験者の願望で書いていると思うけど、
社労士連合会はこれからどのような人材をとりたいのか考えると合格率は
絞り込んでくる可能性が大きい
21: ◆X9mslcye9o
14/09/11 22:58:39.17 ZWb5GtMH
>>12
まああれなんじゃないですか、上流資格の食い詰め防止のため下流資格を絞る
という割とよくある要請のことを言いたいのではと。
司法試験上位2.7％ということは当然短答式クリアして論文式でやられたんでしょう
が、他の資格だと（余り記憶にないのですが）短答式合格者を免除するという
ものもありますが、社労士はなぜか司法試験合格者（労働法選択者）と免除要件
が厳しいですね（労働法が顕著）。
22:名無し検定１級さん
14/09/11 22:59:28.87 USmzGK2b
社労士試験はコンサルティング系とか税務会計系との位置付けだよ
法律系には憲法、民法がドカンと入ってくる
23:名無し検定１級さん
14/09/11 23:01:57.63 RtQ/CJMS
>>16
民法も憲法、商法、行政法も知らなくても僕法律家でっか？
24:名無し検定１級さん
14/09/11 23:02:36.12 8XIo+S9t
平成19年のときは救済すれで労一は救済確実といわれていたんだよ
今年は47とか48とか言っているけど、
できの良い人が多いし合格率を絞るから50を超えることを想定
しといたほうが良い
25:名無し検定１級さん
14/09/11 23:03:43.84 sEiiVZYM
>>24
何年このすれ見てるんだよw
26:名無し検定１級さん
14/09/11 23:11:54.08 tUun5xyW
択一はもっと低くていいよww。
選択３０超えにすべしww
27:名無し検定１級さん
14/09/11 23:12:49.02 jZWx8l7f
>>17
お主すごいな。天才違うか。
今までで一番信憑性あるわ。
7万だった事務指定講習は、今回は75600円です。
48-28（救済なし）が最低基準になりそう。
28:名無し検定１級さん
14/09/11 23:15:14.17 sEiiVZYM
予算は前年を見て作成してるだけだよ。
29: ◆X9mslcye9o
14/09/11 23:15:33.79 ZWb5GtMH
>>17
確かにジムシテの予算は900人減、ところが新規登録は100件減。
予算減には違いないんだけどジムシテの減少分がそのまま合格者
人数とはならないでしょう。
平成24年から平成25年は100名減だったので確かに減るとは予測が立ってた
けど予想を超える惨劇だったので、なんともいえない
30:名無し検定１級さん
14/09/11 23:16:56.72 7cC5Q4V/
>>17
よくわからん。解説してくれ
去年の事務指定予定者2500人は、一昨年の合格者3650人の中から受けにくるんだろ？（予定受講率68%)
今年の事務指定予定者1600人は、去年の合格者2666人の中から受けにくるんだろ？（予定受講率60%)
予定受講率は前年の実績と同じにしてると思うから下がったのはいいとして、
どうしてこれが大幅減の根拠になるんだ？
31:名無し検定１級さん
14/09/11 23:19:31.28 xBqMhzBt
>>17
H24は２６００人なんだけど
多分合格者の７割くらいを予定してると思われる。
それでも１６００人÷０．７＝２２８５人で去年より少ないね
４４０００人受験して合格率５．１９％となる。
６割予定で１６００÷０．６≒２６６６人、合格率６％
32: ◆X9mslcye9o
14/09/11 23:20:06.41 ZWb5GtMH
去年も平成24年度比で100人減だったので200人くらい減るじゃないという
予測だったけど予想に反して1000人減の合格者。
合格者全員がジムシテ受けるものではないので去年はやはり事故だったという
ことは推認できる。今年は減ってるけど合格者の3分の2が講習受けるとすれば
去年と同じ2500人ほどということになるね
33:名無し検定１級さん
14/09/11 23:21:48.43 bsjNpsop
２５年の予定では、受講料@70,000円×2,500人だったんだけど
実際には1600人位しか受講しなかったんだね。
34:名無し検定１級さん
14/09/11 23:23:41.03 wWvF+v7G
>>33
そりゃ合格者減ったから
35:名無し検定１級さん
14/09/11 23:23:57.99 7cC5Q4V/
おまいら、そろいもそろって気が付かないのか？
事務指定講習は、前年の合格者が受けるんだろ？
去年、合格者が激減したんだから、今年の事務指定予定者が激減するのは当然だろ？
36:名無し検定１級さん
14/09/11 23:24:30.36 xBqMhzBt
H23は２８００人事務指定講習を予定していた
あれ？毎年予定人数が下がってる！
37:名無し検定１級さん
14/09/11 23:24:33.58 8XIo+S9t
平成6年のときに合格率下がってから数年間は合格率が低かった
今回もこのパターンだと思う
38:名無し検定１級さん
14/09/11 23:28:10.13 7jmJzKFH
合格率５%付近を数年続ける間に試験科目に民法等を加える予定らしい。
39:名無し検定１級さん
14/09/11 23:28:18.42 xBqMhzBt
>>35
おっしゃる通りです（汗）
40:名無し検定１級さん
14/09/11 23:35:07.71 wWvF+v7G
>>38
残念ながら、そんな話は噂にすぎませんから
41:名無し検定１級さん
14/09/11 23:37:16.04 7gDFfOU0
今なぜかああ女神さまの一話を見た。
「お困りの方を救済するためにやってきました。」
ここは救済スレ。
択一４６よろしくお願いします。
ああ神よ！
42:名無し検定１級さん
14/09/11 23:37:51.67 MvEsvQRs
>>35
最初そう思ったけど、秋に申し込んで、
翌年春～夏にかけて行われるんじゃないのかな？
そうすると、今年度の予算は今年度の合格者が中心になるのでは？
ただ、予算は単に前年ベースで組んでるだけだと思うが。
43:行政書士資格者
14/09/11 23:38:54.51 JD2VfbLo
連合会の収支表をみて驚いた
なんと会議費（年4回開催）が約9千万円1回あたり2千万の支払！！
海外リゾートホテルでの会議か？明細について情報公開請求してみます。
44:名無し検定１級さん
14/09/11 23:39:15.41 8XIo+S9t
免除講習は去年と同じだった
45:名無し検定１級さん
14/09/11 23:39:31.54 USmzGK2b
>>35
で、弟子にしてください
46:名無し検定１級さん
14/09/11 23:41:29.83 coN8emW5
>>16
いやー、憲法民放商法会社法やらんで法律系はないよw
ただの制度屋だよw
47:名無し検定１級さん
14/09/11 23:43:51.08 8XIo+S9t
>>35
事務指定講習のお金は12月初旬まで振り込み
2月からスタート
翌年は関係ない
48:名無し検定１級さん
14/09/11 23:50:24.08 JD2VfbLo
事務指定口座は外注だから収支はトントン予算書見てよ
外注先は？
49:名無し検定１級さん
14/09/11 23:52:29.87 78WynCRF
事務指定講習の申込は11月だろ
だから去年の合格者の講習費は昨年度の収入実績に既に計上されとる
今年度の予算は今年の想定合格者を元に計上されてないと予算の意味がないｗ
50:名無し検定１級さん
14/09/11 23:56:51.59 7cC5Q4V/
>>42
>>47
じゃあ、
去年の事務指定予定者2500人は、去年の合格者2666人のほぼ全てということになるが
受講料の振込時期など関係ない。
そういうのは一旦、「前受収益」（負債・貸方）に計上し、
費用も収益も、実際の取引発生の時に計上する。（発生主義）
そんなことも知らないのかよ
51:名無し検定１級さん
14/09/11 23:59:21.63 VDkb5Az0
>17
それが本当ならもろ合格率激減じゃんまじで
52:名無し検定１級さん
14/09/12 00:01:33.44 /6tRL9WR
1月の下旬に連合会の本アドが送られて来るんだよ
そのときのもうすでに酔うとして発生しているんだよ
六法とかハンドブックとか
それに早いやつは課題を2月中に出しているはずだし
53:名無し検定１級さん
14/09/12 00:02:36.79 7j9qSkJI
役所の予算・決算は現金主義と違う？出納閉鎖とか変則で大体、決算書てあるの？
54:名無し検定１級さん
14/09/12 00:02:49.53 ZKNWpy1E
>>28
>>35
>>50
文句はありません
55:名無し検定１級さん
14/09/12 00:05:09.07 wVxjGuVc
役所は複式簿記じゃない。未だに単式簿記なんだよ・・・
56:名無し検定１級さん
14/09/12 00:07:16.44 /6tRL9WR
事務指定の公衆の時期とかはもうすでに本などが贈られてきたときは決まってた
たぶん講義の部屋とかはもう手付金などを年度内に払っているはず
それに添削なども年度内にお金を払っているはずだから、
来年度に持ち越しというのは会計上無理なはなし
来年度に持越しできるのは講師の講義料だけだと思う
57:名無し検定１級さん
14/09/12 00:07:51.20 zMgs62uP
>>50
連合会が出してるのは収支予算だろ？
収支であって損益計算じゃない
そんなことも知らんのかよｗ
58:名無し検定１級さん
14/09/12 00:08:53.96 DM6IwxWM
どれが本当やねん
17の真意はなんや？
59:名無し検定１級さん
14/09/12 00:08:58.09 5VOUgP2b
費用は発生主義、収益は実現主義じゃなかったけ？
簿記１級か財務諸表論持ってる人いませんか？
60:名無し検定１級さん
14/09/12 00:10:01.65 wVxjGuVc
>>59
簿記一級持ってますが役所は単式簿記ですよ。
61:名無し検定１級さん
14/09/12 00:10:06.78 TTWIpDee
>>59
原則はその通りじゃよ
62:名無し検定１級さん
14/09/12 00:10:42.62 wVxjGuVc
単式簿記ってのはお小遣い帳みたいなもんですw
63:名無し検定１級さん
14/09/12 00:11:57.17 wA+vENjF
どうせ、2月には教材が送ってくるとか、3月に添削出す奴もいるとか言い出すだろうから先に書いといてやる。
そういうのは案分する方法もあるが、
ややこしいからと、連合会は翌期にまとめて計上してるんじゃないか？
その方がわかりやすいし、まちがえにくい。
さらには、年度ごとの当該事業の収支（利益がいくらとか）が計算しやすい。
それでも何か言いたいなら、まず連合会にいつ計上してるのか確認してからにしろよ
64:名無し検定１級さん
14/09/12 00:14:24.72 5VOUgP2b
>>57
収支計算（現金主義）なら、なおさら前年の合格者２６６６人×０．６＝１６００人
ということじゃないの？
65:名無し検定１級さん
14/09/12 00:15:14.80 zMgs62uP
>>59
それは損益計算の場合
収支計算の場合は現金主義
66:名無し検定１級さん
14/09/12 00:16:23.93 t7Ri3wJM
いつ予言するか？今でしょ！
今年の択一は44、選択は29(労一2)となるでしょう！
じゃ、また明日予言しに来るよ！
67:名無し検定１級さん
14/09/12 00:19:28.02 ZKNWpy1E
少なくとも、合格者数の内定はないだろ
68:名無し検定１級さん
14/09/12 00:24:51.76 wA+vENjF
そもそも、
去年の講習の予定人数が、去年の合格者とほぼ同じ人数ってところで「おかしい」と気づけなきゃウソだろ
でもだからといって、合格者が増えるということにはならんからな
69:名無し検定１級さん
14/09/12 00:26:17.03 TTWIpDee
試験問題作成謝金に1500万円かぁw
一人50～100万くらい？
いいなぁ
70:名無し検定１級さん
14/09/12 00:26:39.17 zMgs62uP
>>63
ややこしいから翌期に計上するみたいな粉飾決算のようなことはできない
それなりのルールはあるから
そんなこと連合会に聞くなんて迷惑かけるだけだぞｗ
71:名無し検定１級さん
14/09/12 00:28:18.46 wA+vENjF
ルールを知らない者同士で
「あーでもない、こーでもない」と言い合うなど無意味
72:名無し検定１級さん
14/09/12 00:59:19.06 xXGcRnl8
>>66
毎日元気をもらっています！
73:名無し検定１級さん
14/09/12 01:18:39.60 GCJY5zTx
民法やってても司法書士も行政書士も制度屋だがな
税理士も制度屋
74:名無し検定１級さん
14/09/12 01:19:14.62 8kkxRLri
>>17
ダッサｗ
75:名無し検定１級さん
14/09/12 01:21:33.38 3YvMjOAg
>>73
社労士なんてねんきんBBAだよ
76:名無し検定１級さん
14/09/12 01:23:27.77 5Y7Fyzpp
択一44以上で何人くらいいるのかな
6000人くらいかな
77:名無し検定１級さん
14/09/12 02:12:59.43 5VOUgP2b
>>76
TACで５０以上が９００人らしいから、全体では少なくとも３０００人はいるでしょ。
そんで１点下がることに５００人、６００人、７００人、８００人、９００人、
１０００人と３３点くらいになるまでちょとずつ増えていくでしょう。
よって４４点以上は７５００人と推定。４５点以上は６５００人、４６点以上は５６００人
４７点以上は４８００人、４８点以上は４１００人、４９点以上は３５００人、
４８点以上で足無７割とすると合格者２８７０人、４４０００人受験で合格率６．５２％
78:名無し検定１級さん
14/09/12 02:27:03.29 5VOUgP2b
二年前に５０点以上３０００人以上いたけど、今ｔｋｔｋのブログ見たら、
４９点が８３０人位いたわｗ（数字が小さくてちょっと見づらかったので正確ではない）
まあ社一でバッサリ、足切られていたみたいだが。
>>77のはやや甘めに出したつもり。
79:名無し検定１級さん
14/09/12 06:15:57.60 emCAaOX/
ワタミといいすきやといい
大きくなってもちゃんとできないところ多いんだな
たかの友梨ビューティクリニック従業員が厚労省に提出した「公益通報」申立書（全文）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
80:名無し検定１級さん
14/09/12 06:37:38.64 xAPnA237
おまいらが永遠に受験生でありますように(^人^)
81:名無し検定一級さん
14/09/12 06:47:10.46 cCmUI17L
タックの登録特典の模範解答集は、模試受験者でも貰えるから、
登録者の質に影響しそう。
いずれにせよ、あと、三時間ちょっとだね。
職場のパソコンでちらちら見るとするか。
82:名無し検定１級さん
14/09/12 06:49:31.37 E5yuYFcQ
おはようございます。択一46お願いします。
83:名無し検定１級さん
14/09/12 06:59:47.29 E5yuYFcQ
>77
足無しって7割もいないと思う。選択だけで7割以上いると思われる。レベルが高い
安全衛生普及でも選択全部足なし７３％、、これに択一常識が加わるとさらに割合
が落ちると思う。6割以上くらい、、
その上選択式の基準点でも足切られる人って意外といるのでさらに1割近く
減る。
択一４６ ５６００×０．５＝２８００ ６．３％
択一４６お願いします。
84:名無し検定１級さん
14/09/12 07:08:33.18 E5yuYFcQ
TKTKによると一般受験者予想が４３０５０人
合格基準ラインの人数 １４％ ６０３０人
5.3% 2282人
6.9% 2970人
7.0% 3014人
か、、そこから補正があるかどうか、、
85:名無し検定１級さん
14/09/12 07:24:29.86 jJfT2GuA
タック講評まで、あと３時間
86:名無し検定１級さん
14/09/12 07:59:55.89 h5IzGoIy
上位が厚くなって46で6000越えるのでは？
87:名無し検定１級さん
14/09/12 08:13:51.56 8T2nuRQa
おはようございます。択一44お願いします。
88:名無し検定１級さん
14/09/12 08:27:57.92 E5yuYFcQ
単純４６－２８で6000人くらいと予想。
安全衛生普及センター選択傷なし ７３％ ただし登録者は上位層なので
下位層は傷ありがふえそう。
６５％くらい生き残りそう。
３９００人
択一常識3点以下 大原１８．５％これまた上位層なのでもう少し増えそう
２０％
択一傷ありと選択傷ありは重複してる人もいるが、他のすべての科目の
択一3点以下を切れば
３９００×０．８＝3120人か、、
これだと７．２％か
ありえるかも
89:名無し検定１級さん
14/09/12 08:36:53.01 u+krewvG
本日も択一４４、お願いいたします。
90:名無し検定１級さん
14/09/12 08:40:25.21 /PIvI5uq
きっと、その願い（択一４４）通じると思うよ。
91:名無し検定１級さん
14/09/12 08:40:25.56 5zLVh81F
そもそも、事務指定講習の金額が70kから高くなってるやん。
17の言う事あってるんじゃない？
92:名無し検定１級さん
14/09/12 08:43:45.01 +7wAcJSd
>>91
24年度や23年度はどうなの？
受講予定者数＝合格者数になってるの？
93:名無し検定１級さん
14/09/12 08:53:42.31 06NFHL6l
予算は前年度ベースだと思うよ。
94:名無し検定１級さん
14/09/12 09:00:23.34 /PIvI5uq
合格基準は、連合会が決めるのではなく厚生労働省が決めるもの。
合格基準が不確定であるので、収入予算は少ない方、
経費予算は多い方で組むのが普通でしょう。
であれば、合格者数は前年度を使用し、
事務指定講習の金額は、今年度の確定金額を使うことになるでしょう。
95:名無し検定１級さん
14/09/12 09:05:14.16 E5yuYFcQ
＞９４
なんか徴収法みたい、、概算と確定、、そんな感じで考えたらよいのか、、
96:名無し検定１級さん
14/09/12 09:09:18.59 X9+QkOhr
TAC見てみると
登録 2335人
択一 43.8
選択 31.9
97:名無し検定１級さん
14/09/12 09:10:45.60 X9+QkOhr
選択
予備校 Ｈ24 Ｈ25
TAC 30.2 24.9
大原 30.2 24.7
ＩＤＥ 29.4 23.9
普及センター 29.7 26.0
ユーキャン 25.9 21.0
全体 23.4 18.5
基準点 26.0 21.0
択一
予備校 Ｈ24 Ｈ25
TAC 45.5 44.4
大原 45.1 43.8
ＩＤＥ 43.6 44.4
普及センター 44.1 45.3
ユーキャン 37.9 36.8
全体 33.3 33.3
基準点 46.0 46.0
98:名無し検定１級さん
14/09/12 09:10:58.28 /PIvI5uq
講習収入
事務指定講習＝受講料＠75,600円（確定金額）×1,600人（不確定：前年実績）
99:名無し検定１級さん
14/09/12 09:20:31.65 X6GX5+ZK
>>95
>合格基準は、連合会が決めるのではなく厚生労働省が決めるもの。
建前（法律）はそうなっているけど
裏に 連合会や試験委員が 絡んでいるような気がする
そこに この試験の本当の「闇」がある
by 赤城（ＳＴ）
100:名無し検定１級さん
14/09/12 09:22:15.55 jJfT2GuA
連合会の意向を汲んで厚労省が基準を決定する
101:名無し検定１級さん
14/09/12 09:24:30.80 X9+QkOhr
>>99
連合会が合格基準案を作成して厚生労働省にお伺い
↓
厚生労働省がまるごと追認
のような気がする
最初のお伺いを立てる前に厚生労働省と事前根回しもありそうだけど
102:名無し検定１級さん
14/09/12 09:26:50.00 X9+QkOhr
そもそも試験事務を連合会が担当している時点で、連合会の意向を反映しない基準点はあり得なさそう
完全に社労士試験に連合会が一切関与しないのなら話は別だけど
103:名無し検定１級さん
14/09/12 09:31:45.70 X6GX5+ZK
連合会へは 厚労省から天下りしている
たしか 専務理事かなんかで
104:名無し検定１級さん
14/09/12 10:03:50.49 X9+QkOhr
英検１級は持ってないのですが、社労士試験と英検や簿記と比べると
英検１級＞簿記１級＞英検準１級＞英検２級＞社労士＞簿記２級
基礎知識がない人が目指す前提で
選択が難しいとしても
英検１級＞簿記１級＞英検準１級＞＞社労士＞英検２級＞簿記２級
105:名無し検定１級さん
14/09/12 10:04:40.24 jJfT2GuA
タック講評きた～。
４６は消えた。
106:名無し検定１級さん
14/09/12 10:10:50.33 jJfT2GuA
４８でも厳しそうです。
107:名無し検定１級さん
14/09/12 10:13:55.84 3YvMjOAg
45以下は100パーセントないか...
108:名無し検定１級さん
14/09/12 10:14:23.89 X9+QkOhr
ＴＡＣ講評を要約すると
択一の救済はもちろん、選択救済もまずない
択一４６点、４７点も可能性はゼロじゃないが、４９点または４８点が可能性が高い
これでＯＫ？
109:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:25.00 G9DWmt8i
まじすか…ところでTACて当たるの？
110:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:32.22 0haCc/2d
択一４５以下及び要救済科目がある奴は勉強開始決定
択一４６がドキドキ最低ライン
111:名無し検定１級さん
14/09/12 10:15:41.97 y4jRxuiO
46無いって随分厳しいな
112:名無し検定１級さん
14/09/12 10:16:48.99 3YvMjOAg
>>108
うん、そんな感じ
113:名無し検定１級さん
14/09/12 10:17:05.41 n7v/lXxb
この講評って、今年のデータだけがTACに登録した受験生だけのもので、
それ以外の年は全受験生の成績を反映したデータなのかな？
114:名無し検定１級さん
14/09/12 10:18:18.93 Yba5tyX8
はい、お疲れ様でした。
47以下は来年に向けて勉強を再開してね。
念のため、48も再開しておきましょう。
てゆーか、70%未満しか正解できてないくせに合格しようなんて、
努力不足棚にあげて虫が良すぎるだろ。
115:名無し検定１級さん
14/09/12 10:18:47.44 wVxjGuVc
TACの予想はあたらないw
とりあえずここ7年では一番低い択一
救済必要のない選択というのはわかる。
116:名無し検定1級
14/09/12 10:20:12.16 Clwx3wi+
こんにちは、TACの講評を加えた最新版を置きます。参考までにどうぞ。
【選択】 【択一】
ＬＥＣ 48（50有り） 28 △労一 なし
大原 48 28 なし なし
クレアール 47～48 28 なし なし
ＴＡＣ 48～49(47有り) 28 なし なし
安全衛生 46～48（50有り） 26～28 △労一 なし
フェニックス46～47 28 労一、社一 なし
ＩＤＥ 45～46 28 △労一 △常識
山川 43～45 26～28 労一、基安、健保、社一 なし
117:名無し検定１級さん
14/09/12 10:24:34.52 jJfT2GuA
４６は消えてますよ。
118:名無し検定１級さん
14/09/12 10:25:01.37 jJfT2GuA
４７がドキドキ最低ライン
119:名無し検定１級さん
14/09/12 10:26:24.61 3YvMjOAg
>>115
やっぱ択一難しかったよねー
それだけで救われるわ
120:名無し検定１級さん
14/09/12 10:26:52.46 X9+QkOhr
>>116
残された希望
５０点以上 95％
４９点 70％
４８点 50％
４７点 10％
４６点 5％
救済関係 1％未満
総括すると、こんな感じかな？
121:名無し検定１級さん
14/09/12 10:27:37.05 d7N0zu/t
択一５０が本当にありえるな。去年並みの合格率５％なら
122:名無し検定１級さん
14/09/12 10:29:59.85 jJfT2GuA
選択の点数を引き上げる選択肢はないんですかね
123:名無し検定１級さん
14/09/12 10:30:01.26 wVxjGuVc
不思議なのが厚生省が合格率は決めてないと公式見解だしてるのにTACは合格率で予想してるとこだね。あのデータだけで合格率無視なら46もしくは45のIDE予想だと思うんだが
124:名無し検定１級さん
14/09/12 10:30:26.51 NnAESpY7
ベテが大量登録して平均去年以下だから択一は難化確定だな
125:名無し検定1級
14/09/12 10:31:07.21 Clwx3wi+
労働一般選択2点以下が 25％以上いるのか。LECが28％
だから、独学組いれると30～35％は行く気がする。
大原の先生が言っていた25％以上救済説だと、多少望み有りかな。
択一に関しては大きく出過ぎだね。TACのデータ等今までを総合すると、
46点が妥当だな。
126:名無し検定１級さん
14/09/12 10:31:11.42 jJfT2GuA
IDEから何人合格者出るのやら
127:名無し検定１級さん
14/09/12 10:31:38.30 maoTQjbT
46/28で8%台のゆとり会になりそうですね。ゆとりゆとりと馬鹿にされるでしょう。
128:名無し検定１級さん
14/09/12 10:33:07.87 l+F6Auyw
４８～４９/２８が基準ラインか。
４５以下は死亡だな。
いやはや
129:名無し検定１級さん
14/09/12 10:33:19.22 jJfT2GuA
４６はないですよ
130:名無し検定１級さん
14/09/12 10:34:44.18 NnAESpY7
>>123
国の言うこと信じてないんでしょ
テキストや授業も通達や省令通りにしないってことだから
ろくな内容じゃないよ
131:名無し検定１級
14/09/12 10:35:43.36 NrTokeBv
なんで、選択の基準点あげないか？解りません。
132:名無し検定１級さん
14/09/12 10:41:43.73 06NFHL6l
合格率5％のラインで択一48なんだ。意外に低いよね。
133:名無し検定１級さん
14/09/12 10:43:52.79 RK6zRYQa
>>121
受験者減ってんだから合格率は上がるだろ
134:名無し検定１級さん
14/09/12 10:44:38.21 NaBbL6FI
6%での予想だから、そこがどう動くかを期待するしかないなぁ。
135:名無し検定１級さん
14/09/12 10:44:42.05 X9+QkOhr
・基準点５１点や５２点という予備校はないから５０点以上の人はマークミス以外はまず安心
・４８点の人はもちろん、４９点の人も落ちる可能性は十分あるから勉強を再開した方がよい
・４６点、４７点の人も、択一基準点はどんなに合格者が増えても上げないという説もあり、
希望はゼロでない 宝くじくらいに思って勉強頑張るのがよさそう
救済関係は、来年がんばりましょう
こんな感じ？
136:名無し検定１級さん
14/09/12 10:45:48.64 l+F6Auyw
こんな感じ？
５０ｰ９０%
４９ｰ８０%
４８ｰ７０%
４７ｰ５０%
４６ｰ２０%
４５以下ｰ１０%未満
TACや他を総合的に勘案したら、
137:名無し検定1級
14/09/12 10:45:50.56 Clwx3wi+
>>120
うーん、大筋間違っていないけど、ちょっと違う気がする。
残された希望
５０点以上 100％
４９点 90％
４８点 80％
４７点 70％
４６点 50％
救済関係 20％程度
と思う。
※46可能性がまだあるとする理由は、TAC等が同時に発表している
データから、平均点が44.3であることから、例年どおり46点になる可能性
が高い。
※選択式、2以下配分が、25％を超えており、数字だけ見ると救済の
可能性ありだけど、10年間救済が来ない科目だけに、一般常識選択は
ほぼ、来ない。
ただ、去年の雇用やその前の厚生年金１つだけみたいに、誰も予想できない
サプライズ救済が近年起っているから、否定はできない。
138:名無し検定１級さん
14/09/12 10:48:43.80 X9+QkOhr
自己採点＝実際の得点ならいいいんだけどね
139:名無し検定１級さん
14/09/12 10:48:53.07 06NFHL6l
ＴＡＣの平均0.5上昇したね。択一平均44.3
140:名無し検定１級さん
14/09/12 10:50:00.51 l+F6Auyw
４９/３８の俺は希望があるだけまだましか。
141:名無し検定１級さん
14/09/12 10:55:06.80 X9+QkOhr
嫌なこと書くけど
マークミスで自己採点と実際の得点が１点２点違うってありそうじゃない？
自己採点で５０点の人でもマークミスで４８点になり、合格基準４９点で落ちるってありえそう
142:名無し検定１級さん
14/09/12 10:55:51.86 wVxjGuVc
おれが厚生省の中の人なら今年は10%くらいの合格率にしておいて
ほら！言ったとおり合格率で決めてなかったでしょ？
ってするw
143:名無し検定１級さん
14/09/12 10:56:34.03 wVxjGuVc
>>141
結構あるよ。だから択一基準は低い方が安心なんだな。
144:名無し検定１級さん
14/09/12 10:59:42.78 lwnP9gO8
去年はっきりしたと思うんだけど。。
択一・選択基準ともに、平均点から機械的に決定。
救済1点は1科目のみ。
結果として、去年は図らずも5％台しか確保できなかっただけ。
択一の難易度が去年同様なら、46で合格率は上がると思うけど。
145:名無し検定１級さん
14/09/12 11:00:23.03 NnAESpY7
>>137
確かに択一選択個別の検討では46の可能性も指摘してるが
総合分析では下がっても47の可能性にしか言及していないので
否定していると見るべきだろう
146:名無し検定１級さん
14/09/12 11:00:49.06 R0ckvKXY
労一は健保に抜かれるだろな。
TACデータで2点以下は健保は20％超えてるから、ムベンも考慮にいれると
全体では2点以下は50％超えて、平均も2点台なかばあたりまで逝きそう。
救済そのものがあるかどうかは別の話だが。
建前的には健保が平均もっとも低いなら救済されること自体は筋が通る話だし
おそらく健保救済したところで合格者もたいして変わらんだろうから
合格基準決める奴にとっては都合のいい科目だろうな。
選択合計点は25点にしようが32点にしようがたぶん合格者の数同じだろう。ぶっちゃけどうでもいい。
147:名無し検定１級さん
14/09/12 11:03:43.42 06NFHL6l
昨年の行政書士の合格率10％でしょ。昨年の社労士5％というのも偶然のような気がするんだよね。
148:名無し検定１級さん
14/09/12 11:04:07.01 Yba5tyX8
総合点のボーダーラインでハラハラするようなレベルの奴らは、バッサリ行ってほしいわ
149:名無し検定１級さん
14/09/12 11:04:34.83 ZKNWpy1E
>>144
図らずも5％しか確保・・・
今年は45～46もあり、希望を持とう
150:名無し検定１級さん
14/09/12 11:07:56.29 bFRHwz6G
ベテが大量登録して択一難化してんだろ。
じゃ、46～47が妥当なラインじゃねぇの。
151:名無し検定１級さん
14/09/12 11:08:32.14 fou4cKLH
択49選28救済なしが一番キレイなような気がする
7割7割で極端な疑義問もなく試験委員にボーナスもんだよ
152:名無し検定１級さん
14/09/12 11:09:10.69 bs1P+S+i
TACマジかー
択一48おねがいします(＞人＜;)
153:名無し検定１級さん
14/09/12 11:09:15.21 /6tRL9WR
>>142
ますます社労士の犯罪が増える
倫理とか毎年2回ぐらいになりそう
予定合格者数から見ると5,4パーセント前後じゃない、
154:名無し検定１級さん
14/09/12 11:14:05.84 X9+QkOhr
残された希望
ユーキャン
まだ希望はあります
155:名無し検定１級さん
14/09/12 11:15:44.95 uSBTQTQu
ボーダーラインの受講生を囲い込みの目的で厳しめに予想していると思う。
156:名無し検定1級さん
14/09/12 11:15:59.92 4n/eOCfX
TACは48～49としているが、書きぶりは49が本命。48もありうる、ってところ。47以下はほぼ完全否定。妥当な判断だと思う。
157:名無し検定１級さん
14/09/12 11:16:20.43 Yba5tyX8
今年のサプライズは、
総合点引き上げで大量虐殺＋選択健保の2点救済
158:名無し検定１級さん
14/09/12 11:17:40.75 onrDnyWC
>>150
ベテが択一強いなんて一種の都市伝説に近いもんがあるぞw
ベテなんて考慮するに値しないくらい雑魚揃いがほとんどだから
159:名無し検定１級さん
14/09/12 11:18:09.90 /5zT5nyG
ユーキャンていつ？
ユーキャン平均が３６～３７なら択一４６も希望持てんのか？
160:名無し検定１級さん
14/09/12 11:19:03.89 l+F6Auyw
確かに、厳しめに設定してるね。
プラスの受講者増やしたいのか、批判回避か。
161:名無し検定１級さん
14/09/12 11:19:26.10 06NFHL6l
＞＞159
20日
162:名無し検定１級さん
14/09/12 11:22:19.52 bs1P+S+i
選択の平均が高いんだから、
免除者なんか考慮しないで選択の平均点を上げてくれよ。
46／32（救済なし）とかでいいじゃん！
163:名無し検定１級さん
14/09/12 11:25:03.98 2jdXNgdT
批判回避はありますよね。前年度補正
なら46点なんでしょうけど、ハシゴ
外されて合格率ありきで48～49に
されたらたまらないでしょうし･･･
結果46でも恨まれることはないし。
発表までは全く読めない試験です。
164:名無し検定１級さん
14/09/12 11:26:24.59 06NFHL6l
選択＋択一の総得点１１０点の７７点以上合格が一番いいよね。
165:名無し検定１級さん
14/09/12 11:28:36.57 lwnP9gO8
+1位の恣意性はありだと思うけど
10％超えなきゃ46だと思うな。
166:名無し検定１級さん
14/09/12 11:29:22.12 X9+QkOhr
>>162
１次試験２次試験でないから、免除者気にしないで本当は択一選択それぞれで調整すべきだよね
本当は免除者だけ別試験にして合格基準点甘く設定すればいいのに
それとも、はっきりと上位５％と明示して総合点で勝負の方が勉強しやすい
免除者優遇したかったら、択一１０点、選択５点上げればよい
167:名無し検定１級さん
14/09/12 11:33:20.74 X9+QkOhr
一般受験者だけど、免除者に勤務年数に応じた配点を上げて変な調整なしにして欲しい
３０年以上 １０点
２５年以上 ９点
２０年以上 ８点
ハンディは我慢するけど、訳のわからない免除者合格率２倍とかは勘弁して欲しい
168:名無し検定１級さん
14/09/12 11:34:58.74 P3jGMLuu
どんな講評がでても自分基準に考えるからねw
おそらくここにいるみんなバッサリいくわ
でも皆と一緒にいれたこの時間を忘れることはない
来年はこのスレじゃなくて別のスレに自信を持って成績書き込もうよ
169:名無し検定１級さん
14/09/12 11:35:11.50 /6tRL9WR
免除者合格2倍とか言うのは都市伝説
去年完璧に粉砕された
170:名無し検定１級さん
14/09/12 11:39:37.65 0haCc/2d
ユーキャンは山川とＴＡＣの中間くらいで択一設定してくるから
今年は46-28救済無しだろう
よって今年のドキドキラインは択一４６
171:名無し検定１級さん
14/09/12 11:42:02.43 lwnP9gO8
>>170
47足なしは当確だな。TAC予想と同じ。
172:名無し検定１級さん
14/09/12 11:42:26.95 Yba5tyX8
今年も公務員様最優先基準ですよ！
一般庶民の合格基準など配慮に値しないw
173:名無し検定１級さん
14/09/12 11:44:05.50 +7wAcJSd
だれだよ！
択一47の可能性なんて、ほぼ無いって言ってるようなもんだろ
合格率7-8%に戻した場合に初めて可能性に言及・・・無いと言ってるのと同じ
こんな国語もできないようなやつが受かるわけないだろ
タック講評
「本年度の本試験の特徴としては、選択式の得点では差がつきにくく、
択一式の総得点が合否を分ける重要な要素となるものと考えられる。上記資料から考えると、
択一式の合格基準は48点又は49点がもっとも有力であり、選択式は補正なしであれば、P.5
で述べたように基準である28点となる可能性がもっとも高い。ただし、合格率を昨年前レベ
ルに戻すのであれば、択一式の合格基準点を47点まで引き下げる可能性も十分にある。」
誰だ捏造記事書いたのは！
ウソヒ新聞かよ！
174:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:54.86 P3jGMLuu
俺に残された希望
49ー28労一 orz
175:名無し検定１級さん
14/09/12 11:47:59.60 y4jRxuiO
うーん、46点待ち厳しくなったのか・・・
俺は択一常識待ちだからあまり関係ないけど、
救済の可能性も否定されたから、もうここらが諦め所か
176:名無し検定１級さん
14/09/12 11:48:11.77 NnAESpY7
まあベテを抱えても合格見込みを例年並みとしてるとこから
tacの教育能力が低いのは間違いないだろう
177:名無し検定１級さん
14/09/12 11:49:31.81 0haCc/2d
択一４７という点数は過去基準になったことは無い
択一４６のユルユル合格年
or
択一４８のちょいユル合格年
どっちか
178:名無し検定１級さん
14/09/12 11:51:32.63 X9+QkOhr
択一４６のユルユルユル合格年
or
択一４８のユルユル合格年
or
択一４９のちょいユル合格年
or
択一５０の普通合格率
179:名無し検定１級さん
14/09/12 11:52:31.51 uVleUbIc
P5 ※択一式については各科目４点以上として集計
ということは、３点以下の数字が除かれてない数字が載ってるということ
択一常識か選択労一で救済の可能性がある もしくは択一46点無傷か
労一お願いします！
180:名無し検定１級さん
14/09/12 11:54:15.10 Yba5tyX8
択一46がダメになっただけでお通夜ムードw
どんだけレベル低いんだよお前ら。
181:名無し検定１級さん
14/09/12 11:57:24.84 y4jRxuiO
なんで択一56点、常識以外は全部8点以上とれたのに常識だけ3点なんだろう
はぁ～、もう嫌だ なんか最近寒くなって来たし心も寒い
182:名無し検定１級さん
14/09/12 12:01:07.77 X9+QkOhr
>>181
選択は５問中３問て足切りは強引過ぎる
４０問中２４問未満足切りでも難問奇問あればちょうどいい
183:名無し検定１級さん
14/09/12 12:04:08.96 PS/hCxDQ
というかTACの講評はどこで見れるの？
184:名無し検定１級さん
14/09/12 12:05:40.17 m/NpsJ2+
合格率は7%超えると思う。したがって46点の可能性は十分あるよ。
185:名無し検定１級さん
14/09/12 12:07:04.84 R0ckvKXY
ユルユルのガバガバなマンコよりキツキツの締め付けマンコのほうが俺はいい
ユルユルでは逝けない
186:名無し検定１級さん
14/09/12 12:09:54.30 /6tRL9WR
対口ウ52か53 選択は34点以上でいいよ
別に有資格者等は困らないし
187:名無し検定１級さん
14/09/12 12:12:04.58 X9+QkOhr
>>186
それなら８割９割ラインで56-36で合格者１％の方がきれい
188:名無し検定１級さん
14/09/12 12:14:10.67 /6tRL9WR
合格率は常に5パーセント未満
行政書士ととぢらが蒸すかしいとか言うような
不毛な議論から脱却してほしい
自己啓発のためにとりましたというような人はほとんどいなくなるし
189:名無し検定１級さん
14/09/12 12:15:49.45 uxmuA1av
事務指定講習予定数1600人は来年、つまり今年の合格者の予定だな。
だって、今年受けたけど、受講料70000円だったし。
2600人→2500人→1600人って、今年どれだけ合格者絞るつもりなんだよ。
75600円って、値上げしすぎ。
190:名無し検定１級さん
14/09/12 12:19:01.56 X6GX5+ZK
昨年このブログをみてから
資格学校の講評は眉唾ものとしてみるようになった
昨年のＴＡＣの講評に対するTKTKの見解
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
191:名無し検定１級さん
14/09/12 12:21:26.67 nNZEPK+W
>>189
程度の低い社労士がいなくなるように
192:名無し検定1級さん
14/09/12 12:21:50.93 4n/eOCfX
昨年は奇問難問だったためか、TAC採点サービスの利用が少なかったようだが、例年受験生の5%、合格者の25%が利用。
今年の受験生が44,000人予想に対し、2,199人が利用。正に5%。
そこから逆算すると、49点で合格率6%。50点で5.3%。48点の可能性も消えたと言っても過言ではない。49点も危ない。
193:名無し検定１級さん
14/09/12 12:22:35.29 STd2XmEO
労一救済お願いします