【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】at LIC【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト64:名無し検定１級さん 14/07/07 01:51:45.15 Dpgvmfuu T○Cの推奨する体裁を整えた内容の薄い答案書いても無駄だよ 最近は内容を重視してるから 65:名無し検定１級さん 14/07/07 03:16:06.34 /ulmFnwS まあ俺も「これは受かった」と思った年はまさかの商標法Ｄで足切り食らって 翌年「意匠法で大失敗した、終わった」と思って全然口述の勉強せずにダイビングとか行ってたら合格していたからなｗ もちそん口述は間に合わなくて最終合格はその翌年になったが 受かったから言うけど、どんな目茶目茶な採点してるんだとは思うよ てか採点が目茶目茶だからせめて試験委員ごとの公平性はと考えて偏差値制にしたんだろ 66:名無し検定１級さん 14/07/07 06:27:12.83 4nJHViCh みんな言ってることからあまり規則性は見いだせないね。 論文も口述も運の要素があるのかね？ 会場行くと初老の受験生も結構多いよね。 俺もいずれああなるのか…恐ろしいわ。 67:名無し検定１級さん 14/07/07 08:37:47.38 FFRm5yp+ 相対評価なんだから 絶対的な出来をどうこう言ってもしょうがないだろ 自分が９０点取れてても平均が９０点あったらダメなんだよ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch