【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】at LIC【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト61:名無し検定１級さん 14/07/07 01:21:56.52 ZS8T7W25 2,3点単位の細かいチェックリストに基づいて採点していると聞くから そんなに大きく採点はばらつかないはずなんだけどな 62:名無し検定１級さん 14/07/07 01:27:02.86 7+IoqopR そうか。まあ、運のせいにはしたくないな。 受験回数が多ければ当たり年もあるだろうし。 何回受けてもダメな人はやっぱり実力でダメってことなんだろう。 63:名無し検定１級さん 14/07/07 01:34:35.66 NbfSw/Hx >>61 と、思うじゃん？ でも、論文受けたやつの結果を聞くと、どうもおかしいんだよ。 まあ、ともかく、没個性化した文句のつけられないさらっとした答案をかけるようになれば良いよ。 だから、趣旨とかは確実に暗記してた方が、試験委員にもけちがつけられない。 64:名無し検定１級さん 14/07/07 01:51:45.15 Dpgvmfuu T○Cの推奨する体裁を整えた内容の薄い答案書いても無駄だよ 最近は内容を重視してるから 65:名無し検定１級さん 14/07/07 03:16:06.34 /ulmFnwS まあ俺も「これは受かった」と思った年はまさかの商標法Ｄで足切り食らって 翌年「意匠法で大失敗した、終わった」と思って全然口述の勉強せずにダイビングとか行ってたら合格していたからなｗ もちそん口述は間に合わなくて最終合格はその翌年になったが 受かったから言うけど、どんな目茶目茶な採点してるんだとは思うよ てか採点が目茶目茶だからせめて試験委員ごとの公平性はと考えて偏差値制にしたんだろ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch