【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】at LIC【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト59:名無し検定１級さん 14/07/07 01:11:01.41 NbfSw/Hx >>58 採点慣れしてしていない試験委員が一定の採点評価できると思うかい？ 60:名無し検定１級さん 14/07/07 01:19:54.04 7+IoqopR >>59 採点慣れと言うより、採点中に飽きるんじゃないかと思ってる。 一人で一科目を担当して数百人分の採点を毎日コツコツ2か月も かけてやるなら、その日の気分でも左右されそうだ。 予備校なら、多くても１００人分程度を一週間でさらっと 採点するだけで済むだろうからな。 61:名無し検定１級さん 14/07/07 01:21:56.52 ZS8T7W25 2,3点単位の細かいチェックリストに基づいて採点していると聞くから そんなに大きく採点はばらつかないはずなんだけどな 62:名無し検定１級さん 14/07/07 01:27:02.86 7+IoqopR そうか。まあ、運のせいにはしたくないな。 受験回数が多ければ当たり年もあるだろうし。 何回受けてもダメな人はやっぱり実力でダメってことなんだろう。 63:名無し検定１級さん 14/07/07 01:34:35.66 NbfSw/Hx >>61 と、思うじゃん？ でも、論文受けたやつの結果を聞くと、どうもおかしいんだよ。 まあ、ともかく、没個性化した文句のつけられないさらっとした答案をかけるようになれば良いよ。 だから、趣旨とかは確実に暗記してた方が、試験委員にもけちがつけられない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch