【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】at LIC【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト37:名無し検定１級さん 14/07/06 23:31:25.05 3Qh4MEpI 後から見ると簡単なんだけど、試験の現場だとわからなくなる。 仮に自宅で受験できたら間違えないのだけどね。 まあまだまだ足りなかったってことです。 38:名無し検定１級さん 14/07/06 23:31:44.59 cDbkWnr/ >>34 それ位ならまだ大丈夫じゃないか？ イとハは登録→ハとの関係でロは侵害？抵触？ に近い事はかけてるだろ？ 39:名無し検定１級さん 14/07/06 23:34:48.90 3Qh4MEpI ハが登録なら、ロは登録になってないから、侵害になるくらいしか、書いてない。 ハが登録でないなら、ロは自由に実施できるとかそんな感じ。 40:名無し検定１級さん 14/07/06 23:40:44.71 cDbkWnr/ >>39 正直、そんなに問題視するレベルでないと 思うけど。 侵害時の交渉とか裁定まで書けてたら、尚良し くらいで良いと思う。 足切りレベルのミスではないと俺は思うが… 41:名無し検定１級さん 14/07/06 23:41:47.44 Evd+/lrV ロをイの関連意匠にしたらアカンのか？ イがハから創作容易とは言えないか？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch