【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】at LIC【論文】弁理士統一スレPart210【天王山】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無し検定１級さん 14/07/07 00:50:07.55 7+IoqopR 論点とかボーダーには関係ないと思う。 おれ去年は論点も項目も全部書いてるのに落ちたもん。 ボーダー近辺の争いは、キレイに書けるとか全体を見渡して 整理して書けるかとか誤記が無い等の心証とかじゃないかな。 今回の試験は、インプットよりアウトプットが重要だなと 強く感じた。今までマニアックな書き込みしてたやつ全滅じゃね？ 審査基準がどうとか〇×説とかヤマ当たったやついないでしょ。 51:名無し検定１級さん 14/07/07 00:52:28.06 7+IoqopR >>49 おれもそうだった。あなたと同じことを最後に修正した。 それほど、そのあたりを間違った奴が多かったんだろう。 52:名無し検定１級さん 14/07/07 00:54:10.25 qxh9iemw そうそう、今回はほんと基本に忠実な感じ。 例外的なこととか学説が分かれてる論点とかは一切出てない 俺も独占通の差止とか104条の4の趣旨とか直前に詰め込んだけど意味なかったわ 53:名無し検定１級さん 14/07/07 00:59:14.40 NbfSw/Hx 論文の評価はマジで採点にバラツキがあるから、できてないのにAがついたからこの程度いいと思わない方がいいぞ。 ソースは俺。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch