14/05/26 17:18:00.61
前スレは>>2
2:名無し検定１級さん
14/05/26 18:33:18.59
前スレ
【祝】弁理士統一スレPart207【弁理士法改正】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
3:名無し検定１級さん
14/05/26 18:33:36.94
【祝】弁理士統一スレPart207【弁理士法改正】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
4:名無し検定１級さん
14/05/26 18:33:59.34
>>1おつ
特許庁で短答の問題&解答、公表中～
5:名無し検定１級さん
14/05/26 18:38:53.09
lecの平均点っていくつ？（スレタイにあやかって
6:名無し検定１級さん
14/05/26 18:51:29.66
なんだよ平均点上昇か
あれでも問題易化したのか
初受験で30ない奴と再受験で今年点数下がった奴と二、三点しか上がらなかったやつら
もうやめた方がいい
7:名無し検定１級さん
14/05/26 18:54:41.25
いくつあるかってエセ中国人みたいな聞き方だよね
8:名無し検定１級さん
14/05/26 18:59:32.54
問題自体は去年よりは分かりやすかった
9:名無し検定１級さん
14/05/26 19:01:44.03
47番って吉田ゼミが正しくて公式解答が間違いってことない？吉田ゼミの解説に間違いを見つけられない。
10:名無し検定１級さん
14/05/26 19:02:02.71
今日は事務所の先輩が
一日ダンマリだった
俺は48点だったって別の先輩に言ったら
からかわれたらしい
先輩は何点だったんだろう
11:名無し検定１級さん
14/05/26 19:12:30.50
今回３９点以上取れた人って、予備校の模試は何点とれていましたか？
12:名無し検定１級さん
14/05/26 19:14:06.40
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
13:名無し検定１級さん
14/05/26 19:15:43.98
>>11
今回40点
LEC1回目41点、2回目35点
14:名無し検定１級さん
14/05/26 19:18:54.73
>>9
間違ってたらごめんだけど
出願Bじゃなくて”出願Cがいわゆる拡大された範囲の先願であるとして拒絶される”
んじゃないかな
41条2項で、当該特許出願は、当該先の出願の時にされたものとみなす。
だから、あくまで出願Cの中で、Bと重なる記載は、Bの時にされたものとみなすってだけで
引例になるのは出願C
15:名無し検定１級さん
14/05/26 19:25:24.46
>>10
何を勉強したら48も取れるのか？
16:名無し検定１級さん
14/05/26 19:29:43.83
>>14
吉田ゼミは出願Ｂが実際に出願公開されると言っていて、これが正しければ29の2が直接適用される（実際に公開された出願Ｂが引例）ことにならない？
17:名無し検定１級さん
14/05/26 19:29:47.88
>>10だけど
模試はLで1回目32点、2回目33点…
あれ問題が良くないというか、重箱の隅のつつき方が違うわw
>>15
普通のやり方というか、ほぼ過去問のみ
出来なかった問題をコピーしてノートにまとめて
出来た問題は条文や審査基準を読んで
少し難し目の難易度になるような、別の聞き方の問題を作ってた
この条文のこの用件が聞かれているから、次はきっとこの要件だ、みたいな。
18:名無し検定１級さん
14/05/26 19:33:53.69
過去問のみで受かるのは特許法の神だろ？
19:名無し検定１級さん
14/05/26 19:34:00.55
模試と問題の作り方がかなり違うよねえ
予備校の模試=深い知識を素直に聞く
本番=浅めの知識を他の論点と組み合わせたりいやらしく聞く
つまり例外を広く知るよりも、原則を、実際に起こるような難しい事例にも当てはめられるくらい理解する必要があると思った
20:名無し検定１級さん
14/05/26 19:38:02.45
なるほど
いやらしく聞くのは、その年の問題作成者の性格が影響してくると思うけど
21:名無し検定１級さん
14/05/26 19:41:39.77
もし今年の問題の解説が出たらたぶん
「根拠○○条、条文の通り。」
ってほとんどの部分がなると思う。
みんなもぶっちゃけ各問題の根拠条文はすぐわかったでしょ？でもそれを問題にぴったり当てはめていいのかがわからない。
根拠条文をその問題に適用できるかにすっごい悩む。それをいくつあるか問題の全てで正解しないといけない。
「過程の解き方」に慣れる勉強方法に変えなきゃだめだわ
22:名無し検定１級さん
14/05/26 19:41:56.64
前スレの994さん
ありがとうございます。
私も佐藤先生取ってましたが1回では内容が理解できません。
1回聞いただけで理解できるなんて素晴らしい理解力だと思います。
23:名無し検定１級さん
14/05/26 19:45:00.53
平均点上がったね
24:本家解答
14/05/26 19:48:18.57
１年合格コースみたいのは？
25:名無し検定１級さん
14/05/26 19:53:05.25
なんでいくつあるか問題増えたのに
合格者がこんなにいるんだよ
26:名無し検定１級さん
14/05/26 19:59:00.48
今年も過去問ベースでなんとかなる問題だったよ
27:名無し検定１級さん
14/05/26 19:59:43.05
自分は、39だったけどボーダーはあがってると思います。
28:名無し検定１級さん
14/05/26 20:00:05.53
いくつあるか問題こんなに増やして、嫌がらせか？悪意を感じるね。条文に乗っていることを覚える必要があるのか？ある程度知ってれば、場所だけ覚えていればよいだろ
なんかよくわからんわ、口述の難易度が上がったり、短答の難易度が上がったり
試験傾向が変わりすぎる。振り回すのもいい加減にしてくれ
29:名無し検定１級さん
14/05/26 20:00:39.30
>>19
ここら辺は良く分かる
Lの模試とかは出来なかった部分を勉強するつもりで使った方がいいような内容もあった
本試は条文をあまり外さないから細かい部分までしっかりできていれば合格ラインにのったんじゃなかろうか
まあ、アホらしい間違いとかもあってorzだったが
30:名無し検定１級さん
14/05/26 20:01:53.53
そんな重箱の隅つつくような条文出なかっただろ？条約はともかく
31:本家解答
14/05/26 20:05:43.11
リーマン帰宅したかね。
32:名無し検定１級さん
14/05/26 20:05:47.81
ベテを落とすような問題にしてんじゃね？
新人らしく素直に考えりゃ目の前に正解があるようにしか見えないが
アレコレ考えすぎると深みにはまって正解にたどりつけない みたいな？
33:名無し検定１級さん
14/05/26 20:08:17.70
>>19
>最後の行
そのとおりですわ
34:名無し検定１級さん
14/05/26 20:08:38.46
４法対照条文とか使うの？
35:名無し検定１級さん
14/05/26 20:09:32.40
>>28
口述が不公平だのなんだの文句言うから
口述を簡単にして公平な短答で虐殺するようにしただけですが？
36:名無し検定１級さん
14/05/26 20:11:15.38
合格何人くらいかね？４００人？
37:名無し検定１級さん
14/05/26 20:15:58.50
ココ書き込みで合格４人くらい？合格者ほとんどいないみたいね。
数年前は４５点取っただの、５０だの４０だの、大勢いたのに。
ホントいないんですね。
38:名無し検定１級さん
14/05/26 20:18:01.24
高得点取った人たちは当然のごとく最終合格して
天上界から見下ろしています
39:名無し検定１級さん
14/05/26 20:23:28.38
一番スレがにぎわう時期なのに、人いないね。
みんな不合格なっちゃつたんか。
もうちょっとにぎわってるかと思ったら、閑散。
40:名無し検定１級さん
14/05/26 20:24:48.68
規制祭りでみな２ｃｈに愛想尽かしちまったからね
今さら規制なくしてザルにしたって遅いんだよ
てかいまだにauでは書けないけど
41:名無し検定１級さん
14/05/26 20:32:46.94
いやいや昨日1日で1スレ完走したんだぞw
前スレ
42:名無し検定１級さん
14/05/26 20:41:23.21
カブが立体商標とかどうでもいい？
43:名無し検定１級さん
14/05/26 20:45:19.52
１年間勉強しなかったら９点下がったわ
44:名無し検定１級さん
14/05/26 20:53:27.65
こうなってくると予備校とかやくにたたないな
時間の無駄
45:名無し検定１級さん
14/05/26 20:58:10.93
>>37
問題見て分かった難易度はあんまり変わってない
免除の弊害で年数かけて短答に戻ってきても、短答ベテにならないということですわ
毎年強制的に受けさせられてた層（０９前）は全員いなくなった
46:名無し検定１級さん
14/05/26 21:13:47.02
７割とれてた。
47:名無し検定１級さん
14/05/26 21:19:07.52
平均点上がるならボーダー40、41あるな。
まぁ確実に落ちてる人が入力してないだけだろ。
今年は本当に難しかったみたいだし、
枝の難度変わって無くてもゼロ回答問題大幅増加で、難易度激高だったらしいし。
48:名無し検定１級さん
14/05/26 21:21:37.15
去年初受験で短答43 論文不合格
さっき、今年の短答解いてみたら、41点でした。
著や不は去年から無勉です。
難易度自体はそんなに難しくないように感じます。
49:名無し検定１級さん
14/05/26 21:25:52.43
ギリで通った分際で難しくなかったとかどの口が言うのかわからん
50:名無し検定１級さん
14/05/26 21:28:40.89
一日で結果がでるのはいいことだ。
51:名無し検定１級さん
14/05/26 21:30:25.48
空が暮れなずんでいく。
昨日試験が終わった。
今日だったのかもしれない。
52:名無し検定１級さん
14/05/26 21:30:41.50
>>49
下の口
53:名無し検定１級さん
14/05/26 21:32:33.99
弁理士試験「志願者」数推移
平成１３年 5963人 （この年まで旧制度）
平成１４年 7176人 （この年から新制度）
平成１５年 8569人
平成１６年 9642人
平成１７年 9863人
平成１８年 10060人
平成１９年 9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年 9950人
平成２３年 8735人
平成２４年 7930人
平成２５年 7528人
平成２６年 6216人
54:名無し検定１級さん
14/05/26 21:33:57.03
>>52
それなら許すわ
55:名無し検定１級さん
14/05/26 21:35:25.97
あっという間に終わったな。１年のすべてが一日で終了。
56:名無し検定１級さん
14/05/26 21:36:28.92
昨日のおまい輝いてたよ
57:名無し検定１級さん
14/05/26 21:37:58.60
黙れ俺ハゲてないわ死ね
58:名無し検定１級さん
14/05/26 21:38:55.50
去年の今頃どんな感じ？来年は絶対合格だ。
こんなとこか。
また一日のための１年が始まる。
59:名無し検定１級さん
14/05/26 21:46:03.09
短答も受からないヴェテ公ｗ
60:名無し検定１級さん
14/05/26 21:48:38.37
単純に考えて短答５０００人受験５００人合格としても、
短答だけでもこの人たち全員はけるには最低でも１０年。
61:名無し検定１級さん
14/05/26 21:52:33.91
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんURLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp) 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
62:名無し検定１級さん
14/05/26 21:54:21.28
フフフ。
63:名無し検定１級さん
14/05/26 21:55:25.24
一年３６５日。
64:名無し検定１級さん
14/05/26 21:56:10.75
１０年３６５０日
65:名無し検定１級さん
14/05/26 21:56:57.37
問題見たけどそんなに難しくなくない？
たしかにいくつあるかが多すぎて悪質だとは思うけど
条文レベルで解けるのが中心だから結局は勉強が足りてたかどうかだと思うわ
66:65
14/05/26 21:57:35.33
あーPCTは除くでね
PCTはひでーわ
67:名無し検定１級さん
14/05/26 22:00:42.35
文系：英、国（含古漢）、地歴
理系：1A2B3、化、物or生
一教科でも8割切らないのは馬鹿に出来ない難しさ。
いまからダウンロードして時間厳守で受けてみるべし。
68:名無し検定１級さん
14/05/26 22:04:44.65
変わり様の無い結果。また一年。
69:名無し検定１級さん
14/05/26 22:08:16.60
ドッきどきやろ、答え合わせ。
そして正解数確認。何度も確認。何度も。
変わり様の無い結果。
70:名無し検定１級さん
14/05/26 22:09:34.26
36点だった、あぁもう悔しくて感じちゃう
71:名無し検定１級さん
14/05/26 22:09:52.40
やっと仕事終わって今から答え合わせだわ
確かにドッキドキだな
予想は30点くらい…
72:名無し検定１級さん
14/05/26 22:15:36.86
前スレのLEC３８TAC３９の人どうしてるかなぁ？
73:名無し検定１級さん
14/05/26 22:20:30.96
何がいくつあるかだよ畜生
弁理士登録してる奴で使える弁理士はいくつあるんだよクソッタレ
74:名無し検定１級さん
14/05/26 22:21:45.96
論文の勉強するべ。
75:名無し検定１級さん
14/05/26 22:22:54.18
今年は四法は難しかったけどそのかわり条約はそうでもなかったんじゃない？
PCTもあまり面倒なの出なかったと思うし。マドプロなかったけど
いいんかい？
76:名無し検定１級さん
14/05/26 22:24:54.54
今年の短答合格の人はみんな今から安心してお勉強だから。
論文だけの人安心してると合格できないよ。
しかも短答組は条文勉強しまくってバッチし状態だからね。
77:名無し検定１級さん
14/05/26 22:35:52.04
いくつあるかが沢山ありすぎて成績の逆転現象起こってそう
五問に一問間違える程度の実力者より四問間違えるカスの方が高得点なのあるだろ
78:名無し検定１級さん
14/05/26 22:40:24.34
中級資格のくせに生意気
79:名無し検定１級さん
14/05/26 22:44:01.59
真の実力者は全枝間違えない。
そのレベルが要求されている。
他の人のことより自分で出来るようにしないことには合格できないよ。
他人関係なく３９以上とればいいんだからね。
80:名無し検定１級さん
14/05/26 22:46:45.54
もうあれだと思うけども。
２年つづけてだから、この試験の受験生そういうレベルとなればそれにあわせるから、
来年は３９だと駄目かも。てことでお勉強したほうがいいかも。
81:名無し検定１級さん
14/05/26 22:48:07.39
なんでコイツが受かってんの
と思った人正直に挙手
82:名無し検定１級さん
14/05/26 22:52:50.70
'`ｨ (ﾟдﾟ)/
83:名無し検定１級さん
14/05/26 22:53:06.00
来年は今年よりさらに厳しくなりそうやな。ヤバすぎや。
84:名無し検定１級さん
14/05/26 22:58:19.48
来年の受験に向けて、モチベーションを保つ秘訣を、どうぞよろしく
85:名無し検定１級さん
14/05/26 22:58:42.78
簡単な頃から受け続けていて
難しくするなってのも変な話だよな
どうせ受からないんだから難しくなろうが関係ないじゃん
86:名無し検定１級さん
14/05/26 23:02:06.15
あと10年もすれば受験者1000人以下になるからあきらめるな
87:名無し検定１級さん
14/05/26 23:05:19.94
今年も弁理士様からのスーパー上から目線タイムのはじまりなんやな
フェイスブックやツイッターでの的外れなお説教とアドバイスたのしいれす(^q^)
88:名無し検定１級さん
14/05/26 23:06:28.03
今から、無理な勉強がんばってもつづかんでしょう。
それに、結果でるまえとでたあとでは、たいがい考えが変わって、
不合格直後は、今年の一年は絶対来年合格するよにバッチし勉強決意、というのはいまだけで、
意欲だけ先行して、実行が伴わないで、
そのうちまだ時間たっぷり一年あるしみたいな考えになって。
たいがいこんなでしょうね。これおかつかつ受験生モードとか無理だから。
そういうゆとりな精神でもやれることだけやればいいんではないかと。
青本読みとか、条文読みとか、漠然とでも、やってると、最後の追い込みのときに、
結構、役に立ったりするんじゃないかしら？
89:名無し検定１級さん
14/05/26 23:07:01.62
試験制度変わりまくってるのに
何年も前に試験受けたきりのおめえのアドバイスなんか聞いてねええええよバーーーーーーーカーーーーー！！！！
90:名無し検定１級さん
14/05/26 23:07:57.74
今年は宮口口調の変態合格者はいねーのか。
91:名無し検定１級さん
14/05/26 23:09:33.26
残念ながら落ちた人
論文試験の会場には行くことを薦めるぞ
来年のために場慣れというか
雰囲気だけでも味わっておくんだ！
92:名無し検定１級さん
14/05/26 23:10:26.31
来週あたりにはまだ１年あるみたいになってるよ。
93:名無し検定１級さん
14/05/26 23:11:03.94
もうすでにまだ１年もあるてなってるかな？
94:名無し検定１級さん
14/05/26 23:11:13.46
縺ｪ繧√ｍ
95:名無し検定１級さん
14/05/26 23:12:48.07
1年間の時間とそれなりの金が無駄になっちゃうんだから大変だよな
気持ちはわかるよ
短答なんて落ちたことねえけどさ
96:名無し検定１級さん
14/05/26 23:15:41.65
来年は今年の合格でくるていうレベル以上のレベルに目標設定しないと、
失敗する思う。
97:名無し検定１級さん
14/05/26 23:18:02.91
既に一度落ちたという実績が有るわけだからな
98:名無し検定１級さん
14/05/26 23:21:24.95
短答12点のスモベさんも最終合格をあきらめてないぞ
99:名無し検定１級さん
14/05/26 23:22:00.88
結局条文レベルんなんですよ。条文そのままか、
青本改正法解説書に解説されてる各条文の説明のこと聞いてるんですよ。
ちゃんと読んだ人は、
問題作成のネタはそこにかかれてることきいてるとわかるとおもいますよ。
各問題問題枝読んだときそれがわかるくらいは、
お勉強（青本改正法解説書読んでおきましょう）
100:名無し検定１級さん
14/05/26 23:24:07.57
その日のコンディションで2、3
点変わったりもするしな
101:名無し検定１級さん
14/05/26 23:26:01.85
ワイもコンディション良ければ15点くらい取れてたんかのう。
102:名無し検定１級さん
14/05/26 23:26:28.99
合格した途端に態度がデカくなる奴wwwwwwwwwwwwww
103:名無し検定１級さん
14/05/26 23:28:58.72
それはしょうがないよ。
104:名無し検定１級さん
14/05/26 23:29:33.92
条文をしっかり読む（隅々までカンチガイ、理解不足のないように読む）
（過去問は条文の理解に役に立つんですよ、
過去問やると条文の理解不足やカンチガイにきずかされることおおいですよ）
青本改正法解説書は必読でしょうね。これの解説お問題にしてるだけです。
これもすみずみまで全部、正しくものにしましょう。
105:名無し検定１級さん
14/05/26 23:30:33.98
58点でした。2問落としたー！
106:名無し検定１級さん
14/05/26 23:31:23.34
合格すると英語の勉強はじめる習性があるのは知ってる。
でもなぜかＴＯＥＩＣばっかり。
107:名無し検定１級さん
14/05/26 23:33:51.46
(((p(＞◇＜)q))) ｻﾑｲｰ!!
108:名無し検定１級さん
14/05/26 23:37:29.49
(((((((;´д`)))))))ｶﾞﾀｶﾞﾀ
109:名無し検定１級さん
14/05/26 23:39:13.01
１日で一年が終了。
110:名無し検定１級さん
14/05/26 23:40:13.93
１年のすべてが１日で終了。
111:名無し検定１級さん
14/05/26 23:40:46.92
過ぎた時間はもどらない。
112:名無し検定１級さん
14/05/26 23:41:06.08
( 'A`)stap細胞で特許を取るんだ………
113:名無し検定１級さん
14/05/26 23:41:59.21
同じことのくりかえし。
114:名無し検定１級さん
14/05/26 23:42:28.68
どうしてこうなった。
115:名無し検定１級さん
14/05/26 23:43:30.96
ｶﾀｶﾀ(((;ﾟДﾟ;)))ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
116:名無し検定１級さん
14/05/26 23:43:55.43
試験後の心地よい疲労感、短答合格今日はぐっすり眠れる。
117:名無し検定１級さん
14/05/26 23:51:18.68
また来年一橋大の机で受験するその瞬間のために私は日々を生きる
118:名無し検定１級さん
14/05/26 23:52:40.08
うんちおいしい
119:名無し検定１級さん
14/05/27 00:00:32.52
漸く厠を見つけました
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .)
. ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ'
. `ｰ' ,､.┴┴ ､
ﾉ >-─|<`ヽ､
く へ, V､_,/
(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
{ ヽ、 ﾃ彡⌒ ⌒} ﾉ |
. ｜ } 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{ i
|. { 人 } |
⊆ﾆゝ （;.__.;） ヽﾆ⊇
（;;:::.:.__.;）
（;;:_:.___:_:_ :）
（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）
120:名無し検定１級さん
14/05/27 00:01:56.06
条文理解（暗記）が曖昧だともうアウトですね。大方のとこきちんとわかってても、
ちょっとした、たった一カ所でも曖昧だともうアウトです。
その１つのことが曖昧なだけで、１つの枝アウトですからその問題アウトですからね。
このこまいとこの、ひとつひとつまでキッチしが克服できないといつまでたっても合格できない。
今年のかなりこまいこといろいろ組み合わせたりしてますからね、条文どうりなんですけどね。
121:名無し検定１級さん
14/05/27 00:01:59.07
「三流私立大学は、就職の面倒見がいいという評判がない限り価値はないと思っている。通わせる価値のない大学に行かせる意味がわからない」
と、辛辣な意見を述べる４０代の父親のＡさん。就職難がますます深刻化する中で、旧態依然とした大学に注がれる世間の目線は厳しい。
「20年ぐらい前までは、成蹊・成城や日東駒専あたりがボーダーラインだったが、最近は『高学歴』の水準が上がってきた」
122:名無し検定１級さん
14/05/27 00:07:33.97
>>資格をいくつとっても結局は学歴
それはある
同じ弁護士でも東大法と日大法だったら客の反応違うだろうな
123:名無し検定１級さん
14/05/27 00:08:02.22
去年、短答→論文→口述と一気に合格した者だが、短答は39点でギリだった
そのせいで、短答直後、事務所のベテラン受験生（論文二振・ハゲ）が
「あんな問題で39点なんて基礎ができてない」「今年はボーダー41～42点だな」
とか散々煽ってきやがった
そんな俺が合格した一方、ハゲは論文三振で今年短答から受けなおし
そんでもって、短答駄目だったらしくて今日見たら放心状態ｗｗｗ
見てるか？ハゲ
あんな問題で39点なんて基礎ができてないからなんだよ
今年はボーダー41～42点だな
124:名無し検定１級さん
14/05/27 00:08:22.86
出身高校と出身大学の両方見ればその人物の能力がわかる
125:名無し検定１級さん
14/05/27 00:11:08.37
１．企業知財部（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板) ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁（ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/5/27)
126:名無し検定１級さん
14/05/27 00:12:38.10
社会では「日大理工」の学位自体が専門分野において高い
知識と研究開発力を有することの証明になります
127:名無し検定１級さん
14/05/27 00:14:03.92
資格試験は、高卒から東大卒まで受ける試験で、
レベルが低い奴ほど難関資格に感じる。
128:名無し検定１級さん
14/05/27 00:15:09.47
低学歴だけど自分は馬鹿と思いたくない馬鹿が大杉。
129:名無し検定１級さん
14/05/27 00:16:15.83
一所懸命勉強し、やっとの思いで手に入れた高学歴、高収入、一流のレッテル
130:名無し検定１級さん
14/05/27 00:16:51.86
趣味としてならば自由ですが、禿は弁理士法7条2号で弁理士業務ができるため受験する必要はありません。
131:名無し検定１級さん
14/05/27 00:17:34.94
大学受験してたら上位大学と下位大学との問題の難易度差を実感して
学歴の差による能力差っていうの思い知らされるのにな。
ただＦラン大レベルの奴には、中位以上の大学はすべて超難関に
感じられるみたいだけど
132:名無し検定１級さん
14/05/27 00:18:34.82
やっぱり低学歴には高学歴の世界はわからないんだな
133:名無し検定１級さん
14/05/27 00:19:21.99
問題は去年より難しくなかったって、本当？
平均点は去年より上がるって、本当？
日曜からの流れでは、
・「いくつあるか問題」が増加して、難しかった、
・予備校でも、去年より多数の解答が割れていた、
から去年より平均点は下がった・・・
ってことじゃなかったの？
昨日は低得点者が騒いでいただけ？
３８点の私に希望はないの？
特許庁でも、一応６５％としているが、採点者数の都合により特典は増減するって言ってるし、
一昨年は３８点でしたよね？
134:名無し検定１級さん
14/05/27 00:19:42.37
お前って低学歴も高学歴も差がないと思ってんの？
もしそうだったら現実を全く理解して無い大馬鹿なんだけど
135:名無し検定１級さん
14/05/27 00:20:29.30
特典は得点でした！
136:名無し検定１級さん
14/05/27 00:20:30.69
お前は何で必死で低学歴擁護してるの？
お前って最終学歴何？
高卒かFラン卒？
137:名無し検定１級さん
14/05/27 00:20:54.95
ハゲ
あんな問題で39点なんて基礎ができてないからなんだよ
今年はボーダー41～42点だな
138:名無し検定１級さん
14/05/27 00:21:01.75
這い上がろう、負けたことがあるというのが、いつか財産になる。。。
受かった奴は論文やれよ、
落ちた人はＷＣ見ろ！、こっちは4年に1回だ。
短答ぎりうかった奴も、また75％は論文落ちるんだから、
ＷＣ見たほうがいいぞ。
139:名無し検定１級さん
14/05/27 00:21:56.96
>>135
うまい！座布団１枚！
140:名無し検定１級さん
14/05/27 00:22:00.47
低学歴の唯一の心のよりどころが
偏差値40のFラン馬鹿でもとれる資格っていうのが悲惨だよなぁ
141:名無し検定１級さん
14/05/27 00:22:26.62
>>133
あくまで主観ですが、問題は昨年と同レベルだと思いますよ。
確かに過去問で見ないような問題もありました。
大体試験終わったばかりの時はみんなやべーと言いますが、
だんだん落ち着いてくるので・・・
一昨年は37点です。
私は年によってこんなに合格者数が違うのが頭にきます。
39点をきっちり守るならまた減りそうですね。
142:名無し検定１級さん
14/05/27 00:22:45.18
4年ぶりに厠を見つけました
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .)
. ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ'
. `ｰ' ,､.┴┴ ､
ﾉ >-─|<`ヽ､
く へ, V､_,/
(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
{ ヽ、 ﾃ彡⌒ ⌒} ﾉ |
. ｜ } 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{ i
|. { 人 } |
⊆ﾆゝ （;.__.;） ヽﾆ⊇
（;;:::.:.__.;）
（;;:_:.___:_:_ :）
（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）
143:名無し検定１級さん
14/05/27 00:22:54.02
大学いけない奴の知能はひどいな
144:名無し検定１級さん
14/05/27 00:23:03.26
希望は無い。
なぜなら一昨年は基準が60％だったからだ。
きつい様だが甘い期待は持たないほうがいい。
まぁ19日まで論分やって20日以降切り替えてもいいけど。
145:名無し検定１級さん
14/05/27 00:24:00.89
研究職→日々技術の開発研究の題材として様々な論文、知識を必要とする
海外からの論文や出張のために外国語の教養が必要になる
146:名無し検定１級さん
14/05/27 00:25:46.97
大学受験で学力の差は証明されてるね
高学歴＞低学歴
って
147:名無し検定１級さん
14/05/27 00:26:37.59
人柄も重要だが、学歴のウエイトも大きい
学校推薦もあるし、大手には大学別の採用枠も存在するからな
148:名無し検定１級さん
14/05/27 00:26:42.05
今カキコしてる人、
数名を除いて明らかに層が違う。
149:名無し検定１級さん
14/05/27 00:27:49.13
去年と同レベルって一昨年以前と比べてムチャクチャ難しいってことじゃん。
去年も難しかったから大量虐殺だったわけだし。
それでいくつあるか、ゼロ問題増えてるんだから難しいよ。
最低でも会場であの問題を通しでやった人は不安でしょうがなかったはず。
解答出た後で1問1問あってる間違ってる確かめつつ解くのとは訳が違うよ。
なのに、予備校解答が最初あんなに割れるんだから、受験生はかなりきつかったはず。
150:名無し検定１級さん
14/05/27 00:29:06.75
そしたらボーダーの予想は・・・
昨年より下がる？
151:名無し検定１級さん
14/05/27 00:29:29.15
会話の流れ無視して学歴とかのコピペ張ってるキチガイは、この弁理士スレに10年以上住み着いてる仙人だから気にしなくていいよ
もう俗世とは完全に離れて図書館の自習室で一人ブツブツ言ってる感じだから。
152:名無し検定１級さん
14/05/27 00:29:45.51
ということは今年はボーダー41～42点だな
153:名無し検定１級さん
14/05/27 00:30:32.09
Fランク→小・中・高校１２年間おちこぼれ。学歴を聞かれると「大卒です。」としか言えない。怠けていた結果。バカの証拠。
_______学歴を聞かれることに怯えなければならない境界線_________________________________
日東駒専→後一歩。
________________2chで煽られることに常に怯えていなければならない境界線______________________________
マーチ理科大リッツ関西学院同志社→ここまでくればまぁ良い方。2chじゃ馬鹿にされる。
________________エリートの境界線_______________________________________________________________
筑波、千葉、横国、都立、北大、九大、早稲田、慶応→かなり良い方
地帝→勝ち組。就職、女受け良し。派閥多し。高卒Fランをカス扱いできる。
________________神の境界線____________________________________________________________
東大京大一橋卒→真の勝者。将来は全く明るい。女金すべてが自由。超エリート。
154:名無し検定１級さん
14/05/27 00:33:07.04
39点未満は絶対に無いからね
39点を中心に増減するとは言ってなくて「65%を基準として」って言い方だから
そして去年はどれだけ合格者が少なくてもその65%を押し通したから。
155:名無し検定１級さん
14/05/27 00:34:25.53
＿ ＿_
／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
/ '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
ｉ / 〃,ｲ| | |_L| ｌ l 当予備校は誰でもウェルカム
|.l.l ﾙ'__ﾘヽ ﾍl_Nヽ!.l | 分け隔ては嫌いでね
| |.ﾊﾞ￣o` ´o￣,"|l | どうぞどうぞ
ﾚ１ ￣ 〈|: ￣ !`| 42点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
ド」 ､ｰ-----‐ｧ ,lｲ! お好きな論文講座を……！
_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ- ...._
. ⊂.ヽ、 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ r'つ
. r─ｧｰ;ゝ ＼ /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ / ∟､-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ ゝ、 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l. ＼ ／ .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ ,.< ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl i .／／＼. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l ／＼ .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ ／＼＼ i lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼ /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
. ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ ハ /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
156:名無し検定１級さん
14/05/27 00:35:19.95
今年の志願者をみると、Ｈ１３年の頃とほぼ同じ。
今年の最終合格者は、３００～４５０人の間ぐらい。
論文合格者は３００人程度。
論文受験者は１２００～１５００人
157:名無し検定１級さん
14/05/27 00:40:56.59
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
158:名無し検定１級さん
14/05/27 00:41:21.36
短答が難化したことも、
いくつある問題が増加したことも、
ボーダー39未満にならないことも、
去年の試験経緯を見れば自明なことなのに、何をいまさら…
何故お前ら愚か者は過去から学ぼうとしないのか
159:名無し検定１級さん
14/05/27 00:44:19.01
かつて50点台だったスモベさんも今年の問題では10点台だからしょうがない、
160:名無し検定１級さん
14/05/27 00:47:35.71
今年はたぶん３８
161:名無し検定１級さん
14/05/27 00:50:20.79
＿ ＿_
／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
/ '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
ｉ / 〃,ｲ| | |_L| ｌ l 当予備校は誰でもウェルカム
|.l.l ﾙ'__ﾘヽ ﾍl_Nヽ!.l | 分け隔ては嫌いでね
| |.ﾊﾞ￣●` ´◎￣,"|l | どうぞどうぞ
ﾚ１ ￣ 〈|: ￣ !`| 38点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
ド」 ､ｰ-----‐ｧ ,lｲ! お好きな論文講座を……！
_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ- ...._
. ⊂.ヽ、 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ r'つ
. r─ｧｰ;ゝ ＼ /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ / ∟､-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ ゝ、 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l. ＼ ／ .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ ,.< ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl i .／／＼. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l ／＼ .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ ／＼＼ i lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼ /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
. ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ ハ /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
162:名無し検定１級さん
14/05/27 00:50:40.84
>>156
どうせふたを開ければ５００人以上とかだわ
平成１３年の弁理士登録数が４８００人
サトタクの頃の旧試験はネラーが一生合格できない別格の鬼試験
163:名無し検定１級さん
14/05/27 00:53:16.79
サトタク、ずいぶん痩せたねぇ。
久しぶりに写真見てワロタw
受験生でサトタクがデブの頃を知らない人は多いと思うが。。。
164:名無し検定１級さん
14/05/27 00:55:40.66
ＴＡＣのパンフレットの合格者の写真って、何あれ？w
恥ずかしい・・・恥知らずめw
165:名無し検定１級さん
14/05/27 01:01:57.69
>>164
URLうｐ
166:名無し検定１級さん
14/05/27 01:11:30.02
【SS】国際教養大
【S】 東京大
【AAA】 東京医科歯科大
【AA】 一橋東工 京都
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国立 名古屋九州 神戸
【BBB】東京外大
【BB】早明慶
【B】 電気通信 東京農工 御茶乃水 首都大 横浜市立 上智
【CCC】東京学芸 埼玉 新潟 金沢 岡山 広島 熊本
【CC】岩手 山形 信州 京都工芸繊維 名古屋工業 名古屋市立 大阪民国大
【C】弘前 秋田 福島 宇都宮 群馬 茨城 東京海洋 京都府立 阪府立 気象 防衛 中央
【DDD】帯広畜産 小樽商科 静岡 富山 山梨 神戸市外国語 九州工業 愛知県立 滋賀 学習院 立教青山学院 津田塾 関西学院 関西 同志社
【DD】北海道教育 室蘭工業 高経 都留 和歌山 静岡県立 兵庫県立 岐阜 北九州 日本 東海 東洋 法政 立命館
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 長崎県立 香川 三重大 北見工業 山口 鹿児島 徳島 愛媛 成蹊 明治学院 武蔵 亜細亜 専修 拓殖 國學院 成城 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 福井 高知 琉球 佐賀 宮崎 大分 中京 北海学園 中部 東北学院 獨協 大東文化 芝浦工業 近畿
【E】鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
共栄・平成国際・東海学園、豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、
比治山、いわき明星、奥羽、帝京平成、東洋学園
167:名無し検定１級さん
14/05/27 01:13:14.83
【Z】ひまわり養護学校 （パテントエジェント）
168:名無し検定１級さん
14/05/27 01:13:33.61
>>162
森先生の頃はもっとかｗ
169:名無し検定１級さん
14/05/27 01:18:13.05
>>165
ＨＰ見るとすぐ分かる。
紙パンフレットだと、もっと醜い。
一人分のスペースがものすごく広いんだよ。
何あれ。みっともない。
昔はＬＥＣがすごかったけど、今はＴＡＣがそれを超えてるね。
合格したら浮かれてあんなのになっちゃうのか？
自分の周囲はあんなの居なかったな。
受験期間のパンフレットに派手に乗ってる奴や、
合格体験記を掲載してる奴のその後見てみ？
ひどいやつは複数の受験期間に載ってたな。
170:名無し検定１級さん
14/05/27 01:19:58.20
合格体験記って複数校に投稿していいもんなの？
ちょっとお小遣い貰えるらしいけど
171:名無し検定１級さん
14/05/27 01:21:50.30
悔しかったら受かってみてくださいｗ
172:名無し検定１級さん
14/05/27 01:27:13.08
縺帙ｄ縺ｪ�ｼ��ｼ��ｼｼ(ﾂｴ�ｾ溪��ｾ滂ｽ)�ｼ�
173:名無し検定１級さん
14/05/27 01:31:55.61
>>169
TACの紙パンフ見たけどみっともないってどういう事？
謝礼目的で顔写真と実名を載っけているのがみっともないって事？
174:名無し検定１級さん
14/05/27 01:48:45.60
低学歴ほど資格にすがりたがるスレ
175:名無し検定１級さん
14/05/27 02:01:32.99
ゼミ講師はMIT出身
176:名無し検定１級さん
14/05/27 02:06:12.51
武蔵工業？
177:名無し検定１級さん
14/05/27 02:19:02.71
／￣￣￣￣＼
ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| | ワイは嫌な思いしてないから
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l それにお前らが嫌な思いをしようが
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ ワイの知った事ではないわ
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,! だって全員どうでもいい人間だし
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ} 大袈裟に言おうがお前らがハゲになってもなんとも思わん
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´ それはリアルでの繋がりがないから
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ つまりお前らに対しての情などない
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
178:名無し検定１級さん
14/05/27 02:50:24.88
個人的な感想
去年を基準にすると…
特実 やや難
意 簡単
商 普通
条 普通(PCTパリのみ 他は知らん)
不 簡単
著 普通
四法+不のみ仕上げただけだと、特実の難化により、1-2点足りなかったのではなかろうか。
条か著の何れかを、それなりに仕上げる必要があったと思われる。
特実の難易度上げて、下三法の理解も問う今年の難化手法は、妥当性のある方法と感じる。
179:名無し検定１級さん
14/05/27 03:11:10.26
>>34
実意商の条文番号が頭に入ってるなら、四法は要らないかもね
初学者 条文集
中級者 四法
合格前 条文集(見やすい)
180:名無し検定１級さん
14/05/27 07:59:22.35
意商は行政書士に開放すればいいんだよ
181:名無し検定１級さん
14/05/27 08:22:03.18
合格点は39点です。
合格者は700人です。
182:名無し検定１級さん
14/05/27 08:30:05.10
昔は弁理士は日大中大法学部が多かったんだよ。所長を見てみな。
まともな学歴の持ち主なら資格なんかいらんURLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp) 「資格を取るのにヤッキになってる人って学歴悪い人多い。」
183:名無し検定１級さん
14/05/27 08:59:02.63
司法書士のような試験内容にすべき。
一日で終わらせる。短答重視。論文は記述式にして簡素化。
口述は追試ありの全員合格。
184:名無し検定１級さん
14/05/27 09:14:13.80
同感。特許書士ですし。
185:名無し検定１級さん
14/05/27 09:15:34.69
明細書試験風にすべき。
186:名無し検定１級さん
14/05/27 11:48:29.10
＿ ＿_
／´＝:ﾐ´二.ヾ＼
/ '／ '´rｰ=､ヽ.ヽ ､ヽ
ｉ / 〃,ｲ| | |_L| ｌ l 当予備校は誰でもウェルカム
|.l.l ﾙ'__ﾘヽ ﾍl_Nヽ!.l | 分け隔ては嫌いでね
| |.ﾊﾞ◎￣` ´◎￣,"|l | どうぞどうぞ
ﾚ１ ￣ 〈|: ￣ !`| 36点以上取れた人もそうでない激落ち君でも
ド」 ､ｰ-----‐ｧ ,lｲ! お好きな論文講座を……！
_,,... -‐| l ト、｀¨二¨´ ,.ｲ.l lｰ- ...._
. ⊂.ヽ、 ,ｨ''"´:::::::::::::::| l.l ::::ヽ､__, .::´ :l.l |:::::::::::::::::｀¨lヽ r'つ
. r─ｧｰ;ゝ ＼ /:::|:::::::::::::::::::::::W ＼ ::::::::::: ／lﾙ:::::::::::::::::::::::|:::ヽ / ∟､-‐''つ
⊂ニﾆ7 i /（ ゝ、 /::::::::|::::::::::::::::::::::::l. ＼ ／ .l::::::::::::::::::::::::|::::::ヽ ,.< ）ヽヾﾆニ⊃
⊆二ﾆl i .／／＼. /:::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l ／＼ .l::::::::::::::::::::::::|::::::::::ヽ ／＼＼ i lﾆ二⊇
‘ｰ─‐ヽ---く／::::::::::::＼ /:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::l／＼_／＼.!::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ ／::::::::::::＼.ゝ-─'ー-- '
. ＼:::::::::::::::::::＼ /:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::ｌ ハ /:::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::::::＼ ／::::::::::::::::::::／
187:名無し検定１級さん
14/05/27 13:52:02.73
あとはボーダーくらいしか不明点ないから
次に来るのは合格発表の6月18日かね
じゃあそれまで存分に荒らして保守しといてください
188:名無し検定１級さん
14/05/27 14:24:23.35
／￣￣￣￣＼
ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| |
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ 簡単になった司法試験に逃げたら？
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,!
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ}
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
189:sage
14/05/27 15:27:28.94
NG
190:名無し検定１級さん
14/05/27 15:43:18.48
知り合いも今年で撤退するってさ
受験する年度でいくつあるかの問題数がかわる、不安定な試験に時間とお金をかけるのが無駄らしい
彼は、論理的な文章を書くから弁理士業務に向いていると思っていたのに残念。こういう優秀な人材だからこそ
こういう年度によって難易度が変わる不公平な試験が無駄だって気づくんだろう
191:名無し検定１級さん
14/05/27 16:10:14.56
／￣￣￣￣＼
ｲ ／￣￣￣￣ '、
/ ﾉ ヽ,
i ....| | __ /| | |__| |
| 从 LL/ |__LﾊL ﾘ.l
| ﾘ （・ヽ /・）Y l)ヽ せや、逃げるが勝ちということもある
i从|. ´::::::,ノ ヽ::::｀ |从,!
i ﾘ（:::⌒（● ●）:⌒::）ﾘ}
/０: i , __iｊ..__ ､: 'iﾉ´
ﾉ 彡､ ｀Ⅶｴlﾌ'´ ./ミ
（（ 彡ｲ＼. ｀￣´ .／ ﾄ;ミ
）_／ ∧ ＞―＜ ∧ ＼
192:名無し検定１級さん
14/05/27 16:44:05.48
>>190
聞こえはいいけど、こんな難しいのやってられるかボケってことだよね
193:名無し検定１級さん
14/05/27 16:51:03.56
毎年、同じ条件 最低でもいくつあるか問題数の固定してくれないとやってなんらいだろうね
それに、簡単な試験で受かったやつらがたくさんいる状態で、わざわざ難易度の高い状態の試験に
時間とお金をつかうのがやってらんないんだろうね 彼は頭が切れるから先がわかるんだろ
194:名無し検定１級さん
14/05/27 17:14:23.73
まあさすがにボーダー４５点、合格率５％未満とかならやり過ぎだと思うけど
高々４０点だろ
それすら取れない奴が優秀だの論理がどうたらこうたらだの片腹痛いわｗ
195:名無し検定１級さん
14/05/27 17:22:38.21
>>190
もっともらしい理由を付けて逃げただけだろw
196:名無し検定１級さん
14/05/27 17:33:07.17
その通りじゃ
口述ならともかく短答落ちて言い訳する奴なんぞちんかす未満じゃ
197:名無し検定１級さん
14/05/27 17:36:42.28
頭が切れて先がわかるんだったらとっとと試験受かれよｗ
198:名無し検定１級さん
14/05/27 17:38:07.56
汚い言葉使うな お前が言っている短答と今の短答のレベルが違いすぎるんだよ お前の頭がホントちんかす未満じゃ
199:名無し検定１級さん
14/05/27 17:39:55.40
チミの人生は逃げてばかりじゃのう
200:名無し検定１級さん
14/05/27 18:36:20.96
口述を簡単（運の要素を少なくした）にしたかわりに短答で絞るようにしただけのこと
公平性という観点からすればこの方がはるかに好ましいよ
言い訳ばかりするな
嫌なら辞めろ
201:名無し検定１級さん
14/05/27 18:53:00.06
その通りじゃ
受験者1000人、合格者30人が適正人数じゃ
202:名無し検定１級さん
14/05/27 18:58:18.18
マジレスすると、受かったときは覚悟を決めてやっていた。
落ちた年は、勉強でない理由を挙げて常に文句を言っていた(環境が悪い、講師が悪い)。
ソースは俺
203:名無し検定１級さん
14/05/27 19:01:08.44
俺は論文しかN富先生の受けてないけど、ブログ見た感じだとN先生の勉強法が一番確かだと思うぞ。
204:名無し検定１級さん
14/05/27 19:16:49.11
だからー、資格取って転職は順番が逆なんだって
もう30歳以上の未経験者はどうせ雇ってもらえないんだからこの機会に全員撤退した方がむしろ幸せになれるんじゃね
205:名無し検定１級さん
14/05/27 19:21:08.35
予備校の模試みたいにマニアックな条文聞かれるわけでもなく
頭を使わせる良い問題だと思うけどな
3割は間違っても受かるわけだし
俺は落ちたけどさ
なんちゅーか
予備校の模試「これ進研ゼミでやって無いところだ！無理！」
本試験「これ進研ゼミでやったんだけど…うーん…いややったはずなんだけど…こう来るかぁ」
みたいな
206:名無し検定１級さん
14/05/27 20:14:32.43
真面目な話、３７、３８点の人達にもチャンスあるよね！？基準から事情に応じてボーダー上下出来るようにいかようにも解釈できる合格基準が発表されているんだからさ。
もちろん自分がそれに当てはまるから必死に良い方に捉えてる感は否めないけどさ。
つまりボーダーを３７や３８点にする裁量の余地があるっとこと！！！お願いします（心からの叫び）
207:名無し検定１級さん
14/05/27 20:19:16.18
頭がキレてしまったんだよ
208:名無し検定１級さん
14/05/27 20:21:47.44
>>206
悪いけど、まずない
37、38で救済する気があるなら昨年そうしているはず
気の毒だがしはらく休んで捲土重来を期したまえ
209:名無し検定１級さん
14/05/27 20:21:55.88
安心して来年に向けて勉強を開始しなさい。
合格者が０人だろうが３９点以下はない。
210:名無し検定１級さん
14/05/27 20:26:59.01
以下って39点もないってことか？あぁ？
211:名無し検定１級さん
14/05/27 20:30:52.96
ボーダー予想
本命 ３９
対抗 ４０
超・超大穴（指原のくされまんこ並） ３８
212:名無し検定１級さん
14/05/27 20:41:24.28
>>208,209
厳しい言葉でもレスありがとう。
三振組なので既に破れていて、それでも気力を奮い立たせて今年がラストチャンスのつもりで挑んだんです。
旅行にでも行ってしばらく休みます。
213:名無し検定１級さん
14/05/27 21:04:58.91
今年がラストチャンス？
それでいいのか。
214:名無し検定１級さん
14/05/27 21:07:41.97
速報見ると、39点に山があるな。
これで38点の俺さまに希望はなくなった。
215:名無し検定１級さん
14/05/27 21:12:24.95
弁理士だけどやってみたら２９点しか取れなかった
お前らすごいわ
216:名無し検定１級さん
14/05/27 21:42:52.82
だれか得点分布うｐ
217:名無し検定１級さん
14/05/27 21:43:13.52
速報はどこで見れるのでしょうか？
218:名無し検定１級さん
14/05/27 21:48:23.18
問題複雑にして短答基準点を上げるとは特許庁も考えたな
文句のつけようの無い公平さだ
219:名無し検定１級さん
14/05/27 21:55:15.20
得点分布みても、ボーダー３９かわらないよ。
220:名無し検定１級さん
14/05/27 21:56:35.97
低学歴ほど資格にすがりたがるスレ
221:名無し検定１級さん
14/05/27 21:57:49.68
口述を難しくするよりは、公平なのは間違いないからな。
これで良いんだと思う。
この問題で39は厳しいが理不尽極まるというほどではない。
論文や口述で不公平なことされるよりは、大分まともになった。
222:名無し検定１級さん
14/05/27 21:58:01.32
【各国首脳学歴
米国：オバマ大統領、名門コロンビア大卒・名門ハーバード大学大学院より法務博士号取得。
英国：キャメロン首相、名門イートン校を経て、名門オックスフォード大学を最優等で卒業。
仏国：オランド大統領、エリート養成機関の名門グランドゼコールを３校も卒業（ＥNAは７位卒業）。
独国：メルケル首相、国内２位の歴史を誇るライプツィヒ大学卒業後、学者になり理学博士号取得。
豪国：アボット首相、名門シドニー大卒、ローズ奨学生として、名門オックスフォード大学院を修了（政治・哲学修士）。
西国：ボレイ首相、15世紀に起源を持つ名門サンティアゴ・デ・コンポステーラ大卒、法律専門職に史上最年少合格。
露国：プーチン大統領、国内でモスクワ大と双璧をなすサンクトぺテルブルク大法学部卒、成績優秀で博士候補生。
中国：習近平国家主席、国家重点大学の１校で北京大に並ぶ名門清華大学化学工学部卒業
台湾：馬総統、国内トップ大学の台湾大法卒、ニューヨーク大学院・ハーバード大学院修了（法務博士）、米国弁護士。
印国：シン首相、パンジャーブ大学士修士修了、ケンブリッジ大に留学し飛び級でしかも成績優秀で卒業、オックスフォード大学院博士。
223:名無し検定１級さん
14/05/27 21:58:44.04
わざわざ基準かえたのは合格者減らす目的だから。
合格者増やすために３８とかはありえないよ。
３９とれてない人は諦めなさい。
224:名無し検定１級さん
14/05/27 22:49:19.65
おいおい、10月にはさらに気の狂う口述が待っているぞ。
225:名無し検定１級さん
14/05/27 22:57:09.87
俺は弁理士今年であきらめる、というか昨日諦めた。
今回短答受かったやつらは、最終合格までいけよ！
226:名無し検定１級さん
14/05/27 22:58:21.15
「なぜ、この人たちは金持ちになったのか」
アメリカ人が書いた本だが、アメリカでも、高学歴者はそれに見合った
仕事に就こうとする結果、同業者間での競争が激しく、食えなかったり
リストラされたりするらしい。
弁護士や会計士などがそれだが。
だから、高学歴者に金持ちは少ない。
高学歴でないものは、最初からおかしなプライドがないので
需要があって儲かりそうな仕事を選ぶ。
廃品を回収して売るような仕事でも、儲かりそうなら平気でやる。
高学歴の者は、食えないのに、資格業などの仕事にしがみつき
人生をロスしている。
227:名無し検定１級さん
14/05/27 22:59:03.43
アメリカでは、億万長者に高学歴の者は少ないそうだ。
アメリカの億万長者は、競争相手がいない、ニッチで需要のある分野を
見つけては参入し、市場を独占することで、高収益を得ている。
たとえば、犬の散歩ビジネス、廃品回収業などなど。
アメリカでは、職種の数が10万もあるらしい。
しかし、アメリカでも、高学歴者はプライドが邪魔して、需要がなくても
知的職業につきたがる。
大学教授の職だったり、弁護士だったり会計士だったりする。
その結果、競争が激しすぎて、食えなかったりリストラされたりしている。
犬の散歩を代行する仕事をすれば、はるかに簡単に金儲けができるのに。
また、高学歴者は、IQテストで測るような分析能力はあるが、起業に必要な
独創性や直観力が優れているとは限らない。
だから、アメリカでは、高学歴者に億万長者は少ない。
「なぜ、この人たちは金持ちになったのか」
西暦2000年頃に書かれた本だが、今後の日本でも、ぴったり当てはまる。
228:名無し検定１級さん
14/05/27 23:04:44.03
この傾向の短答受かって最終合格した奴だけが助言を許される
しかし去年短答から受けて合格した奴は人数ほとんどいない
だから助言許せる奴はほとんどいない
そうそこのおまえ！免除使ってヌルい時代の短答通過しただけのくせに
ドヤっと試験対策しゃべってる弁理士野郎！おまえだよ！
おまえはしゃべるな！そのくっせえ口を閉じろ！
229:名無し検定１級さん
14/05/27 23:10:16.94
平均32点前後らしい
230:名無し検定１級さん
14/05/27 23:18:13.34
>>228
でもあなた、その簡単だった時代にも受けていたんじゃないの？
231:名無し検定１級さん
14/05/27 23:22:42.86
平均32点っていつもそんなもんだよね。
11年、12年が甘々だったからそこを一掃した16年からまた合格最低点が
下がりました！なんてなると暴動起きるな。ネット上で。
232:名無し検定１級さん
14/05/27 23:30:45.21
今年は短答合格者の再受験が多いみたいだから
去年より受験者のレベルは高かったのでは？
去年は再受験は少ない年だから受験者の質は低そう。
免除者が一番多かった年だし。
233:名無し検定１級さん
14/05/27 23:35:39.73
合格者のオッサンたちは予備校講師でもないくせに
なぜ試験問題を眺めて論評したがるのですか？
もう条文忘れてるから解けなかったとどうでもいいことを言いたがるのですか？
234:名無し検定１級さん
14/05/27 23:35:48.54
>>229
短答リサーチか
あれって成績悪い人は登録してなさそうだから実際さらに低いのでは
235:名無し検定１級さん
14/05/27 23:39:34.86
>>232
二年も短答やってない人達という考え方もできる
免除でも毎年著不条の勉強もしろよというお上の命令だ
236:名無し検定１級さん
14/05/27 23:41:21.39
>>235
たしかにそれは言えてる。
なめてる奴や怠けた奴も多かっただろう。
少なくとも統計を見ると初学者は減っただろうな。
237:名無し検定１級さん
14/05/27 23:43:43.03
>>232
いや、知財部や事務所関係の受験生で賢い奴は
一通り受かり終わってる上に
新規の受験者も1年～5年の受験者もガッツリ減ってるから
受験者の質は下がり続けてると思う
なんて言うと根拠もなく脊椎反射で叩かれそうだが
短答合格者の再受験＝簡単な短答に受かった後に3回も論文落ちた奴と考えると
そいつらのレベルが高いとはとても思えないぞｗ
238:名無し検定１級さん
14/05/27 23:46:12.84
いやいや著不条は例年より簡単だったろう？
むしろ四法の方が難しかった。
予備校（特にL）が四法で8割、後は下三法をちょこちょこやって合格だ！
なんて言ってたからじゃあ四法難しくしてやるわ！って感じじゃないの。
239:名無し検定１級さん
14/05/27 23:49:01.98
少なくとも私のまわりでは四法で8割は皆無、7割がほんの一握り、
6割越えがほとんどです。それで著不等で点数かせいでます。
39点いってる人は。
240:名無し検定１級さん
14/05/27 23:51:51.36
難しくしたつもりはなかったんだけど
未だに受けてる奴って四法出来ない奴ばっかり残ってるんだよなぁ…
ってー感じかと。
241:名無し検定１級さん
14/05/27 23:59:53.34
短答リサーチ解答登録したけど見れないゾ
242:名無し検定１級さん
14/05/28 00:04:07.07
医歯薬理工系ランキング
SS：ノーベル賞科学
S：医博士・理博・工学博士(東大東工大博士、MIT博士）京都大学博士（工学）
69 医師 技師 医学部入試・医学部６年間・医師免許試験・合計２０００００時間必要
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
65：ｱｸﾁｭｱﾘｰ
公認会計士（東大一橋早慶）
司法試験（早慶明中）
64：薬剤師＋難関薬学部入試
63：技術士
62 国家公務員1種（経済職通産官僚）
60:1級建築士（一位日大２位理科大）
なぜ理系の秀才はみな医学部に行くのか？ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
59：国家公務員1種（理工・農学）
56：司法書士（高卒多い）
54：弁理士税理士（高卒多い）
大関：アクチュアリ、公認会計士 司法試験
関脇：司法書士
＋＋＋＋＋＋＋＋超えられない壁＋＋＋＋＋＋＋＋
小結：社会労務士（弁護士のオマケ） 税理士(弁護士のオマケ)､弁理士(弁護士のオマケ)
243:名無し検定１級さん
14/05/28 00:32:05.37
平成１４年：４０点
平成１５年：３６点
平成１６年：３９点
平成１７年：４１点
平成１８年：３７点
平成１９年：３９点
平成２０年：３９点
平成２１年：３７点
平成２２年：３９点
平成２３年：３９点
平成２４年：３７点
平成２５年：３９点
平成２６年：３８点（予想）
244:名無し検定１級さん
14/05/28 00:38:26.35
>>225
試験を受けるとき、不安な気持ちになってね？
一度さ、不安が無くなるまでしっかり勉強してみね？
245:名無し検定１級さん
14/05/28 00:58:23.92
>>243
×予想
○絶望的願望
246:名無し検定１級さん
14/05/28 00:58:35.44
短答が高得点だからと言って、論文の成績が良いとは限らない。
ボーダースレスレで論文は高得点の者も少なくない。
短答高得点者は、いかにも知財人間って人が多い。
頭が良いだけではダメだ！
247:名無し検定１級さん
14/05/28 00:59:10.56
今さらですが、今回の試験問題で思うところがあったので書いてもいいですか？
問14は、誤っているものは（ハ）のみということで、正解は誤っているもの１つでしたが、
（ニ）も誤っているとして解答してしまいました。
その理由は、LECの佐藤先生の講義によれば、意匠の3の2は特許の29の2と異なり、
査定時までに出願人同一になっていれば拒絶されないという話があったからです。
意匠3の2は権利関係錯綜の防止が趣旨なので、査定時までに権利が分属していなければよいとのことでした。
条文上の根拠は、特29の2但書では「…出願の時に」というように意3の2と異なる書き方をされていることです。
佐藤先生は、ここから意匠では「出願の時に」ではないと読めるとおっしゃっていました。
本問の肢（ニ）には、乙の先願Aの意匠公報発行の日前に甲がBを出願したと書かれているだけで、その後、査定時までに甲が乙へBを譲渡していれば、AとBは出願人同一となるので拒絶されないと判断しました。
帰宅後、どこが間違っているのか調べてもなかなかわからなかったのですが、問題文の柱書（イ,ロ,ハ,ニではない部分）にちょこっとだけ「名義変更・・・は行わないものとする」という記載があるのを発見。
これだったのか…と愕然としました。
問14は問題の文字数が相当多かったので前置きを読んでいる暇がなかったのですが、こういうところも全部読まないと引っかかるのですね。
なんか余計なことを知っていたがために落としてしまった感があり悔しいです。
去年の自分だったら（ニ）は素直に○にしていたと思うのに、勉強が進むほど例外的な場面想定ができるようになってしまって…
皆さんが言っている引っかけ問題ってこういうのをいうんですかね？
それとも自分がくだらないミスをしているだけ？
248:名無し検定１級さん
14/05/28 01:09:51.44
>>247
まあ皆そんな感じでどっか見落として間違ってるわけだし。ドンマイ
249:名無し検定１級さん
14/05/28 01:10:37.80
>>247
ひっかけとは思わないなあ。
まず職務意匠で乙が出願したんだから出願人は乙ですよね。
で、甲はAの出願後、Aに係るイの公報発行前にイの一部に類似するロを
出願したんですよね？つまり出願人は甲ですから出願人は違いますよね。
だからBの査定時において出願人がそれぞれ違うから3条の2で拒絶される、
と素直に読めばそうなるかと思いますよ。
250:名無し検定１級さん
14/05/28 01:11:46.60
ボーダー３８とか言ってる人
気持ちはわかるが、もうあきらめろ。
ただ、自分の点数が違ってるってことはある。
転記ミスか何かでね。
251:名無し検定１級さん
14/05/28 01:17:05.86
>>247
場数を踏むとその引っかけも見落とさなくなる。
それも経験というか実力のうち。
過去問とかで似たような引っ掛かり方したから、
枝の問題文から読めない部分（譲渡など）を想定するときは
前書きを必ずチェックするんだ
252:sage
14/05/28 01:18:13.76
>>248
ありがとう。また来年頑張ります。
>>249
うん、最初は素直にそう読んで○にしたんですよね。
でも個数問題だから絶対間違えちゃいけないと思って見直していたら例外場面を見つけてしまったんです…
なんで肢だけ見直して前書きを読まなかったのか（笑）
253:名無し検定１級さん
14/05/28 01:18:21.05
かつて50点取ったが今年は34点だった
お前らがんばれよ
254:名無し検定１級さん
14/05/28 01:21:45.85
>>251
>枝の問題文から読めない部分（譲渡など）を想定するときは
>前書きを必ずチェックするんだ
そうですね。アドバイスありがとうございます。
次こそは気をつけます。
255:名無し検定１級さん
14/05/28 01:25:04.24
いやらしい問題というのはＨ２３の５３問目（意匠）だ
〇×問題
（ハ）
補正却下決定不服審判の審決取消訴訟が裁判所に係属している場合であっても
当該意匠登録出願の願書又は願書に添付された図面について補正をすることができる
正解）〇
これはファックだった
256:名無し検定１級さん
14/05/28 01:38:43.54
h23短答ごうかく、ｈ２４年試験合格だが、今年の問題32点だった。この短答なら受かるきしないね。
２５５はそういうの1問だろ。祖なら合否に関係しない。今年の問題は、ムズイね
257:名無し検定１級さん
14/05/28 01:40:02.20
>>255
あれ？なんで○なんだっけ・・・事件は裁判所に行ってんだよねって思ったら、
審査は中止（17条の2第4項）しているけど補正はできるってやつかw
審判中だから実際何もできないように思えるけど。
258:名無し検定１級さん
14/05/28 01:48:57.18
>>257
違うよー
査定はできないから事件は未だに「特許庁に係属中」なんだよ
補正却下という行政処分だけが審判段階に行ってるだけ
だから補正できる
259:名無し検定１級さん
14/05/28 01:56:19.57
難易度違いすぎて、こんなことしてたら、優秀な奴はうけんだろうな。
260:名無し検定１級さん
14/05/28 01:59:15.91
>>258
なるほどなるほど
261:名無し検定１級さん
14/05/28 02:08:56.02
>>257
ひらがな爺、元気ですか？
262:名無し検定１級さん
14/05/28 02:18:19.14
それにしても業務とは無関係な試験内容だよなあ。廃止していいよなあ。
263:名無し検定１級さん
14/05/28 02:23:05.47
業務に無関係だからいいんだよ
関係あるようにしたら事務所員みんな受かっちゃうだろ
264:名無し検定１級さん
14/05/28 02:56:51.18
意味わからんな
265:名無し検定１級さん
14/05/28 04:15:19.29
今日で弁理士諦めた
短答受かった奴は頑張ってくれ
来年は試験代で上手いもの食うわ
266:名無し検定１級さん
14/05/28 04:26:12.71
ひらがなジジイまさか口述三振したのかｗｗ
267:名無し検定１級さん
14/05/28 04:35:01.22
>>259
初学者はともかく
優秀な奴は普通に７割以上取って受かってますｗ