14/05/04 08:30:19.05
>>3
>ワカヤマンってなんだったの？
>>18や>>49みたいなの
51:名無し検定１級さん
14/05/04 08:31:31.71
>>49
誘導工作、ご苦労様です。
52:名無し検定１級さん
14/05/06 19:16:12.76
もう少し合格発表までの期間短くできないのかね・・せめて5月中にして欲しいわ
53:名無し検定１級さん
14/05/06 21:39:49.76
最初から模範解答を作っておいて、絶対評価にすれば５月に発表は可能だろ。
他の試験はそうしてる。
当日に模範解答を出す試験もあるし、問題作っている人が自分たちに
自信がないから時間がかかる。
54:名無し検定１級さん
14/05/07 01:38:07.60
>>51
善良な住人までも工作扱い
田舎者単細胞脳の極み
あと、語彙貧でてますよ
55:名無し検定１級さん
14/05/07 07:50:48.88
>>53
すごく親切な採点だと思う
56:名無し検定１級さん
14/05/07 19:14:50.16
>>53
記述式だから難しいと思うよ
マークシート式じゃなく、記述式の部分を、当日模範解答出す国家試験って、あったっけ？
57:名無し検定１級さん
14/05/07 20:59:17.34
>>54
>善良な住人
誤用だろ（笑）
58:名無し検定１級さん
14/05/07 21:05:59.07
>>53
>他の試験
具体的に述べよ。
59:名無し検定１級さん
14/05/07 21:07:47.13
>>57
ばーかめ真意が分からないからそういう書き込みになるんだろうが（笑）
60:名無し検定１級さん
14/05/07 21:50:34.32
>>58
FP1級
61:名無し検定１級さん
14/05/07 22:13:42.18
>>60
ドヤ顔してだしてくるからどんなのか見てみたら
確かに記述式だけど、数字とか単語とか、紛れようのない答えしかネ～
国家試験だけで少なくとも１００以上あるんだから、もっと実例あるんだろ？
とっとと出せやぁ
62:名無し検定１級さん
14/05/07 22:24:13.94
>>59
悪意ある書き込みだな
63:名無し検定１級さん
14/05/07 22:29:01.47
>>59
>真意が分からない
それを善意とは言わない。
語義を定義してみせろ。
64:名無し検定１級さん
14/05/07 22:43:27.89
真意が善意に見えたのではどうしようもない様だな。お大事に。
65:名無し検定１級さん
14/05/07 22:47:40.42
ドンマイドンマイ
66:名無し検定１級さん
14/05/07 23:25:02.20
>>61
FP技能は情報処理のややこしい部分と異なり答えが割とガッチリかたまってるからな
採点者のさじ加減で正否がぶれることも少ないはずだ
67:名無し検定１級さん
14/05/08 06:27:10.31
情報処理だから答えがブレるのではなく、作成者のレベルの問題では？
68:名無し検定１級さん
14/05/08 19:42:26.88
資格予備校2校でぜんぜん解答が違うのが多くなるってのは確かに良問とはいえないのかも。
69:名無し検定１級さん
14/05/09 01:19:21.09
ＦＰ技能士って、まだ特級が無いのな。
技能検定は、特級、1級、2級、3級の4層構造で、
特級・・全体の総括
１級・・全工程に絡み独力遂行
２級・・部分工程に絡み独力遂行
３級・・部分工程に絡み被指示遂行
とされている。特級は技術士レベルの技能が必要とされている。
70:名無し検定１級さん
14/05/09 01:23:16.50
ちなみに、技能士は、
ドイツのマイスター制度と相互認証の名称独占資格、韓国の技能士とも相互認証。
71:名無し検定１級さん
14/05/09 18:58:51.29
韓国の技能士とかなんかすごそうだな
72:名無し検定１級さん
14/05/11 09:34:41.54
合格発表遅すぎて、論文何かいたか忘れたよ。
論評見ても落ちた理由わからんな。
73:名無し検定１級さん
14/05/11 11:45:19.42
なぜ落ちた前提ですか
74:名無し検定１級さん
14/05/11 13:00:32.31
この２年で、論文Bが２回、午後１で１問足りないが２回。
自信満々で結果みてがっかりになれた。。
特に午後１落ちのときは理由がわからんけど、昔過ぎて
何が原因かもわからんって状態。
75:名無し検定１級さん
14/05/11 17:36:33.09
>この２年で、論文Bが２回、午後１で１問足りないが２回。
>自信満々で結果みてがっかりになれた。。
午後１は自己採点が甘いからでしょうかね。
部分点無しで７割ぐらい採れていれば、午後１はまず通りますよ。
論文は、査読してもらうことをお勧めします。
職場の上司とか、合格者がいいでしょう。
76:名無し検定１級さん
14/05/11 17:41:43.93
職場の上司じゃ駄目だろ
合格者でPM試験目線で採点しないと全く意味が無い
77:名無し検定１級さん
14/05/11 18:44:50.67
>>76
うむ、よく言った
78:名無し検定１級さん
14/05/11 20:05:43.06
>>76
まあ、ちょっと深読みすると、職場の上司はPM試験ぐらい合格していて
当然でしょ、という風に取れなくもない。
79:名無し検定１級さん
14/05/11 20:08:25.61
うちの上司はPM勉強してるって言うと
「マネージメントなんて勉強しても無駄」
「情報処理試験なんて意味が無い」
って怒ってくるんだけど・・・
80:名無し検定１級さん
14/05/11 20:14:48.57
>>75
そうかな。PMの場合は採点が異様に厳しいときがあるけど。
ストラテジストは自己採点７割で実際の点数も７割以上だったから
自己採点が甘いとは思わないけど。
職場の上司とかに資格試験受けてるなんて恥ずかしくて言えないだろ。
81:名無し検定１級さん
14/05/11 23:29:35.05
>>79
どこの会社も一緒
上司に言うっていうか、半期ごとの評価シートに
自己啓発として書くことないから書くんだよ
PM試験受けてますよって。
82:名無し検定１級さん
14/05/12 00:02:46.36
>>81
受かっちゃったら書くネタなくなって困っちゃうね
83:名無し検定１級さん
14/05/12 20:39:24.22
>>82
まだ受かっていない区分いっぱいあるからOK
論文系PM以外全部
84:名無し検定１級さん
14/05/12 21:38:09.96
>>76 >>77 >>79
勤め先で評価されないなら、受けても
85:名無し検定１級さん
14/05/13 06:10:06.42
>>84
会社潰れたらお先真っ暗
86:名無し検定１級さん
14/05/13 06:58:28.96
>>85
職歴の伴わない資格は評価されないと思う。その点、
>>81
>どこの会社も一緒
だよ。
87:名無し検定１級さん
14/05/13 20:08:38.90
この資格よりどこの会社に勤めているかが大事
日本ではな
88:名無し検定１級さん
14/05/14 00:27:07.63
>>74
早くキッカケでもつかめるといいね！ファイト*^o^*
89:名無し検定１級さん
14/05/14 06:35:17.94
384 ：マジレスさん：2014/05/12(月) 15:33:20.18 ID:tsiCyZqo
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （● ●）Ｖ
/（ﾘ /// ｡> ）
| 0| _＿ ﾉ ワカヤマンくん、無駄な抵抗（IT系各種試験を懲りずに受ける）をしないでね。
| ＼ ヽ_ノ／ﾉ そして資格のうそ書き （サービス介助士４級は小学生しか受けられないの）しないでね。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿ l＿| |
ｽﾚﾘﾝｸ(jinsei板:384番)
90:名無し検定１級さん
14/05/15 07:35:13.84
TACの試験講評なんかまだ送付してないよな
91:名無し検定１級さん
14/05/16 22:04:06.65
>>81
それでPJ任されたらどうするつもり？
顧客からチェンジくらって恥かくぞ
92:名無し検定１級さん
14/05/16 22:13:04.95
PMが常に発注される側という考えは如何なものか
93:名無し検定１級さん
14/05/16 22:15:35.19
>>92
誰に対してのレス？？？
94:名無し検定１級さん
14/05/16 22:59:23.47
>>91
なぜ>>81が経験ないこと前提で話してんの？
95:名無し検定１級さん
14/05/16 23:01:36.69
あと何故日本人は
実務→勉強の順に拘るんだ？
勉強→実務の方が立派だと思うんだけど
96:名無し検定１級さん
14/05/16 23:21:32.00
試験じゃないんだから勝手に前提つくるなよははは
誰か拘ってたっけ？どこをどう咀嚼したらそうなるのか着いていけそうにないわ
97:名無し検定１級さん
14/05/17 00:34:52.97
平成26年度春期基本情報技術者試験 午後問題の誤記に関する対応について
URLﾘﾝｸ(www.jitec.ipa.go.jp)
98:名無し検定１級さん
14/05/17 05:33:43.71
勉強→実務
立派でも対して使えない人材の可能性が大だな
99:名無し検定１級さん
14/05/17 05:44:14.84
>>98
その考えが日本のIT土方風土を作った気がする
100:名無し検定１級さん
14/05/17 06:52:57.36
／￣￣＼ やっぱり引きこもりにネットワークスペシャリスト合格は無理なんだよ
／ _ノ ＼ 必死になれただけで十分じゃないか！？
| u （ ●）（●） ＿＿＿_
. | （__人__） ／::::::::: u＼
| ｀ ⌒´ノ／ノ└ ＼,三_ノ＼ ,∩__
. | ／::::::⌒（ ●）三（●）＼ fつuu
. ヽ |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ | | | くく悔しい…もう一回チャンスくれお！
ヽ ＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／ _ | |
/ ￣＼ /⌒ .ヽ i 丿
| ヽ、 ＼/ /(⌒) ξ）￣￣´
＼ ./ / ／ |
↑ワカヤマン（IT系資格試験挑戦厨）
ntwkym026082.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.100.82（笑）
ntwkym009179.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 219.104.52.179（笑）
ntwkym025042.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.42（笑）
ntwkym008232.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.232（笑）
ntwkym014036.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 210.131.84.36（笑）
ntwkym008041.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.41（笑）
ntwkym008167.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.167（笑）
ntwkym027075.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.75（笑）
ntwkym027108.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.101.108（笑）
ntwkym025101.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.99.101（笑）
ntwkym008062.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 202.219.151.62（笑）
ntwkym029071.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 125.1.103.71（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
101:名無し検定１級さん
14/05/17 08:04:16.20
>>99
どの業界でも頭でっかちは使えない。
102:名無し検定１級さん
14/05/17 15:27:39.18
早くキッカケでもつかめるといいね！ファイト*^o^*
103:名無し検定１級さん
14/05/17 16:45:10.65
歳取ってきて管理職目前になると、
勉強しないと不安に感じるようになってしまった。勉強してると安心する
104:名無し検定１級さん
14/05/17 17:45:53.93
>>103
実に結構な不安の解消方法
オレみたいに不安だから酒飲むとかが
最悪の解消方法
105:名無し検定１級さん
14/05/17 20:15:45.47
>>103は不安解消
>>104は現実逃避
全く違う
106:名無し検定１級さん
14/05/18 09:43:36.25
合格発表まで長すぎる
何をしてればいいんだ
107:名無し検定１級さん
14/05/18 09:46:06.44
IAP批判の準備
108:名無し検定１級さん
14/05/18 10:13:59.24
・絶対に実務未経験者が作った問題だろ。俺は受かってたはずなのに
・論文の採点基準が曖昧で不公平だ。俺は受かってたはずなのに
・こんな試験じゃ実務できるかと関係ないわ。俺は受かってたはずなのに
・マネージメントと関係ないただの国語の問題だろ。俺は受かってたはずなのに
他になにかあるか
109:名無し検定１級さん
14/05/18 10:35:36.42
・午後1の採点が醜すぎ、解答一意にならないのに別解なしかよ
・午後2の問２は採点厳しすぎだろ
・午後1の選択問題選択ミスした。問○選んだ人不利すぎだろ。
110:名無し検定１級さん
14/05/18 12:34:31.78
>>109
別解はPMが一番多いだろ
他の試験は無さ杉
111:名無し検定１級さん
14/05/18 18:34:18.79
・自己採点だと７割程度なのに午後１で落ちた。俺は受かってたはずなのに
・自信あったのに午後２でB判定だった。俺は受かってたはずなのに
112:名無し検定１級さん
14/05/18 18:35:03.54
他の試験は答えが一意になりやすいからでないの？
PMはどうにでもとれる問題でもゴリ押しで、「○○であることを読み取ってほしかった」
って論評がでるから不満が多いんだろうな。
読み取ってほしかったら読み取れるような問題作れよって
113:名無し検定１級さん
14/05/18 19:28:03.41
過去問やってるとマズイ部分は案外講評で触れないようにしてるように感じたけどな。
114:名無し検定１級さん
14/05/18 22:33:22.11
>>107
ずいぶん前からIAPになってるがタイプミスではないのかよｗ
115:名無し検定１級さん
14/05/21 00:15:55.22
In App Purchase
116:名無し検定１級さん
14/05/21 22:11:42.52
TACきたね
問1前半のやりにくい部分は触れてが全体的には標準的
午後2も両問ともに標準的難易度
117:名無し検定１級さん
14/05/21 22:55:44.60
公式でたころにもう一悶着あるんだと思うけどもう忘れたわ。
118:名無し検定１級さん
14/05/21 23:50:02.84
>>113
まずい部分も講評で触れているとは思ったけど｡
ネスペの最高の悪問だったが､｢出来はあまり良くなかった｣みたいなふれ方だったけど｡
119:名無し検定１級さん
14/05/22 07:00:50.23
TACのホームページ見たけど何も書いてないけど。。
120:名無し検定１級さん
14/05/24 06:58:34.51
>>119
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
121:名無し検定１級さん
14/05/25 01:54:56.95
>>111
早くキッカケでもつかめるといいね！ファイト*^o^*