14/04/20 00:21:47.43
前スレ：LEC弁理士講座スレッド Part16
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
2:名無し検定１級さん
14/04/20 01:02:52.66
弁理士は昔が良かったって？
はっきり言って、問題のある人でも短期合格していると
採用してしまうからかなり問題になると思う。
>>1に至ってはもっと変なんだよ
採用する場合の事務所の必要人数や人件費は変わらないのだから
①合格者が増えた
②変なのを採用する確率が高まる
①と②は繋がらない
今まで通りのやり方だと無資格者が応募してくるから
その中から選ぶ。単純化して経験と人間性だけで選ぶとしても
経験も人間もでたらめな人間が入ってくる可能性は全く変わらない。
現に事務所を内部告発してLECの誹謗中傷を繰り返している人間は
無資格で事務所で働きながら合格した人間じゃないか。
変わらないとすると、
クライアントが｢やっぱ無資格者よりは資格者が良いや｣
と決めたり世間体で決める。食える食えないは全く関係ない。
採用の仕方も好きにやれば良い。
無資格者の経験者を採用したければ好きにすれば良いし
有資格者の経験者が良ければそうすれば良い。
未経験の有資格者でもよい。
今までより有資格者の数が少し増えれば、
事務所の所長にとって選択肢が広がる。
事務所の所長にとってメリットにしかならない。
依頼者側も同じ。無資格者だけど事務所で重宝される経験者もうれしい
国にとってもプラス
困っているのは経験者で事務所で嫌われて合格したけど
リストラされた人だけなんだ。
3:名無し検定１級さん
14/04/20 01:05:32.63
自分は一緒の部屋の空気を吸っている補助者が中々受からないので
検定の勉強をしていたとしたらこんなスレッドを冗談でも立てられない
同じように自分がいくら楽に試験に受かったからと言って
一緒に働いてきた補助者がなかなか受からない試験を
｢こんな簡単な試験に受からないのはバカだ｣
｢これ以上合格者数を増やすと日本語がわからなくても受かる｣
とはとても言えない2ちゃんねるでも言えない
仮に本当にバカでも受かる試験だとしても、私には
同僚の顔がちらついてきてとても言えない
嘘でも｢無意味に難しすぎる少し合格者数を増やすべきだ｣
と言う人間の方がよほどまともだしついていく人は出るだろう
事務所で働きながら｢バカでも受かる｣｢これ以上受からすとバカだらけだ｣
などと平気で言う人間が事務所で働きながら合格したけども
事務所から切られたのは全く当たり前、正道
所長やスタッフは正しい判断をしたし早く叩き出して良かった
もちろん切られた側が事務所や予備校に因縁をつけるのは
完全に悪質クレーマーなので本当に資格を剥奪して
隔離すべきだと心から思う
4:名無し検定１級さん
14/04/20 01:07:29.38
だいたい、該当のクレーマーは2008年合格を名乗っている
しかし、受験開始をしたのはもっと前早くて2005年前後ではないか
10年も経てば経済環境なんてがらっと変わって当たり前で
共産主義社会でなければ必ずそうなる共産主義であってもかなり変わる
それをLECに八つ当たりするのは典型的な精神異常者
LECのガイダンスやパンフ作成者はイエスキリストかマホメットか仏陀
とでも思ったのだろうか
思ったとしたらいくら難しい試験に受かっても本当の意味で
馬鹿だと思う
だいたい予備校に｢お前たちの言う通りにやったけど受からない｣
｢点数が上がらない｣
｢普通そんな勉強方法量はできないだろもっとできる範囲でやってくれ｣
と言うのは全く予備校や専門学校の範疇
その中身が正しいかは別にしてもクレームの相手としては正しい
中身によっては予備校はまともに対応すべきだろう
ところが、この悪質なクレーマーは
｢受かったあと何年間仕事が毎月きてこのように昇給する｣
などなど不可能な予想までも｢お前の言う通りじゃなかったろ｣
とほとんど不可能なことまで突き付ける
異常だし頭がおかしいしはっきり言えば悪質クレーマー犯罪者
としか言いようがない
こういう試験だけできる人間は何をするかわからない
本当に資格を剥奪する必要がある
5:名無し検定１級さん
14/04/20 01:13:58.36
>>1
増員反対派はでたらめだからなあ
弁護士が他の分野に進出
成功した場合→弁理士の領分が犯されるので反対
失敗した場合→弁護士にはビジネス感覚はないので無理なので反対
他のスレッドで、事務所を追い出された弁理士合格者が
｢弁理士は実務経験がないと仕事が来ないんだぞ｣と喚いていたが
｢そんなら合格者を倍増させても問題ないな｣
と突っ込まれると
｢即独立する弁理士は実務経験1年以上がないと認めない制度に変えろ｣
と言い換えていた。
今まで事務所で働きながら合格しても辞めさせられた人が
言っているのは気の毒だなとしか言えない。
今まで何年も経験を積んでいたあなたが切られたということは
あなたに目はない。未経験者ならひょっとしたら目があるけど
あなたには全く目はない。あなたの人間性能力は確実にない。
何年もチャンスを与えられたのに失敗を重ねてきた
周りから大変嫌われていた
それは未経験者に劣るというかどうしょうもないと自覚するべき
予備校もこんなクズのような人を相手に商売していたのは
少し気の毒だね
まずはこういう人間から資格を剥奪すべきだな
6:名無し検定１級さん
14/04/20 01:27:07.66
仮に弁護士や会計士試験合格者司法書士弁理士のほとんどが破産して
やめていったとしてもわざわざ特別に騒ぐ理由がわからん。
経営をする能力や事務所に勤めてうまくやっていく能力を
試験で図るわけではほとんどない。
よく大企業の幹部候補の正社員や公務員の待遇と比較して
｢弁理士は食えない｣とのたまう人がいるけど余りにも酷い。
どんな大企業でも有名大卒を出れば即採用ということはない。
1有名大学の入学試験(上位1割以内)
2卒業資格を得るまで我慢する
3SPI
4性格診断
5適正診断
6インターンシップ
7面接グループ面接5回以上
で1％以下に絞られる
それでも離職率は高いのは話題の通り
途中でリストラに逢うのをいれたら生き残るのは
確率的に高く見て0.2％以下。
公務員は筆記試験の上に面接やグループディスカッションが
加わるので民間企業より面倒くさく選別される。
だから、合格率で一番低い弁理士は１０％が合格率だけど
その9割が食えないどころか破産してやめていっても
全く不思議ではない。むしろ恵まれすぎている。
会社は辞めたらただの人で何の資格にもならんからな。
7:名無し検定１級さん
14/04/20 23:14:55.70
１．企業知財部（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、★うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板) ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁（ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
★部改正
8:名無し検定１級さん
14/04/20 23:38:43.74
１２００万円超がパー 薬学部生の４割が薬剤師になれない
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
9:名無し検定１級さん
14/04/21 20:05:46.06
小保方さんにＬＥＣ弁理士講座のパンフを送付してください。
10:名無し検定１級さん
14/04/22 15:42:06.10
社稷を知る弁理士の会！
11:名無し検定１級さん
14/04/23 01:11:14.56
セクシーな動画を見て弁理士勉強の休憩をしよう
長澤まさみ の巨乳が明らかになった動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
有村架純の水着動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
鈴木ちなみの水着
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
佐々木希の水着動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
12:名無し検定１級さん
14/04/23 23:28:42.96
ちょｗｗｗこの資格スクエアとかいうオンライン予備校凄すぎｗｗｗ
なんと４０００円／月で年２００時間の講義を受講できる
（ちなみにLECの入門講座は２００時間で４０万円）
最初は俺も安すぎて不安だったけど、オンラインに特化して運営コストを削減しているからこの値段らしい
しかも講師は元LECのカリスマ講師で累計2,000人以上の受講者を生んだ正林先生
(１９９４年弁理士登録、登録番号１０６００番、正林国際特許商標事務所所長、日本弁理士会元副会長)
弁理士試験は平均６年かかるが、伝説の正林講師の指導なら一発合格間違いなし
・資格スクエアで１年で合格したと仮定
４千円×１２月＝４．８万円
・LECで初年度４０万円の入門講座、２年目以降はゼミ等で２０万円かけて６年目で合格したと仮定
４０万円＋２０万円×５＝１４０万円
なんとLECの１／３０の費用で受かってしまうｗ
本当は下手に教えてライバルが増えると困るから教えたくなかったけど、
お互い苦労してるお前らとの仲だから特別に紹介してやるよ
資格スクエア
URLﾘﾝｸ(www.shikaku-square.com)
13:名無し検定１級さん
14/04/25 00:01:01.47
講義3日後からのwebフォローっていつまで見られるの？
14:名無し検定１級さん
14/04/27 13:39:39.86
理系科目を受験せずとも受かる試験で「理系最高峰」とか何のギャグだよ
15:名無し検定１級さん
14/04/27 19:59:16.74
日大法学部が最強なんだよ
16:名無し検定１級さん
14/04/27 21:54:57.23
その通りじゃ
日大法学部ですら受かる試験に受からない自称理系は高卒扱いで十分じゃ
17:名無し検定１級さん
14/04/27 21:58:50.66
日大出身者多いよね
18:名無し検定１級さん
14/04/27 22:35:09.25
陛下執刀ゴッドハントは日大医学部卒
日本で最も優秀な頭脳を一手に集めている東大医学部だが、「ゴッドハンド」と称される名医の学歴に「東京大学医学部」という文字を見ることはほとんどない。
その理由のひとつに、そもそも理Ⅲの合格者は医者になりたくて理Ⅲに入ったわけではない、ということが挙げられる。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
19:名無し検定１級さん
14/04/30 01:47:31.46
はじめまして。日大野郎と申します。
私はこれまで、400個以上の資格試験に合格してきました。
取得資格は公認会計士、国家公務員I種試験（国I）など、
難関とされている資格から、
英検1級・簿記1級・宅建・行政書士・弁理士・
社会保険労務士・情報処理能力などの固めのもの。
それから色彩検定・調理師・保育士・ボイラー技師・
測量士国家試験など多岐にわたり、
「平成の資格王」と呼ばれています。
20:名無し検定１級さん
14/05/02 23:07:38.84
さすが日大だな
21:名無し検定１級さん
14/05/07 20:08:08.07
そろそろ短答だけど
荒らし以外にまともな話題ねえの？
22:名無し検定１級さん
14/05/07 22:40:55.46
ここ数年のボーナスステージでまともな連中は全員受かった
まだこんな資格試験受けてるのは、いつまでも受からないアホと、資格商法に踊らされた情弱だけ
23:名無し検定１級さん
14/05/08 23:18:31.59
事務姉まで弁理士とかやりすぎたなw
今年も１０％越えますので皆様短答がんばってください
24:名無し検定１級さん
14/05/11 16:49:07.76
漸く厠を見つけました
┌v ''''i''''v┐
(. ){. | } .)
. ( .)ﾞ'ヽ＿,ノｰ'
. `ｰ' ,､.┴┴ ､
ﾉ >-─|<`ヽ､
く へ, V､_,/
(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
{ ヽ、 ﾃ彡⌒ ⌒} ﾉ |
. ｜ } 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{ i
|. { 人 } |
⊆ﾆゝ （;.__.;） ヽﾆ⊇
（;;:::.:.__.;）
（;;:_:.___:_:_ :）
（;;;::_.:_. .:; _:_ :.）
25:名無し検定１級さん
14/05/15 12:01:45.72
受験票に書いてないけど試験会場に持っていける物で
便利な物ってどんなのがありますか？
蛍光ペンとかですかね？
26:名無し検定１級さん
14/05/15 12:27:06.97
ペットボトル持っていけるから
まず海外製の水の500mlのペットボトルを入手
特殊フォントで条文のエッセンスをローマ字にしたラベルを作成してすり替え
これで受かったよ
27:名無し検定１級さん
14/05/15 20:13:47.95
お前らまだこんな資格試験受けてるのか（笑）
28:名無し検定１級さん
14/05/15 20:53:11.97
元弁理士会会長、副会長は、小保方さん擁護なんだね。
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
29:名無し検定１級さん
14/05/16 01:32:59.76
>>28
どうぞよろしくｗｗｗｗｗｗｗ
30:名無し検定１級さん
14/05/17 03:02:03.75
１．企業知財部（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・開発部門や事務部門で使えない人間の左遷部署。
２．特許事務所員、特許技術者（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・会社の組織に馴染めずに会社を辞めた人間の集まり。会社で問題を起こして辞めた人間、うつ病も多い。
・就職活動の負け組が多数存在。奇人変人が多いことは通説。
・弁理士試験ベテラン受験生が多い（受験歴１０年以上ザラ）。 いろいろな事情で人生を棒に振った人間が多数存在。
３．弁理士（ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板) ）
・頭だけは多少良かったから弁理士試験にはたまたま受かったが、性格が悪い人間が多い。実態は上記２に同じ。
・子供の頃からあこがれてなる職業ではない、地味な仕事。仕方なく、妥協して選んだ職。
・クライアントと審査官に頭を下げる職。弁理士増で、食えない弁理士、夜逃げ弁理士が増加中。
４．予備校講師（ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)）
・２－３に同じ。使えない文系弁理士も多い。こずかい稼ぎでゼミの講師をしている者も多い。脱税疑惑あり。
・目立ちたがりが多く、性格が悪い。公の授業（ビデオ講座等）で特許庁や審査官の悪口を言っている某講師等。
５．特許庁（ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)）
・システム開発に失敗し、55億円の血税が無駄になったが、誰も責任をとらない無責任官庁。
・現職総理大臣の特許庁訪問は、2006年の小泉元総理と、2009年の麻生太郎の、たった二人のみ。
小泉総理は、 「辞任１２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2006年9月14日、辞任日2006年9月26日）
麻生総理は、 「辞任２日前」 に訪問 （特許庁訪問日2009年9月14日、辞任日2009年9月16日）
いずれも辞任直前で、仕事が無くなって時間つぶしで庁を訪問した説あり。特許庁は中央政府から馬鹿にされているのがミエミエ。
６．特許庁長官
・経産省次官レースの敗者のポスト、在職期間は平均して約１年。短期在職で何もできていない。
７．特許庁審査官
・ノルマが課せられ神経衰弱。精神病多い。痴漢・暴行等の犯罪でしばしばマスコミに登場。
・東大院卒でも一流企業より給与安。本省に対し劣等感あり。
(更新2014/5/17)
31:名無し検定１級さん
14/05/17 11:51:16.84
文系の予備校講師見てると哀れになってくる
32:名無し検定１級さん
14/05/17 21:46:28.35
サトタクは勝ち組。
年収は林修のそれに匹敵するってばっちゃがいってたわｗ
33:名無し検定１級さん
14/05/17 22:25:42.66
文系弁理士はサトタクさえいればいい
むしろサトタクレベルでなければ文系弁理士は不要
34:名無し検定１級さん
14/05/18 01:19:30.62
あいつらそんなに稼げてるのか？
取り分1/3なら3000万ぐらいいくと思うけど
そんなもらえんだろ
35:名無し検定１級さん
14/05/18 01:40:01.82
予備校トップ講師は年収５０００マンが相場ｗ
俺の浪人時（１９年前）、可愛い塾の某数学の講師が
「年収５千万だが、数学の問題を研究することが趣味なので金がたまってしょうがない」
と嘆いていたｗ
その講師は現在東進に移籍ｗ なんだかんだいってもけっきょく金かよｗｗｗ
ちな、いまだ独身っぽい。
幸せって何なんだろうね。。
36:名無し検定１級さん
14/05/18 06:56:29.43
時給一万だよw
サトタクでもそんないくわけないじゃん
っていうか、ここにいる奴って今の受験生じゃないのか？
サトタクが今稼げてるわけないだろ
教室みたら明らかw
37:名無し検定１級さん
14/05/18 07:32:29.36
>>36
それは通信持ってない三流講師の場合だろ
S藤M口N冨E口は別料金
38:名無し検定１級さん
14/05/18 09:45:28.59
結婚して子供もいるサトタクはその意味でも勝ち組
39:名無し検定１級さん
14/05/18 11:12:41.93
佐藤先生のスラスラと関連事項出てくるのはすごいんだけど
題意把握間違ってるまま喋ってるときがたまにあるし、
実案登録に基づく特許出願をするとき専用実施権者等に2つの放棄を求める理由がトンチンカンなこと言ってたりするし
「青本に書いてるのはわかりづらい、本当はこういうこと」って説明されても口述でそれ言ったらダメだから後で覚え直しになるだけだし
論文の書き方も素晴らしいのはわかるんだけど、こんな尖った答案で本当に点数つくのか不安
40:名無し検定１級さん
14/05/18 13:37:16.55
ヅラが玉にキズｗ
41:名無し検定１級さん
14/05/18 13:45:49.08
「では、休憩の後、後半は○○についてやりたいと思います。
その前に休憩に入りたいと思います。
では、10分休憩に入りまっしょう」
はよ休憩入れや
42:名無し検定１級さん
14/05/18 14:33:16.34
落ち着け
カッカするとハゲるよ？
ヅラかハゲ散らかすかはｓタクかｍ口をみて自分に適切なものを一つ選べ
ただしゼロ解はないものとする
43:名無し検定１級さん
14/05/18 16:00:45.50
>>39
実案登録に基づく特許出願で２本承諾がいるトンチンカンな理由ってなに？
44:名無し検定１級さん
14/05/18 18:31:59.39
「予備試験」人気が過熱＝狭き門、エリート扱いも―法科大学院離れに拍車
法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格が得られる「司法試験予備試験」が18日、行われた。
経済的事情などで法科大学院に通えない人のための例外措置だったはずが、志願者数は年々増加し、今年は1万2622人と法科大学院志願者数を初めて上回った。
法科大学院に通う費用と時間を節約できるためとみられるが、法科大学院側からは「当初の理念が軽視され、学生離れが進む」と危惧する声が上がっている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
45:名無し検定１級さん
14/05/18 18:43:54.76
M口で使えると思ったのは語呂だけしか無いんだけどな
46:名無し検定１級さん
14/05/18 18:46:22.93
判例の年号ゴロで覚えさせられたけど、
カネ返せって感じ
47:名無し検定１級さん
14/05/18 23:28:08.29
てst
48:名無し検定１級さん
14/05/19 23:30:35.40
思うんだが、判例の年号覚えると点数上がるのか？
49:名無し検定１級さん
14/05/20 04:06:53.67
年号のゴロのインパクトと結び付けて中身を暗記しようってことでしょ。年号自体に意味は無いんだし。
そこまで暗記できてるなら条文やその論点くらいは当然理解できてるよね、ってことかと思う
50:名無し検定１級さん
14/05/24 10:56:40.20
いよいよ明日か
3時間半の試験だけど途中でトイレ行くのってあり？
3時間半も我慢できる気がしないわ
51:名無し検定１級さん
14/05/24 12:34:37.19
トイレの大のとこに試験直前に条文隠しとくかな
52:2010年最終合格だけど登録抹消
14/05/24 13:57:45.47
弁理士になって独立したのに結局は登録抹消しなければならない困窮ぶり
哀しい
53:名無し検定１級さん
14/05/25 19:23:11.19
>>52
とりあえず君には今年の短答受けてもらおうか。
54:名無し検定１級さん
14/05/25 23:35:22.91
今年の短答落ち確定だからそろそろ2015年向け買おうかと思ってるんだが
解法確立と網羅攻略でどっちがいいのか良く分からん、違いも良く分からんし
そもそも今年の短答レベルを突破できる講座になっているのだろうか？
55:名無し検定１級さん
14/05/26 00:13:56.43
>>54
この時点で短答落ち確定ってことはギリギリラインって訳じゃないよね。
入門講座からやったほうが良いかと。
56:名無し検定１級さん
14/05/26 00:48:31.77
>>46
w
57:名無し検定１級さん
14/05/26 05:39:17.27
>>55
一応35点前後にはなってるかと。
58:名無し検定１級さん
14/05/26 06:32:12.15
今年の短刀は入門マスターしてても無理だろうな
対策講座なんて無い気がする
59:54, 57
14/05/26 07:32:41.04
>>58
解法確立と網羅攻略は2年目の講座じゃん
それでもやっぱ今年の短答だと対策不可？
60:名無し検定１級さん
14/05/26 08:23:57.69
その解法だか網羅だかは知らんけど
今年の問題も、結局聞いてきてる本質的な内容は短答基礎テキストに8割～9割は載ってたじゃん？
ただ聞き方がいやらしいから最後の選択肢2つくらいが悩む･･･
なので講義自体は短答用のだけでいいと思う。あとは本番試験特有の解き方に慣れるしかない。
俺は入門1周、短基礎テキスト全理解&9割暗記、過去問10年分1周でLEC解答40点だった
61:59
14/05/26 08:37:53.78
>>60
まぁ確かに思い返せば短基礎テキストに載ってる内容もあったかもしれないけど
それをあの引っ掛けの多い選択肢を読みつつ、いかに頭から情報を引き出すかが大変なんじゃん？
君みたいに短基礎テキスト全理解&9割暗記できればいいのかもしれないがｗ
しかも2年目やるんだったらどっちみち40点じゃマージン不足だよ
62:名無し検定１級さん
14/05/26 08:50:22.23
あくまで講座選びの話ね。
LECで既に用意されてる講座が、ほんとに26年みたいな問題に対応してるんだろうか？と疑問。
講座自体にはあんまり手を広げずに、短基礎に載ってる内容を正確に一瞬で関連事項まで引き出せる練習をした方がいいんじゃないかなぁ
どうやればいいかはわかんない
63:名無し検定１級さん
14/05/26 12:01:34.42
なに、そのスーパーマン的な思考
パンピーにはとても無理ですわ
64:名無し検定１級さん
14/05/26 13:15:37.59
＞講座自体にはあんまり手を広げずに、短基礎に載ってる内容を正確に一瞬で関連事項まで引き出せる練習をした方がいいんじゃないかなぁ
普通の奴にはそれができないから苦労してんじゃんｗ
それをサポートしてくれる何かが欲しいってことよ
65:名無し検定１級さん
14/05/26 20:13:38.48
サトタク一択じゃね。
66:名無し検定１級さん
14/05/26 21:05:21.38
弁理士試験「志願者」数推移
平成１３年 5963人 （この年まで旧制度）
平成１４年 7176人 （この年から新制度）
平成１５年 8569人
平成１６年 9642人
平成１７年 9863人
平成１８年 10060人
平成１９年 9865人
平成２０年 10494人
平成２１年 10384人
平成２２年 9950人
平成２３年 8735人
平成２４年 7930人
平成２５年 7528人
平成２６年 6216人
67:名無し検定１級さん
14/05/26 21:16:49.39
Ｓ林一択だろう
68:名無し検定１級さん
14/05/26 21:51:45.21
B場もいいんでないかい
69:名無し検定１級さん
14/05/26 23:50:52.89
B場って二年前のあれ？合格者全く出なかったやつでしょ
いいかげんなこと偉そうに言うし、しゃべり方も鼻につく
ないなw
70:名無し検定１級さん
14/05/26 23:52:57.20
B場は良い評判聞きないなあ
二年前のあれだろ？合格者全く出なかったやつ
しゃべり方も鼻につく
71:名無し検定１級さん
14/05/27 00:42:27.41
日本語ができないとB場に着いていくのは難しいかもな
72:名無し検定１級さん
14/05/27 00:46:57.66
ちゃんと名前出せよ
2年前とか受けてないから知らん
73:名無し検定１級さん
14/05/27 01:02:07.15
2年前のあれって何よ？
74:名無し検定１級さん
14/05/27 07:22:25.77
ス○○トコースのことか？
75:名無し検定１級さん
14/05/27 07:45:57.70
この試験傾向だと新参講師は駆逐されるだろうな
論文答練の採点者として生き残るかもしれんが、今年の短答進んだ奴のほうが実力が上ということもある
76:名無し検定１級さん
14/05/27 07:50:23.66
上位三名を選んどけば間違いないな
77:名無し検定１級さん
14/05/27 08:01:50.79
正直、M口の語呂で勝てる気がしないんだが
78:名無し検定１級さん
14/05/27 09:44:29.95
Ｎ川とかＢ場とか受ける奴は、大手予備校で落ちて反発心あるけど、マイナーな塾に
行く勇気がない屈折した感を感じる。（←去年の俺がそうだった）Ｌもたぶんそれを狙ってるんだろうけど、
受験生はそう甘くないからな。実力ないからすぐ淘汰されるよ。
いろいろ受けてみたけど、結論として、短答はＳ、論文はＮ、元気がないときのオプションでＭかな
ちなみに、去年Ｂのスマートで今年28点。去年より３点ダウン
79:名無し検定１級さん
14/05/27 12:43:52.48
>>78
論文はNがベスト？
MとかEはどう？
80:名無し検定１級さん
14/05/27 13:46:12.04
>>78
宮口先生は元気補充用かよw
江口先生は評判いいね
かなりコンパクトにした独自レジュメで効率的に覚えるって感じらしい
81:名無し検定１級さん
14/05/28 19:45:34.85
ふと見つけて気になるのだが、LEC講師がWEBページに書いている
「ニュートン物理学でいう『固体の最適化』と『系の予定調和』」
ってなんだ？ニュートン物理学にそんな法則とかってあったっけ？？
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
82:名無し検定１級さん
14/05/28 21:52:57.69
Ｍ口先生って条文集もマーカーで色分けするの？
Ｎ先生の論文講座がよかったからＮ先生の入門講座から
やり直そうと思うんだけど、Ｍ口先生って速報会で見て楽しそうだったから気になってる。
83:名無し検定１級さん
14/05/28 22:19:16.28
勝どきゼミURLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
GSN URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
吉田ゼミ URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
弁理士試験かけこみ寺URLﾘﾝｸ(kakekomiotera.com)
84:sage
14/05/28 23:25:33.75
>>78
元気担当って、パンサー尾形かよw
85:名無し検定１級さん
14/05/29 09:51:18.67
>82
条文集も色分けだよｗ
1年目じゃないなら、Ｍ口は物足りないと思うよ。Ｎ富クラスの1年目とでは情報量が違いすぎる。
実際、Ｍ口で1年合格した奴の多くはＮ富の中上級受けてるか、ゼミに入ってるし。
確かにＭ口の語り口調面白いからガイダンスは元気もらいに行くようにしてる。
あと、Ｍ口の1000円添削は良いけど、俺は金ないから続かなかった。
86:名無し検定１級さん
14/05/29 09:59:54.69
私ゼミにいれてもらえ
87:名無し検定１級さん
14/05/29 10:56:20.80
N冨とS藤の1年コースならどっちがいい？
88:名無し検定１級さん
14/05/29 11:12:23.29
中川がいいと思う。
89:名無し検定１級さん
14/05/29 13:26:50.78
>>87
両方聞いてみた方がいいと思う。俺は、1年目、2年目とＳでやってわからなかったことが、
Ｎでやっとわかったけど、それは俺が理系だからだと思う。Ｓは一般法ありきで
スタートレベルが高すぎるけど、Ｎはわからないこと前提でそこから説明するから
理系の俺にはあってた。逆に法律系の奴は、当たり前のことから話すから
もどかしいかもね。
90:名無し検定１級さん
14/05/29 13:30:04.55
ゼミなしっ子
91:名無し検定１級さん
14/05/29 14:29:38.99
そんな何年分も買うなんて資金力が枯渇するだろ･･･
サトタクで14年度向け入門講座聞いたけどちゃんと説明してくれてたよ
文句は仮専仮通の説明が1分しか無いところくらいかな。入門でも短基礎でも「これは専・通と変わらないから」で終わったせいで自学自習になった。まぁ確かに理解すれば仮で覚えることなんてほとんど無いんだけどさ
他の講師は聞いてないから比較できないけど。
92:名無し検定１級さん
14/05/29 17:36:50.46
だいたいいくつも掛け持ちする奴は何年も無駄に時間かかる
幅広い見解が欲しいなら合格してから暇なときに専門書読めばいいだけ。複数の講師の話なんて聞く必要は全く無い。
受けた講師のことは全面的に信用しろ。青本すら見るな。覚えることはテキスト・レジュメとその人の言ったことだけ完璧にしろ。
あくまで受かりたいならな
93:名無し検定１級さん
14/05/29 17:44:28.96
「この講師の言ってることおかしいかも。他の講師の話も聞いてみたい」ってのは結局自分が納得できてないだけ。
納得できるまでその講師に聞くか、頭をまっさらにしてその講師の言ってることを全面的に信用して覚えろ
万年受験生とか40超えてるおっさんはこれができない。中には「講師より自分の方が知識が豊富」なんて思ってる奴までいる。
こういう奴らは講義を受けても「それはもう知ってる」「そこは違う、本当は～～」
わかったつもりになっても脳みそが固まってて何も吸収できてない。それで知識は増えずに短答の点数は横ばいか難易度に応じて多少上下するだけ、になる
94:名無し検定１級さん
14/05/29 18:21:00.82
とエア合格者が仰っております
95:名無し検定１級さん
14/05/29 20:26:14.71
>>85
82だけど親切にどうもありがとう！
96:名無し検定１級さん
14/05/29 20:31:21.59
92&93の言ってることは正しいと思う。
２年目は迷走しすぎた。Ｌ生なのにＴまで無駄に手を出した。
結果受からず。３年目は入門コース一本でいくぞ！
97:名無し検定１級さん
14/05/29 21:55:29.83
ゼミで個人指導受けるべき
98:名無し検定１級さん
14/05/30 10:44:39.16
LEC早起き特訓
99:名無し検定１級さん
14/05/31 18:36:58.10
短答実践答練あんま役に立たなかったから
次は受けない。その時期論文も忙しいし。
模試は受ける。
100:名無し検定１級さん
14/05/31 22:22:02.43
新作問題を他流試合実践経験が大事
101:名無し検定１級さん
14/06/01 22:31:34.23
M口の1000円添削って何？
102:名無し検定１級さん
14/06/02 12:25:09.95
>>101
添削者指名料金
103:名無し検定１級さん
14/06/02 12:38:32.51
>>101
どんな答案でも封筒に答案と1000円入れてＭ口に直接渡すか、ｌｅｃに渡せば
Ｍ口に添削してもらえる制度。
104:名無し検定１級さん
14/06/02 13:55:35.46
笑
105:名無し検定１級さん
14/06/02 14:06:39.46
M先生ってお金困ってんの？
106:名無し検定１級さん
14/06/02 15:13:39.35
困ってるわけないだろｗ
でも１通につき１０００円も払える受験生の方が金もってるな
俺は１０通くらいで限界だわ
107:名無し検定１級さん
14/06/02 15:29:23.76
Ｂ場？とかいう講師が、速報会のとき３９点以下でも合格の可能性あるって
言ってたけど、実際どうなの？
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
では、６５％と言ってるよね。講師なのにこの情報知らないってことないだろうし
いい加減なこと言わないだろうと思って、直前答練受けてるけど
可能性ない？
108:名無し検定１級さん
14/06/02 15:38:01.35
そら39点は合格の可能性あるんだから含むだろ
109:名無し検定１級さん
14/06/02 15:49:38.15
107だけど、スマン、３８点以下ね
110:名無し検定１級さん
14/06/02 16:49:12.12
他の講師達は、３９点の基準点は実質「最低点」と
関係者から聞いて知ってる。
それでもなお運用でいかようにもなるわけだから
まだわかんないと言ってるのがB場。
111:名無し検定１級さん
14/06/02 19:15:07.85
「知的財産権侵害要論」
「特許・意匠・商標の基礎知識」
「工業所有権法逐条解説」
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「新・裁判実務体系４ 知的財産関係訴訟法」
判例実務重視傾向論文
112:名無し検定１級さん
14/06/02 20:45:57.28
そりゃ38点以下の奴も実践答練受けてくれた方が儲かるだろうよ
39点以下でも合格の可能性あるって言ったなら
39点も含んでるから嘘は言って無いわけだしな
113:名無し検定１級さん
14/06/02 20:57:06.53
いや、 B場は速報会で確かに38点以下と
言ったぞ
多分、特許庁のQ＆A見てないんだろう
と思った。B場はマジで良い評判聞かない。
大した資料じゃないのにパワポ使ってみんな知ってる
情報偉そうに話してるのを見ると寒気が走る
114:名無し検定１級さん
14/06/02 23:21:07.22
普通に考えれば受講生を増やすためなのか知らんが
マジで受験生を救いたい！って謎思考から言ってるのかもな
関係ないけど
悪意のない泥棒が一番達が悪いの！ってがなりも言ってたな
115:名無し検定１級さん
14/06/03 15:07:25.97
Ｂ場は面倒見良さそうだけど評判悪いんだね。
自分はサトタク一筋だのに受かんないからＮ冨かM愚痴にするよ。
116:名無し検定１級さん
14/06/03 15:48:32.04
短答はサトタクが神なんだけどね
論文はＮ富かな
Ｍ愚痴は、１０００円添削ってのが気になるけど、受講生じゃないとやってくれなのかな
117:名無し検定１級さん
14/06/03 18:33:06.41
勝どきゼミURLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
GSN URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
吉田ゼミ URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
弁理士試験かけこみ寺URLﾘﾝｸ(kakekomiotera.com)
118:名無し検定１級さん
14/06/03 21:49:11.06
一部の大学生を対象にした就職情報誌が存在します（10月あたりに配布）。
中身は一流企業の紹介やOB・OGの体験談などが記載されています。
①就職情報誌：excellence（10大学）
excellence east：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
excellence west：京都大学・大阪大学・神戸大学・名古屋大学・九州大学
②就職情報誌：UNI-PLATZ（12大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・名古屋大学・
京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・早稲田大学・慶應義塾大学
③就職情報誌：コンセイユ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・
名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学・
慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学・同志社大学・関西学院大学
④就職情報誌：ANSATZ（17大学）
北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・
名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学・
慶應義塾大学・早稲田大学・上智大学
119:名無し検定１級さん
14/06/04 22:36:17.13
ノーベル賞受賞者
物理学賞
湯川秀樹 京都帝国大学理学部卒、理学博士（大阪帝国大学）/1949
朝永振一郎 京都帝国大学理学部卒、理学博士（東京帝国大学）/1965
江崎玲於奈 東京帝国大学理学部卒、理学博士（東京大学）/1973
小柴昌俊 東京大学理学部卒、Ph.D.（ロチェスター大学）、理学博士（東京大学）/2002
小林誠 名古屋大学理学部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
益川敏英 名古屋大学理学部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
南部陽一郎 東京帝国大学理学部卒、理学博士（東京大学）/2008 ＃アメリカ国籍
化学賞
福井謙一 京都帝国大学工学部卒、工学博士（京都大学）/1981
白川英樹 東京工業大学理工学部卒、工学博士（東京工業大学）/2000
野依良治 京都大学工学部卒、工学博士（京都大学）/2001
田中耕一 東北大学工学部卒、名誉博士（東北大学）/2002
下村脩 旧制長崎医科大学附属薬学専門部卒、理学博士（名古屋大学）/2008
鈴木章 北海道大学理学部卒、理学博士（北海道大学）/2010
根岸英一 東京大学工学部卒、Ph.D.（ペンシルベニア大学)/2010
医学生理学賞
利根川進 京都大学理学部卒、Ph.D.（カリフォルニア大学）/1987
山中伸弥 神戸大学医学部卒、医学博士（大阪市立大学）/2012
以下はおまけ。。
文学賞
川端康成 東京帝国大学文学部国文科卒/1968
大江健三郎 東京大学文学部仏文科卒/1994
平和賞
佐藤栄作 東京帝国大学法学部卒/1974
経済学賞は0人。日本の文系はレベル低いのでｗｗ
120:名無し検定１級さん
14/06/08 04:24:21.14
サトタクが短基礎の講義中に、「今論文試験の過去問の答案を作成してるが、LEC公式の解答は何度見てもお粗末」とか言ってたけど
このサトタクが作った答案ってどっかで見れるの？
そもそもサトタクって論基礎以外に論文系の講座開いてなくない？
121:名無し検定１級さん
14/06/08 05:02:06.48
じゃ言ってやりなよ
「だったらあなたの素晴らしい解答例を見せてくださいよ」
って
122:名無し検定１級さん
14/06/08 09:11:05.96
サトタクは短答じゃなくて論文をやってくれ！！
123:名無し検定１級さん
14/06/08 11:33:15.57
サトタク先生の論文講座じゃ受からない。
本人嫌いじゃないし、あのヒールな発言も
キャラとして良いけど、論文講座の中身は
時代遅れもいいとこ。
現に入門生の多くは論文で駄目だと気付いて他受けてるし。
124:名無し検定１級さん
14/06/08 14:53:58.37
私ゼミで個人指導の時代です。