13/03/06 11:10:29.58
行政書士を独立開業したフリーターと名付けた名作。
3:名無し検定１級さん
13/03/06 23:28:32.43
オバタ某は大学中退でその後出版社入社後2ヵ月でトンずらした輩だ。
何一つ満足に務まらない人間に何が分かるというのか甚だ疑問だ・・・
しかも、このクソ本は毎年、ほとんど同じ内容で使い回しされてるし、
そもそも、著者はこれらの資格の１つでも取ったどころか受けた形跡
もない。裏付性が皆無に等しい・・・
4:名無し検定１級さん
13/03/07 01:00:55.35
ムカつくよな
5:名無し検定１級さん
13/03/07 01:07:14.00
ていうか、なんでこんな身の程知らずのウジムシが書いた大学や企業の批評
本が持て囃されてるのかが謎。みんなバカなの？
6:名無し検定１級さん
13/03/07 01:24:44.79
毎年ほとんど内容変わってなくない？
7:名無し検定１級さん
13/03/07 02:45:09.61
URLﾘﾝｸ(president.jp)
年収70万円以下？ 客の金に手を出す貧乏弁護士の懐事情
8:あけちこごろう
13/03/07 12:47:41.59
age
9:名無し検定１級さん
13/03/07 16:38:20.55
>>6
10年前から変わってないと思う。
完全に時代遅れ。
取材、調査もしないまま毎年売り出してるよね。
10:名無し検定１級さん
13/03/07 19:49:47.39
>>3
調査してない？そうかな
>>2なんて当時そんなこと見抜いたの業界外では初めてだったじゃん
11:名無し検定１級さん
13/03/09 02:14:17.74
資格図鑑、ずーっと昔から社会保険労務士より行政書士の方に良い点数（★の数）を付けているのが、不満だ
社会保険労務士が★２つで、行政書士が★２つ半
そういう点があるので、あの本は自分は受け入れ難い
12:名無し検定１級さん
13/03/09 08:16:38.35
炎上商法のハシリみたいなもんだろ
13:名無し検定１級さん
13/03/09 08:38:52.43
>>11
仮に取材してるとしてもやり方が杜撰で
例えば少数人の偏った意見を取り入れてるんだろうね。
だから現実離れしちゃうし、事後的な記事の内容の検証とか情報のアップデートもできてないから
内容が何年も訂正されないまま放置。
14:名無し検定１級さん
13/03/09 08:57:44.68
受験した人や実際に取ってる人の取材は殆どない。風説や２CHから抜出した
ような信憑性に？のつく記述も多い、というか、し●あ●り寿のマンガがウ
ザい。資格自体を何かバカにする意図がミエミエ・・・
15:名無し検定１級さん
13/03/09 14:42:50.44
資格自体を馬鹿にするというか、
会社で身につけられる実務スキル＞＞＞資格
が現実だから、そう書いているのではないか？
実際、俺は宅建を持っていて、実務講習を受けて、
免許証をとったけれど、登記簿一本とったことがない
実際、とれない
16:名無し検定１級さん
13/03/09 14:56:47.44
この本は、資格試験予備校業界にとっては、
「営業妨害」以外の何ものでもない
17:名無し検定１級さん
13/03/09 15:11:27.42
資格試験予備校の資格に関する過剰評価ヨイショ広告に対して、
おちゃらけ過小評価のトンでも本があると思えば良いのではないか？
その中間あたりが、その資格の正常評価なのだから。
18:名無し検定１級さん
13/03/09 15:47:09.29
>>15
自分の住んでいる場所に近い登記所に行って
「自分ちの登記簿欲しいんですが、初めてなんです」と言えば
アルバイトの人が申し込み用紙をくれますので住所を書きます。
７００円かかります（印紙代）。
19:名無し検定１級さん
13/03/09 20:38:24.17
金融機関で融資係やってれば普通にやらされるから身に付くぞ・・・
20:名無し検定１級さん
13/03/09 20:42:50.78
登記所っていうか、法務局な。
謄本を全筆分取れとか公図写し取ってこいとか、共担目録もな、とかいつも命じられてる・・・
21:名無し検定１級さん
13/03/11 09:33:31.57
>>19
おれが宅建を受けたとき、当時の富士銀行のひとも
一緒に受けていたが、実務能力があるならば、
わざわざ宅建などとる必要はないのではないかな？
22:名無し検定１級さん
13/03/11 15:12:34.22
予備校のパンフレットよりは格段に役に立つよ
ただ、難易度とか実情は参考にならない
ネタを２チャンネルから拾ってるんだろ
そんな取材能力ないよ
23:名無し検定１級さん
13/03/14 08:49:56.40
age
24:名無し検定１級さん
13/03/16 11:52:37.57
オバタ某＝大学中退、２ヵ月で退社・・・何か世の中、舐めてない？
しかも、会社や大学、資格といった世間の関心の高いネタばかり取り上げて、
それらをことごとく潰すような破壊活動的な本ばかり書いて、世間の不安を
無駄に煽ってるし。まだ内容がキチンと取材や体験から書かれているならば
読めるけど、そうでないよね、あの内容じゃ・・・・
25:名無し検定１級さん
13/03/16 12:02:33.51
あれは僻みやっかみ本だよ
26:名無し検定１級さん
13/03/22 14:55:30.26
age
27:名無し検定１級さん
13/04/08 08:35:39.91
また、オバタ某がクソみたいな書き物しとるね。
URLﾘﾝｸ(president.jp)
28:名無し検定１級さん
13/04/08 18:46:51.90
オバタって奴は大学中退した痛い奴で、
人や物の批判を繰り返さないと飯食えないリアルニート。
29:名無し検定１級さん
13/04/08 23:43:17.84
大学中退＆最初の職場を２ヵ月で退職。適応障害なんだろうな・・・
30:名無し検定１級さん
13/04/09 13:43:36.52
会社図鑑、大学図鑑、資格図鑑の印税だけで
１０００万円近くになるはず。
大学を卒業しているかどうかはわからないが、
勝ち組であるのは事実。
また、これらの本が取材に基づかないものであったとしても、
あれだけの作品を「創作」できる創造力は凄い
31:名無し検定１級さん
13/04/09 23:49:05.50
まぁ、コレも資格を利用した立派な商売だよ。
つか、こんなもん読んで一々頭に血を上らす方がどうかしてる。
32:名無し検定１級さん
13/04/10 11:29:21.71
でもだいたい当たってると思うけどな。
アクチュアリーなんて一般の人は誰も知らない資格だったし。
33:名無し検定１級さん
13/04/18 01:36:18.41
資格図鑑！2014は出ないの？
34:名無し検定１級さん
13/04/18 20:11:34.50
待ってりゃ、普通に出るだろ・・・
35:名無し検定１級さん
13/04/22 12:01:46.11
>>1
確かに、住宅展示場いくと、そこのスタッフのうち主任しか持ってないのはごく普通。
36:名無し検定１級さん
13/04/27 09:10:56.37
age
37:名無し検定１級さん
13/04/27 10:39:02.85
コイツとか島野某とか、何様なんだろうな。
何にでもランキング付ければ飯喰ってけると思ってやがるし・・・
38:名無し検定１級さん
13/04/27 10:43:15.89
しかも、こいつらの予想する「消える」とか「危ない」とか言われてる
企業や大学は、何年たっても普通に生き永らえているじゃないか。うそ
八百の予想屋に過ぎない・・・
39:名無し検定１級さん
13/04/28 09:14:22.13
次は「消える病院・危ない病院」とか、作れば売れるぞ、きっとな。
40:名無し検定１級さん
13/05/01 20:55:17.97
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
資格難易度ランキング
41:名無し検定１級さん
13/05/02 11:25:52.54
高度専門職
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
42:名無し検定１級さん
13/05/11 15:20:11.78
age
43:名無し検定１級さん
13/06/22 13:32:30.99
大学図鑑もそうだけど毎年内容が全く変わってないよな
作者は世の中舐めくさってるわ。
44:名無し検定１級さん
13/10/01 21:39:06.64
2ちゃんの本職スレ見て書いたようなレベル
45:名無し検定１級さん
13/10/05 12:01:57.34
大学図鑑の名古屋大学のOBコメントに
「東京出身だけど名古屋は日本で最悪の都市で喫茶店のおばちゃんがケバくてうざい。そういう不満は愛郷心が強いので口に出せない」
というのが2000年版からず～っと載っている。
10年以上同じコメントというのも問題だし、東京出身のたった一人のOBのコメを名古屋出身者以外の全ての人の意見のように取り上げるのはある意味で虚偽記載。
俺は、東京出身の名古屋大学卒だが、名古屋はまったりとした都会で落ち着けたし、ケバいおばちゃんなんて東京や大阪の方が多いだろ。
全くうそつき。
46:45
13/10/05 12:07:13.07
名古屋は、名古屋嬢や名古屋メシでイメージが昔とは違うはずだが
大学図鑑は名古屋大学について20年以上前の名古屋のイメージで書かれている。
作者が本当に取材しているのか疑問。
自分の創作文章を「名古屋大学OB」と詐称しているんじゃないか？
47:名無し検定１級さん
13/10/05 12:10:05.60
大体山ほどある資格の本職に全部取材に当たれるわけないし
当たったとして資格者の一人に取材してその全部がわかるわけもない
10くらいに絞ってない時点で内容は知れたもの
48:名無し検定１級さん
13/10/05 17:33:56.10
つまりトンデモ本というわけですわ。噴飯もののね。
それにあの著者の適応障害的な経歴もどうかしてる。
49:名無し検定１級さん
13/10/05 19:32:05.51
そうなら2ちゃんねるより酷い本だな
50:名無し検定１級さん
13/10/21 00:54:55.44
経歴について詳しく
51:名無し検定１級さん
13/10/27 02:37:40.96
大学中退の就職してすぐバックレる社会不適合者
52:名無し検定１級さん
13/12/10 01:01:38.65
今年2014年版が出ると思ってたのに出ないから2013年版買っちまったよ。
過去と同じ内容の箇所があるとかマジかよ・・・結構真に受けちまってたぜ・・・。
53:名無し検定１級さん
14/01/13 19:11:08.46
10年間は内容変わってないよな。
大学図鑑でも自分の母校や学部にたいしては微妙な内容。
54:名無し検定１級さん
14/01/14 05:25:31.49
おはよう、ハッキングのまことw
55:名無し検定１級さん
14/01/19 09:03:17.12
炎上商法の走りだな。ていうか、名誉棄損で訴えられないんだろうか・・・
56:名無し検定１級さん
14/01/19 22:50:26.43
問題はこの本に対抗できるような本が出てないってことですよね。
こういう業界裏話的な本が。
57:名無し検定１級さん
14/01/19 23:48:58.73
何が裏話か。適応障害の世捨てられ人が書いた妄想本だろうが・・・
58:名無し検定１級さん
14/01/26 14:57:37.53
オレはローカルの人間なんだが、日商簿記３級取得していて
自動車ディーラー店みたいなとこへ経理職として就職するのはハロワのHP
見る限り可能。
にもかかわらず「３級は実社会での実用価値はほとんどない」とか書かれてる。
（確かに就職したくないが・・・・）
とはいえ「社労士・行政書士は食えない資格」という正論も書かれている。
まぁ正しい説と間違っている説が玉石混淆な本だ、という印象がある。
他にロクな資格ガイド本が無いのも現状だ。
この現状、何とかして頂きたい・・・・
>>37 島野清志だろ？ メンボメンボダメンボメンボのツイートには吹いたｗｗｗ
59:名無し検定１級さん
14/01/26 15:00:21.09
簿記2級までなら社員にとらせりゃいいじゃんね
簡単だし
実務経験者を募集してるってとこかね
60:名無し検定１級さん
14/01/26 15:04:15.12
上智中退だから上智のことをやたらと持ち上げてる本文。
61:名無し検定１級さん
14/01/26 15:18:34.73
>>59 日商簿記３級は会計適性の低い人は絶対取得できない現実がある。
とはいえFランク大学から１級取得する人もいたりする。
資格取得は相性があると思う。
>>60 どの資格どのページ？ あったっけ・・・・？
62:名無し検定１級さん
14/01/26 15:22:20.68
簿記で苦労する理由がわからん
そりゃ１級以上のレベルなら範囲膨大でややこしい論点も多いけどさ
63:名無し検定１級さん
14/01/26 15:51:56.28
>>61なんだけどICU卒で３級取得できない人をリアルに知ってる。
>>62さんは会計適性高いと見た。
青学経営卒の叔父は３級レベルの授業の単位取得するのに大分苦労したと言ってた。
人にもよる、と思う。
64:名無し検定１級さん
14/01/26 15:52:54.93
>>61
適正も糞もなくない？1級ならわかるけど
65:名無し検定１級さん
14/01/26 15:53:52.64
適正云々より繰り返し解いてパターンを覚えりゃいいだけじゃん
66:名無し検定１級さん
14/01/26 15:57:03.63
最初の段階で仕訳や転記の仕組みを理解しとけば少なくとも２級までは滞り無く取れると思うが
３級レベルの簿記にすら適性が必要って思うのは結局、基礎の基礎を理解せず勉強進めたおマヌケさんってことじゃないの？
67:名無し検定１級さん
14/01/26 15:59:53.51
普通に考えるとそうだよね
知的障害者だと理解できないと思うけど、それ以外なら普通に理解できるレベル
68:名無し検定１級さん
14/01/26 16:23:35.92
>>61だけど税理士の方が本当に言っていた。
69:名無し検定１級さん
14/01/26 16:28:43.77
税理士が言ってることは何でも正しいのか
70:名無し検定１級さん
14/01/26 16:30:47.93
流石にその税理士がおかしい
71:名無し検定１級さん
14/01/26 16:37:33.68
簿記の入門書（猿でもわかる的な）読んでも途中で挫折する俺は適性なしか。
いちおう阪大出てるんだけどな。
72:名無し検定１級さん
14/01/26 16:38:06.10
入門書レベルがわからないなら多分LD
73:名無し検定１級さん
14/01/26 17:15:40.80
>>69-70 今思い出したけどその税理士の意見にアンチ的な私見を述べていた
頭脳明晰な方もいた。 ←の方は会計系資格一切取得していないお医者様。
>>71-72 簿記の入門書を読むより資格予備校の講座 TACか大原を受講するのが
よろしいかと。 会計の新書は悪書がほとんどでは、とオレは思う。
LDといえば実はオレは精神疾患患者。
74:名無し検定１級さん
14/01/26 17:16:54.21
他人の意見を鵜呑みにして書きこまないようにしましょう。
75:名無し検定１級さん
14/01/26 17:18:57.50
>>61
大学図鑑の方ね。出身大学（上智）の評価が無駄に高い。
76:名無し検定１級さん
14/01/26 17:44:50.13
>>74 ごめんなさい。
>>75 最近大学図鑑立ち読みしてないから今度確認しておきます。
77:名無し検定１級さん
14/01/26 18:03:19.61
>>75
出身っていえるのか？中退だろ・・・
78:名無し検定１級さん
14/01/26 18:40:37.42
>>77
問題無いんじゃね？
日本の大学のブランドは入り口くぐることに意味が有り
誰でも可能な出口の卒業になんか就職除けば大した意味は無い
ホリエモンだって都知事候補の宇都宮だって東大中退だが
誰かがそんなんじゃ東大出身じゃないってでも言ってんのか？
79:名無し検定１級さん
14/01/26 18:52:52.77
東大中退すごいって意味で名前あがるだけで誰も出身だとは思ってないわ
80:名無し検定１級さん
14/01/27 00:51:21.44
中退者が誰も出身って思ってないなんて大学にすら行ってないお前だけの独り善がりな妄想ｗ
世間では中退どころか除籍もひとまとめに出身って取扱われてる
中退が卒業より幅を利かせていた早稲田や東大中退がステータスの外交官とか
すごい、すごくない以前にそんなもの枚挙にいとまは無い
81:名無し検定１級さん
14/01/27 08:17:36.09
アホか。大学中退＝高卒なんだよ・・・
82:名無し検定１級さん
14/01/27 22:18:42.50
ワロタ
単なる大学中退と古い時代のステータスだった東大中退外交官を比べんなｗ
83:名無し検定１級さん
14/02/01 10:31:43.02
オバタも島野某も大学中退の高卒。
こんな低学歴の奴らの炎上商法に乗せられるのは愚の骨頂。
84:名無し検定１級さん
14/02/02 21:02:02.40
しかし明大生の自慢できるOBだかのアンケートで中退のビートたけしがトップだったがなｗ
確か赤本がソースなんで見たことあるやつは多いはず
大学は就職除けば入口に意味が有り、そこでの良い成績や実際に卒業したなんかは
単に『まじめに大学通って勉強したんだ～ｗ』程度で世間的に大した意味は無い
ホリエモンや早稲田中退の堺(慶大卒の半沢直樹役)とか皆高卒だから低学歴って独り善がりなこじつけ、思い上がりｗ
お前らがいかに僻もうと東大中退>>早稲田中退>>>>>>>マーチ、日東駒専その他の三流以下の大学卒業だわｗ
ま、学部差が有ること除いても早稲田も二流大学だとは思うが
ここは学歴板では無いのでこれ以上は指摘しないが
85:名無し検定１級さん
14/02/02 21:35:34.93
「まじめに大学通って勉強した」という事実が学生の本分として一番重要では？
86:名無し検定１級さん
14/02/02 23:27:06.43
>>85
学生の本分と世間的な一般通念で大学は入学に価値があり中退、除籍者が実際上卒業生と同じく
『出身者』として取り扱われることはまるで別な話しだな
ま、日本の多くの学生は有名大学に入る為に中学生、下手すりゃ中学受験の小学生から懸命に勉強してきたくせに
いざ大学に入ったら手を抜いて単位を取るレベルでしか勉強しないなんてのは本来逆だとは思うが
87:消息筋
14/02/05 14:24:38.92
大学図鑑の真の販売ターゲットはどこか？
それは、お察しのとおり、「早稲田大学の受験生・学生・ＯＢ」である。
卒業生だけで１００万人もいる早稲田。
そのうち３０万人が物故者だとしても７０万部の潜在需要がある
これはおいしい
東大や慶應ちょちがって、早稲田の卒業生は、大学ランキングに敏感である
この本が、最初に取り上げる大学が、東京大学ではなくて、早稲田大学なのも
うなずける話。
東大生だと「そんなランキングくだらない」と考えるし、
慶大生だと「早稲田が一番最初に載っているのがきにくわない」
88:名無し検定１級さん
14/02/05 15:12:23.63
>>86
まぁ中退を出身とはいわんけどな
89:名無し検定１級さん
14/02/05 17:22:36.00
安価ミス
>>88は>>84宛
90:名無し検定１級さん
14/02/06 01:14:39.67
俺は、情報処理技術者に旧制度3試験合格したけど、簿記は直ぐに覚えたよ。
2級くらいなら、便所に飾ってるテキストを毎日読んで、問題集といてりゃ
ある程度解けるようになる。
技術系から財務系の勉強すると、理論体系が全く別だから、初期の初期は意味不明だけど、
慣れれば、技術よりずっと簡単だよ。暗記とか慣れに近いかな。あとは経験値。それを基盤に、やや考える問題がある。
91:名無し検定１級さん
14/02/06 01:18:46.43
まぁ、簿記2級≒ＣＣＮＡ
ってところかな。
簿記２級＝経理の採用条件
ＣＣＮＡ＝ネットワークエンジニアの採用条件
ってところ。簿記のがやや汎用性が高く、ＣＣＮＡのがやや収入が高い。
92:名無し検定１級さん
14/02/06 01:24:10.41
>>86
確かにそのとおり、社会に出てあまり使わない高校の範囲のほうをしっかり
やって、より職能に近い、大学の範囲をいい加減にやるってのは矛盾してると思う。
そこで、高校を職能化するのが より高度人材を増やせるのではないかと。
会計士の例を見てもそうだけど、商業高校出身の奴が多いということは、高校偏差値は関係なく、早い段階ではじめた奴が社会に役立つ知識を習得できるわけだからな。
93:名無し検定１級さん
14/02/06 01:37:40.80
>>85
その真面目の定義が、
ヤリサー入って、異性とヤリまくって、もてない奴からノート奪ったりカンニングしまくって
「僕たち協調性があるんです」かぁ？
94:野々村歩
14/02/08 08:15:49.98
age
95:名無し検定１級さん
14/02/08 09:03:16.74
独立開業したフリーターwwwwwwwwwwwwwwwwwww
96:名無し検定１級さん
14/02/08 15:18:19.91
そういえば、ニートが１００人くらいあつまって、
少しずつお金を出し合って会社を作ったというニュースが
やっていたな。
コスプレした衣装で代表者が質問に答えていた
97:とおりすがり
14/02/24 12:18:22.33
age
98:名無し検定１級さん
14/02/28 08:09:56.33
俺は、商業高校卒だけど、10年以上も前、高2のときに簿記2級、高3のときに基本情報に合格して特待扱いで某MARCH系の大学に入ったのだが、
大学でも特待生ということで研修機関で沢山受講させてもらった（当時は無料！）
マイクロソフト、シスコ、オラクルとたんまり資格をとったが、ソフ開、セキュアドは落ち続けて
大学4年次最後の年にようやく、ソフ開に合格した、それで大学院に入り、マイコンの猛勉強した。
大学院3年次に、猛勉強の甲斐あって、その大学で初のテクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）に合格した。
99:名無し検定１級さん
14/04/19 12:40:12.43
独立開業したフリーター(笑)
100:名無し検定１級さん
14/05/12 23:04:44.00
○大学院レベル資格
医師(大学6年)
歯科医師(大学6年)
薬剤師(大学6年)
獣医師(大学6年)
弁護士(大学院2-3年)
公認会計士(大学院2年)
大学教員
○大学レベル資格
国1,2公務員
地方上級公務員
中高教員
○高卒レベル資格
その他公務員