13/01/20 10:55:54.72
宅建主任者も登記簿はちゃんと見れるよ
実務登録講習でちゃんとやるし
逆に実務では、登記簿見る機会や
司法書士などと関与する
ケースもあるな
251:名無し検定１級さん
13/01/20 12:33:17.74
新資格の話題でてるのか気になるね
でも宅建はとっておいてもいい資格じゃない
宅建業に必要だからという側面の他にも、簿記などと同様
直結の業務につかずとも、社会人としての最低限の常識や会計知識
があるという証明になる。受験人数の多い資格は大概そういう性質があるね
252:名無し検定１級さん
13/01/20 17:24:36.52
新資格
ブログ上の話題では
宅建試験は従来のまま
新資格は、宅建以上のものとして
士業資格になるのではないか？と噂されてる
相当な難易度となる可能性もある
その代わり１回目受験で受けるほうがよさそうという意見も
どにみち国家資格らしいし宅建受けるより
新資格受けた方がいいのかもな
253:名無し検定１級さん
13/01/20 17:56:49.02
どっからそういうデマをもってくるのかｗ
新資格は宅建の下位資格を想定、従業員の全員取得を目指すもの。
254:名無し検定１級さん
13/01/20 20:39:10.58
国家資格がもう一つ増えることはない
255:名無し検定１級さん
13/01/20 21:39:11.67
不動産系のブログでは、新資格について
結構、話題になってるのは確か
しかし、国家資格ではないと思われる
256:名無し検定１級さん
13/01/21 03:49:32.73
>>248
知識の定着があやふやなんだよなそこらへん
一番もったいない
257:名無し検定１級さん
13/01/21 04:41:18.04
30点であきらめるかそこからひと押し奮起するかが
合否の分かれ目でしょう
258:名無し検定１級さん
13/01/21 05:46:47.87
そもそもこのレベルの資格に落ちるってどうなのよ。
まあ、試験テクだけで合格している要領だけの輩も問題だけどね。
お前ら人格も磨けよ。ｗｗｗ
259:名無し検定１級さん
13/01/21 05:47:40.59
>>258
ははははははははははははははははげ！
260:名無し検定１級さん
13/01/21 06:36:49.13
>>258
つ鏡
261:名無し検定１級さん
13/01/21 07:28:49.51
>>259-260
馬鹿が今日も2匹釣れた。ここは入れ食いだな。
262:名無し検定１級さん
13/01/21 08:14:45.90
>>261
ははははははははははははははははげ！
263:↑↑粘着菌
13/01/21 08:48:52.37
264:名無し検定１級さん
13/01/21 10:31:25.81
黙れ禿
265:名無し検定１級さん
13/01/21 21:27:14.51
福田萌ちゃんは、今年は受けますか？
266:名無し検定１級さん
13/01/22 17:50:35.85
２月には免許が届くぜ
267:名無し検定１級さん
13/01/22 18:28:18.96
宅建と宅配どっちが難しい？
268:名無し検定１級さん
13/02/07 19:12:40.50
>>267
宅配の方がセンスを問われるね
宅建は一年しっかり勉強すれば落ちない。
269:名無し検定１級さん
13/02/10 22:09:37.51
福田萌はもう宅建受けないと思う。
萌の最近のブログの話題が水道橋博士だったから、
コメントに「宅建も頑張って！」って書いたけど、管理者の判断からかコメントに反映されなかった！
宅建の話題はもうタブーなんだと思われる。
270:名無し検定１級さん
13/02/10 22:21:11.35
萌えって去年受ければ確実に受かってたのに
簡単なときに限って受けないよなこの子
271:名無し検定１級さん
13/02/10 22:38:30.56
問題の易しかった合格ライン36点の年で30点しか取れなかったんだから、
難しい去年に受けてたら、27点くらいしか取れなかったんじゃないの？
272:名無し検定１級さん
13/02/15 22:58:56.83
どの年度に受けても合格に必要な知識量はそんなに変わらないはずだよ
273:名無し検定１級さん
13/02/16 10:57:30.90
アベノミクスでミニバブル状態になれば、あまり勉強してないやつが受けるかも。
合格率同じなら、母集団の質の低下は歓迎でしょ？
274:名無し検定１級さん
13/02/16 11:38:31.72
社会全体を考えたらあまり好ましくないけどなｗ
275:名無し検定１級さん
13/02/16 13:30:20.38
でも、バカが無勉（またはそれに近い状態）で受けたら、試験中に発狂して騒ぎ出すかも知れないな。
それは非常に迷惑です。
URLﾘﾝｸ(ceron.jp)
276:名無し検定1級さん
13/02/16 19:11:11.23
去年は簡単だっただろ
合格点が33点なんだから
277:名無し検定１級さん
13/02/17 17:01:24.16
３６点だった年度のほうが簡単だぞ
合格点が高いほうが簡単だ
278:名無し検定１級さん
13/02/17 17:20:22.91
問題自体は簡単だがどっちも合格の困難さは変わらん
上から15～17％を念頭に入れとかなきゃならん
279:名無し検定１級さん
13/02/17 18:04:34.82
まだ去年の問題が簡単だったなんて言う奴がおるんか
280:名無し検定１級さん
13/02/17 20:06:16.83
ねえあのさ、去年の問題が簡単とは言わないが
単に個数問題増えただけだろ
法令や免除は去年より易しかったんだから
例年
並みだろ
あれで、難関なのか？
281:名無し検定１級さん
13/02/17 20:12:49.05
33だろうが36だろうが合格点とりゃいいんだよｗ
282:名無し検定１級さん
13/02/18 09:10:35.87
登録実務講習見れば分かるよ
バカしか来ないからw
登記事項証明書を見て、書くのに
差押さえ登記は、権利部に書くんですか？とか
聞いてる馬鹿がいたw
283:名無し検定１級さん
13/02/18 14:43:48.53
バカしか来ない=全員例外無く漏れなくバカ
>>282=バカ
284:名無し検定１級さん
13/02/19 22:57:09.20
つまり、バカの中に内包されていることに気付かないバカ
言い換えれば、バカの中のバカ
英語で、Foolish inside is foolish.
>>282 Congratulations！！
285:名無し検定１級さん
13/02/20 01:53:44.36
>>269
相当トラウマになってんだなw
そしてそんな事をここでバラすおまえも鬼畜だわw
286:名無し検定１級さん
13/02/20 03:55:59.32
>>280
権利関係がテキスト&過去問だけで解けるクラスが6問程度
宅建行法が個数問題増加
個数問題は全肢がわからないと正解できない
法令、免除はいつも通り
むしろ10,11年は近年稀に見る楽さ
模試のかわりにやったら一時間で普通に46点取れたし
まぁ俺は去年42点で一発合格したが
287:名無し検定１級さん
13/02/20 21:31:03.45
去年の権利関係って普通レベルじゃなかったか？
俺も過去問しかやらなかったけど
１４問中１２問は取れた
民法は全問正解
業法は確かにいやらしい問題が
多かったけどな
288:名無し検定１級さん
13/02/21 09:01:57.21
ユーキャンって受かるの？
289:名無し検定１級さん
13/02/21 21:32:40.13
予備校使わなくても受かる
ユーキャンは、ネットで見る限りいいらしいが
結局は、愛称じゃね？
290:名無し検定１級さん
13/02/22 17:58:44.37
俺は2011年に42点で受かったｗｗｗ
落ちた奴惨めｗｗｗ
291:名無し検定１級さん
13/02/24 18:56:56.15
宅建って普通に受ければ受かるのに
あの合格率が意味不明
絶対、操作してるよ
292:名無し検定１級さん
13/02/24 20:35:33.17
相対評価の上から15～17%だ
293:名無し検定１級さん
13/02/28 00:06:59.49
というよりも15％前後をキープしてるということだろう
294:名無し検定１級さん
13/02/28 22:03:07.76
不動産業者のいかにも底辺みたいなのが、会社に言われて仕方なく受けてるんでしょ？
295:名無し検定１級さん
13/03/01 13:21:01.64
ユーキャンは噛み砕いて解説してくれるからわかりやすいと思うぞ。
ただ、これやってれば合格！ってわけでも無い。
これはユーキャンに限った事ではないが。
ユーキャンの教材で基礎を学んだら試験1ヶ月前位から
市販の年度別過去問を回す。
これをみっちりやればあなたも合格！
予備校通いなんて高いだけだし。会社が出してくれる奴は良いが
通ってるって事で勉強した気になってるだけだからやめた方がいい。
あと、ユーキャンで検索すると、ある悪質業者のステマサイトがヒットするから注意！
悪行の数々はこちら
あぼーんだらけｗ
↓
株式会社フォーサイトってどうなの？2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
296:名無し検定１級さん
13/03/03 18:59:04.74
国家資格での法律系での主任者資格としての頂点は
宅建、次に管業
士業での不動産系の資格の頂点は
マンション管理士
宅建は、簡単でも仕方がない
一定数の人数を確保しなくてはいけないのだから
297:名無し検定１級さん
13/03/03 21:15:02.78
簡単って単語は誤解を生むからやめたほうがいい
決して一般的に簡単ではないから
これから始める方は心して掛かったほうが良い
298:名無し検定１級さん
13/03/04 10:02:49.78
確かにそんな簡単ではない
299:名無し検定１級さん
13/03/04 12:24:35.10
全然簡単ではない
仕事しながらの取得は厳しい
でもそれを理由にしてはいけない
今年受験の人、今からちょっとずつでも勉強しよう！
千里の道も一歩から、始まる事を信じよう！
腕を振って足を上げてワン・ツー・ワン・ツー
休まないで歩け！
300:名無し検定1級さん
13/03/04 12:27:39.86
初学者からみれば簡単ではない
しかし、法学部などで法律を少しかじってるのから見れば
簡単
過去問の焼き回し
問題だからな
301:名無し検定１級さん
13/03/04 12:44:52.91
スレチだな
302:名無し検定１級さん
13/03/04 12:56:18.19
宅建にも受からないような輩は不動産業界に来ないでね。
303:名無し検定１級さん
13/03/04 14:14:28.50
過去問の“焼き直し”って言わない？
304:名無し検定１級さん
13/03/04 18:05:34.39
よく宅建は簡単というと
不合格者とか言うけど
あの程度の試験を簡単と言って何ですぐに
不合格者と
決めつけるのかが不思議
305:名無し検定１級さん
13/03/04 18:13:55.14
>>304
何の試験でも受からなかったら不合格者
こんなん小学生でもわかってるのに・・・
宅建が簡単かどうかは知らんがね
勉強の仕方、時間配分の要領と地頭で変わるからな
306:名無し検定１級さん
13/03/04 18:34:46.72
《簡単》とか《あの程度》と思う資格に合格した奴がわざわざスレ探して簡単って書かなくねぇ？
307:名無し検定１級さん
13/03/04 21:34:36.66
資格マニアとかには多いよ
宅建は、あれが国家試験でいいのか？とか
１週間で４０点以上取れたとか
308:名無し検定１級さん
13/03/04 21:41:48.16
相対評価で関係ない人が合格しちゃうのが
よくない
ほんとマニアとか自重しろって思う
イスに限りがあるんだから使わないなら取るなよ…
309:名無し検定１級さん
13/03/04 21:45:10.29
>>308
負け犬の遠吠えっすねｗｗ
片手間のマニアより勉強して落ちる奴って・・・ キモｗｗｗ
310:名無し検定１級さん
13/03/04 21:49:16.68
合格してる人が書き込むことが可能ってしらないんだな…
311:名無し検定１級さん
13/03/06 08:16:34.90
>>308
そんな気持ちだから落ちるんだな
312:あけちこごろう
13/03/06 11:15:04.98
宅建３回目の受験で合格しました。
もう１０年も前のことです。
模擬試験では常に４０点以上とって、成績優秀者に
名前がのっていましたが、本番の試験の難しさは
想像をはるかに超えていました。
権利関係は、そもそも過去問で出たことのない問題ばかりでしたし、
比較的点がとりやすいといわれている業法でも、
２択までは絞れるが、その先は非常に細かい知識を聞いてきたり、
角度を変えて質問してきたりする問題ばかりだったからです。
正直言って、宅建はかなり難しい試験の部類に入ると思うよ。
大学で法律を勉強したことのない人はなおさら。
僕が合格した年は、合格点が３０点で、自分の自己採点は３５点
だったから、傍目で見れば余裕で合格したように思うかもしれないけれど、
模試で４０点以上常に取れていたことと、本番で業法で２択で迷った
問題がたくさんあったので、運が悪ければ６点落として、２９点で
不合格になっていた可能性もあったんだ。
313:名無し検定1級さん
13/03/06 12:04:19.66
ある予備校の講師は、毎年合格してるみたいだけど
まあ、そういう予備校講師が全国的に何十人と高得点を出せば
必然的に士権の合格点は高くなるんだろうな
314:名無し検定１級さん
13/03/07 09:12:53.32
>>312
宅建が簡単だとは思ってないが
落ちる奴はバカ
俺は去年二ヶ月弱で一発合格
315:名無し検定１級さん
13/03/07 11:52:10.88
>>314
そんな事はみんなわかってるだろｗ
宅建なんて馬鹿かどうか判定する試験なんだしｗ
合格者=馬鹿ではなかった それが普通だけどって認識だろ
316:名無し検定１級さん
13/03/07 12:31:09.99
宅建登録証キタ～。
申請から2週間。ハガキはしょぼいが意外と早いな。
317:あけちこごろう
13/03/07 12:53:01.56
意外なことに、資格の難易度は一級建築士のほうが、
宅建よりもはるかに難しいのにもかかわらず、
建築士の多くが、「宅建は難しい」っていうんだよな。
思うに、建築士は構造力学とか理系の頭を要するのに対し、
法律は文系科目だからそう感じるのかな
318:名無し検定１級さん
13/03/07 13:25:56.11
簡単ではないよってとこだろ
建築士なら宅建は余裕でとれる
319:名無し検定１級さん
13/03/07 20:56:50.41
それが、おかしいと思う
宅建は、確かに比較的安易に取れる資格
しかし、主任者資格として一定数を確保しなくてはならないのだから
やはり、難関資格とはならないだろう
ましてや士業でもないのだから
320:名無し検定１級さん
13/03/12 15:33:56.65
昔、タックの大学別宅建合格者ランキングを
見たことがあるけど、
一位早稲田・・・２０００人くらい合格
二位慶応
三位明治
とかっていう順位だった
宅建が「馬鹿選別試験」というのは、でっちあげのうそっぱち。
321:名無し検定１級さん
13/03/12 20:09:06.47
宅建は、完全４択一問題
よってどの問題も25％の確立であり
運だけでも３０点は取れる試験
322:名無し検定１級さん
13/03/12 22:25:43.47
↑本物の…
問題云々以前に中学レベルの数学からやりなおしたほうがいい
323:名無し検定１級さん
13/03/19 13:40:38.35
宅建の５０問をぜんぶあてずっぽうでマークしたら、
２５％（１／４）の得点である１３点前後になると信じている人は、
高校数学の確率統計を学んでいない人です
324:名無し検定１級さん
13/03/19 20:18:10.08
↑個人で見れば異常値もでてくるだろうが
アベレージは12，3あたりになるだろ
325:名無し検定１級さん
13/03/19 20:58:17.90
俺は３０くらいいけるよ
勘のみでね
いくらなんでも合格までは無理だろうけど
326:名無し検定１級さん
13/03/19 23:36:03.90
4分の1が50回中30回くる確率がどんだけ低いかも
わからん受験生もいるのか？
自分の人生で起こらないと思ってなんら差し支えないレベルだぞ
327:名無し検定１級さん
13/03/19 23:51:51.78
初学者からしたら、簡単ではない試験だと思うよ。
ただ、真剣度＆時間かければ受かる試験。
不動産自体の人間が底辺だからな（大手不動産は除く）
あと、学生とか業界無知で、試験だけ受かったやつなら、謄本の見方とか
わからなくて当然だと思うよ。
暗記だけで受かる試験だから。
俺も銀行員やるまで、謄本の原本みたことなかったし。
表題部、権利部甲乙とかのボー線の意味わからんかったからそんなものだ。
328:名無し検定１級さん
13/03/20 00:48:39.16
宅建取って不動産会社に就職しようと思ったけど今は考えなおした人間です。
今、勉強してる人は考えてほしい。君は本当に不動産業がやりたいですか？
この業界は終身雇用なんて期待してはいけない、いずれ独立開業するのが当たり前の世界。
本当に熱意のある人ならいいが、「転職に有利」ぐらいで受験を考えてる人は胸に手を当てて考えてみてほしい。
329:名無し検定１級さん
13/03/20 09:22:52.34
人間が持つ勘のみをデータで確実にあらわすことなど不可能だ
330:名無し検定１級さん
13/03/29 19:19:53.68
Eラン糞私大中退の俺ですら去年一発で合格できたのにお前らときたら。
2～3ヶ月全力でやればなんとかなるだろうがこんなもん。
331:名無し検定１級さん
13/03/29 19:57:50.63
３ヶ月は真面目に取り組め
332:名無し検定１級さん
13/03/31 21:08:01.73
１ヶ月で４０点以上取った俺からすれば
宅建は、過去問から解け
333:名無し検定１級さん
13/04/01 00:09:51.80
どっちでもいいよｗ
334:名無し検定１級さん
13/04/01 00:41:57.63
余裕こいてた自分乙
今年こそは！
335:名無し検定１級さん
13/05/10 19:53:45.76
再開一か月で挫折した
去年２点に泣いたのがまだ悔やまれる
336:名無し検定１級さん
13/06/06 12:59:39.86
お前の合格した年は試験が簡単な年だったからうらやましい
と落ちた人が言っているんだけど
宅建って上位１５～１８％で調整してるからあまり変わらないと思うんだが
会うたびに嫌味言ってきてウザいんだが何と言ってあげれば良いかな？
337:名無し検定１級さん
13/06/06 14:43:09.24
>>336
「宅建って上位１５～１８％で調整してるからあまり変わらないと思うんだが」
って言ってやれば？
338:名無し検定１級さん
13/06/06 16:03:18.26
変に慰めるより
バカには受からない試験だから
と言って縁切った方がいいぞ
339:名無し検定１級さん
13/06/06 16:04:57.24
うかりやすさに受験年は関係ないな。
そんなこと素で言ってるから受からないのが本当の所でしょ。
340:名無し検定１級さん
13/06/07 01:20:05.21
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
資格難易度ランキング
341:名無し検定１級さん
13/06/07 02:09:53.45
俺が合格した時の合格点は２９点だったぞ
それでも合格率は１５％ぐらい
俺自身は３２点だったけどな
342:名無し検定１級さん
13/06/07 07:32:34.19
>>341 >合格点は２９点だったぞ
いつの時の？平成7年に28点が合格点だったらしいが、それ以降は30点を下回った
ことがない。4択試験では7割が合格ラインと思ったが、結構、宅建ってレベルが
低いのね！？
343:名無し検定１級さん
13/06/07 13:15:21.84
去年は難問続出だった
344:名無し検定１級さん
13/06/11 23:15:07.97
ｷｼｮｲ川の正体はｱﾆｦﾀぽ
345:名無し検定１級さん
13/06/15 10:37:50.90
>>327
権利部の見方は宅建の資格予備校でもやるので区別くらいはつきます
君みたいな人が宅建に受かったのはまぐれですか
受験生ならもっとやばくて危険な香りがする
合格したら社会にとって迷惑なので>>327-328は不動産業界や
金融業界には入らないで欲しい
346:名無し検定１級さん
13/06/15 10:47:33.24
マグレで受かることは文字通り万に一つもないけどね
347:名無し検定１級さん
13/06/15 10:54:18.09
>>346 >マグレで受かることは
余り勉強ができなくて、ボーダーラインで受かった俺はまぐれと思っている。
試験後の自己採点では1点足りないと思っていたが、合格証書等がきて合格
を知った。業法だけを過去問でやった程度だった。行書試験等には合格して
いたので権利関係は全くしていなかった。
348:名無し検定１級さん
13/06/15 11:02:15.99
>>347
それはマグレじゃないでしょ
行政書士の民法知識という原因があっただけ
349:名無し検定１級さん
13/07/05 NY:AN:NY.AN
民法の基礎知識は有益
350:名無し検定１級さん
13/08/28 NY:AN:NY.AN
失礼します。自分は宅建勉強してる20代の者です。
もし良かったら、スカイプ通話しながら一緒に勉強出来る宅建試験仲間を募集しています。
自分は民法と都市計画が穴なので、お互いの穴を埋めて作業通話を希望しています。
目指せ40点を目標に継続して頑張れる人がいるのならば、気楽にコンタクト追加してください。
スカイプ名【spun1027】
宜しくお願いします
351:名無し検定１級さん
13/09/05 23:42:54.92
大ボケ
小ボケ
まだらボケ
ここだけは理解できたんだが…
352:名無し検定１級さん
13/09/10 14:09:05.64
福田って言う横国大卒の芸能人が落ちたのか・・・・
俺は上智大学卒だけど、３回目の受験で受かった。
２０００年のエール出版の「宅建試験合格作戦」に合格体験記が
出ているからアマゾンで買って読んでみ。
おれは、３年目は４０回くらい答練を受けて、平均点が４０点以上で、
公開模擬試験では、４７点とって、１７００人中２位という成績だったが、
本番は、緊張したせいもあって、３５点（合格最低点は３０点）しか
とれなかった。
宅建業法で２肢まで絞っても、回答に迷った設問が多かったので、
運が悪ければ１点差くらいで落ちていた可能性もある。
この試験を馬鹿にする人が多いけど、決して簡単な試験ではないよ。
法学部卒でないならなおさら、非常に難しい試験だといえる。
353:名無し検定１級さん
13/09/10 14:26:36.79
上智出てて宅建2回落ちってネタだろ
354:名無し検定１級さん
13/09/10 19:12:13.53
ネタだな。
マーチレベルでも一回だ。
355:名無し検定１級さん
13/09/11 08:22:36.37
ネタだと思うなら、アマゾンで、２０００年の
「私の宅建試験合格作戦」を買って読んでみ。
上智在学中の合格者がのっているから
356:名無し検定１級さん
13/09/11 08:29:21.78
あと、おれは、法学部卒ではなくて、
上智大学経済学部経営学科卒だから、
法律に詳しくないということも、
２回落ちた原因ではある
357:名無し検定１級さん
13/09/12 21:07:35.57
お前ら仕事
時々ドライブで
ビールがうまい
358:名無し検定１級さん
13/09/12 21:20:19.84
学部なんて関係なく上智の学生なら楽勝
これ当たり前
落ちたのは単に舐めてただけ
359:名無し検定１級さん
13/09/13 07:06:11.38
>>352
早稲田在学中でも3回かかったって人はいたような気がする
学部を自慢していたので政経学部だった気がする
360:名無し検定１級さん
13/09/13 15:57:02.31
早稲田の政経で、宅建二回落ちかよ・・・・・・・
361:名無し検定１級さん
13/09/13 16:00:10.30
落ちるのは名前書けばいいだけだからね
早稲田が真面目にやって落ちるわけない
362:クリステル
13/09/14 10:04:41.61
ち え た ら ず 合掌
363:ｄｄｄｄｄ
13/10/08 21:55:22.69
合格したいよ。
364:名無し検定１級さん
13/10/08 22:15:33.29
機械工はこちらへ
宅建に落ちた人達が慰め合うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
365:名無し検定１級さん
13/10/14 19:49:50.86
オマイラ、うわっ！ダマされた大賞も見ないで何やってんの（’◇’）
366:名無し検定１級さん
13/10/15 11:47:15.88
655 ：名無し検定１級さん ：2013/10/12(土) 17:19:32.52
Ｋ＝ウスラバカ確定だな
チョンのＤＮＡが日本人に嫌われるようにできているのか
656 ：名無し検定１級さん ：sage ：2013/10/12(土) 18:18:50.10
>>655
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:833番)
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367:名無し検定１級さん
13/10/20 10:48:08.62
河本
糸田
熊田
田原
筑波
368:名無し検定１級さん
13/10/23 09:32:58.25
慰めあおうぜ。
33未満のお前らで
369:名無し検定１級さん
13/10/24 19:33:08.27
おーーーーす
370:名無し検定１級さん
13/10/24 19:34:48.24
諦めるな
まだドラフト外氏名の可能性がある
371:名無し検定１級さん
13/11/14 19:11:56.39
33点
あきらめて来年の勉強はじめようと思うが
悔しくて、、、
まだ傷が癒えない
372:名無し検定１級さん
13/11/14 19:43:43.49
平成１６年度に３２点で合格した大先輩だけど、質問ある？
373:名無し検定１級さん
13/11/14 20:08:46.97
問6、17で4以外を選んだボーダーはここの方が合ってるだろ。
374:名無し検定１級さん
13/11/15 00:06:37.29
平成25年度の過去問の復習をした方が良いよ
来月には満点とれるよ
375:名無し検定１級さん
13/11/28 17:20:17.98
ふふふ
今年は33だよ
ふふふ
376:名無し検定１級さん
13/11/29 17:25:41.28
去年は22点
今年は29点
頑張っていますよ、我が息子わ
377:名無し検定１級さん
13/12/01 04:02:40.80
黒川
藤田
野島
松井
二宮
378:名無し検定１級さん
13/12/01 04:50:46.51
こんな糞試験普通落ちるか？
379:名無し検定１級さん
13/12/01 05:42:56.41
問6問17の採点除外して35点だったんですけど、
このスレにお世話になっていいですか？
380:名無し検定１級さん
13/12/01 07:57:02.28
>>379
二年間寝てたんですか？
381:名無し検定１級さん
13/12/02 07:55:07.45
準備しておくか
382:匿名
13/12/02 08:01:05.07
としみに勃起
383:名無し検定１級さん
13/12/02 08:13:01.05
>>378
現実と机上の違いから落とす問題が多数あったりするんだろ
384:名無し検定１級さん
13/12/02 14:38:37.03
>>378
受験者の8割以上は落ちとるがな
385:名無し検定１級さん
13/12/02 18:44:50.24
用意
386:名無し検定１級さん
13/12/04 01:34:34.27
使えよ
387:名無し検定１級さん
13/12/04 06:02:23.55
まことは５０代ニートwwwwwwwwww
388:名無し検定１級さん
13/12/04 20:41:41.56
何月から試験勉強再開する？
389:名無し検定１級さん
13/12/04 20:49:37.04
>>388
今月の給料日は１３日だから１４か１５あたりに本屋に行って
新しいテキスト一冊なんか買ってくる。
気分転換のため。
今年のこと引きずらないように。
今年３２点だったからさー。
ところで、もう出てるやつの計算問題は消費税８パーセントになってるの？
誰か買った人、中見た人いますか？
390:名無し検定１級さん
13/12/04 22:24:32.03
夏から始めたけど過去問もっと回すべきだったかな。
あんまり早く再開すると飽きそうだからしばしFPと簿記頑張ってから
宅建復帰予定。
391:名無し検定１級さん
13/12/05 07:00:24.38
まことは、１７２Cm７７Kg以上
チビデブオヤジじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
392:名無し検定１級さん
13/12/05 08:23:32.42
まぁ自己採点３１点だし
あと２問解答の壁だは来年は３５問解答目指すか
といっても３６点ラインなんてのもあるしどうなんだろう？。
393:名無し検定１級さん
13/12/05 08:54:24.01
今年受けた奴は、基本テキストなんか、新たに購入する必要なし。
消費税率だとか、法改正は、その部分だけ資料を入手して学習すればいい。
落ちたバカのやることは、過去問10年分をゲットして、ひたすら繰り返すことのみ。
最低５回転。
自分の頭が悪いと思っているなら、10回は繰り返せ。
そうすりゃ、どんなアホでも受かる。
どんどん難しくなって、合格率10％とかにならないうちに、一日も早く受かれ。
宅建は、士業化へ向けて運動しているので、その伏線として、どんどん難しく
なっちまうぞ。
394:名無し検定１級さん
13/12/05 15:28:07.13
日本最底辺国家資格の象徴!!!!!!!!!!!!!
堂々の第一位 宅建
☆★☆★☆宅建合格者☆★☆★☆
最高齢合格者 90歳
最年少合格者 12歳
☆★☆★☆宅建受験者☆★☆★☆
最高齢受験者 93歳
最年少受験者 6歳
【ソース】URLﾘﾝｸ(tokagekyo.7777.net)
まさに世間から、高齢者から、小学生いや幼稚園児ｗから舐められまくりの宅建試験ｗ
もはや三歩歩いたら忘れてしまうというニワトリやおサルさんでも受かってしまうんではないかという軟化ぶり
落ちることのほうが難しいといわれる試験が他にあるのだろうか
この試験に落ちる人はどのような顔をしているんだろう
おそらく不合格者は言葉も喋れないような幼児だと思われる
大の大人が真面目に勉強して落ちたなんてことになったらお天道様の下を歩くことを許されないであろう
☆★☆★☆宅建合格者☆★☆★☆
最高齢合格者 90歳
最年少合格者 12歳
☆★☆★☆宅建受験者☆★☆★☆
最高齢受験者 93歳
最年少受験者 6歳
395:名無し検定１級さん
13/12/06 01:47:55.90
∧＿∧ ミ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
o/⌒（. ;´∀｀） つ
と＿ ）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
396:名無し検定１級さん
13/12/06 06:26:23.70
試験実施機関の問17の解答は【4】となっているが、本当にそうなのだろうか…？
問17のイは、建築基準法施行令第126条1項からの出題である。
イ ３階建ての共同住宅の各階のバルコニーには、安全上必要な高さが1.1m以上の手すり壁、さく又は金網を設けなければならない。
建築基準法施行令第126条一項は、「屋上広場又は２階以上の階にあるバルコニーその他これに類するものの周囲には、安全上必要な高さが1.1メートル以上の手すり壁、さく又は金網を設けなければならない。」と記載してある。
この条文の目的は当然「転落・落下の防止」であろう。1階のバルコニーでも、目の前が急流の河川あるいは山の斜面などで危険な場合もある。
よって、1階のバルコニーは「その他これに類するもの」に含まれると当然に解釈されるべきである。
結論として、1階のバルコニーにも、安全上必要な高さが1.1m以上の手すり壁、さく又は金網を設けなければならなず、問17の肢イは「正」であり、問17の正解は【3】となるべきである。
今からでも、試験実施機関は問17の正解を【3】とするべきであると考えるが、いかがなものか？
397:名無し検定１級さん
13/12/06 06:32:26.07
バルコニアンの生き残りがいたんだな…
398:名無し検定１級さん
13/12/06 06:38:04.79
>>396
本当に頭が悪いよね。
１階の目の前が急流の河や崖のケースもあるかもしれんが、そうじゃない
ケースはどうするの？
建築基準法がいかなる場合でも「金網等を設けなければならない。」と
義務付けているのは、屋上広場又は２階以上のみ。
１階は、金網等の設置は、必ずしも義務付けられていないんだよ。
もはや、池沼としか言いようがないレベル。
399: 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0：5)
13/12/06 06:54:32.87
>>396
こんなとこで言ってないで問6問17スレ立てろ
400:396
13/12/06 07:16:35.29
規制でスレが立てられなかったから、ここで言うしかないんです。
401:396
13/12/06 07:19:21.28
誰か「平成25年度宅建試験【問17】に異議を唱えるスレ」立てて下さい。お願いします。
プロバイダー規制で立てられないんです。
402:名無し検定１級さん
13/12/06 08:46:19.55
関係諸機関への抗議をせず、スレも責任もって埋めてくれるなら
たててあげてもいいよ
403:名無し検定１級さん
13/12/06 08:57:04.19
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
404:名無し検定１級さん
13/12/06 09:01:40.79
>>402
追加合格にトラウマでもあるのか？
405:名無し検定１級さん
13/12/07 08:37:41.61
結局、どんな異議申し立てても正解と言われたらそれが正解なんだよ。
俺は37点で合格したがな！
落ちたやつは切り替えて来年頑張ってください！
406:名無し検定１級さん
13/12/07 08:38:33.23
だってクレーマーが追加で合格になったら、正規合格者からしたら、「糞も味噌も一緒」みたいで嫌だし
407:名無し検定１級さん
13/12/07 08:45:29.47
平成25年宅建試験 1点差に約9,100人の激戦
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
408:名無し検定１級さん
13/12/07 11:48:30.21
「わたくし、本年度の宅地建物取引主任者の試験を受けたものなんですが…。
ええ、問6と問17がですね、どう考えても不適切な問題ではなかったのかということなんですが。
はい、問6なんですが4が正答ということなんですが、いくら調べても確固たる根拠が見つからないんですよ。
ええ、どうも一部の人たちの法解釈があたかも正統なものとして扱われているようなんですが。内田？
その内田某さんはよく知りませんが。とにかく問6に関しては正答のない不適切問題ではないかと。
それでですね、問17なんですが3の「各階のバルコニーに手摺が必要か」という問題なんですがね。
各階にあるバルコニーに手摺必要ですよね？バルコニーって調べたら2階以上にあるものだそうじゃないですか。
ええ、実務的に言ってもそういう共通認識です。機構本？その本については私は存じあげませんが。
建築基準法によれば2階以上にあるバルコニーには手摺が必要って書いてありますよ？問17の3は○ですよね？
この資格が士業化されるという話を耳にしますが、このような問題を作成している団体を、
管轄する立場としてあなた様方はどうお考えでしょうか？この団体に対する一刻も早い指導、改善をされますようお願い致します。」
409:名無し検定１級さん
13/12/07 20:47:23.57
もきゅにゃんさん、こちらへどうぞ
410:名無し検定１級さん
13/12/07 22:15:15.22
問17が無効とか言ってる奴は、「各階のバルコニー」の「各階」という
日本語の意味も分からないのかい？
「各階の」というのは、「それぞれの階の」という意味。
当然、一階にもバルコニーがあるという意味。
「バルコニー」の定義が「２階以上にある露天見晴台」なら
「各階のバルコニー」という記述の段階で、既に×
また、バルコニーの定義が、１階にある露天見晴台も含めた場合でも
「２階以上のバルコニーには、柵や金網を付けなければならない」と
建築基準法ではなっているので、金網等を付けることが
義務付けられているのは、２階以上のバルコニー。
よって、いずれにしろ、×。
おまえらが、何をわめこうが、表から見ても裏から見ても
×でしかないんだよ。
411:名無し検定１級さん
13/12/07 22:21:17.10
嵐のみなさん、出番ですよ。
412:名無し検定１級さん
13/12/08 07:46:19.68
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
413:名無し検定１級さん
13/12/08 08:34:55.96
××の宅建試験といえば、受験性達が、鉛筆を握って、受験する祭として、この2ｃｈで知られている。 祭のあと、受験生達は2chに集まり、汚え普段着に着替え、レスし合う。 不合格者達は激しい宅建祭でドロドロボロボロになるから、使い捨てのゴミと扱いされる。
俺はいつもそれが狙いだ。 スレ立てされてる点数の、できるだけ合格ラインぎりぎりの奴を３つほど、 こっそりみはってレスするんだ。 そして深夜、俺一人の祭が始まる。
腹の中は、もうすでに崩壊するほど爆笑している。 モニターの真ん前に顔を埋める。臭ぇ。 不幸臭、堕落臭や、アホ独特の不合格臭を、胸一杯に吸い込む。溜まんねえ。
落ちるぜ、ワッショイ！ 不合格ワッショイ！と叫びながら、モニターごと指でつつく。
嗅ぎ比べ、一番不合格臭がキツイレスを主食に選ぶ。 そのレスには、落ちたらやばい妻子もいるクビとあり、ツーンと臭って臭って堪らない。
そのレスを書いたた奴は、祭で一番合格しないといけない、数字は出してるが微妙な数字の、40代の、
落ちたらクビのガチムチ営業マンだろうと、勝手に想像して、指でモニターを押し当て、「てめえは落ちるぜ 試験にも地獄にもなあ」
思いきり指さし笑いながら、不合格臭ぇぜ！試験が引導渡してやるぜ！と絶叫し、
スレでいっそう激しく叩く。 他の不合格者も、平等にバカにしなくちゃな、てめえは落ちる てめえも落ちる
良い年したガチムチ営業マンが必死に受け落ちるから、ウオッ！ウオッ！と爆笑しながらスレで叩きまくる。
そろそろ限界だ。 俺は仕事モードのように本気になり、不合格者のスレの中で思いっきり仕事（罵倒＝営業と同じ）する。
どうだ！気持良いか！俺は良いぜ！と叫びながら独自の合格点調べたのをつきつける。 本当に不合格者に現実をつきつけた気分で、ムチャクチャ気持ち良い。 アホどもは、俺のレスでボロボロと泣いている。 マヌケども、貴様はもう不合格だぜ！
俺の祭が済んだあと、他のスレと一緒に、印刷しファイルにしまい込む。 また来年、祭でバカに笑わせてもらうまで、仕事の励ましに使う。
俺の社長室にはそんなファイルがいくつも仕舞ってあるんだぜ。
414:名無し検定１級さん
13/12/08 10:32:52.83
了解です
415:名無し検定１級さん
13/12/08 12:09:50.39
ウフフ
416:名無し検定１級さん
13/12/08 13:32:50.49
もきゅ・・・
417: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
13/12/08 16:05:07.01
てす
418:名無し検定１級さん
13/12/08 16:27:40.76
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
資格難易度ランキング
※以上のランキングは、母数のレベル（下位試験）、合格率、合格時平均年齢、年間可能な受験回数、併願可・不可、
年齢制限などのデータを基に作成しており、精度の高さを標榜する。
※難易度の評価であり、社会的評価とは異なるのでご注意ください。
419:名無し検定１級さん
14/01/11 19:47:14.97
１番重要で覚えればドル箱なのは宅建業法です。基本は暗記ですが、書店で契約書関係書類と媒介契約書と重要事項説明書類を買って自分で作ってみて下さい。理解しやすくなります。
民法は理解と読解です。時間をかけて勉強してください。過去問も３回はやること。
法令上の制限はある程度読み込んであとは過去問です。出題パターンと正解肢を覚えて下さい。
半年出来れば通ります。
ちなみに
宅建業法 18／20
民法 7／12
法令上 7／10
税法 1／3
統計他 3／5
これで合格出来ます。民法と法令上はまだまだ取れますし、宅建業法は暗記で行けます。
頑張ってください。
420:名無し検定１級さん
14/02/23 06:51:29.58
宅地を取得した場合、不動産取得税の課税標準は当該宅地価格の２分の１になる。住宅なら２分の１にならない。
421:名無し検定１級さん
14/02/23 11:57:03.44
>>419
甘いね！業法満点は鉄則だがねぇ～業法で1点、2点落とすヤツがボーダー族となる
422:名無し検定１級さん
14/02/23 12:08:56.82
アメブロの有言実行キャバ男が行書の合格証書うｐしてる。かなり
いらっとくる！
はったりじゃなくこのお方かなりむかつけど
頭切れる。
宅建も過去問で余裕だなんて。宅建業法や法令上なめてる。
おまけに権利関係はめちゃくちゃとかブログで批判してる。
423:名無し検定１級さん
14/02/25 06:31:22.37
>>422
そのブログのURLくれ
424:名無し検定１級さん
14/03/09 16:59:01.22
>>419
配点おかしくね
民法14問、法令上8問だろ
425:名無し検定１級さん
14/06/11 19:52:48.51
慰めのスレ