12/07/04 00:37:31.65
>>394
あれ？
俺も去年の講座だよ？
新標準テキストには過去問番号ないけど、講義テキストのほうには過去問番号書いてあるよ
396:名無し検定１級さん
12/07/04 00:43:25.74
>>395
言葉足りなかったね。
去年の本試験向け講座ってこと。
397:名無し検定１級さん
12/07/04 00:45:57.20
>>387
時空を超えた未来問満載だったな
398:名無し検定１級さん
12/07/04 00:46:42.57
>>396
ええと、つまり今年の6月までやってた講座じゃなくて、去年の6月までやってた講座のことだよね？
2年前に開講したやつ
自分もそれだけど、講義テキストにはちゃんと書いてあった
通信DVDなんだけど、ライブとレジュメ違うの？
399:名無し検定１級さん
12/07/04 00:55:00.54
>>396
>>398
あんたら理論編と実践編で話が食い違ってるからｗ
二年続けてフルコース受講した姫野信者だったおれにはわかるｗ
400:名無し検定１級さん
12/07/04 00:58:45.61
>>398
緑のテキストと薄い図表レジュメしか使わなかった。
401:名無し検定１級さん
12/07/04 00:59:10.88
>>399
2年前のやつなんだけど、通信は理論編も実践編もレジュメが冊子になってて、
過去問番号付いてたよ？
402:名無し検定１級さん
12/07/04 01:00:19.32
>>400
あれ？
ひょっとしてライブ講義？
やっぱり通信ＤＶＤと違うな
それように収録しているのか
403:名無し検定１級さん
12/07/04 01:01:32.60
大手監査法人のあずさ監査法人（東京・新宿）が、６月下旬に転職支援制度による早期希望退職者を募ったことがわかった。
応募者は約280人に上ったもようだ。同法人の公認会計士の約１割に当たる。
大手監査法人は、新規上場企業数の低迷や、企業から受け取る報酬の引き下げ要請で収入が伸び悩んでいる。
10年には新日本監査法人が、11年には監査法人トーマツが400人規模の早期希望退職に踏みきった。
会計士業界では、試験に合格しても就職先がなく資格を取得できない、「未就職者問題」が解決していない。
あずさは人数は減らさずに、給与や人事制度の見直しで対応する方針だったが、試験合格者を一定数新規採用するためには、
監査経験を積んだ会計士の企業などへの転職を促すことが必要と判断した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
404:名無し検定１級さん
12/07/04 01:07:27.31
>>401
じゃあおれは何を受けていたんだorz
405:名無し検定１級さん
12/07/04 01:10:18.10
>>404
ライブ講義だと違うのかもな
自分は高かったけど通信DVDにして自宅で勉強してた
東京に住んでないからライブ無理だったしね
いつも思うんだけど、あの講義をライブで受講してたら聞き逃したり理解できなかったりしない？
ＤＶＤで一度受けてレジュメ見ても、レジュメが何書いてあるのか理解できないことが多くてさ
結局該当箇所を何度もリピートして書き込まないと理解できなかった
特に択一は勘弁だったよ
406:名無し検定１級さん
12/07/04 01:11:30.55
昨シーズンは標準テキスト過去問番号なし！
今シーズンはオリジナルレジュメ過去問番号あり！理論な。
通信も通学も一緒！
407:名無し検定１級さん
12/07/04 01:15:32.95
>>405
おれもDVDだったんだけど…
408:名無し検定１級さん
12/07/04 01:16:09.41
俺は今年の記述対策講座だけ受講した。
記述は理論編も実践編も実に良かったなあ。
モデルノートは書式例としてあれで十分だったし。
択一は値段が高くて講義回数も6月までとか・・・切羽詰ってて無理だと思ったから受けなかった。
409:名無し検定１級さん
12/07/04 01:17:39.20
>>405
>>407
おまいら俺のはなし聞けよｗｗｗ
410:名無し検定１級さん
12/07/04 01:17:39.32
>>407
ええ？
じゃあ講義テキストの冊子一緒だよね、しかも新標準の版も一緒だろうし
去年のだったらちゃんとレジュメのほうには書いてあるよ
411:名無し検定１級さん
12/07/04 01:20:32.46
>>410
講義テキストメインで進めたんですか？
412:名無し検定１級さん
12/07/04 01:20:45.06
>>409
ことしのは受けてないんだよね
もう来年向けの早割パンフが出てたから、またお布施するか
高いなあ
413:名無し検定１級さん
12/07/04 01:24:50.39
>>411
講義は新標準全然使ってないみたいだったからさ
講義聴いて講義テキストで勉強してた
もちろん自分で使ってた初級者講座用のテキストは別のがあったんだけど予備校LECでそちら使ってたんだよ
だから講義テキストメインにして、LECのテキストに知識補充して集約してたんだ
書式はモデルノートそのまま使っててモデルノートに全部書いてあったから、記述の解き方だけやればよかったんで、
講義テキストばっかり
新標準テキストは理由書きが全然ないんで、こちらはLECのテキストに書いてない知識だけピックアップしてLECのテキストに書き込んでた
過去問番号も全然ないから、LECのほうは過去問番号あるんでこちらにしちゃった
択一は講義DVD聞いても新標準テキストはやり切れないと思ったよ
414:名無し検定１級さん
12/07/04 01:28:31.81
>>413
あなたが何の講座受けてたかわからないけど、
間違いなく去年の理論編ではない事がわかりました。
415:名無し検定１級さん
12/07/04 01:30:47.12
>>414
あれ？
俺じゃあ今年のテキストだと勘違いしてたのかな？
確かに理論編のテキストだけ過去問番号あったから、今年のか？
416:名無し検定１級さん
12/07/04 02:00:21.56
>>409
すまん
今ちゃんと確認してきた
ことし用のテキストだったわ
てっきり去年のだと思ってたのが今年のだった
2年前のやつだと思ったが完全な勘違い、理論編だけ過去問番号書いてあったから、話がかみ合わないわけだ
マジですまん
417:名無し検定１級さん
12/07/04 08:22:06.76
整理すると2011年向けの理論編では過去問番号を自分で記載することこそ勉強だといっていたが、
2012年向け理論編だと意趣返しして過去問番号を講座用テキストを独自に作成してぶっ込んできやがったってこと。
2011年理論編受講生の俺が断言してやる。
ちなみに今年は２８の２９でかなり微妙…
418:名無し検定１級さん
12/07/04 11:30:37.09
そうだよ
俺は今年受講だけど、今年は過去問番号を細かくこだわって挿入したって言ってたから。
過去問番号の挿入は今年から。
上の方で声のデカイ勘違い野郎が荒らしてただけ
419:名無し検定１級さん
12/07/04 11:37:52.84
まあ俺は今年も早割使って申し込むけどね
30万近く払うことになるがしょうがねえ
420:名無し検定１級さん
12/07/04 11:43:57.90
>>418
俺は昨年度の受講生なんだけど、新標準だと過去問番号書き込めないところが沢山あったんだけど、
今年の授業用テキストだと過去問番号全部挿入出来た？結構基本的な肢す記述がなかったんで書き足したわ
421:名無し検定１級さん
12/07/04 11:46:37.37
>>419
止めはしないけど、今年の傾向なら別に不要だと思う
むしろ基礎的なことを光速で判断できる方が、能力としては不可欠だと思う
ちなみに今年は３０-３０で安心できる感じではなく、
もっと処理スピードあげれば良かったと後悔してる
422:名無し検定１級さん
12/07/04 11:47:00.84
>>420
新標準は新標準で全冊くれる
講義テキストは講義テキストで余白多いから書き込めまくる
423:名無し検定１級さん
12/07/04 11:49:10.57
>>421
俺も30問30問だったけどとりあえず申し込むぞ？
記述の出来によっては落ちてそうだしな
この時期で去年は25万くらいだったけど申込みを合格発表後にして通信にしたら30万以上取られたからな
答練代金だと思って申し込む
424:名無し検定１級さん
12/07/04 11:52:29.51
>>420
書き込めるとかじゃなくて、もう過去問番号挿入済のテキストが配布されるのよ。
で、過去問の足はほぼ全て講義用テキストに入ってるよ。
自分で書き足す必要はない。
新標準は全く使わないよ。
425:名無し検定１級さん
12/07/04 11:52:58.37
俺は中央法未満の講師の講義は受けない
426:名無し検定１級さん
12/07/04 11:59:29.58
俺昨年の受講生なんだけど、今年向けの講義でも相続放棄後の売買の事例で
そもそも相続放棄じゃなくて単純承認だって話してた？
山本のでるトコでは記述を分けて費消した場合とは違うって感じで肢つくってたけど
427:名無し検定１級さん
12/07/04 12:03:16.63
俺は合格発表後からの参加だったから、民法の理論編の講義は聴かなかった。
スマンね
428:名無し検定１級さん
12/07/04 12:09:48.40
>>426
昭和58年の過去問の話だったらしてた
429:名無し検定１級さん
12/07/04 12:14:50.26
試験直前になって、過去問重視宣言し出したのにも引っくり返ったよ
もっと早く言えよ！
430:名無し検定１級さん
12/07/04 12:19:53.38
>>429
その癖、過去問何度も解いたと報告に来た受講生嘲るような発言してるからね授業中
結構ぶれるのが彼の特徴っちゃぁ特徴だからな
しかも最高裁判所調査官の意見重視する割に基本重要判例の講釈間違えて覚えてたりするし
熱心なのか不熱心なのかよく分からないときがある 水準以上であるということは疑いようがないが、
ＬＥＣの根本の方が上かもなってのが昨年姫野今年根本を受講した自分の感想
今年は３２－３０で多分なんとかなったと思う、駄目でも択一はもう怖くない感じだわ
431:名無し検定１級さん
12/07/04 12:25:13.17
343 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/06/27(水) 22:11:56.68
実践編レジュメの訂正200箇所w
まだ載ってない間違いあるしw
正誤表にも間違いあるしw
届いたの試験一週間前だしw
……15万返して涙
これが本当なら択一はひどかったんだな
記述しか受講しなかった俺にとっては特に文句のない講師とレジュメだったが
432:名無し検定１級さん
12/07/04 12:26:10.27
理論編のテキストは良さそうだな。
実戦編は地雷？取る必要ない？
433:名無し検定１級さん
12/07/04 12:27:00.39
>>430
そうなんだよね
ブレまくりなんだよ
熱心ではあると思うんだけど。
過去問はテキスト読めばオッケーって言ってたのに、
微妙に論調変わってきてたし。
しかも、あのテキスト、使いこなせないせた？択一理論編。
俺は途中でテキスト放り投げて、自分で作ってたノートに切り替えたから助かったけど。
434:名無し検定１級さん
12/07/04 12:27:54.73
>>432
どっちも取らないと意味ないと俺は思ったな。
むしろ新標準は講義でも全く使わないので新標準は不要。
普通にDPやＡＴでいいわ。
435:名無し検定１級さん
12/07/04 12:29:30.82
>>433
やり切れるわけないだろ、あの講義回数にあの分量じゃ。
来年まで今年の講義テキスト使ってまた勉強やってようやくフィニッシュだぜ。
普通に2年ほどかかる講義だから、やるなら始めから2年コースでも良かった。
値段高いし。
436:名無し検定１級さん
12/07/04 12:31:39.31
厳選の過去問と良質な未来問が解けるから、直前期には最適だよ。
437:名無し検定１級さん
12/07/04 12:33:43.57
掲載してない過去問からは出てたけど
掲載していた未来問からは出なかったね
438:名無し検定１級さん
12/07/04 12:34:46.32
>>435
やっぱり使いこなせねーよな。
ただ、俺はLIVEクラスだったから周りの受験生見てたんだけど、みんな結構あの電話帳みたいなテキストに付箋たくさん貼ったりして、明らかにメインテキストにしてたっぽいんだよなぁ。
俺は心の中で、マジであのテキストと心中するのか？って思って見てたんだけど。
まあ、人それぞれだからね。
いずれにせよ、択一理論編は地獄への道だと思ったね。
439:名無し検定１級さん
12/07/04 12:38:50.33
>>438
あの付箋は自宅に帰ってからもう一度確認するために貼ってるんだろ？
俺もそうだったから。
その場で線引きするとマーカーだらけになるし講義内容頭に入らないじゃん？
自宅でもう一度テキスト読まないと、講義時間で消化は絶対に出来ない速さで進むからついていけないよ。
毎年合格率が一番高いセミナークラスだから合格者は他よりは確実に多いけど、ついていけてないのは相当数いたはず。
新標準とは心中しなかったが、俺は自分で使ってる他のテキストと講義テキストとは心中したぜ。
440:名無し検定１級さん
12/07/04 12:42:33.67
テキスト、レジュメに情報量を求める人にはいいかもしれない。
ただ、質に問題がある。やっつけでコピペ作業をしているとしか思えない。
良くも悪くも標準テキストの通りだから、本屋に行って読んでみるといい。
441:名無し検定１級さん
12/07/04 12:46:15.95
>>439
人それぞれか。
俺はテキスト全部放り出したよ。
年明けからは一度も開かなかったな。
憲法、刑法酷かったし、会社法商業登記は重箱の隅つつきすぎ
民訴、民保だけは使ったか。
それでも、択一かなりできたから、まあ結果オーライか。
442:名無し検定１級さん
12/07/04 12:49:28.31
>>440
そもそも理由づけを軽視するきらいがあるからな彼は。
110条の表見代理の第三者の範囲の説明なんて新標準読んで図示して、
「94Ⅱ項とは違いますね、類推して解けって言ってる講師が居ますけど、
類推なんてできないんですよ。」だけだからなｗ
そんな他の講師に悪態つく暇があるなら、じゃぁなんでそうなんだと理由を言えと思ったもんだ。
443:名無し検定１級さん
12/07/04 12:50:15.52
>>441
俺は消化不良だったところもかなりあるから、また民法のテキストからやり直してる。
来年まで1年あるから、さすがに今度は消化不良にはならんな。
今年はマイナー5科目は小山先生のやつを取るぜ。
こちらのほうが市販のテキストで十分行けるからな。
民訴系の姫野講義テキストは秀逸だったから、新標準は不要だね。
ペースメーカーには出来ないほどの講義量だったから、今年はおとなしく小山先生でマイナー5科目だけ繰り返す。
安いしな。
444:名無し検定１級さん
12/07/04 12:53:18.59
実戦編コンセプトは魅力的だけど上の方で瑕疵担保がどうとかいう話になってるから不安…受けた人教えろ下さい
445:441
12/07/04 12:54:54.29
ただ、文句ばかりいうのはフェアじゃないので、良かった点をいうと、
商業登記の持分会社の部分の説明は良かった。
絶対的退社、相対的退社とか、債権者保護手続きのレベルの変化とかね。
テキストを叩き台にして自分で表を作ったら、かなり頭が整理できた。
まあ、表なんてテキストにつけといて欲しいんだけどな。
姫野自身は表が嫌いなのかもしれないけど、
受講者にはあった方がありがたいんだから。
合格してたら、俺の図表どっかで公開しようかな。
446:名無し検定１級さん
12/07/04 14:24:31.94
自分で比較表作るのは有益だよね
自分で考えながら作るから頭に残りやすし
447:名無し検定１級さん
12/07/04 16:31:05.03
今年の講座は新標準テキスト自体が付いてこないんだな。
とうとう講義で使わなかった新標準テキスト自体が含まれないことになったか。
完全にオリジナルテキストだけでやっていくスタイルは去年と一緒だね。
受講生なら新標準テキストは使わないもんな。
448:名無し検定１級さん
12/07/04 16:34:51.81
▼
449:名無し検定１級さん
12/07/04 18:23:07.25
>>444
正誤表での訂正が２００以上というのはホント。俺は通信だが、6/25だったか6/26に郵送されてきた。
正誤表自体の誤り、正誤表に記載されていない誤り、講義中の訂正も合わせると
正確な数は分からないほどの「誤記」がある。多くが単なる「誤植」ではない。
さすがに同じテキストは使わないだろうけど、校正スタッフは入れ替わるか等
内部的な事を問い合わせてから決めるのがいいかもしれない。
450:名無し検定１級さん
12/07/04 18:35:28.72
>>449
やっぱり択一だけなんだろ？
俺は記述の理論実践両方通信だったが、正誤表は一切来なかった。
なんで択一だけそんなに多かったんだ？
いい加減なレジュメだった？
451:名無し検定１級さん
12/07/04 18:51:57.45
記述はめっちゃ良かったよな
特に理論編
まったく誤植なんかなかったし
択一のほうが3倍以上価格高いが誤植200箇所以上とか確かに金返せレベルだな
452:名無し検定１級さん
12/07/04 19:38:34.31
まぁ京産大卒だから
誤植は諦めろん
453:名無し検定１級さん
12/07/04 20:32:33.33
>>450
個人的に択一実践は値段に見合う内容ではなかった。
454:名無し検定１級さん
12/07/04 20:35:29.69
>>453
記述は受けなかったの？
455:名無し検定１級さん
12/07/04 20:49:20.74
記述は文句なかったが、俺も択一のほうは高いから受講しなかったな
択一受講せんで良かったｗ
456:名無し検定１級さん
12/07/04 21:08:56.31
>>454
択一実践編しかうけてない。
受験生や若手？講師のブログで絶賛されていたから受講したんだけど、正直後悔してる。
過去問テキストやりながらペースメーカーに答練やる方が、自分には合ってたと思う。
457:名無し検定１級さん
12/07/04 21:23:26.12
>>456
うわ・・・ｗ
なんで実践編だけｗ
理論編だけなら十分まだアリだったけどな
記述は理論編実践編ともに素晴らしかったから、記述受ければ？
択一は金と時間ない奴は無理だな
しかし、そこまで択一の誤植ひどかったとは思わなかったｗ
記述は実践編も誤植ないし、答練2回分がジャンプからそのまま利用できたぜ
択一は理論編だけでいいからな
458:441
12/07/04 22:40:14.47
俺はむしろ択一理論が重すぎると感じた。
はじめから実践の解説を膨らませてくれる方が良かった。
ただ、実践の30分演習と演習回ははっきり言って不要。
459:名無し検定１級さん
12/07/04 22:44:28.31
人それぞれだなと感じるわ
俺は理論編こそが有用だった
記述は全く良いと思わなかった
実践編は短時間にあれだけの問題を解くという意味でかなり訓練になったけどなぁ
460:名無し検定１級さん
12/07/04 22:55:35.42
試験終わったらクレーム入れるつもりで
レジュメの誤植探す作業ばっかりやってたら
イツノマニカ実力つい
なわけねーだろ時間と金返せwww
461:441
12/07/04 22:57:35.94
本当に、人それぞれだなw
俺はあまりに訂正が多いから、択一の過去問集傍らに置いてイチイチ答え確かめてたわ
時間がかかりまくって、普通に過去問集回した方が早いっていうw
462:名無し検定１級さん
12/07/04 23:09:30.46
婚姻と縁組の区別もつかないような人が講師やってるんだから書士のレベルもしれてるよねw
463:名無し検定１級さん
12/07/04 23:13:05.58
受講生 ＝債権者
予備校・講師 ＝債務者
したがって、間違いだらけのレジュメは
債務不履行（不完全履行）であるため
契約解除（直接効果説により原状回復、返還すべき金銭には利息付）＋損害賠償
15万以上かえってくるぜ！
464:名無し検定１級さん
12/07/04 23:13:35.69
根抵当権を「こんていとうけん」って言う合格者も居るんだから司法試験もたかがしれてるよね。
465:名無し検定１級さん
12/07/04 23:20:04.81
てか、司法書士って食えないんだろ？
466:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:19.80
>>465
イソ弁にもなれない弁護士よりはましだってさｗ
467:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:50.43
>>462
婚姻前の養子の子は親族か？
みたいな異次元問題でしょｗ
おそらく婚姻→縁組なんだろうけど、どうしてそんな誤植ができるんだろうね
解説にもしっかり婚姻前の養子の子は親族ではないって書いてた気がするわｗ
468:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:51.80
>>465
スレチガイ基地外
469:名無し検定１級さん
12/07/04 23:31:07.64
>>467
どの話をしてるのか知らんけどお前らが勘違いしてる気がしてならないのは俺だけか？
普通にＡの実子ＢとＣが婚姻して子どもＤを得た後にＣがＡと養子縁組した時の話じゃないのか？
その場合ＤはＡを代襲相続することができるっていう話
470:名無し検定１級さん
12/07/04 23:33:57.04
>>465
お前はこれを見たのか？
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
471:名無し検定１級さん
12/07/04 23:35:54.48
>>469
親族じゃなかったらそもそも相続は関係ねーだろ
472:名無し検定１級さん
12/07/04 23:50:10.34
>>469
たぶん勘違いしてるのお前だけだｗ
473:名無し検定１級さん
12/07/04 23:58:26.41
ラーメン屋の資格なんだから。合格率５％特認制度廃止でいいだろ。
独立開業が適さない人は、合格しても開業しないから問題ない。
合格率５％にして、特認制度廃止でＯＫだよ。
474:名無し検定１級さん
12/07/05 00:00:05.42
>>471>>472
親族だっつうの元々実子Ｂの子どもでもあるんだから
縁組前の子は代襲相続できないの一つ覚えの馬鹿が多いから怪しんだまで
475:名無し検定１級さん
12/07/05 00:00:07.16
やはり伝説の一般承継人による登記の申請情報例だろうな
モデルノートであそこほど覚えられないところもない
あんな書き方誰もしてないよ
476:名無し検定１級さん
12/07/05 00:03:31.48
>>474
うん、姫の先生は親族じゃないって書いてるからわけわかんないんだ
どう善意解釈しても親族である
477:名無し検定１級さん
12/07/05 00:04:23.01
モデルノートなら、共同抵当と共同根抵当、ともに「前登記証明書」としているところもなじめねえよなｗ
478:名無し検定１級さん
12/07/05 00:20:31.04
>>474
誰も先例に文句は言ってないだろ。
ただお前含めて「婚姻」と「縁組」を間違って講義しているのは珍しいよねｗ
479:名無し検定１級さん
12/07/05 00:24:27.73
理論編の会社法を真面目にやってしまった人いる？
480:名無し検定１級さん
12/07/05 00:29:25.63
俺じゃないけど真面目にやってた人を知ってる。
ぶっちぎりで合格なもよう。
適当にやってた俺はダメそう。っていうかだめかな。
481:名無し検定１級さん
12/07/05 00:37:20.46
理論編の会社法って試験範囲を逸脱しすぎじゃね？
482:名無し検定１級さん
12/07/05 16:17:05.93
また去年と同じ低価格で販売しているな
また今年も買う俺もどうかしていると思うがｗ
483:名無し検定１級さん
12/07/05 20:23:01.03
・
484:名無し検定１級さん
12/07/07 15:28:21.01
京産大卒ってマジ？
だから本で卒業大学名は書いてないのねww
でも５ヶ月中卒野郎よりはマシだと思う
485:名無し検定１級さん
12/07/07 15:58:30.46
５か月合格法の真実を教えてやろうか？
486:名無し検定１級さん
12/07/07 18:07:39.52
>>485
本当に司法崩れなのか？
487:名無し検定１級さん
12/07/07 23:17:00.85
関西学院じゃなかったっけ。
488:名無し検定１級さん
12/07/07 23:38:14.76
京産大って有名私大だろ
産近甲龍の筆頭じゃない
489:名無し検定１級さん
12/07/07 23:39:28.42
産近甲龍だと司法書士は近畿大学が一番多い
490:名無し検定１級さん
12/07/08 00:33:26.53
高津笑先生きゃわうぃ～ね～～☆
ぜってートウレンの開設講義は姫野じゃなくて笑先生だ！！
一番前の席に座るぜ！いろいろ飛んでこないかなｗｗｗ
491:名無し検定１級さん
12/07/08 03:22:01.30
>>485
知らんくせに（笑）
492:名無し検定１級さん
12/07/08 07:00:23.30
５ヶ月は高卒だがその高校は偏差値70オーバーなので地頭が違う
493:名無し検定１級さん
12/07/08 14:52:31.22
定時制じゃなければな
公立校の定時制は偏差値とか関係ねーからｗ
494:名無し検定１級さん
12/07/09 01:36:19.34
しかし京都（大阪？）に住んでるんなら
大阪の講師にすればいいだろうに
新幹線代もったいないだろ
まらや某とか、ワセミも東京で講師の駒が無い訳ではないと思うが
495:名無し検定１級さん
12/07/09 01:40:26.12
>まらや某とか
あ、こいつも大阪なのか
すまん
496:名無し検定１級さん
12/07/09 17:55:29.95
暇野か
497:名無し検定１級さん
12/07/10 15:06:46.52
売れ残り
498:名無し検定１級さん
12/07/12 11:44:18.07
皆さん、民法は新標準を使ってるのですか？
499:名無し検定１級さん
12/07/12 11:46:34.94
新標準は、記載量は十分なんだけど説明が少ないよな
500:名無し検定１級さん
12/07/13 04:08:11.83
他の科目も使えます。
憲、刑とか一次科目は使えそうな感じはするんだど。
501:名無し検定１級さん
12/07/13 07:59:41.93
・
502:名無し検定１級さん
12/07/14 14:06:36.95
憲、刑のテキスト何を使ってられます？
503:名無し検定１級さん
12/07/14 16:31:02.70
>>502姫野スレで聞いたら新標準テキストしかないと思うけど…
504:名無し検定１級さん
12/07/15 17:29:04.89
姫野って登録してないんだろ
スレタイの【司法書士】は司法書士法違反の容疑があるな
505:名無し検定１級さん
12/07/16 18:52:20.43
あるね
506:名無し検定１級さん
12/07/21 00:50:58.44
本試験分析する前に自分のレジュメ分析して反省しろや
受講者バカにし過ぎやろ！
507:名無し検定１級さん
12/07/21 01:44:57.32
過去問を徹底分析していると言いながら、講座では大風呂敷を広げるって矛盾しないか？
ケケのように絞り込む道具が過去問分析だろ？
508:名無し検定１級さん
12/07/21 07:46:32.59
姫のは口だけ番長だからな
記述の基準点も信用していいのかどうだか
509:名無し検定１級さん
12/07/21 07:47:00.11
誠と金川は同一人物であろうか。
だとしたら合点がいく。
誠はかつて筆者の掲示板に来てそのホストを晒してしまった。
そこで初めて誠が金川と同じく神奈川出身だと言うことを知る。
いや、同じ県だと言うことで同一人物だと思った。
それは今も変わってない。
(後にこのふたりのホストは一致した）
510:名無し検定１級さん
12/07/25 22:36:31.27
中上級講座レポ
すごく過去問を分析しているらしい。
普通は手に入らない特別な過去問を持っているから分析が捗るらしい。
簡単なことを難しく説明する。
難しいことはすごく難しく説明する。
レジュメは基本色々な本からのコピペっぽい。
誤植だらけで使い物にならないレジュメがある。
語呂合せが下品。
一部奇抜な雛形があり、試験で通用するか不安になる。
方向性がブレがち。
自身のブログに書いてあることと真逆の事をたまに言う。
前にも話題になっているように、択一実践講座はマジで地雷。
総じて完成度は低め。過度な期待は禁物。
511:名無し検定１級さん
12/07/29 08:18:11.65
受講を迷い中
基礎講座のｍｐ３で基礎を固め直すか？
姫の先生、評判はイマイチ？
512:名無し検定１級さん
12/07/29 08:48:04.11
>>504
513:名無し検定１級さん
12/08/02 03:14:03.66
この講師は
（たまたま）的中したのは自慢げに話すが、
不的中したのには一切触れない。
なぜなら、不的中の方が多いからだ。
予備校のトウレンについて、
「あんだけ出題したら数的に的中するよ」
っていってるくせに、
テメーの不的中は伏せんのか？？？あぁっ？？？？？
ボケんのもいい加減にしろや、坊っちゃん。
さんざんいいっぷらしましたけど、
結局的中したのは、５％でしたって言えよ。
514:名無し検定１級さん
12/08/02 16:37:15.19
>>504
515:名無し検定１級さん
12/08/05 18:30:00.35
>>510
>>513
的確すぎて笑ったわww
まぁ、商売上手と言いたい。
レジュメは、
セミナーの答練の解説とポイント整理の図表の切り貼りがベース。
で、それに判例文やら、どっかの学者の基本書をプラスした感じ。
司法書士試験を受験する前は、司法試験の受験をしていて
短答はクリアしてたらしいから、そのときのネタを
引っ張ってきているんだろう。
516:名無し検定１級さん
12/08/05 21:48:16.77
>>515
姫野の憲法、刑法のハチャメチャだぞ？あれで合格できるほど、司法試験の短答は楽なのか？
517:名無し検定１級さん
12/08/05 22:23:46.44
俺以外にも疑問に感じてる奴いたかw
憲法判例の並べ方とかグッチャグッチャだからな
違憲審査基準の分類すら示してないし
はっきり言って憲法勉強したことあるのか疑問なんだが
518:名無し検定１級さん
12/08/06 19:25:11.06
京産大卒ごときに何を期待しているのかね。
519:名無し検定１級さん
12/08/06 19:45:10.30
>>518
アサヒビールの前社長が京産大卒
地場企業のトップには卒業生が沢山いる
関西なら名門
ところで、まらや氏って合格まで数年掛かって
Wセミナーで勉強してたと聞くが
あれは姫野→山本に乗り換えて合格したのか
それとも姫野の講座は最初から受講経験のない人なのか
520:名無し検定１級さん
12/08/08 11:08:54.76
わりとどうでもいい
521:名無し検定１級さん
12/08/10 08:53:14.78
２ちゃんの権威主義は異常
でも権威主義者ってバカが多いの古今東西の常だけどな
522:名無し検定１級さん
12/08/10 13:15:07.93
低学歴が妄想膨らませて牙をむく
かわいそうで見てられない
523:名無し検定１級さん
12/08/10 15:11:45.53
>>510
＞一部奇抜な雛形があり、試験で通用するか不安になる。
一般承継人からの相続申請の雛形はぶったまげたｗ
あれはこの講座でしか教えている講師は見たことない。
ただ、あれはあれで間違いじゃないし、覚えやすいのでアリだとは思った。
なにげに受験生向けでよく考えていると思った。
が、他の予備校はもちろんセミナーの他の講師でさえこんな雛形は教えていないので、自己採点がしづらいｗ
結局、普通に「亡A 上記相続人B 上記相続人C」「亡A相続人B 亡A相続人C」の雛形に書き換えたぞｗ
いくら受験生向けで間違いではない雛形を教えられてもねえ・・・答練の解答なんかじゃかえって混乱するしな。
逆に仮登記の抹消における、登記の目的の記載方法は実務表記なので、他の講師のテキストなんかよりも覚えやすいし使いやすかったな。
と思ったら、根抵当権の債権の範囲での登記研究見解が他の講師と違ってたり・・・。
一長一短がある講師。
524:名無し検定１級さん
12/08/10 20:23:51.87
>>521
２ちゃんはアスペが多いからスペックに拘る
会話すると機転が効かなすぎて唖然とするようなのが多い
525:名無し検定１級さん
12/08/10 20:42:02.48
脱法
526:名無し検定１級さん
12/08/15 21:24:22.79
今年はセミナーから単年度版過去問でないみたいだな
不況の影響か？
527:名無し検定１級さん
12/08/15 21:32:12.22
>>526
分析会の無料レジュメが平成24年度版過去問詳解だったが？
528:名無し検定１級さん
12/08/15 22:02:10.41
出版はしないんだな
辰巳とＬＥＣがあるからいいのか。
あと、ケケの合格分析ノート。
529:名無し検定１級さん
12/08/26 20:39:42.28
クルピ復帰とかＪにとって良い事じゃん
530:名無し検定１級さん
12/08/26 23:18:24.64
ポップステップだけの受講ってできないのかな？？
531:名無し検定１級さん
12/08/27 08:53:59.97
Model Notes 2冊廃棄完了
532:名無し検定１級さん
12/08/27 09:34:21.50
>>530
できるよ。
そのパックはたぶん秋ごろから募集するはず。
533:名無し検定１級さん
12/08/27 21:11:05.97
この時期、筆者はもっともネットをしていた。
とは言っても１日２時間ほどで、ニートである誠とは違い暇ではなかった。
それだけの時間では２ちゃんねらーの情報には遠く及ばず、誠が言ってることはほとんど意味不明であった。
534:名無し検定１級さん
12/08/28 04:42:14.07
535:名無し検定１級さん
12/08/28 22:19:50.68
士業に未来ないのに、なんでお前らやんの？
特に、不況だから登記件数激減してるってのに。
お前ら、ボンボンで、金には困ってなくて、ただ名誉だけが欲しいンか？
536:名無し検定１級さん
12/08/28 23:03:11.12
司法書士で社会的地位や名誉が得られる訳ないじゃん。
常識で考えろ。
俺たちが必死こいて受験してるのは最低限喰えるだけの「可能性」を
求めているだけだ。
537:名無し検定１級さん
12/08/28 23:22:21.52
姫野先生の択一式対策講座去年のDVD聞いてるけど、
恐ろしく授業がわかりづらい。
原因はすくなくとも２つ。
レジュメに表が一切無く、わかりずらい
もうひとつは姫野先生の説明が難しい。
後者については簡単なことも難しくしゃべるw
テキスト読みながら適宜情報を追加するので
どこしゃべってんのかわからなくなる
…ということはない、ということはないということです、
といったようにどっちだよ!っていうような喋り方をする。
オクで格安で落札した講座だからいいものの、
定価で買う人には同情する
538:名無し検定１級さん
12/08/29 00:00:30.96
>>537
いまどき姫野なんて受講するのは勉強した気になりたい情弱だけだから仕方ない
難しいことを難しくしかも間違いを訂正もせず堂々と説明してるのには閉口した記憶がある
初学者中級者では余りにも堂々と話してるので彼が間違ってることにすら気付かない可能性もあるの注意が必要だ
幸い私は自分の選択ミスに気付き早々に受講を取りやめたので今年の受験には間に合った
貴方のようにオクで受講が賢明だし、さらに言えば他の講師にした方が良いと思う
539:名無し検定１級さん
12/08/29 01:34:45.29
>>538
いいね
540:名無し検定１級さん
12/08/29 13:12:32.55
姫野講師は余りいい印象は抱かなかったが
本試験問題解説を聞く限り説明は分かりやすかった
ネットで書かれているほど悪質ではない気がする
オークションで高値で売りたい人と安く買いたい人が
状況に応じて批判と称賛を書き続けているだけに見える
伊藤塾やLECのように教材の所有権を受講生に譲渡するのではなくて
貸与のみにしなければいけなくなるように感じる
こうしてバカなヤフーオークション利用者によって
一般の受講生の権利がどんどん縮小されていくんだろうな
ダウンロード違法化法案も通ったことだしこういう
過剰な転売人間達も刑務所に放り込む法律が必要だろう
そんな法律がなくても放り込もうと思えば
被害者側は放り込めるだろうけども
541:名無し検定１級さん
12/08/29 13:14:50.89
>>535
哀れだな
中小企業の倒産が増えて司法書士や弁護士のお客様が減って
食えなくなると思っているんだろ
会社が倒産して法的に清算する破産管財人は弁護士がなるし
司法書士もなかに入って精算手続きをやる
会計士関連も絡む
報酬はパーセンテージでもらえるからでかい
最低でも数千万円、普通は億を超える資産を精算する
倒産手続きをやる弁護士司法書士は笑いが止まらない
君たちは脳みその流出が止まらない
自己破産や過払いバブルがあったので人の借金の清算で仕事をもらう
こともバブルと言っていいならば
企業破産バブルの真っ最中
当然個人破産や過払いバブルとは1件の金額が違う
ただ、今からあなたが気がついて勉強を初めても司法試験か
司法書士試験に合格して実務を覚えて破産法倒産法を勉強して
実務を覚えるのにかかるのでもう手遅れ
常に何かしら勉強し続けたり思いきった行動を
やり続けた人間が勝つんだろう
ロースクールが駄目だと言われてもロースクールに入学して今頃卒業する段階の人は
あなたよりはまだバブルに間に合うかもしれない
宅建も同じ
破産寸前の人間や会社が安く不動産を売ることも普通にあり得る
思いきって宅建をとって開業した人間の方が先を行っている
ベンチャー立ち上げも同じ
｢あの資格は駄目だ｣｢ロースクールは駄目だ｣｢あの大学は駄目だ｣
｢会計士は駄目だ｣｢あの高校は駄目だ｣
と論評している人達自身がそうやって｢駄目な｣進路を選択している
人達の遥か後ろを走っている、いや走りすらしない歩きもしていない
ということかもしれないなあ
542:名無し検定１級さん
12/08/29 13:35:24.17
>>540
同意。資格板に現れるオク厨は氏ぬべき。
>>537もオク厨の書き込みだろうけど
マジで姫野のDVDを視聴中だとすれば、明らかに受講側のレベル不足。
君がオクに出品している、竹下基礎講座のDVDをもう一度聞き直したらいいよ。
543:名無し検定１級さん
12/08/29 13:46:59.46
>>535
はっきり言うと、法律家や不動産を扱う仕事は財産がある人
ボンボンになってもらった方が社会的にみて安心だし健全なのは明らか
例えば、1000万円の不動産売買の所有権移転の登記を
司法書士に任せるとき、勝手に登記の名義を書き換えられたり二重売買
されて持ち逃げされて失踪する危険がある
でも、地元に1億円の土地をもってて預金口座にもそれ以上の金が
あったら、持ち逃げされるリスクがなくなる
土地や預金を全て失う方が損が遥かに大きいから
もしも、財産が10万円しかない司法書士なら持ち逃げをして
得になる可能性は大きい
だから、ボンボンになってもらった方が安心する
だから、もっと積極的にボンボンの方になってもらうよう
活動しなければいけない
ボンボンの家は大抵忙しく大学院や会計大学院ロースクール進学以外は
無職期間を許さないところが多いのだから
もっと合格者数を増やす活動を行うべきように感じる
544:名無し検定１級さん
12/08/30 00:04:36.62
>541
>543
おっと、姫ちゃんの登場か？
やたら長い文章書いてんな。
士業の受験生激減で予備校も必死なのか。
お前らにはっきりいっとく
日本がＴＰＰ参加したら、士業は全滅やで♪
545:名無し検定１級さん
12/08/30 10:50:27.26
＞540
＞542
信者 おつー
想像にもとづく書き込みに説得感なし
546:名無し検定１級さん
12/08/30 21:51:19.06
姫野の択一式対策講座を受講した人おりますか？
姫野の評価が周りでは真っ二つなもんで…
547:名無し検定１級さん
12/08/30 22:26:38.97
>>546
今年、午前33問・午後31問取れた
穴は殆どなくなる。
マジオススメ
548:名無し検定１級さん
12/08/30 22:29:14.30
>>547
嘘付きは泥棒のはじまり
549:名無し検定１級さん
12/09/03 00:55:33.78
民法、まあまあ。無駄に細かい箇所もあり。不登法、まあまあ。会社、商登法、だめ、テキストはほぼ条文なぞっただけ、立案担当者の見解にこだわりすぎ、さすがにここまで表がないと使えない。憲法、まあまあ。民訴系、だめ。感想はこんな感じ。
この申し込みの時期だけブログの更新が多いのが少し気になる。
550:名無し検定１級さん
12/09/03 01:04:09.45
ターゲットとなるは「AM30PM30からAM32PM32を目指す」受験生。講義して欲しいところはそんな箇所じゃなかった・・。
551:名無し検定１級さん
12/09/03 01:08:31.22
記述式、難しすぎて自信喪失(><)
552:名無し検定１級さん
12/09/03 04:20:03.83
>>551
ここは択一はひどい講座だったが、記述は良かったよ。
まったくの記述ゼロで雛形しか覚えてなかった俺でも、記述で両方とも8割取れたから。
誤植や間違いなんかも記述のほうはなかった。
ただ回数が少ない分、講義内容が濃密過ぎるんで、生講義のクラスは厳しいかもしれない。
モデルノートの雛形は、一部特殊なものがあったり、登記研究の見解が他の予備校のテキストと違ってたりするんで、
自分で取捨選択する必要がある。
自分の使ってる予備校やテキストをあくまでもベースにして、解き方はこの講座で覚えるといい。
雛形の数に関しては、正直モデルノートでも多すぎるくらい。
15年前の試験と違って、今は試験に出る雛形はかなり基本的なものばかりになったから、モデルノートで十分かと。
択一講座のほうは・・・。
お金に余裕があっても受講しないほうが・・・。
早割で答練セットで25万ほどだから、記述単体で申し込むよりはお得なんだけどね。
553:名無し検定１級さん
12/09/03 04:28:41.59
>>552
お前だけだよそれしつこく主張してるのｗ
いい加減諦めろよ、今年の問題しってるだろ？
俺は速攻切ってよかった、基準は6問超えてるので結果待ち
君は勿論合格推定だよね？
554:名無し検定１級さん
12/09/03 04:41:22.25
>>553
午前31問・午後28問で記述8割～9割だから、たぶん合格していると思う。
択一講座は文句言ってもいいけど、俺は記述講座はこの人のが一番良かったよ。
本当に受けて良かったと思った。
答練は俺は受けてないんで、本当に択一も記述もインプットだけ。
あとは市販の過去問と問題集のみだった。
択一に関しては、講座は最後まで一応受けたけど、図表とかは他の予備校の基礎講座のを自分で使ってたし、
未だにテキストやレジュメが理解できないところが沢山あるよ。
あれだけで通常40万近くする講座だとはさすがに思えない。
でも、記述に関しては、この講座は非常に価値があると思う。
ここで批判があるのも択一講座の理論編・実践編ばかりで、記述講座は受けてない人が多いんじゃないかな？
まるで評価ないよね、記述講座のほうは？
少なくとも、記述に関しては俺みたいなまったくのゼロ初心者からでも8割～9割解けたから、記述の手法は合格ラインまで行けると思うよ。
択一講座のほうは受講しても難解すぎて理解できなかったし、択一で合計59問取れたのは他の予備校の基礎講座のおかげだったから、
特に俺もここの択一講座はいいとは思わない。
555:名無し検定１級さん
12/09/04 18:02:05.21
誠を快からずと思っている者は多くいる。
彼らとわざと対立を激化し、挑発し、世間の誰が見ても滑稽な行動を取った。
騙りをして標的の名のもとに掲示板を荒らし、その後事実上、誠の勢力にしてしまう。
556:名無し検定１級さん
12/09/07 16:01:12.46
うんこ
557:名無し検定１級さん
12/09/11 18:34:39.63
たしかに
記述で壁を感じてる人は、いいと思う。
けど、答練の解説講義で十二分だと、個人的には思う。
択一は、ここの評価にあるように、
時間のムダ、効率が悪い、第一本試験で出ないし、出なかった。
途中で気が付いたので、受講やめて、
たまに、レジュメを眺めて、暇つぶし聞き流す程度にした。
で、やはり受験スケジュールを考えると、それでよかった。
まぁ、こんな所です。
558:名無し検定１級さん
12/09/11 18:43:11.96
ベクトルマジックと同じくらいイメージ先行だからね
正直自分にとっては択一も記述も無意味だった
それよりも同じWセミナーの太った講師の記述解説の方が良かった
559:名無し検定１級さん
12/09/16 02:26:57.22
シケタイで充分だろ？
560:名無し検定１級さん
12/09/22 01:37:02.83
信義のない奴の口から「信義則」って言葉を聞くとむかっとくるわ。
561:名無し検定１級さん
12/09/22 10:48:04.02
いい子ちゃんでいたいと言う意味が誠の言及には籠められている。
このあたりがこの男の我儘と言っていい。
誠がいかなる生立ちの男であるにせよ、自分の書き込みには責任を持つのが当然である。
562:名無し検定１級さん
12/09/22 21:39:00.09
モデルノートって今年改訂あるかな？
563:名無し検定１級さん
12/09/26 11:23:14.16
ブログ合格者で、実践編はよいってお勧めしてたけど。
564:名無し検定１級さん
12/09/26 17:09:15.24
うんこ
565:名無し検定１級さん
12/10/02 01:20:07.60
姫ちゃんのタバコってなに？
ショートホープ？
566:名無し検定１級さん
12/10/02 01:36:37.31
>>565
アメリカンスピリット
567:sage
12/10/05 18:53:15.00
ヒメーノ
ブレブレマシーンでのダイエットの成果出てるか？
568:名無し検定１級さん
12/10/06 18:51:31.36
２ちゃんねるでは、自演が認められているように、誠は「一僕も身」から２ちゃんねらーの王様になった。
この男の自演を数えればキリがない。
独りで喧嘩をしていて、誠の中では自分で自分を否定するのが流行りであろうか。
569:名無し検定１級さん
12/11/10 21:47:37.26
h
570:名無し検定１級さん
12/11/19 01:25:24.56
新標準テキスト、今まで敬遠してたけど試しに民法だけ買ってみたら超使いやすい
まぁ強烈に人を選ぶテキストなのは確かだと思うが専業だし今からこっちに切り替えようかな…
571:名無し検定１級さん
12/11/28 16:04:39.37
・・・
572:名無し検定１級さん
12/12/19 05:26:30.60
ではまた
573:名無し検定１級さん
12/12/19 08:36:54.65
新標準テキストは説明ではなく情報の羅列。
書いた本人の理解度が知れる代物。
574:名無し検定１級さん
12/12/19 11:47:44.92
Ｈ野先生は野心家だね。
それが表に出過ぎているから嫌われやすいタイプ。
たぶん友達が少ないだろう。
テキストは資源ゴミよりちょっと上の内容。
もっと理路整然とした文章を書かないと法律家とは言えない。
575:名無し検定１級さん
12/12/19 14:14:53.49
姫野講師＜＜＜＜山本講師＜竹下講師＜＜大阪の木村講師 （講義のうまさ）
姫野講師＜＜＜＜竹下講師＜＜＜山本講師 （テキストの読みやすさと使える度）
ただしＷセミの不登書式は法務省の記載例に従っていないのがあるから要注意！
登録免許税にも変化が生じる部分なので、最も安くなるように登記申請できない
書式が推奨されていたりする。抵当権関係のところをよく見れば気づくはず。
576:名無し検定１級さん
12/12/19 17:34:05.64
ある日、やっすんと話していると、割り込んできて、関西弁で罵ってきた。
ついには他の掲示板にまでやってきて筆者の悪口を言った。
察するに（長じてからも）粘着な男だった。
577:名無し検定１級さん
12/12/19 21:30:01.41
このスレまだ残ってたんだ
578:名無し検定１級さん
12/12/26 02:23:54.22
知識の羅列講座
579:名無し検定１級さん
12/12/26 18:26:05.82
色々な教座を出版する講師は信用できない。
１冊に整理して受験生が学びやすいように配慮する気がない人に
限って銭ゲバだから、色々な本を出している。
解説も超冗長だったりする。
誰と誰のことかわかるだろ？
あとは当該のテキストを見ただけでは全く学べない教材とも呼べない
代物を出版し、このテキストを使えないヤツは受験する資格がないと
開き直る講師まがいのヤツな。
これが最低。
誰のことかわかるだろ？
580:名無し検定１級さん
12/12/26 18:44:27.63
人のせいにばかりする人間も大概だけどな☆
581:名無し検定１級さん
12/12/26 22:42:18.09
>知識は，それが正確であれば多い方が良いに決まっており，勉強時間がない方が合格に必要な知識量を勘違いしてしまう『コア』とかいう勝手なコアラの略称を使うべきではないと思うのです。
酔っ払いだなぁ。いろんな意味で...。
582:名無し検定１級さん
12/12/26 23:30:12.21
>>579 味わい深い一言 ＞色々な教座
583:名無し検定１級さん
12/12/31 03:32:02.35
新標準の執行供託のところは、通達まんま乗せてるだけだしな。
しかも、誤植があるってどゆこと？通達なんかダウンロードデキンだよ！
584:名無し検定１級さん
13/01/13 14:57:23.97
てか TACだと悲惨なくらい司法書士受験生の肩身狭いよね
585:名無し検定１級さん
13/01/13 15:36:49.07
自習室にて・・・
会計士受験生 在学の学生さんはリア充多い、方やベテは見るに耐えないの多し
公務員受験生 在学の学生が多いせいかイケメン、かわいい子多ししかしマナーなってないＤＱＮも
司法書士受験生若い奴ももう負のオーラが漂っており、馬鹿にされたくなく周りの他資格受験生に睨みを利かせてる
586:名無し検定１級さん
13/01/13 16:03:23.50
何人合格の掲示が司法書士だけ何故かされていない とか
司法書士の参考書がほんと申し訳程度しか揃っていない とか
渋谷以外日曜に答練行われない とか
残念すぎる
587:名無し検定１級さん
13/01/13 19:01:04.60
受験生見てるとすごい負け組感が漂う資格だよね
588:名無し検定１級さん
13/01/16 23:34:50.95
以前は梅田の木村講師を褒めてたのに、今はこきおろしている。
姫野さん、もしかして木村講師にふられたのか？
589:名無し検定１級さん
13/01/17 00:46:53.27
通称ヒメ 男性遍歴４人 Ａ受け可
590:名無し検定１級さん
13/01/17 16:41:51.56
ＷセミとＬＥＣで同じような過去問だしてるが完全に合格ゾーンの勝ちだよ！
Ｗセミは「平成6年以降の過去問」等合格ゾーンと差別化を図ればいいのにといつも思う。
試験傾向が変わった平成6年以前の過去問はやってる余裕無い初学者向けに作れば
いいのに・・・
591:ＹＲところてん
13/01/19 18:46:26.44
いじめ問題にも、関心があります。
私自身、いじめを受けた経験があるからこそだと思いますが、
しかし、いじめに限らず、人の悪意が絡む問題は、私は、撲滅は不可能だと思ってます。
いじめ、差別、戦争、そういう人の意志が
絡む問題は、悲しいコトですが
人がいる以上起こり続けると、思ってます。
しかし、無くならないからと言って、ニュースで知って、「かわいそうだな」で、終わらせるつもりは、ありません。
被害者のケアだとか、出来るコトは、やりたいと思います。
592:名無し検定１級さん
13/01/19 18:48:59.43
信じらないくらいコミュ障が多いからリア充は受かったあと有利だな
593:名無し検定１級さん
13/01/19 20:02:57.64
受かるのが先だろクソベテ
594:名無し検定１級さん
13/01/19 20:27:51.19
この仕事って結構コミュ力いるのになんで人間関係が苦手なやつが受けるのか分からん
補助者でいいなら問題ないが
595:名無し検定１級さん
13/01/19 21:53:56.64
ひめのさんは同性愛者なんですか？
596:名無し検定１級さん
13/01/20 18:29:14.85
姫野同性愛者説。
597:名無し検定１級さん
13/01/20 19:39:40.29
>>596
被害に遭った人がいるのか？
598:名無し検定１級さん
13/01/21 00:10:21.72
どうだろうね。ある対象をホモって強く信じたらその対象となった人はホモになり得るんだよ。
でもね ホモをそんなに毛嫌いしないでほしいな。気持ちいいんだよ。忘れられなくしてあげるよ。
そう 君をオートマチックに転がしてあげようね。
599:名無し検定１級さん
13/01/21 01:07:39.09
姫野は不細工だからホモにも人気ないだろう
600:名無し検定１級さん
13/01/21 18:31:55.37
イヤーーーーーーーッ！！！！！！！！！！！
601:名無し検定１級さん
13/01/22 23:26:45.19
＼ / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ｯ､:::::: ) く ホ す
＼ l ,ｯｨrj,rｆ'"'"'" lﾐ::::::: く れ モ ま
Y ,!ﾐ::::::: ヽ な 以 な
｀ヽ､ | くミ:::::::: ﾉ い 外 い
|､__ ｬー--＿ニゞ ｀i::::,rく か は
｀`''ｰ- ゝ､'ｌ ￣ﾞ´彑,ヾ }::;! ,ﾍ.） ！ 帰
ﾞｿ """"´｀ 〉 L_ っ
/ i , /| て r
≡＝- 〈´ ,,.._ i 't-'ﾞ | ,へ ,r┘
,､yx=''" ｀ｰ{ﾞ ＿, -､ ; l ﾚ' ヽr､⌒ヽ'
ﾞ､`--─ﾞ /! `､
_,,､- ﾞ､ ー'' ／ ; `､
-''"_,,､-''" ﾞ､ ／;;' ,' / 、＼
-''" ／ `ｰ─''ぐ;;;;' ,' ノ
／／ / ヾ_､=ﾆﾞ
602:名無し検定１級さん
13/01/23 00:16:01.59
いつの間にかホモスレに変わっている…
603:名無し検定１級さん
13/01/23 20:16:50.27
姫野にはマンコがあるの？チンチンはぶらさがってないの？
604:名無し検定１級さん
13/01/23 20:26:22.77
アッー！と講義開始前のボードに書いておいて反応を見たらどうだ？
605:名無し検定１級さん
13/01/23 20:31:22.51
この画像をプリントして机に置いておくとよい。
URLﾘﾝｸ(image.search.yahoo.co.jp)
606:名無し検定１級さん
13/02/04 23:20:04.30
姫野先生
姫野先生
姫野先生
３回唱えてみました☆
では、また☆
607:名無し検定１級さん
13/03/20 00:32:56.57
アッー！あげ
608:名無し検定１級さん
13/04/26 14:35:29.96
>>588
学歴コンプと木村先生が司法試験超長期ヴェテだから馬鹿にしている模様
609:名無し検定１級さん
13/04/26 21:13:17.85
>>608
エタ、妄想いらんから木村さんがヴェテのソースはよ（笑）
610:名無し検定１級さん
13/04/28 00:45:58.21
皆さん、こんにちは。一言言わせて下さい。
一昨年、合格し一発奮起して事務所を開業しました。
ところが研修や懇談会に参加するも５０代の新人司法書士には
金銭の絡む契約など１件も入らず組織の支援も虚しくただただ
金を吸い取られるだけでした。貯金を食いつぶし今は国民保険や年金も払えなくなり
アルバイトとして深夜牛丼屋と昼は清掃のパートをやっています。
これでも３年前は中小企業の総務部長として年収６５０万円強で有給など
もあり温泉旅行などにも行けてました。
ところが今は、、、、地獄です。深夜牛丼屋では年下にいじめられ、
清掃屋では今まで見下していた得体の知れない連中と同じ扱いを受け
司法書士資格や大卒資格、職歴など現実では一切評価されません。
甘かったです。できれば戻りたいです。会社にも過去にももう戻れない、
と言われました。皆さんもこのような生き地獄陥らないように早急に
司法書士の羨望や誤った認識を改め、今ある仕事や環境に感謝し
１日１日を大事に生きてください。ちなみに大手予備校にも通いました。
彼らが言う世界とはまったく捏造された世界です。
涙が止まりません
611:名無し検定１級さん
13/05/09 06:24:27.46
c
612:名無し検定１級さん
13/05/21 18:23:27.22
c
613:名無し検定１級さん
13/05/31 22:10:53.07
皆さん、こんにちは。一言言わせて下さい。
一昨年、合格し一発奮起して自宅事務所を開業しました。
所が研修や懇談会に参加するも４０代の新人行政書士には
金銭の絡む契約など１件も入らず組織の支援も虚しくただただ
金を吸い取られるだけでした。貯金を食いつぶし今は国民保険や年金も払えなくなり
アルバイトとして深夜牛丼屋と昼は清掃のパートをやっています。
これでも３年前は中小企業の総務課長として年収５００万円強で有給など
もあり温泉旅行などにも行けてました。
所が今は、、、、地獄です。深夜牛丼屋では年下にいじめられ、
清掃屋では今まで見下していた得体の知れない連中と同じ扱いを受け
行政書士資格や大卒資格、職歴など現実では一切評価されません。
甘かったです。できれば戻りたいです。会社にも過去にももう戻れない、
と言われました。皆さんもこのような生き地獄陥らないように早急に
行政書士の羨望や誤った認識を改め、今ある仕事や環境に感謝し
１日１日を大事に生きてください。ちなみに大手予備校にも通いました。
彼らが言う世界とはまったく捏造された世界です。
涙が止まりません。
614:名無し検定１級さん
13/06/04 12:48:13.48
ちなみにまことの愚痴は下記のとおりである。
生きている意味がない。
さみしい。
周囲に迷惑をかけて生きている。
無職でつらい
615:名無し検定１級さん
13/06/24 06:36:32.03
z
616:名無し検定１級さん
13/07/04 NY:AN:NY.AN
おまい、物上保証人限定ってはっきり書かないのはどういうつもりだ？
悪意だろ？
617:名無し検定１級さん
13/07/06 NY:AN:NY.AN
こいつ何？
618:名無し検定１級さん
13/07/06 NY:AN:NY.AN
(^q^) 口も半開き
619:YRところてん
13/08/05 NY:AN:NY.AN
独立してりゃ２ちゃんやツイッターやるヒマなんていくらでもあんのよ勤務さん。弁護士ツイートも真っ昼間からよ。
620:名無し検定１級さん
13/08/05 NY:AN:NY.AN
( ´,_ゝ`)y―-~~.はっはっはっ
621:名無し検定１級さん
13/08/05 NY:AN:NY.AN
合格したら後釜に座らせていただきます
takehope
622:名無し検定１級さん
13/08/06 NY:AN:NY.AN
takehopeの師匠として姫野は名声上げたね
623:怪しいネガティブキャンペーン
13/09/04 NY:AN:NY.AN
司法書士はやめとけ。受かっても求人なさすぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:517-524番)
517:名無し検定１級さん :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN [sage]
司法書士、30歳を過ぎても年収200万円台はザラ SPA！ 2013.08.27 R-30
518:名無し検定１級さん :2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
週刊SPA！8月27日発売号「年収300万円ならマシ！［食えない士業］の大誤算」特集では、そんな悲惨な事例をリポートしている。
＜取材・文／週刊SPA！編集部 イラスト／石井匡人＞ URLﾘﾝｸ(nikkan-spa.jp)
520:名無し検定１級さん :2013/09/02(月) NY:AN:NY.AN [sage]
>>517
２ちゃんの落ちこぼれヴェテ公の言ってた通りかｗｗｗ
522:名無し検定１級さん :2013/09/02(月) NY:AN:NY.AN [sage]
ヴェテ公も意欲が無くなるよね
新人司法書士は年収100万円
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
524:名無し検定１級さん :2013/09/03(火) NY:AN:NY.AN
>>518-522
ベテラン受験生はやる気満々だろ
予備校の中上級講座はかなりの人気講座だろ
弁護士の人達が司法書士は食えないってネガティブキャンペーンを
やって給付制や合格者数減少を狙っている気がするなあ
624:名無し検定１級さん
13/09/29 11:19:53.88
香川に顔似てるよね。それだけｗ
625:名無し検定１級さん
13/10/12 18:04:07.74
糸冬
626:名無し検定１級さん
13/10/18 06:43:32.92
ちょwヒメノおまいwww
書いてから予約を頼めよWwwww
627:名無し検定１級さん
13/10/18 07:20:12.64
softbank126126163083.bbtec.net
628:名無し検定１級さん
13/10/18 20:04:38.14
まことは、自分のした荒らし行為を他人のせいにしたりする。
そのことは、筆者がよく知っている。
昔からそうであったし、この行為が自演自爆にも繋がった。
629:名無し検定１級さん
13/10/19 01:58:30.10
女台
630:名無し検定１級さん
13/10/23 18:35:19.26
中上級申し込みしました。俺も姫初め。
見てろよ司法書士試験!
倍返しだ!!
631:名無し検定１級さん
13/10/26 20:16:49.36
いいね。
632:名無し検定１級さん
13/11/07 02:37:06.28
姫野（笑）
633:名無し検定１級さん
13/11/07 03:04:27.79
山村(笑)
答案構成(笑)
634:名無し検定１級さん
13/11/07 04:26:12.31
姫野（笑）
方法論（笑）
小玉のほうがまし
635:名無し検定１級さん
13/11/07 10:10:47.80
乙３の抵当権は、承諾書つけて６８条の抹消じゃないの？
何で抹消を申請しなければならないの？？
636:名無し検定１級さん
13/11/08 06:24:18.45
新標準てどこが標準なの？
637:名無し検定１級さん
13/11/08 07:27:54.46
「満点目標」と謳ってる試験の仕組みが分からない愚かなクラスがあるようですなと
竹下から完全にバカにされてるね
638:名無し検定１級さん
13/11/08 13:40:16.06
>>636
標準が限度という意味
639:名無し検定１級さん
13/11/08 14:26:55.71
>>590
内容で判断するんじゃなくて、
「平成６年で傾向が変わった→６年以降で差別化」こういう発想をする奴は、
アホが多い。内容で判断できないから、極めて些細な表面上・形式上の点を捉えて
優劣を判断する。多いよなあ。こういう人。
あの論点が載ってないからダメ。あの論点が載ってないから抜けがある。
網羅的でない。
んなこたあ、些細なことで「合格」という観点からみたら
どうでもいいんだよ。合格すりゃいいんだろ？
基本をきっちりと身につけていりゃ、知らない問題でも正解を出せる確率が高くなるんだよ。
640:名無し検定１級さん
13/11/08 14:44:35.30
竹下に完全にバカにされる姫野
641:名無し検定１級さん
13/11/09 22:32:41.37
恥ずかしい
642:名無し検定１級さん
13/11/11 08:06:12.40
あたしの美マンコ見られたら恥ずかしいわ(Ф)
643:名無し検定１級さん
13/11/11 20:14:50.89
まことは無間で２chに書き込んでいる。
テレビを見ながらでも、居場所を築くために、２chで自演をしている。
朝でも、昼間でも、夜でも、早朝夜中でも、
である。
644:名無し検定１級さん
13/11/17 02:29:14.58
ブログで得意げ
645:名無し検定１級さん
13/11/21 20:16:13.64
まことは
ブログで悲しげ
646:名無し検定１級さん
13/11/24 12:22:54.08
姫野は京産大出身なの？
647:名無し検定１級さん
13/11/24 22:16:21.63
まことには本来の自演癖があるにせよ、キャラを作ることに満足している。
というよりも、ネット上に存在するのに満足している。
648:名無し検定１級さん
13/11/25 00:37:31.50
京産大には教わりたくない
649:名無し検定１級さん
13/11/26 23:56:51.75
何、中上級講座専門講師ってｗ
またケケにバカにされるぞ
650:名無し検定１級さん
13/11/27 00:52:31.16
>>649
2回目以降の受験者を相手にした方が金が儲かるし
落ちても自分の責任は0になるからかな
元々覚えるかは自分で決めろとか言うわけのわからない
指導をしている講師だから関わらないようにしている
だからこれ以上はわからないが
651:名無し検定１級さん
13/11/27 01:31:17.00
ブログも講義も自己満なんだよな
652:名無し検定１級さん
13/11/27 09:03:09.67
>>650
ガイダンスで、「何回も開示請求したぜ」っていう弁慶ぶりw
653:名無し検定１級さん
13/11/28 00:18:10.93
こいつの自分大好きには本当にうんざりだ
竹下の足元にもおよんでないぞ
654:名無し検定１級さん
13/11/28 15:18:26.07
おまえらステマ屋は
ほんと、マスゴミと変わらんな
655:名無し検定１級さん
13/11/28 21:55:54.15
ご本人あらわるw
656:名無し検定１級さん
13/11/29 08:56:18.24
また大風呂敷広げたなw
657:名無し検定１級さん
13/11/29 15:30:11.82
一人で悦に浸ってろよｗ
658:名無し検定１級さん
13/11/29 20:38:10.46
このあと、まことのあまりの酷い自演でみんな去ってしまい、
今は廃屋状態である。
なるほど。
まことは過疎化請負人である。
自演をして周囲を楽しませるならいいが、嫌がられるなら辞めるのが人の道であろう。
659:名無し検定１級さん
13/12/01 05:54:33.01
>>652
そこの部分に関しては姫野寛之講師はよくやっていると思う。
例えば、司法書士試験の回答用紙のマークシートに書くやり方
筆記用具の指定にしても法務省は異常。
｢HBの鉛筆｣でマークシートもほとんど変わらない。
電子書籍を出している姫野講師も多くの教材を紹介している
中山慶一講師もご存知だろうけど、
今の世の中2次元の文字情報はおろか映像も簡単にコピーして
転売できてしまう。図表を描いても、昔は個人でもっている
スキャナーでは全然四角やも完璧に読み取ることは不可能だった。
ところが、今や個人で細かい図表も完璧にスキャンしてってのはおろか
映像教材もコピーされてしまう。だから予備校もそれを防ぐのに
必死なのは両先生とも充分おわかりでしょう。
ところが、司法書士のマークシート試験だけは、
1つの濃さの鉛筆のみでしか読み取れないと規定される。
これっておかしいし、仮に20年前に読み取り機械や業者に支払ったお金と
同じ金額を使えば間違いなく10倍以上の精度でできるのにやらない。
宅建以下なんだわ。宅建はHBもBもシャーペンも可能と明記されてる。
本来なら｢司法書士はHも4Bでシャーペンも可能だ。｣
と明記して昔よりはコストが下がっているんだから人にチェックさせて
他資格を引っ張ってくれる位じゃないといけない。
ベテラン受験生が読み取りミスでもう一年みたいなことは
避けないといかんでしょ。ということ。
だから、この部分を突いてしっかり正せるなら
それは功績として評価して良いと思う。こういうことを出来るのって
伊藤塾位しかない。伊藤塾は簡裁代理試験が無茶苦茶の時に
｢これはいくらなんでも酷い。出題基準などを講評してください。｣
と言っているから。
660:名無し検定１級さん
13/12/01 05:57:34.48
だから伊藤塾と組んで開示も含めてやることや
言うこと言ったって構わないしある意味での実績だと思う。
少なくとも簡裁代理についての蛭町先生の指摘があったあと、
｢これから予備校を選ぶつもりですが、伊藤塾というものが
良い感じがしましたがいかがでしょうか？｣と聞かれたら
｢超大手ではないですが、立派な予備校(受験指導校)ですよ。
講師との相性が合えば問題ないし良いと思います。｣
と自分は答えるつもりだし現実に答えている。
その意味では姫野寛之講師や中山講師には期待はかなりある。
661:名無し検定１級さん
13/12/01 14:59:11.71
開示請求するなんて竹下から馬鹿にされるネタにしかならんわ
662:名無し検定１級さん
13/12/06 04:51:10.26
もともとそうとうバカにされてるよ
663:匿名
13/12/06 08:27:28.29
今度司法試験でも受けようかなー
暇で仕方ないぜ
664:名無し検定１級さん
13/12/06 08:30:30.61
とりあえず、社労士か宅建取れ
あっおまえ高校中退だから社労士は受験資格ないかwww
665:匿名
13/12/06 08:40:30.92
いや、すで持っている
ぶっちゃけていうと、社労士、宅建なんか簡単じゃない
だって、択一なんだから
666:名無し検定１級さん
13/12/06 08:41:55.24
( ´,_ゝ`)y-~~~.はっはっはっ
667:名無し検定１級さん
13/12/16 03:17:37.82
あ…ありのまま 今年 起こった事を話すぜ！
「社労士を受験するために行書の勉強をしていたと
思ったら予備論文を受けてた。」
（中略）
もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
AA略
668:名無し検定１級さん
13/12/22 11:03:06.59
姫野たんは、イケメン。
669:名無し検定１級さん
14/01/03 11:34:02.39
おまw全肢検討するんじゃなかったのかよwwwwwwwwwwwww
無駄だっっっっっっっって？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
670:名無し検定１級さん
14/01/03 13:36:58.72
ムカイダーブログへGO
671:名無し検定１級さん
14/01/04 11:19:49.80
というわけで、料理＠２chに行ってきた。
文脈や癖で、スグまこととわかる。
あまりに低レベルな話に、迷ったが、一応は返事してやった。
気持ちは萎えて、時間を無駄使いした気分だった。
672:名無し検定１級さん
14/03/19 03:47:57.77
こいつなに勘違いしてるんだか・・・
673:名無し検定１級さん
14/03/30 09:17:38.19
松◯と絡まないでほしい。
予備校トップ講師なんだから。
講師はじめたばかりのマグレ合格講師とは格が違うんだから。
674:名無し検定１級さん
14/03/30 18:49:32.37
たしかに。
675:名無し検定１級さん
14/04/04 16:15:46.18
姫野「始めます」
松本「アッー！」
676:名無し検定１級さん
14/04/07 21:40:16.57
新・標準テキストは消えたのか？
677:名無し検定１級さん
14/04/08 07:23:58.65
別に標準とは思えなかったんだが…
678:名無し検定１級さん
14/04/08 10:51:23.23
そこでFが代襲相続する事例で出してくるのが法務省w
679:名無し検定１級さん
14/04/14 06:22:21.27
曲りなりにも法律の講師してるんだから確信犯くらいきちんと使えよ
680:名無し検定１級さん
14/04/14 09:03:18.62
オードリー若林に、なんか似ている。
681:名無し検定１級さん
14/04/15 06:49:11.17
結局おまいも改正ネタで煽ってんだろw
682:名無し検定１級さん
14/04/18 09:37:27.37
さっさと血液検査してもらって来い
かなりのことが分かるもんだ
683:名無し検定１級さん
14/05/03 07:21:26.92
理屈こねて引っ張らなきゃならんのは分かるがウゼー
択一ができない奴は記述もできね
択一ができて記述ができない奴は書く回数が足りね
これで済む話だ。