11/09/30 14:56:27.90
では、おすすめは？
51:名無し検定１級さん
11/09/30 15:34:10.73
基礎講座受けたことあるんなら自分なりの学習方法確立できるだろうから、過去問中心にそれを突き詰めればいいし、苦手分野は基礎講座を復習すればいいんじゃない。
独学だった人は、中上級講座受けるより、オークションとかで1年落ちの基礎講座買った方がいいと思う。
講座っていうのは、講座を聞かなくても学習できるようになるための手段だと思う。
52:名無し検定１級さん
11/09/30 17:30:43.80
受講生の数がもともと少ないんで特定されるのを恐れているんじゃない。
53:名無し検定１級さん
11/09/30 17:34:10.42
この人は、自分の講義を確立するために講師をしている気がするね
54:名無し検定１級さん
11/09/30 17:40:11.30
アホしか受けないだろ
55:名無し検定１級さん
11/09/30 18:49:56.97
養分
56:名無し検定１級さん
11/09/30 19:14:06.68
と売れんとセットで、お買い得なんだよなあ
迷うなぁ
57:名無し検定１級さん
11/09/30 19:41:01.01
ｹｹを目指してるみたいだけど無理だろ
まず学歴がしょぼいしあと学歴がしょぼいしやっぱり学歴がしょぼいし
58:名無し検定１級さん
11/09/30 19:42:34.41
学歴は阪大卒だよな
しょぼいのか？
59:名無し検定１級さん
11/09/30 20:10:02.91
阪大？？
60:名無し検定１級さん
11/09/30 20:21:45.36
なわけねーだろ
61:名無し検定１級さん
11/09/30 20:25:44.99
どこ卒なのかな？
62:名無し検定１級さん
11/09/30 20:26:43.13
学歴気にしてる奴はアホだろ
受験生に必要なのは学歴じゃなくてわかりやすいテキスト書けるかどうか
その点で姫野先生はだめ。
63:名無し検定１級さん
11/09/30 20:55:56.68
姫の問題点は、無駄な情報の網羅に力入れすぎ。合格に必要な点をいかに効率良くとるかが司法書士試験の最重要点でしょ。全て網羅されている資料が、自称過去問完璧ｳﾞｪﾃ達に需要あるのは分かるが、予備校講師が出してはいけない。
新標準はｳﾞｪﾃ大量に生み出して、金蔓にするためにあると言っても過言ではない。
64:名無し検定１級さん
11/09/30 21:45:46.79
その通り！
私の授業で教えたこと完ぺきにやれば１００点がとれます
１００点が取れる授業をやりますと講義の最初に言ってた
65:名無し検定１級さん
11/09/30 22:39:34.16
この人リッツでしょ
66:名無し検定１級さん
11/10/01 00:34:21.58
５ヶ月合格法のあんちゃんに学んでほしいのう
67:名無し検定１級さん
11/10/01 03:47:20.97
自己満足で講師やってるのか？
68:名無し検定１級さん
11/10/01 08:37:15.51
私の講義をキッチリ吸収すれば100％合格できますが、
それは決して100点取れるという意味ではありません。
100点取るための勉強はしちゃいけないんですよ。
嶺さんはガイダンスでそう言ってる。
69:名無し検定１級さん
11/10/01 13:45:43.30
>>67
講師業はお客＝受講生に基本頭下げなくて良いし先生ってことで自尊心が保たれるし
虚栄心強い人にはピッタリだろ
70:名無し検定１級さん
11/10/01 15:59:11.45
今年もトンチ講座の惨状は目に余るものだった。
とにかく・・・・ひどかった
71:名無し検定１級さん
11/10/01 16:12:10.57
280点中100点じゃな…
72:名無し検定１級さん
11/10/05 01:25:19.59
ん？
73:バイエルンの白い空青い雲
11/10/08 10:05:50.34
>>51に同意見だ。
基礎講座を経験すれば何を勉強しなけりゃいけないかくらい
理解できるだろう。それでも中上級講座受けるというのは、
もともと勉強をする素質がないことを証明しているのと同じ。
結論。ヒーメン中上級講座から合格者がほとんで出ないのは、
生徒の質が劣っているからであり、決してヒーメンの講義に
問題があるのが原因なのではない。
と、ひーめんを庇ってみました。
74:名無し検定１級さん
11/10/08 11:53:35.03
…だな。基礎講座の経験もせずにいきなり上級みたいなのを申し込んで
ベテ死にするのがなんと多いことか。
俺は予備校の旧帝狙い(文科系)の講師してたから分かる。
基本的な文法も知らずに上級の英解を申し込むのが多すぎる。
75:名無し検定１級さん
11/10/08 19:58:26.34
>>73-74
自演だろｗ
76:73 バイエルンの白い空青い雲
11/10/08 20:18:20.66
>>75
自演じゃないぞｗ
おれはヒーメンを庇う形式をとりながら、中上級講座の存在自体が
不要だということを主張しているのを理解してくれ。同時にヒーメン
門下から合格者がほとんど出ていないことを笑っているんだ。
一方>>74は基礎講座を受けないで中上級を受講するのを批判している。
正直、全く関連がないのに、「・・だな」と書かれたことに困惑しているよ。
77:名無し検定１級さん
11/10/08 20:19:33.67
前年のは知らないのですが、今年の講座は基礎講座でやったようなことを
もう一度やっているのが大半な気がします。目新しいのは
講義の3割くらいで多くても4割くらいだと思いました。
それと生徒多すぎ。早稲田セミナーの答練の人数が減ったのは
姫野先生の実践編アウトプットの方に数百人流れちゃってるからみたいですね。
78:名無し検定１級さん
11/10/09 00:03:30.59
>>77
それでＷセミナーの合格者が今年も減るわけか…
宣伝効果って怖いな、いくらでも扇動される
79:名無し検定１級さん
11/10/09 01:16:15.69
>>77
姫野クラスもジャンプに合流するでしょ
80:名無し検定１級さん
11/10/09 07:02:49.39
ジャンプは申し込まなかったYO
81:名無し検定１級さん
11/10/09 17:55:40.51
保守
82:名無し検定１級さん
11/10/09 19:36:20.56
小金をちびちび稼いでんじゃねぇ
83: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/10/10 11:37:52.86
保守
84:名無し検定１級さん
11/10/10 13:12:16.85
>>77
基礎講座の内容だけで合格可能なんだから、内容がほぼ重複するのは当たり前じゃないか。
基礎講座から3割もはみ出してる時点で無駄な事、たくさんやってる証拠。
未出の、わずかに出題可能性ある論点ばっかりであれだけの時間割いてたら、合格遠のくだけじゃん。
この発言からも姫の講座受ける人は、マイナー論点潰したい、ﾍﾞﾃかその予備軍であることは明らかだな。
85:名無し検定１級さん
11/10/11 01:14:13.65
ベテ養成講座
86:名無し検定１級さん
11/10/11 01:28:31.80
どうでもいい記事はブログに書くなよ
読むのめんどいんだよ
それでなくても、目を酷使してんだからさ
まじＤＱＮ
87:名無し検定１級さん
11/10/11 09:00:03.79
君達はただ単に廃業する時期が早まっただけだよ
早く合格しても食えない現状は変わらない
司法書士を諦めた人は早くに次に行動を移してるので君達よりまし
今年落ちてさらに来年目指す人よりは君達は早くに廃業し次に行動移せるのでましかもしれない
もちろん司法書士受かっても成功する人はいる なので完全に君達を否定することはできないが
営業経験どころか職歴もない人間が勉強だけできて成功するとは思えない
皆さんも知っての通り 司法書士の業務の9割は登記
そしてその登記は誰に依頼しても結果は同じつまり新人の司法書士に依頼する必要性もないつまり流動がない
そして2006年以降開業した司法書士の3割は廃業している
そのことを把握したうえで コネがある金がある営業に自信がある等の理由で自分がその7割に入れるという自信があるなら司法書士になる価値はある
88: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
11/10/12 10:38:47.69
姫野は神
89:名無し検定１級さん
11/10/12 12:46:09.34
登記オリンピック(笑)
90:名無し検定１級さん
11/10/12 13:26:38.51
ボロＢＭ
91:名無し検定１級さん
11/10/12 13:40:13.78
ｗ
92:名無し検定１級さん
11/10/13 06:09:40.45
>>87 営業経験どころか職歴もない人間が勉強だけできて成功するとは思えない
予備校講師ならできます☆ 姫
93:名無し検定１級さん
11/10/13 08:06:19.67
言い忘れました、もちろん成功しています
続きは電子書籍で ☆ 姫
94:名無し検定１級さん
11/10/13 08:44:13.09
宣伝が多くてグログ見難い
95:名無し検定１級さん
11/10/14 20:26:52.76
ブログで記述の問題が出されてるんだけど見た？
解説読めば分かると思うが、こんな論点は出ない。
これを宣伝として載せ、こういう論点をやるという自分の記述講座を最高と言い切るこいつは悪質過ぎでしょ
96:名無し検定１級さん
11/10/14 20:36:29.27
それを出ないと言い切れるお前の実力を
俺がお前なら嘆いて、書き込みなんてできないと思うの
まぁ姫野が良いとは思わないけど
97:名無し検定１級さん
11/10/15 00:16:11.18
受かったので講師の悪口言うのは少ないね
誰とは言わんがヒメの悪口言うと呪いがあったそうな
98:バイエルンの白い空青い雲
11/10/15 00:29:50.27
>>97
おれも初めて姫の悪口書き込んだ年は落ちたわ。
悪口を強化した翌年はなんとか受かった。
落ちた奴はヒ～メンの悪口が足りんかったのとちがうか？
99:名無し検定１級さん
11/10/15 01:30:19.31
>>98
ある意味怖い話だね 御利益のあるのは祟りも強いという…
司法書士試験界の犬神筋かｗ
100:名無し検定１級さん
11/10/15 01:48:07.47
疫病神だな
101:95
11/10/15 08:47:19.60
自分は今年の筆記合格者だが、なぜ自分が合格できたかを分かっているので、自分が最も合格から遠のくと思う方法を常々最高だと自称するこの人は悪質だと主観を述べたまで。
この人の講座の特色のおかげで点数が伸びる可能性があるのは、自称でなく基礎が完璧な人(択一正答率5割以上は決して落とさず、記述なら近年の問題レベルならわずかの猶予時間さえあたえられは確実に満点近く取れる)
だけ。
その力があるのに落ちた人に必要なのは、この人の講座で正答率2割の問題を狙うことではなくメンタルトレーニング。
最もいいメンタルトレーニングは基礎の反復。
102:名無し検定１級さん
11/10/15 16:51:36.81
良い事言うね by 同期の筆記合格者
103:名無し検定１級さん
11/10/15 17:28:28.46
さすがだ。合格者だらけだ、このスレ
104:名無し検定１級さん
11/10/15 18:05:10.59
ズコーーーーッ！！
105:名無し検定１級さん
11/10/17 02:22:34.25
ブログ記事の更新の頻度 多すぎない？
何か疲れているような急き立てられているような気がする。
強迫神経症の前駆症状ではないと思うけど。
106:名無し検定１級さん
11/10/17 02:37:53.81
今は集客に大事な時期だからｗ
絶対会社法も遅からず放棄すると思う
107:名無し検定１級さん
11/10/17 18:17:23.29
ほうき
108:名無し検定１級さん
11/10/17 22:59:34.54
ヒーメン、今年の講義もやる気なくなってきたな。
講義が中盤にさしかかっても、新標準がまっさらな受講生ばかりじゃやる気がうせるのも無理ないけどなｗ
109:名無し検定１級さん
11/10/17 23:20:46.21
まっさら…
それは書くことがないくらいテキストに論点が詰め込まれているというこですか？
110:名無し検定１級さん
11/10/17 23:36:21.83
>>108
過去問番号入れるのなんて面倒くさいって奴はかなり多い
ＢＴなら初めから挿入されてる、あれは単なる姫野の怠慢
111:名無し検定１級さん
11/10/18 00:14:22.87
まぁ、記述50オーバーでも、択一でへまやらかして落ちた俺のような人間もいるがな・・・
なんで択一あんなひどい点だったんだろう・・・
自分でもまじ不思議だ・・・
足切りはさすがに超えてるが。
112:名無し検定１級さん
11/10/18 00:25:49.40
書式で５０とったなら凄いじゃん
合格者でもなかなかいない気がする…
113:名無し検定１級さん
11/10/18 07:25:03.38
絶対会社法は絶対にやってくれないと困る、絶対にだ
114:名無し検定１級さん
11/10/18 11:55:14.39
講義とれよw
115:名無し検定１級さん
11/10/18 16:39:38.96
姫野先生の記述対策講座ってどんな感じですか？初学者でも受講しても
ついていけるものなのですか？
116:名無し検定１級さん
11/10/18 16:57:39.60
>>115
素晴らしいよ、合格率70パーセントの人が80パーセントになれる授業だ
117:名無し検定１級さん
11/10/18 17:01:40.13
初学者向きじゃない？ワセミでは初学者は記述はどの講座とってるの？
118:名無し検定１級さん
11/10/18 17:36:02.76
姫野は自己満講師だからな
119:名無し検定１級さん
11/10/18 17:40:36.75
>>116
それは言い過ぎだろう。90%が92%ってとこじゃない。
つまり、受けなくても受かる奴が不安解消のために受けるもの
120:名無し検定１級さん
11/10/18 17:47:07.52
>>117
基礎講座のなかで記述もやるからそれで十分だよ。
121:名無し検定１級さん
11/10/18 20:08:39.70
姫野先生
ブログで企画だけたてて出落ちのパターン多いよ。
122:名無し検定１級さん
11/10/18 20:12:33.15
気を引くためには仕方ないんじゃんない
そうでもしないと誰も興味もってクレないんだから
123:名無し検定１級さん
11/10/18 20:44:37.26
>>110
俺は結構前の合格者だけど
姫の無料ガイダンスで過去門番号打てって方法で頻出度とか整理されてよかったよ
確か過去問の色を変えるとかなんとか、六法にも同じ印していく
この人の講義は受ける気しなかったけど
無料ガイダンスはけっこう参考になったなあ
講義受ける気はサラサラなかったけど
124:名無し検定１級さん
11/10/18 21:02:41.84
姫の講義で受かる奴は独学でもうかる
125:名無し検定１級さん
11/10/19 06:47:14.70
>>121
マジすか。
会社法の過去問買ってやったのに何てやつだ。
126:名無し検定１級さん
11/10/20 22:21:38.21
保守
127:名無し検定１級さん
11/10/25 20:57:43.48
検非違使って、格好良いな
180 ：名無し検定１級さん：2011/10/22(土) 20:01:20.44
竹下：北面の武士
山本：比叡山延暦寺の僧兵
姫野：検非違使
128:名無し検定１級さん
11/10/26 20:57:48.63
??????
129:名無し検定１級さん
11/10/28 02:06:46.39
他の講師批判ばかりは自分のことじゃね？
ブログ
130:名無し検定１級さん
11/10/28 22:26:55.86
>>46
なぜそんな報道を弁護士御用達のメディアが行うか考えろよ。
元々弁護士は司法書士試験に受からなくても登記業務に参入する
ことは物理的には不可能じゃない。
弁護士サイドの何割かは、ライバルや邪魔者に司法書士と
法科大学院卒業生がいる。司法書士は弁護士業務に入り込んできて
いるし専門分野では手強い。
法科大学院卒業生は、国が閣議決定で司法試験合格者を3000人に増やす
となっていたのを弁護士側が圧力を掛けて潰したから、なんとかしたい。
邪魔な2つの勢力を潰しあわせるためにやっているだけ。
むしろ法科大学院卒業生が入ってくれた方が簡裁代理の合格率が
上がるのでいいくらいだ。いれた方がいい。いれて事務所では
面倒な訴訟業務を任せたっていい。案外訴訟になる分野は広い。
今回の震災や原発だって細かいので訴訟和解しなければ
ならないものは多いから。
131:名無し検定１級さん
11/10/28 22:33:27.49
>>123
今年10月からの基礎講座用のテキストは過去問ナンバーをいれている。
竹下山本先生は自分のテキストなので現状のままだが
以前から竹下先生は講義や直前チェックという副教材で指摘している。
山本先生も問題を取り扱っている。
姫川先生だけとりのこされている。
132:名無し検定１級さん
11/10/28 23:52:42.46
過去問№なんてどうでもいいだろ
アホのすること
133:名無し検定１級さん
11/10/29 01:57:50.34
まぁこれでも偏差値６３の法学部卒なんだがな
こまけえことにうるせえんだよ
134:名無し検定１級さん
11/10/29 02:00:08.82
偏差値６３(泣)
不景気なモノをドヤ顔で晒すなよ…
135:名無し検定１級さん
11/10/29 03:55:16.58
すいません、当方早稲田の法学部です
それ以上言わなくても分かりますよね
偏差値とか覚えてないけど
136:名無し検定１級さん
11/10/29 12:48:30.13
平成１８年２月、早稲田の法学部に落ちたと言ったら
「名前書き忘れたんじゃないの？」と言われた
137:名無し検定１級さん
11/10/29 14:23:56.12
京 都 産 業 大 学ﾄﾞﾔ！
138:名無し検定１級さん
11/10/29 14:36:11.75
地方の名門校という感じだな
139:名無し検定１級さん
11/10/29 15:48:47.45
産業で連想するのは産業廃棄物か産業革命
140:名無し検定１級さん
11/11/04 01:08:39.28
■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
URLﾘﾝｸ(www.2nn.jp)
【2chTimes】画像多め+ニュース。
URLﾘﾝｸ(2chtimes.com)
【草の根Net】+ニュース。硬いニュース。
URLﾘﾝｸ(kusanone-net.com)
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出機能。
URLﾘﾝｸ(plus.2chdays.net)
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
URLﾘﾝｸ(www.bbsnews.jp)
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
URLﾘﾝｸ(headline.2ch.net)
【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
URLﾘﾝｸ(www.ikioi2ch.net)
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
URLﾘﾝｸ(2chnull.info)
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
★【ログ速】今話題のスレッド。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
141:名無し検定１級さん
11/11/04 01:15:14.79
姫野の講義取る奴ってどういう神経してるの？
142:名無し検定１級さん
11/11/04 01:37:01.51
無神経
143:名無し検定１級さん
11/11/05 12:37:56.53
運動神経
144:名無し検定１級さん
11/11/06 19:26:38.20
視神経
145:名無し検定１級さん
11/11/07 20:24:13.86
ZAITEN 2011年12月号
特集：
司法書士「消える職域」
-----------------------------------
特集：
「司法制度改革」で足並み乱れる
司法書士会の〝悲しき未来〟
-----------------------------------
特集：
弁護士にも侵食された
「過払いバブル」崩壊の果て
-----------------------------------
特集：
「司法書士vs. 弁護士vs.社会福祉士」
成年後見人の゛仁義なき戦い゛
合格者は語る「都内では、時給800円の求人が倍率10倍以上もザラ」
-----------------------------------
特集：
不動産取引激減で司法書士法人も倒産
登記代理業は「飯のタネにあらず」
146:名無し検定１級さん
11/11/11 23:07:31.51
(^p^) ＜うぃくうぃくｗｗｗ
池沼くん！
(~p~) ＜みえません｡｡｡
めくらちゃん！
(^@^) ＜あーうー
ダウン症！
(`ν` ) ＜いやいや､俺は障害者じゃないからね？お前らの最終学歴なんだよ
奇形さん！
4人揃って
＼ 差別対象 ／
(^p^) (~p~) (^@^) (`ν` ) ＜いやいや俺は違うから
ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ | ノヽノ |
< < < < < < < <
147:名無し検定１級さん
11/11/12 01:22:30.26
>>146
こんなん貼っちゃって・・・
人権団体が動いてるというのに
何で法律に関心がある者が気がつかないかな
148:名無し検定１級さん
11/11/13 20:28:03.87
保守、一応
149:名無し検定１級さん
11/11/15 00:20:27.49
はぁ
150:名無し検定１級さん
11/11/20 01:30:43.81
？(？？？？)
151:!ninjya
11/11/24 05:47:34.20
人気ないの？
誰も書き込んでないみたいだけど
152: 忍法帖【Lv=27,xxxPT】
11/11/25 14:18:06.76
!ninja
153: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/25 15:00:24.49
完全に終わってるなこのスレ
154:名無し検定１級さん
11/11/26 14:36:19.02
::::::::::i ：･ | ;ﾍ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;!
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ! ソレ、ソレ、姫野！姫野！
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼ 過去問ッサ！！
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､>
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ|
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _ﾞ__,,!､
F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
,;-‐'′ ﾞi i i
／ ,!,! ,!、
／ _,,ノﾉ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′｀ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
i `i ﾞ:､ ;ﾞヽ、
155:名無し検定１級さん
11/11/26 14:46:41.02
月報に竹下先生が登録抹消されたのが載っていた。
以前から指摘されていることだけど体調がすぐれないの
だろうか。
ヒーメン登録マダー？
156:名無し検定１級さん
11/11/26 17:02:06.90
>>77
恐らく、受験生の半分前後以上が正答する問題を全部
答えられる力があれば合格か基準点は超えられる。
10人受講生がいて6人以上が正答できた問題だけを勉強するのが
まずやるべき正しいやり方。解説講義や中上級講座だと8人は
知っている問題だけをやることになる。そうなると、
100分解説講義を受けると平均80分は正答できた問題なので
うざったいと思うが、それを乗り越えられるかが一番大事。
独学なら多少は無駄が省けるが基本的には同じ。
157:名無し検定１級さん
11/12/01 12:13:40.84
ブログも投げ槍っぽい…鬱だろうか？
158: 忍法帖【Lv=12,xxxPT】
11/12/01 12:22:20.41
？
159: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】
11/12/02 14:26:36.66
>>157
風邪って書いてるやん
160:名無し検定１級さん
11/12/03 19:35:03.48
そやそや
161:名無し検定１級さん
11/12/05 06:45:41.81
心のかぜはうつ病だが、どちらかというとハイテンションな
イメージしかもたないなあ
162:名無し検定１級さん
11/12/07 00:05:58.00
ヒーメンよ。向田をパクってどや顔3000を出す気か？
伊藤をパクるぐらいなら直前チェックどや？を作成したらどうだ？
163:名無し検定１級さん
11/12/07 00:51:25.02
姫野式過去問チェックⅠ～Ⅴ
見開きで過去問とその解説 次の見開きで過去問の変形で予想問題
Ⅰ民法 Ⅱ不登法 Ⅲ商法・商登法 Ⅳ民訴系・供託法 Ⅴ憲・刑・司書法
あると思います
164:名無し検定１級さん
11/12/07 01:13:48.15
パクリ万
165:名無し検定１級さん
11/12/08 20:52:49.74
,,. -‐―- ､
／ _..-‐―- 、 .ヽ
/ ／-‐―-..__..ヽ _..、ヽ
.!三三三´ ｀´ : i
|.!三三 __ ￣ _,. .;. i
|ii i!" ´ ｪｪ｀ l´rｪ､ i..! 松岡は地獄へ逝く
!ｉ､ i!:::..... -￣r ヽ .!
!ｉｉ!.|::::::: / ｀－´ヽ /
_,,.. ===＝"/%;;;::::. '∠ﾆﾆ」 /、 _ -‐‐-､
/´ | .% :::;;;;: ,,,.,,,:. ⌒: ./´ ￣＝=-- _,,.. -‐‐'"´ _,..-‐ ´
| % ::::::;;;;;;;;;:.""%.／ ｒ" (<二￣￣>
.| %｡ﾟ+。 。+% ／ ｀ヽiﾉ<二.￣￣>
| %+*ﾟ+。*ﾟ%／ （ <二￣￣>
チクショウ松岡の人生大殺界
166:名無し検定１級さん
11/12/11 02:30:23.05
∧__∧
( ･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.'､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
167:名無し検定１級さん
11/12/11 12:24:37.06
姫野先生の針小棒大商法・不安商法の継承者はまらや先生ですか？
168:名無し検定１級さん
11/12/11 12:37:47.30
はい
169:名無し検定１級さん
11/12/17 15:42:31.76
中山先生だろ
つーか、本当にそんな商法をしてるん？
170:名無し検定１級さん
11/12/18 16:00:40.78
良心的な先生だと聞いたよ なかまらや先生
171:名無し検定１級さん
11/12/18 16:53:38.18
京産大
172:名無し検定１級さん
11/12/20 06:18:25.55
28問＋６問＝34問が正解ですよ。
しかも、なぜ６、6じゃなくて６…
( ´，_ゝ`)ﾌﾟｯ
173:バイエルンの白い空青い雲
11/12/20 20:20:38.21
出版では二桁は半角、一桁は全角というのはよくあることなのだが・・・。
174:名無し検定１級さん
11/12/20 20:49:34.42
>>173
出版では足し算ができないのもよくあることなんだなｗｗｗ
175:バイエルンの白い空青い雲
11/12/20 21:56:43.85
足し算をまちがえたかどうかには触れいていないのだが？
176:名無し検定１級さん
11/12/21 22:10:33.33
【ＮＨＫニュース】司法試験の受験資格見直しへ
12月21日 10時35分 URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の作業チームは、
年明けからの本格的な議論を前に論点整理の案をまとめ、法科大学院の修了を
司法試験の受験資格としている制度を見直しの対象にすることになりました。
法律の専門家を養成する制度の見直しを検討している民主党の
作業チームがまとめた論点整理の案では、法科大学院の定員や教育内容が適正かどうかに加え、
法科大学院の修了を司法試験の受験資格としている制度を維持すべきかどうかも
議論の対象にするとしています。
さらに、法科大学院の志願者が減少している現状をどう分析するかや、
司法試験の合格者数が適正かどうかなどについても議論するとしています。
民主党の作業チームは、この論点整理の案を正式に了承したうえで、年明けから
制度の見直しに向けた本格的な議論を始めることにしています。
177:名無し検定１級さん
11/12/23 17:02:20.17
>>176
【司法書士】伊藤塾・所博之講師PART3
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
546:名無し検定１級さん :2011/12/22(木) 15:38:12.07
>>527
｢合格者の数をもっと増やそう。
その為に受験資格の緩和の検討も視野に入れます｣
と書いてあるがそれはコピペしないのか？
178:名無し検定１級さん
11/12/23 17:46:29.46
なんだよ このどうでもいいようなコピペの流れ
嬉しいのか
179:来年５０歳まつおか
11/12/23 21:12:32.34
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T ＜イエーイ、わてが日本一モチベーションの高い受験生でおまんねん！ｗ
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" URLﾘﾝｸ(6731.teacup.com)
180:名無し検定１級さん
11/12/31 06:41:20.34
姫野先生は講義で最判平成12年7月11日の判例の説明間違えてたね。
受贈者又は受遺者は減殺された贈与又は遺贈の目的たる各個の財産について、
価格を弁償して、返還を免れることができるという主旨の判例がある。
これについて、例えば受遺者が土地、建物を遺贈された場合に、
遺留分権者に対して土地についてだけ価格弁償することはできず、
全部について価格弁償することができる主旨だと説明してる。
ちなみにアルマで調べても、受遺者の方で選択して価格弁償できると書いてあるし、
重判解説を読んでも同様だった…
誰か疑問に思った奴俺以外にもいる？
181:名無し検定１級さん
12/01/03 11:13:36.33
>>180
中上級では間違った説明してないはず
トウレンは知らない
182:名無し検定１級さん
12/01/03 20:24:49.68
アンカー会社法の説明が非常に分かりにくい件。
こいつ、才能ないよw
183:名無し検定１級さん
12/01/03 23:48:16.61
>>182
お前の頭が足りないだけだろｗ
184:名無し検定１級さん
12/01/04 00:01:54.38
新標準実際読んだら使いやすい
参考書スレには悪く書かれていたけど
185:名無し検定１級さん
12/01/04 10:44:42.57
>>184
どうせ使うなら中上級のレジメの方がいい
ヤフオクにでもでてればいいが
186:名無し検定１級さん
12/01/20 00:38:15.25
ヅラ疑惑
187:名無し検定１級さん
12/01/20 00:49:27.19
>>185
出品者うざすぎ
最初から過去問番号ついてたら、昨年まで言ってたことと全く整合性がない
自分で過去問番号を本文に組み込むことで力がつき、周辺知識を目立たせることにいみがあるのに
合格させる気がないから過去問番号ついてるんでしょうねまで皮肉を言ってた男のテキストだぞ
188:名無し検定１級さん
12/01/27 21:39:24.84
>>182
馬鹿なんだな 可哀そうに
189:名無し検定１級さん
12/01/28 10:12:05.60
絶対会社法、やはり企画倒れだったな。
190:名無し検定１級さん
12/02/01 15:54:58.37
>>187
去年受講したが講義についていけず、試験にも落ちたというところか
191:名無し検定１級さん
12/02/03 13:11:49.23
受講生の15％が受かる講座を受講しておいて落ちるとかｗｗｗ
192:名無し検定１級さん
12/02/03 14:03:37.62
お前になら壺を売りつける自信がある
193:名無し検定１級さん
12/02/03 21:15:33.25
こいつ関西大学卒だっけか
194:名無し検定１級さん
12/02/03 22:31:44.70
新標準買い揃えたぜ
195:名無し検定１級さん
12/02/03 22:52:55.78
それはご苦労様
196:名無し検定１級さん
12/02/03 22:54:55.91
俺は保存用もあわせて2冊ずつそろえたぜ
197:名無し検定１級さん
12/02/03 22:56:24.65
>>194
地雷踏んだな、とりあえずお疲れ
198:名無し検定１級さん
12/02/03 23:03:03.97
>>194
あれは超上級者向けだよ
199:名無し検定１級さん
12/02/03 23:10:58.07
>>198
そうでもない帯に短し襷に長し。
超重要事項の記載漏れが散見される半面、不必要な判例が掲載されている。
網羅性云々講釈たれながら、過去問頻出の論点（敢えてそう呼ぼう）が欠落している。
まぁなんとも自己満足な感じは否めない。
勿論、部分的に使えるなぁと思うところもないではないが、
普通に基礎講座のテキストに書き込みの方が漏れが少なく安心できる。
いっそのこと過去問頻出事項は過去問に依拠して、
過去問に載ってないものに特化するぐらいの大胆さが欲しかった。
これが昨年総合落ちの俺の民法・不動産登記法の感想。
200:名無し検定１級さん
12/02/03 23:26:00.83
【検討中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´
201:名無し検定１級さん
12/02/03 23:37:35.34
竹下のほうが１億倍マシやなw
202:名無し検定１級さん
12/02/15 01:38:22.64
御本尊の方が１兆倍ましやで～
203:名無し検定１級さん
12/02/16 00:48:45.88
へえこの人まだ講師やってたんだ。
独立したがってたのに。
204:名無し検定１級さん
12/02/16 00:54:37.23
親からすら独立できない三十路男の何が独立だよｗ
205:名無し検定１級さん
12/02/19 14:04:41.84
┌─‐｢][] _,ィ ´￣｀ヽ、
￣￣} | ＿ /:.ゝ-─‐＜>
r─' ﾉ ｢Y {´￣｀ﾝ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}{
￣ Ｌﾊj_, ィ'´⌒⌒ヽ、:.:.:.ィ､ﾊ
[[] ｢｝ _/∠二ニニニ￢､_ﾊ:.:.:.ヽヽ',
rｰ'_ﾉ //´ 了~~~⌒~`ヽ.弋ﾞTl:.:.:.:_j」 l
{ { { j} }士ぅ'´:.:_〉|
い､__ >､___ __, ィ人 ヽく_:.／:.〉ゝ
ィ ⌒ ＞'／ い 〉~~〉T~~T＜ ヽﾊ 〈_:.く
（ _ イ `７ ﾊ⊥__j_ｉ___〉 ,}ｲ 〈_/
（ _） ﾊ__厶>ｰ‐一_７ /´
ゝ ___,ノ /ｰY):::ﾉ ｀￣´厶.､/_
{::::::::／ /⌒ｰ'::::::}
￣´ {:::::::::;: ィ
206:名無し検定１級さん
12/02/20 09:07:56.09
独立とか自立とか、そういう煽りを真に受けるとバカを見るぞ。
親と一緒に暮らせるなら暮らした方がいい。
207:名無し検定１級さん
12/02/20 10:20:29.41
>>206
お子ちゃま乙
208:名無し検定１級さん
12/02/23 04:43:25.10
誤植ナンバーワンって、この人？
しかも、訂正しないって？金にならんから
209:名無し検定１級さん
12/02/24 14:17:57.23
大阪市旭区在住の生活保護不正受給のアイシス粘着クレーマー（49）は大阪市の保護により立派に自立してるぞ
210:名無し検定１級さん
12/02/29 00:43:35.00
(ﾟДﾟ)
てす
211:名無し検定１級さん
12/03/01 04:30:24.67
1
212:名無し検定１級さん
12/03/01 04:48:29.63
こいつ性格最悪だろ
講義の中で「レッスンアドバイザーやってた時に『本試験で緊張する』と
言ってきた受講生がいたけど、そんなん知らへんしなー」とか言ってたぞ。
その後、｢…何を言ってるのか解らなくなってきましたが…｣なんて言ってたけど
なら言うなよ。
ケンドーコバヤシ、クリソツな顔してやがってｗ
213:名無し検定１級さん
12/03/01 05:21:03.85
見た奴も多いだろうが、中上級者コースの宣伝動画で「ネットで叩かれてるのが嫌だ」
なんて言ってたな。２ちゃんしかあり得んだろうし、２ちゃん見てんのかよ！！と驚いたぜ
後、答練の記述式の解説やってる八幡って奴モノホンのキチガイだろｗ
214:名無し検定１級さん
12/03/01 07:03:44.42
名誉棄損に該当するのでログを保存しました。
しかるべき対応をさせていただきますので悪しからず。
215:名無し検定１級さん
12/03/01 09:14:26.34
>>213
お前は何年の受験生なんだよ
いつの話してんだｗｗ
216:名無し検定１級さん
12/03/01 16:15:09.15
姫野にしても八幡にしても、こいつら見てると逆に、これだけ性格最悪
でも成立するんだから、司法書士資格が如何に凄い資格か逆に実感させられるよ
と言うか｢講師｣と言う職業がどれ程自由な職業かって事かね
なりたいとは微塵もおもわねーけど
217:名無し検定１級さん
12/03/01 19:13:44.51
>>216
同意。
218:名無し検定１級さん
12/03/01 20:19:17.35
そんなこと、山本氏の風貌から察しろよｗ
219:名無し検定１級さん
12/03/02 15:20:31.13
>>216
時給弐萬円でも？
220:名無し検定１級さん
12/03/02 19:20:46.52
３流私大関大卒
221:名無し検定１級さん
12/03/02 21:37:03.60
>>220
ダウト
222:名無し検定１級さん
12/03/03 19:40:42.81
>>219
月の実労時間を考えたら講師はさほど稼げんよ。だから本を出す
時給20000円は竹下先生でも厳しいしな
姫野さんなら10000位じゃね
223:名無し検定１級さん
12/03/03 19:50:19.47
京 都 産 業 大 学
224:名無し検定１級さん
12/03/04 01:44:08.25
>>223
マジで？w
５流私大じゃんwwwww
225:名無し検定１級さん
12/03/04 20:49:41.73
出した本は、誤植でいっぱい。
しかも、訂正しない。
講義では受験生に「丁寧にやれ」的なこという割には、自分はてきとー
226:名無し検定１級さん
12/03/05 03:35:27.48
皆さんにお聞きしたいのですが、誤植だらけの本を売るって、
欠陥製品を売るのと同じじゃないですか？
仮に、自動車やガス給湯器だったら、即回収なり無償点検等するはずですが、
出版業界もこれをしなければ、いけないはずです。
のうのうとレースゲームしてる暇があるなら、自分で出した本を
片っ端からチェックしてこそ、誠意ある講師だと思うのですが。
違いますかね？
227:名無し検定１級さん
12/03/05 04:53:58.05
全くその通りですよ！
228:名無し検定１級さん
12/03/05 19:27:05.82
姫野に喧嘩売ってた某ブロガーは連敗して消えたがどこ行ったんだ？
zeekだっけ。生きてるの？
229:名無し検定１級さん
12/03/05 19:33:15.96
>>226
オートマだって、デュープロセスだって誤植はあるじゃん
それに、ＷのＨＰに訂正表でてるんだから問題ないよ
230:名無し検定１級さん
12/03/05 19:38:20.13
>>229
訂正表なんて漏れ漏れなんだけどねｗ
まぁそれも気づかないならそれはそれで幸せなんじゃない？
出版に誤植はつきものなんで仕方ないけど
問題ないと思ってるならかなり「問題」と言わざるを得ない
231:名無し検定１級さん
12/03/05 19:54:25.87
>>230
誤植に気がついているなら、自分で訂正すればいいだけじゃん
何が問題なの？
自分が気がつかない誤植がほかにあるんじゃないか、それが不安なんでしょ？
だったら自分で誤植を発見できるように、もっと勉強すればいいでしょ
単なる自分の勉強不足を、他人のせいにするのはよくないね
232:名無し検定１級さん
12/03/05 21:01:17.59
>>231
日本語に難のある方ですか？
「訂正表でてるんだから問題ない」と思ってることが「問題」だと言ったんですけど。
通常上記の文脈なら、それがあるから大丈夫って意味合いでしょ？
訂正表に過度の信頼を置き盲信することを戒めたまでです。
自分の勉強不足を他人のせい？意味が分からない。
誤植は自ら全て修正済みです、また酷い一部についてはＴＡＣに報告までしてますよ。
233:名無し検定１級さん
12/03/05 21:01:48.62
誤植は消費者に丸投げっていうのよくないと思うが
そもそも発見できるようにもっと勉強する教科書には
誤植は無いのかよと
234:名無し検定１級さん
12/03/06 00:51:18.57
文句があるなら買わなきゃいいのに
選択の自由がなかったのなら同情するけど、自由な意思で多くのテキストの中から姫のテキストを選択したんだろ？
なら、自己責任だね
文句を言うのは筋違い
黙って使うか、売り払うか、捨てるか、しかないね
235:名無し検定１級さん
12/03/06 01:44:19.21
>>234
自己責任？？
意味不明なこと言うな。消費者に責任など一切ない！
・誤植だらけの本を流通させることが悪
・相当の時間を経過しても誤植表を出さないのが悪
・誤植表を出さずにレースゲームをしているのが悪
まあ、誤植のある本が出るのは、完全に悪とはいえないが、
他の２点については、相当悪！！
236:名無し検定１級さん
12/03/06 03:32:55.83
誤植が多いかどうかは、使い込んでからじゃないと分からないのが難点だね
237:名無し検定１級さん
12/03/06 03:43:48.41
一回見ればわかる程度の誤植だろ！！！！！！！！！！！！
238:名無し検定１級さん
12/03/06 03:54:52.39
>>237
そういうのは意外に少ないってことは読めばわかるんだけど
読んでないの丸分かりすぎて心が痛いｗ
239:名無し検定１級さん
12/03/06 05:37:28.20
いい加減予備校に期待するの辞めたらどうだ
240:名無し検定１級さん
12/03/06 13:34:40.21
>>238
執筆者の教授のブログに誤植を指摘するコメントがきた
ドヤ顔でｗ
教授「誤植じゃありません」
君もこのくちじゃないの？（笑）
241:名無し検定１級さん
12/03/06 14:38:23.60
文句言うならｹｹ（一橋大法卒）にしとけ
242:名無し検定１級さん
12/03/06 20:10:36.30
姫野の一億倍いいよ
竹下のほうが。
竹下は５流私大卒じゃなくて、一橋法卒（現役）
姫野はどこ卒でつか？（笑）
243:名無し検定１級さん
12/03/06 20:50:32.40
まらやさんが怒ってるぞ
244:名無し検定１級さん
12/03/06 21:12:00.83
昔こいつのモデルノートとかいう商業登記の申請書例を買ったことがある
しかし中身は商業登記ハンドブックを一言一句パクッただけのゴミ同然の劣悪品だった
みなさん注意してくださいね
245:名無し検定１級さん
12/03/06 21:21:06.26
>>244
お前みたいに馬鹿じゃねぇからそんなの買わねぇよｗｗｗ
246:名無し検定１級さん
12/03/06 21:47:10.92
warota
247:名無し検定１級さん
12/03/07 01:35:19.86
>>243
どこで怒ってるの？
248:名無し検定１級さん
12/03/07 01:47:01.19
ブログ 突然辞めた某Ｌ講師のことらし 別スレで紹介
249:名無し検定１級さん
12/03/11 02:58:49.29
色々言われてるが、アンカーは良書だよな
250:名無し検定１級さん
12/03/11 13:24:31.10
haraharaharahara
251:名無し検定１級さん
12/03/16 02:45:35.52
何かわからんが>>240が物凄く病んでいるのはわかった
252:名無し検定１級さん
12/03/16 03:16:32.73
電子書籍、クソ儲かるらしいな。
バカドモが買うから、。・￥、。・、。、・。、・、。、・、。
253:名無し検定１級さん
12/03/16 03:23:02.24
>>252
大したことのない電子書籍しかだしていなかったと思うが。
254:名無し検定１級さん
12/03/18 01:42:19.07
>>249
同意。一通り終えた科目を3月～5月前半に覗くと楽しめる。
255:名無し検定１級さん
12/03/18 01:49:49.78
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
256:名無し検定１級さん
12/03/18 02:10:05.44
>>254
意外と間違ってること書いてあるけどそれは了解したうえでならいいんじゃん
257:名無し検定１級さん
12/03/18 15:17:57.50
まだぼろっちい中古のＢＭＷ乗ってるの？
258:名無し検定１級さん
12/03/19 01:41:19.61
お前ら、間違いに気付かないとか、今年も・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
259:名無し検定１級さん
12/03/19 21:05:20.36
先生、ブログ更新して。
260:名無し検定１級さん
12/03/20 01:12:05.32
お前らがボロカスに書くからいじけたのではないか？
しかし褒めたからといって何ら期待が出来ないのも悲しい。
261:名無し検定１級さん
12/03/20 01:18:44.15
最高裁判所調査官の解説読むのは良いけど、
もっと基本的なところを大事にしろとコイツには言いたい
本当に下らない間違いが多過ぎる
262:名無し検定１級さん
12/03/20 09:04:22.44
こいつは好きになれん
263:名無し検定１級さん
12/03/20 20:17:12.99
横綱 竹下
小結 山本
幕下 姫野
つまり、こいつの本は買う必要なし。
アンカーとか過去問をいじくっただけ。いらない。
こいつが作った劣化過去問なんぞやっても意味が無い。
264:名無し検定１級さん
12/03/20 21:33:25.43
まさかだけど小難しいこと教えて受験生をベテ化して受講料を・・・ｒｙ
265:名無し検定１級さん
12/03/21 02:15:34.05
まちがいないね。
中上級講座なんて、ベテ養成所だからね。
266:名無し検定１級さん
12/03/21 02:27:45.48
ま○やに抜かれる日も近いか…
267:名無し検定１級さん
12/04/11 03:46:24.22
今年の本試験予想するかな？
予想論点が出題されるまで毎年同じこと言うらしいけど、ほんとなの？
そしたら、全然予想当たらないってことだね。
どーなのひーめん！
268:名無し検定１級さん
12/04/12 00:26:33.69
ヤマが当たるのを期待して受講する人は合格圏外っちゅうことですわ
そんな人は先ず宅建でも受けて下さいっちゅうわけです
269:名無し検定１級さん
12/04/12 00:32:13.52
んなこと、ない。
270:名無し検定１級さん
12/04/13 02:54:16.86
９４条２項類推適用いつでんねん？？？
271:名無し検定１級さん
12/04/18 22:55:04.39
・
272:名無し検定１級さん
12/04/23 21:39:35.82
・
273:名無し検定１級さん
12/04/24 20:41:29.12
・
274:名無し検定１級さん
12/04/25 03:50:10.44
うっふ～ん
275:名無し検定１級さん
12/04/26 20:20:54.76
姫「うっふ～ん」
竹「太ももを撫でるなっちゅう訳ですわ」
山「ﾊｧﾊｧ」
竹「だからくすぐったいっちゅう訳です…あ…」
276:名無し検定１級さん
12/04/27 03:17:21.06
ザキヤマ「か～ら～の～～～～～～」
277:名無し検定１級さん
12/04/29 17:57:59.64
売れない本出版しまくって
セミナー倒産でも企んでるの？？？
278:名無し検定１級さん
12/04/29 20:19:03.66
知らない
279:名無し検定１級さん
12/04/29 21:58:13.77
なんだ
280:名無し検定１級さん
12/04/30 00:37:58.38
_、_ ｺｰﾋｰはﾌﾞﾗｯｸ
（ ,_ﾉ` ）
ζ
［￣］'E
. ￣
_、_ ミルクなんざいらねぇ・・・
（ ,_ﾉ` )
［￣］'E ｽﾞｽﾞ
. ￣
_、_ あんなもの・・・
（ ◎E
_、_ ∩
（ ,_ﾉ` )彡 おっぱい!おっぱい!
⊂彡
281:名無し検定１級さん
12/04/30 00:39:08.95
そりゃ
そうよ
282:名無し検定１級さん
12/04/30 21:36:06.45
？
283:名無し検定１級さん
12/05/01 08:46:46.18
・
284:sage
12/05/01 18:34:12.25
なんだ
悪評高そうでがっかりだ
誉める部分は有るのか？
近々結婚するってウワサ本当かな？
285:名無し検定１級さん
12/05/01 18:44:42.29
>>277
なんじゃ 売れてないのかｗ
買う気は起きなかったけどな
286:名無し検定１級さん
12/05/01 19:22:45.62
実務経験ゼロの司法書士
287:名無し検定１級さん
12/05/01 22:25:59.96
>>284
ブログの内容から結婚の可能性あり
288:名無し検定１級さん
12/05/01 22:46:24.15
遥か前から既婚者な件
289:名無し検定１級さん
12/05/01 22:49:24.75
>>288
既婚者ですか？
某所で結婚発表見たのですが。。。
290:名無し検定１級さん
12/05/01 23:05:41.96
スレタイの先生でしょ？
とっくに既婚
291:名無し検定１級さん
12/05/01 23:10:28.64
オォォ─ヾ(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)ﾉ─ｯｯ!!! ｵｫｵｫｵｫ━ﾟ+｡:.ﾟ
┣¨━━(*ﾟДﾟ*)━━ン
292:名無し検定１級さん
12/05/02 00:15:35.11
母親のネタを書いてたことがあるが、嫁ネタを書いてるのは見たことない。
こういうパターンは嫁無し過去問野郎である。
そう言えば煙草は外で吸うと言ってたな。これは嫁伏線だったのか。
293:名無し検定１級さん
12/05/02 03:25:37.37
でき婚だってさ。
294:名無し検定１級さん
12/05/02 12:02:18.17
既婚者なのに実家から通う訳ないだろ池沼ども
295:名無し検定１級さん
12/05/02 12:10:40.15
同居なんだろ。
296:名無し検定１級さん
12/05/02 17:28:36.68
パラサイト中年は今や300万越え。
結婚したからとか寝ぼけてるのはドラマの見すぎ。
297:名無し検定１級さん
12/05/02 18:19:59.98
夫の職業が予備校講師だと奥さん奥さんの親族も肩身が狭いな
298:名無し検定１級さん
12/05/02 19:05:24.69
あの性格じゃいさかいの絶えない家庭だろうな。なんとなく
299:名無し検定１級さん
12/05/02 20:50:13.78
結婚してるとかガセだから
一人前になるにはまだ時間が必要だな
実家で母ちゃんの飯くってるようじゃなぁｗ
300:名無し検定１級さん
12/05/02 21:28:00.86
奨学金試験と本試験分析の間の休み時間
とある喫煙所での出来事。
生徒は奨学金試験後
H氏はガイダンス前
H氏「なでしこジャパンみましたかー」
生徒達「・・・（誰に話振ってんだろう？・・・」
しばらく沈黙
とある生徒「見ましたよー」
H氏「ぼくが応援すると負けそうだから見なかった」
とある生徒「先生って結婚してるんですか？」
H氏「してますよ」
とある生徒「ええー 絶対してなさそうだと思ってたのに」
H氏「それはどういう意味ですか」
というやりとりを見ました。
301:名無し検定１級さん
12/05/02 23:58:12.22
子供の名前が永小作権からとった｢永子｣とか｢小作｣だったらかなり嬉しい。
転質から取った｢展七｣でも嬉しい。
奥さんに家計簿を｢登記簿｣と言わせてたらなお嬉しい。
302:名無し検定１級さん
12/05/03 04:08:37.91
マリッジリングしてなかった？
303:名無し検定１級さん
12/05/03 17:01:25.72
>>302
そうそうマリッジリングしてた記憶有り
でもブログで結婚発表ってなんだ？
趣味はレースだけなのかね？
304:名無し検定１級さん
12/05/04 16:22:14.59
>>301
永作博美に見えた
305:名無し検定１級さん
12/05/05 00:06:58.44
・
306:名無し検定１級さん
12/05/05 02:31:02.28
ラーメン、つけめん、ぼくひーめん！
307:名無し検定１級さん
12/05/07 04:50:15.81
有益な情報がブログにねーな。
受験生なめてんのかな。
308:名無し検定１級さん
12/05/07 05:21:35.68
そりゃあ舐めてるだろｗ
金儲けの対象だもん
309:名無し検定１級さん
12/05/07 05:23:40.53
中学生かよｗ
310:名無し検定１級さん
12/05/07 05:31:32.36
裏にある意味を読み取れないバカはすっ込んでろｗ
ネットとはいえ、制約があるだろうがｗ
311:名無し検定１級さん
12/05/07 05:47:34.59
利益があるなんて許せない僕無職うううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
312:名無し検定１級さん
12/05/07 10:07:25.55
セミナー公式ＨＰのチャラそうな茶髪は似合わないから不快
早く削除して欲しい
313:名無し検定１級さん
12/05/08 03:38:58.66
試験会場冷房ガンガン効かせてくれないと、
答案用紙俺の汗でベロベロになっちゃうぞ。
そんでもしマークシート読みとれなかったら俺０点すかね？？？？
どーしたらいいですか先生！！
314:名無し検定１級さん
12/05/08 20:39:27.27
ご本尊みたいにスキンヘッドにしたらええんやで～
315:名無し検定１級さん
12/05/09 20:33:51.47
・・・・・・・・・・・
316:名無し検定１級さん
12/05/10 10:13:02.52
今年の試験は白ブリーフで勝負や！！！！！！
317:名無し検定１級さん
12/05/10 23:46:08.67
・
318:名無し検定１級さん
12/05/11 11:01:38.74
・
319:名無し検定１級さん
12/05/12 07:15:39.99
？？？
320:名無し検定１級さん
12/05/13 11:33:51.22
そんなら俺はふんどしやで♪
321:名無し検定１級さん
12/05/18 03:31:12.50
よっしゃ！受験封筒できたで！
後は合格するだけや！
悪いが椅子取りゲームに勝つのはわしや！
ガハハハハハハハハハハ！！！！！
322:名無し検定１級さん
12/06/01 03:30:58.11
姫野先生、本試験まであと残り１カ月となりました。
受験生は皆頑張っていると思われますが、我々受験生はこの１カ月どのように過ごしたら良いのでしょうか？
抽象的なご指導ではなく、具体的な指導をお願いします。
我々、ギリギリな精神でやってます。
どうか、本試験予想を今すぐにブログで公表ください。
なぜなら、あなたは、去年の足切りの点数を的中させた講師なのだから・・・・・・・
それとも、予想に ビ ビ っ て ま ん の
？
323:名無し検定１級さん
12/06/02 02:42:16.30
この人気持ち悪い
324:名無し検定１級さん
12/06/06 03:51:15.06
そんなカンタンな論点今頃出してどうすんねん？
ただのネタ切れなら、クソくだらない論点だすなや！受験生なめてんのか？
単なるネタ切れにしか思えへんわ。ネタ切れならくだらない記事書くなや！！
直前期やで！！！！
人生かかってんやで！！！！！！
なに初心者でもわかる論点かいてんや！！
無意味な更新やめろや！！！
無駄な時間使わせんなや！！！
どやほ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
325:名無し検定１級さん
12/06/08 03:45:41.09
司法書士って食えないってよく２ｃｈに書いてあるが、
食えないってことをいつまでも書き込む必要があるとは思えないんだよな。
つまり、書き込みしてる奴はみんな司法書士に固執してるわけだよ。
固執する理由は、落ちたから、受からないから、そのヒガミであるか、
もしくは、この書き込みを見せてライバルを減らそうと考えている（つまり食える）の
どっちかしかないよな？
そうでもしてライバルを蹴落としたいのかな？
だったら、勉強したらいいのにって思うのは俺だけ？
ヒーメン先生は講師として、合格者がこの先司法書士で食っていけるのかについては
どう思われますか？
食っていけるかなんて、予備校講師の俺に言えるはずねーだろって、いわないでね☆
では、また☆
326:名無し検定１級さん
12/06/11 03:42:04.51
そろそろ、しんどくなってきたわ。
あ～、早く終わんないかなという気持ちと、時間足りねーじゃんという気持ちが、まざっている。
ところで、新標準の改訂作業はどんな感じなのかブログで教えてほしいな。
先生、順調ですか？
327:名無し検定１級さん
12/06/13 09:52:04.97
？
328:名無し検定１級さん
12/06/14 22:37:42.41
フォーエバー
329:名無し検定１級さん
12/06/15 03:26:00.22
おい、女ども、試験会場に上着すら持ってこないで、冷房が寒いとかほざくなよ。
おまえら冬は冬眠してんのかって、突っ込みたくなるわ。
寒いならダウンもってけどろぼーー！！
と、デブが申しております。
330:名無し検定１級さん
12/06/16 00:07:32.63
きょう
331:名無し検定１級さん
12/06/16 03:26:40.66
心臓病の患者が、心臓病の薬を持ち歩かずに、心臓がヤバいことになって
死にそうになったとしよう。
その責任は、そいつにしかないよな。
これと同じことが冷え性にも言える。
つまり、冷え症のやつが、上着を持ち歩かずに、寒い寒いとキチ発言をすることは、
まったく許される行為ではない。
わかったか、冷え性ども、無知な奴は声がでかいんだよ。
と、デブが申しております。
332:名無し検定１級さん
12/06/16 22:50:06.91
さいなｒ
333:名無し検定１級さん
12/06/16 23:58:54.42
３３３
334:名無し検定１級さん
12/06/20 02:41:48.20
最終チェック全部おわた
はぁ～～～や～くうこ～い～こ～い、本試験～～～～～♪
楽勝やで！！どやさ！！
335:名無し検定１級さん
12/06/20 22:49:04.92
ではまた
336:名無し検定１級さん
12/06/23 01:09:17.60
またまた
337:名無し検定１級さん
12/06/24 02:19:32.20
てか、なんで今年の受験者減ったのかな？
338:名無し検定１級さん
12/06/24 12:28:12.04
過払いブームのころに始めた人が難しすぎるのと
ブームが終わったのでごっそり辞めたんでしょ
339:名無し検定１級さん
12/06/27 02:17:48.34
司法書士は食えないっていうネガキャンが効を奏したんだろ。
340:名無し検定１級さん
12/06/27 02:46:05.18
まあブロガーとか見ても厳しそうだしな･･･まともに職にさえつけてないやつも多いし
今年は合格者数も去年以上に減るだろうけどしょうがない罠
341:名無し検定１級さん
12/06/27 06:14:11.20
どうせなら、予備へ行くわな、去年はひどい論文の絞りかただったけど。
司法書士は難しすぎる。
342:名無し検定１級さん
12/06/27 21:21:14.97
ｲﾐﾌ
343:名無し検定１級さん
12/06/27 22:11:56.68
実践編レジュメの訂正200箇所w
まだ載ってない間違いあるしw
正誤表にも間違いあるしw
届いたの試験一週間前だしw
……15万返して涙
344:名無し検定１級さん
12/06/27 23:32:10.26
授業では、
未来問とか
過去問の周辺知識つぶせとか言わないの？
345:名無し検定１級さん
12/06/28 08:05:52.43
>>343
瑕疵担保で解除して代金返還請求すれば
346:名無し検定１級さん
12/06/28 08:13:12.05
来年も受験者減るかな？
模試来年も激減してたら
受験者減→予備校アボン→ステマの発生源消滅→受験者減
のスパイラルに入ったのは間違いないなｗ
347:名無し検定１級さん
12/06/29 03:34:57.74
受験者は、いつまでも、テキトーな予備校と講師に金払うわけないんだよな。
予備校と講師に損害賠償請求した方がよくね？
間違えだらけの教材を買わせたんだからさ（そもそも予備校はこの講師を懲戒処分にすべきだろ）。
自動車のブレーキに不具合とか、買った家に白アリがいたとかのレベルじゃないじゃん。
試験の方が重大だろ？もっとこいつら責めた方がいいんじゃないかな。
人の人生狂わせてるんだから。
泣き寝入りする必要はないと思うよ。
348:名無し検定１級さん
12/06/29 06:30:26.07
木村先生の悪口言ってるけど仲悪いの？
349:名無し検定１級さん
12/06/29 06:49:47.57
通りすがりの予備試験受験生ですが、
司法書士の講師のいい加減さには呆れかえっています。
350:名無し検定１級さん
12/06/30 02:13:11.58
受講生＝債権者
予備校・講師＝債務者
したがって、間違いだらけのレジュメは債務不履行（不完全履行）であるため、
契約解除（直接効果説により原状回復、返還すべき金銭には利息付）＋損害賠償
15万以上かえってくるぜ！
351:名無し検定１級さん
12/06/30 03:18:48.18
>>343
おい、マジか！？
俺、記述の理論編と実戦編だけ取ってたんだが、レジュメは訂正もなくかなり良かったぜ。
択一は値段も高いし、分量も多いから、取らなかったんだが・・・実戦編だけでそんなに誤植あったのか・・・。
かわいそうだな。
352:名無し検定１級さん
12/06/30 03:56:39.75
>>348
ほんと、知らなかった。
木村先生のほうが正攻法で実力はありそうだな。
353:名無し検定１級さん
12/06/30 10:54:41.34
>>352
木村厨乙
頑張っても売れないよアンタの出品ｗ
354:名無し検定１級さん
12/06/30 12:09:54.84
>>353
木村違いなんだけどｗ
355:名無し検定１級さん
12/06/30 13:18:26.61
過去の出題歴がある論点が繰り返し問われるのは問う意味があるから。
問われていないところを必死でやっても問われる可能性は非常に低い。
そんなものに血道を上げる奴はバカ。
356:名無し検定１級さん
12/06/30 13:19:40.41
ここほどレジュメと市販テキストの差が激しいところも珍しいな。
高い金払って講義受けた人の合格率が高いわけだわ。
厚生労働省のデータ見てびっくり。
357:名無し検定１級さん
12/06/30 13:53:06.30
他人が作ったレジュメやアジェンダなんて役に立たないと思うけどね。
358:名無し検定１級さん
12/06/30 14:16:02.05
答練第8回で『答練の復習するのは無駄！過去問やるべき』って言うのは反則すぎるw
7回まで必死に復習してたのに…
359:名無し検定１級さん
12/06/30 14:20:42.50
>>358
ガイダンスで復習いらないって言ってたじゃん
360:名無し検定１級さん
12/06/30 14:24:34.91
>>359DVD受講生は見てない
361:名無し検定１級さん
12/06/30 14:27:54.14
>>360
ブログでも答練前の時に復習いらないって書いてあったよ。
自分も通信なんで、ガイダンスでなかったから。
362:名無し検定１級さん
12/06/30 16:15:03.78
>>361DVD生がどっからブログあること仕入れたの？
363:名無し検定１級さん
12/06/30 19:33:38.18
答練担当講師のブログも見ない
ガイダンスも出ない
自業自得だろｗ
364:名無し検定１級さん
12/06/30 19:40:33.36
>>358
必死にやって出来るようになってんなら別にいいじゃん。
やったけど出来なくて、なんだよ答練の復習はやんなくていいのかよ
って事なら過去問やってても恐らく結果は同じだ。
365:名無し検定１級さん
12/06/30 19:59:00.54
今日は早めにねるべ。11時には。
アルコール多めでね。
366:名無し検定１級さん
12/06/30 20:05:28.51
資格の年収ランクの３０位以内に入ってないのは、誤植ですか？
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
367:名無し検定１級さん
12/06/30 20:56:22.70
松本君よ
おたくゼロから5ヶ月で受かったって言ってるけど、そろそろ本当のこと言ってくれないか
368:名無し検定１級さん
12/06/30 21:08:40.22
>>366
なにこの年収ランク
369:名無し検定１級さん
12/06/30 21:09:48.31
一月から毎日５～８時間勉強したが時間が全然足らなかった…
明後日から８～１０時間勉強を続ければ来年は受かると信じて
私は明日最強の模試を受けるのだよ…おやすみなのだ
370:名無し検定１級さん
12/06/30 21:13:44.80
明日、臭いおっさんが自分の席の前後に座ったらどうしたらいい？
席変えてくれるかな？
こいつが臭すぎるんでっていえば。
371:名無し検定１級さん
12/06/30 23:09:47.86
>>367
元司法試験受験生 あの本を読めばバレバレｗ
372:名無し検定１級さん
12/07/01 01:14:30.30
>>371
そうなの？
完全に最初から5ヶ月じゃないの？
373:名無し検定１級さん
12/07/01 18:03:00.57
松本君の話、確かに怪しいよな。
そこまでできるんなら、
今から長くても１年あればで司法試験受かるはずだよな。
なぜに司法試験に挑戦しない？
司法試験転向組だからか？
とりあえず今日はビールで泥酔やで！！
374:名無し検定１級さん
12/07/01 20:05:01.86
旧司法試験って
大卒が受験資格だったような。
375:名無し検定１級さん
12/07/01 20:23:10.63
>>378
たしか予備試験受験予定じゃなかった？
まあ今年は受からないだろうけどねｗｗｗ
376:名無し検定１級さん
12/07/01 21:50:54.98
370だけど
結局、前後に座ったのが若いおねーちゃんだったから、いい匂いで困った。
377:名無し検定１級さん
12/07/01 22:15:47.21
５ヶ月で受かるわけねー いい加減にシロって
378:名無し検定１級さん
12/07/01 22:17:14.18
＞＞376
お疲れ。
明日気晴らしに一発抜いてきな。
379:名無し検定１級さん
12/07/01 22:22:40.36
予想28・27か。午後がこんなに高いの久しぶりだね。
380:名無し検定１級さん
12/07/01 22:50:35.34
五か月のあいつは本当にウザイ
ほら吹きは消えて欲しい
381:名無し検定１級さん
12/07/01 23:29:05.50
ウソこいてるだけっしょ
382:名無し検定１級さん
12/07/01 23:35:57.02
帝京皇帝スレの老魔法王 ◆AI58/Um3xUってコテが5ヶ月の勉強で善戦した
もしかしたら合格してるかもしれん
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
383:名無し検定１級さん
12/07/01 23:56:31.23
やっぱり向き不向きかもな
異常に覚えがいいとか
384:名無し検定１級さん
12/07/01 23:59:49.98
勉強開始前に
山本先生の勉強本、
少なくとも５ヶ月は読み込んでいそうなイメージ。
本の内容も激似だし。
385:名無し検定１級さん
12/07/02 00:35:49.62
昨年合格発表時
＿＿
.-´ ｀｀ヽ
／ ⌒ ｀ヽ
／ ｀ヽ ヽ
（（ / （●） ヽ
|::⌒（__ （● ） | 合格したお！嬉しいお！みんなのおかげだお！
ヽ 人__） ⌒:::: |
ヽ（__ン |
人 / | |
/ ＿ノ ノﾉ
|
３日後
＿＿
／´ ｀｀ヽ
／::::::::::|:::::: ｀ヽ
／:::＼::::::::<● > ｀ヽ
（（ / <●>::::::::::⌒ ） この程度の試験に落ちたんでちゅか？
| ⌒（_人__） ﾉ | | ん？ん？ん？情けないでちゅねぇ
ヽ ）vvﾉ: / ノﾉ 中学生やお爺ちゃんでも合格してまちゅよ♪
ヽ （__ン 人
人 ＼
/
386:名無し検定１級さん
12/07/02 23:37:50.57
・
387:名無し検定１級さん
12/07/03 18:44:02.13
この人ないわ～まじでないわ～
自分で選んだ過去問自分で作った未来問（笑）ぐらい正確に◯×付けろや！
388:名無し検定１級さん
12/07/03 22:10:59.01
訂正は科目ごとに送ってくるべきだわな
389:名無し検定１級さん
12/07/03 22:51:43.56
未来問（笑）
ふざけんなwwwwww
390:名無し検定１級さん
12/07/04 00:00:01.43
ブログ読めばこの人の人間性がよく分かるよ。
新標準テキスト出版
→過去問番号が書いてあるテキストは受験生の事を考えていない！
僕からすればありえない！
だから新標準テキスト最高！
今年
→何事もなかったように講座テキストに過去問番号を挿入ｗ
391:名無し検定１級さん
12/07/04 00:03:03.96
>>390
講座テキストは前から入ってたよ、過去問番号。
392:名無し検定１級さん
12/07/04 00:13:34.46
>>391
おれが受けた時は新・標準テキスト使用だぜ！
先生の言うとおり一生懸命過去問番号書いた。
そう、ヴェテさ
393:名無し検定１級さん
12/07/04 00:18:07.27
>>392
え！
ということは数年前ってことか・・・
新標準テキストは余白も少ないから書きづらいしね
実は択一のほうは講義テキストのレジュメしか使ってない
テキストはモデルノート良かったし、記述の講義テキストも非常に良かったから、
記述はいいよ
記述対策はこの人で十分かな
択一は相当勉強時間ないと消化不良確実
そりゃ数年もかかるよね
394:名無し検定１級さん
12/07/04 00:34:59.60
>>393
いや、それ去年の事なんだ。
信念がないというか一貫性がないというか。
自分にとって不利益な情報は公開するはずがないから、あまり鵜呑みにしない事だね。
395:名無し検定１級さん
12/07/04 00:37:31.65
>>394
あれ？
俺も去年の講座だよ？
新標準テキストには過去問番号ないけど、講義テキストのほうには過去問番号書いてあるよ
396:名無し検定１級さん
12/07/04 00:43:25.74
>>395
言葉足りなかったね。
去年の本試験向け講座ってこと。
397:名無し検定１級さん
12/07/04 00:45:57.20
>>387
時空を超えた未来問満載だったな
398:名無し検定１級さん
12/07/04 00:46:42.57
>>396
ええと、つまり今年の6月までやってた講座じゃなくて、去年の6月までやってた講座のことだよね？
2年前に開講したやつ
自分もそれだけど、講義テキストにはちゃんと書いてあった
通信DVDなんだけど、ライブとレジュメ違うの？
399:名無し検定１級さん
12/07/04 00:55:00.54
>>396
>>398
あんたら理論編と実践編で話が食い違ってるからｗ
二年続けてフルコース受講した姫野信者だったおれにはわかるｗ
400:名無し検定１級さん
12/07/04 00:58:45.61
>>398
緑のテキストと薄い図表レジュメしか使わなかった。
401:名無し検定１級さん
12/07/04 00:59:10.88
>>399
2年前のやつなんだけど、通信は理論編も実践編もレジュメが冊子になってて、
過去問番号付いてたよ？
402:名無し検定１級さん
12/07/04 01:00:19.32
>>400
あれ？
ひょっとしてライブ講義？
やっぱり通信ＤＶＤと違うな
それように収録しているのか
403:名無し検定１級さん
12/07/04 01:01:32.60
大手監査法人のあずさ監査法人（東京・新宿）が、６月下旬に転職支援制度による早期希望退職者を募ったことがわかった。
応募者は約280人に上ったもようだ。同法人の公認会計士の約１割に当たる。
大手監査法人は、新規上場企業数の低迷や、企業から受け取る報酬の引き下げ要請で収入が伸び悩んでいる。
10年には新日本監査法人が、11年には監査法人トーマツが400人規模の早期希望退職に踏みきった。
会計士業界では、試験に合格しても就職先がなく資格を取得できない、「未就職者問題」が解決していない。
あずさは人数は減らさずに、給与や人事制度の見直しで対応する方針だったが、試験合格者を一定数新規採用するためには、
監査経験を積んだ会計士の企業などへの転職を促すことが必要と判断した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
404:名無し検定１級さん
12/07/04 01:07:27.31
>>401
じゃあおれは何を受けていたんだorz
405:名無し検定１級さん
12/07/04 01:10:18.10
>>404
ライブ講義だと違うのかもな
自分は高かったけど通信DVDにして自宅で勉強してた
東京に住んでないからライブ無理だったしね
いつも思うんだけど、あの講義をライブで受講してたら聞き逃したり理解できなかったりしない？
ＤＶＤで一度受けてレジュメ見ても、レジュメが何書いてあるのか理解できないことが多くてさ
結局該当箇所を何度もリピートして書き込まないと理解できなかった
特に択一は勘弁だったよ
406:名無し検定１級さん
12/07/04 01:11:30.55
昨シーズンは標準テキスト過去問番号なし！
今シーズンはオリジナルレジュメ過去問番号あり！理論な。
通信も通学も一緒！
407:名無し検定１級さん
12/07/04 01:15:32.95
>>405
おれもDVDだったんだけど…
408:名無し検定１級さん
12/07/04 01:16:09.41
俺は今年の記述対策講座だけ受講した。
記述は理論編も実践編も実に良かったなあ。
モデルノートは書式例としてあれで十分だったし。
択一は値段が高くて講義回数も6月までとか・・・切羽詰ってて無理だと思ったから受けなかった。
409:名無し検定１級さん
12/07/04 01:17:39.20
>>405
>>407
おまいら俺のはなし聞けよｗｗｗ
410:名無し検定１級さん
12/07/04 01:17:39.32
>>407
ええ？
じゃあ講義テキストの冊子一緒だよね、しかも新標準の版も一緒だろうし
去年のだったらちゃんとレジュメのほうには書いてあるよ
411:名無し検定１級さん
12/07/04 01:20:32.46
>>410
講義テキストメインで進めたんですか？
412:名無し検定１級さん
12/07/04 01:20:45.06
>>409
ことしのは受けてないんだよね
もう来年向けの早割パンフが出てたから、またお布施するか
高いなあ
413:名無し検定１級さん
12/07/04 01:24:50.39
>>411
講義は新標準全然使ってないみたいだったからさ
講義聴いて講義テキストで勉強してた
もちろん自分で使ってた初級者講座用のテキストは別のがあったんだけど予備校LECでそちら使ってたんだよ
だから講義テキストメインにして、LECのテキストに知識補充して集約してたんだ
書式はモデルノートそのまま使っててモデルノートに全部書いてあったから、記述の解き方だけやればよかったんで、
講義テキストばっかり
新標準テキストは理由書きが全然ないんで、こちらはLECのテキストに書いてない知識だけピックアップしてLECのテキストに書き込んでた
過去問番号も全然ないから、LECのほうは過去問番号あるんでこちらにしちゃった
択一は講義DVD聞いても新標準テキストはやり切れないと思ったよ
414:名無し検定１級さん
12/07/04 01:28:31.81
>>413
あなたが何の講座受けてたかわからないけど、
間違いなく去年の理論編ではない事がわかりました。
415:名無し検定１級さん
12/07/04 01:30:47.12
>>414
あれ？
俺じゃあ今年のテキストだと勘違いしてたのかな？
確かに理論編のテキストだけ過去問番号あったから、今年のか？
416:名無し検定１級さん
12/07/04 02:00:21.56
>>409
すまん
今ちゃんと確認してきた
ことし用のテキストだったわ
てっきり去年のだと思ってたのが今年のだった
2年前のやつだと思ったが完全な勘違い、理論編だけ過去問番号書いてあったから、話がかみ合わないわけだ
マジですまん
417:名無し検定１級さん
12/07/04 08:22:06.76
整理すると2011年向けの理論編では過去問番号を自分で記載することこそ勉強だといっていたが、
2012年向け理論編だと意趣返しして過去問番号を講座用テキストを独自に作成してぶっ込んできやがったってこと。
2011年理論編受講生の俺が断言してやる。
ちなみに今年は２８の２９でかなり微妙…
418:名無し検定１級さん
12/07/04 11:30:37.09
そうだよ
俺は今年受講だけど、今年は過去問番号を細かくこだわって挿入したって言ってたから。
過去問番号の挿入は今年から。
上の方で声のデカイ勘違い野郎が荒らしてただけ
419:名無し検定１級さん
12/07/04 11:37:52.84
まあ俺は今年も早割使って申し込むけどね
30万近く払うことになるがしょうがねえ
420:名無し検定１級さん
12/07/04 11:43:57.90
>>418
俺は昨年度の受講生なんだけど、新標準だと過去問番号書き込めないところが沢山あったんだけど、
今年の授業用テキストだと過去問番号全部挿入出来た？結構基本的な肢す記述がなかったんで書き足したわ
421:名無し検定１級さん
12/07/04 11:46:37.37
>>419
止めはしないけど、今年の傾向なら別に不要だと思う
むしろ基礎的なことを光速で判断できる方が、能力としては不可欠だと思う
ちなみに今年は３０-３０で安心できる感じではなく、
もっと処理スピードあげれば良かったと後悔してる
422:名無し検定１級さん
12/07/04 11:47:00.84
>>420
新標準は新標準で全冊くれる
講義テキストは講義テキストで余白多いから書き込めまくる
423:名無し検定１級さん
12/07/04 11:49:10.57
>>421
俺も30問30問だったけどとりあえず申し込むぞ？
記述の出来によっては落ちてそうだしな
この時期で去年は25万くらいだったけど申込みを合格発表後にして通信にしたら30万以上取られたからな
答練代金だと思って申し込む
424:名無し検定１級さん
12/07/04 11:52:29.51
>>420
書き込めるとかじゃなくて、もう過去問番号挿入済のテキストが配布されるのよ。
で、過去問の足はほぼ全て講義用テキストに入ってるよ。
自分で書き足す必要はない。
新標準は全く使わないよ。
425:名無し検定１級さん
12/07/04 11:52:58.37
俺は中央法未満の講師の講義は受けない
426:名無し検定１級さん
12/07/04 11:59:29.58
俺昨年の受講生なんだけど、今年向けの講義でも相続放棄後の売買の事例で
そもそも相続放棄じゃなくて単純承認だって話してた？
山本のでるトコでは記述を分けて費消した場合とは違うって感じで肢つくってたけど
427:名無し検定１級さん
12/07/04 12:03:16.63
俺は合格発表後からの参加だったから、民法の理論編の講義は聴かなかった。
スマンね
428:名無し検定１級さん
12/07/04 12:09:48.40
>>426
昭和58年の過去問の話だったらしてた
429:名無し検定１級さん
12/07/04 12:14:50.26
試験直前になって、過去問重視宣言し出したのにも引っくり返ったよ
もっと早く言えよ！
430:名無し検定１級さん
12/07/04 12:19:53.38
>>429
その癖、過去問何度も解いたと報告に来た受講生嘲るような発言してるからね授業中
結構ぶれるのが彼の特徴っちゃぁ特徴だからな
しかも最高裁判所調査官の意見重視する割に基本重要判例の講釈間違えて覚えてたりするし
熱心なのか不熱心なのかよく分からないときがある 水準以上であるということは疑いようがないが、
ＬＥＣの根本の方が上かもなってのが昨年姫野今年根本を受講した自分の感想
今年は３２－３０で多分なんとかなったと思う、駄目でも択一はもう怖くない感じだわ
431:名無し検定１級さん
12/07/04 12:25:13.17
343 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2012/06/27(水) 22:11:56.68
実践編レジュメの訂正200箇所w
まだ載ってない間違いあるしw
正誤表にも間違いあるしw
届いたの試験一週間前だしw
……15万返して涙
これが本当なら択一はひどかったんだな
記述しか受講しなかった俺にとっては特に文句のない講師とレジュメだったが
432:名無し検定１級さん
12/07/04 12:26:10.27
理論編のテキストは良さそうだな。
実戦編は地雷？取る必要ない？
433:名無し検定１級さん
12/07/04 12:27:00.39
>>430
そうなんだよね
ブレまくりなんだよ
熱心ではあると思うんだけど。
過去問はテキスト読めばオッケーって言ってたのに、
微妙に論調変わってきてたし。
しかも、あのテキスト、使いこなせないせた？択一理論編。
俺は途中でテキスト放り投げて、自分で作ってたノートに切り替えたから助かったけど。
434:名無し検定１級さん
12/07/04 12:27:54.73
>>432
どっちも取らないと意味ないと俺は思ったな。
むしろ新標準は講義でも全く使わないので新標準は不要。
普通にDPやＡＴでいいわ。
435:名無し検定１級さん
12/07/04 12:29:30.82
>>433
やり切れるわけないだろ、あの講義回数にあの分量じゃ。
来年まで今年の講義テキスト使ってまた勉強やってようやくフィニッシュだぜ。
普通に2年ほどかかる講義だから、やるなら始めから2年コースでも良かった。
値段高いし。
436:名無し検定１級さん
12/07/04 12:31:39.31
厳選の過去問と良質な未来問が解けるから、直前期には最適だよ。
437:名無し検定１級さん
12/07/04 12:33:43.57
掲載してない過去問からは出てたけど
掲載していた未来問からは出なかったね
438:名無し検定１級さん
12/07/04 12:34:46.32
>>435
やっぱり使いこなせねーよな。
ただ、俺はLIVEクラスだったから周りの受験生見てたんだけど、みんな結構あの電話帳みたいなテキストに付箋たくさん貼ったりして、明らかにメインテキストにしてたっぽいんだよなぁ。
俺は心の中で、マジであのテキストと心中するのか？って思って見てたんだけど。
まあ、人それぞれだからね。
いずれにせよ、択一理論編は地獄への道だと思ったね。
439:名無し検定１級さん
12/07/04 12:38:50.33
>>438
あの付箋は自宅に帰ってからもう一度確認するために貼ってるんだろ？
俺もそうだったから。
その場で線引きするとマーカーだらけになるし講義内容頭に入らないじゃん？
自宅でもう一度テキスト読まないと、講義時間で消化は絶対に出来ない速さで進むからついていけないよ。
毎年合格率が一番高いセミナークラスだから合格者は他よりは確実に多いけど、ついていけてないのは相当数いたはず。
新標準とは心中しなかったが、俺は自分で使ってる他のテキストと講義テキストとは心中したぜ。
440:名無し検定１級さん
12/07/04 12:42:33.67
テキスト、レジュメに情報量を求める人にはいいかもしれない。
ただ、質に問題がある。やっつけでコピペ作業をしているとしか思えない。
良くも悪くも標準テキストの通りだから、本屋に行って読んでみるといい。
441:名無し検定１級さん
12/07/04 12:46:15.95
>>439
人それぞれか。
俺はテキスト全部放り出したよ。
年明けからは一度も開かなかったな。
憲法、刑法酷かったし、会社法商業登記は重箱の隅つつきすぎ
民訴、民保だけは使ったか。
それでも、択一かなりできたから、まあ結果オーライか。
442:名無し検定１級さん
12/07/04 12:49:28.31
>>440
そもそも理由づけを軽視するきらいがあるからな彼は。
110条の表見代理の第三者の範囲の説明なんて新標準読んで図示して、
「94Ⅱ項とは違いますね、類推して解けって言ってる講師が居ますけど、
類推なんてできないんですよ。」だけだからなｗ
そんな他の講師に悪態つく暇があるなら、じゃぁなんでそうなんだと理由を言えと思ったもんだ。
443:名無し検定１級さん
12/07/04 12:50:15.52
>>441
俺は消化不良だったところもかなりあるから、また民法のテキストからやり直してる。
来年まで1年あるから、さすがに今度は消化不良にはならんな。
今年はマイナー5科目は小山先生のやつを取るぜ。
こちらのほうが市販のテキストで十分行けるからな。
民訴系の姫野講義テキストは秀逸だったから、新標準は不要だね。
ペースメーカーには出来ないほどの講義量だったから、今年はおとなしく小山先生でマイナー5科目だけ繰り返す。
安いしな。
444:名無し検定１級さん
12/07/04 12:53:18.59
実戦編コンセプトは魅力的だけど上の方で瑕疵担保がどうとかいう話になってるから不安…受けた人教えろ下さい
445:441
12/07/04 12:54:54.29
ただ、文句ばかりいうのはフェアじゃないので、良かった点をいうと、
商業登記の持分会社の部分の説明は良かった。
絶対的退社、相対的退社とか、債権者保護手続きのレベルの変化とかね。
テキストを叩き台にして自分で表を作ったら、かなり頭が整理できた。
まあ、表なんてテキストにつけといて欲しいんだけどな。
姫野自身は表が嫌いなのかもしれないけど、
受講者にはあった方がありがたいんだから。
合格してたら、俺の図表どっかで公開しようかな。
446:名無し検定１級さん
12/07/04 14:24:31.94
自分で比較表作るのは有益だよね
自分で考えながら作るから頭に残りやすし
447:名無し検定１級さん
12/07/04 16:31:05.03
今年の講座は新標準テキスト自体が付いてこないんだな。
とうとう講義で使わなかった新標準テキスト自体が含まれないことになったか。
完全にオリジナルテキストだけでやっていくスタイルは去年と一緒だね。
受講生なら新標準テキストは使わないもんな。
448:名無し検定１級さん
12/07/04 16:34:51.81
▼
449:名無し検定１級さん
12/07/04 18:23:07.25
>>444
正誤表での訂正が２００以上というのはホント。俺は通信だが、6/25だったか6/26に郵送されてきた。
正誤表自体の誤り、正誤表に記載されていない誤り、講義中の訂正も合わせると
正確な数は分からないほどの「誤記」がある。多くが単なる「誤植」ではない。
さすがに同じテキストは使わないだろうけど、校正スタッフは入れ替わるか等
内部的な事を問い合わせてから決めるのがいいかもしれない。
450:名無し検定１級さん
12/07/04 18:35:28.72
>>449
やっぱり択一だけなんだろ？
俺は記述の理論実践両方通信だったが、正誤表は一切来なかった。
なんで択一だけそんなに多かったんだ？
いい加減なレジュメだった？
451:名無し検定１級さん
12/07/04 18:51:57.45
記述はめっちゃ良かったよな
特に理論編
まったく誤植なんかなかったし
択一のほうが3倍以上価格高いが誤植200箇所以上とか確かに金返せレベルだな
452:名無し検定１級さん
12/07/04 19:38:34.31
まぁ京産大卒だから
誤植は諦めろん
453:名無し検定１級さん
12/07/04 20:32:33.33
>>450
個人的に択一実践は値段に見合う内容ではなかった。
454:名無し検定１級さん
12/07/04 20:35:29.69
>>453
記述は受けなかったの？
455:名無し検定１級さん
12/07/04 20:49:20.74
記述は文句なかったが、俺も択一のほうは高いから受講しなかったな
択一受講せんで良かったｗ
456:名無し検定１級さん
12/07/04 21:08:56.31
>>454
択一実践編しかうけてない。
受験生や若手？講師のブログで絶賛されていたから受講したんだけど、正直後悔してる。
過去問テキストやりながらペースメーカーに答練やる方が、自分には合ってたと思う。
457:名無し検定１級さん
12/07/04 21:23:26.12
>>456
うわ・・・ｗ
なんで実践編だけｗ
理論編だけなら十分まだアリだったけどな
記述は理論編実践編ともに素晴らしかったから、記述受ければ？
択一は金と時間ない奴は無理だな
しかし、そこまで択一の誤植ひどかったとは思わなかったｗ
記述は実践編も誤植ないし、答練2回分がジャンプからそのまま利用できたぜ
択一は理論編だけでいいからな
458:441
12/07/04 22:40:14.47
俺はむしろ択一理論が重すぎると感じた。
はじめから実践の解説を膨らませてくれる方が良かった。
ただ、実践の30分演習と演習回ははっきり言って不要。
459:名無し検定１級さん
12/07/04 22:44:28.31
人それぞれだなと感じるわ
俺は理論編こそが有用だった
記述は全く良いと思わなかった
実践編は短時間にあれだけの問題を解くという意味でかなり訓練になったけどなぁ
460:名無し検定１級さん
12/07/04 22:55:35.42
試験終わったらクレーム入れるつもりで
レジュメの誤植探す作業ばっかりやってたら
イツノマニカ実力つい
なわけねーだろ時間と金返せwww
461:441
12/07/04 22:57:35.94
本当に、人それぞれだなw
俺はあまりに訂正が多いから、択一の過去問集傍らに置いてイチイチ答え確かめてたわ
時間がかかりまくって、普通に過去問集回した方が早いっていうw
462:名無し検定１級さん
12/07/04 23:09:30.46
婚姻と縁組の区別もつかないような人が講師やってるんだから書士のレベルもしれてるよねw
463:名無し検定１級さん
12/07/04 23:13:05.58
受講生 ＝債権者
予備校・講師 ＝債務者
したがって、間違いだらけのレジュメは
債務不履行（不完全履行）であるため
契約解除（直接効果説により原状回復、返還すべき金銭には利息付）＋損害賠償
15万以上かえってくるぜ！
464:名無し検定１級さん
12/07/04 23:13:35.69
根抵当権を「こんていとうけん」って言う合格者も居るんだから司法試験もたかがしれてるよね。
465:名無し検定１級さん
12/07/04 23:20:04.81
てか、司法書士って食えないんだろ？
466:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:19.80
>>465
イソ弁にもなれない弁護士よりはましだってさｗ
467:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:50.43
>>462
婚姻前の養子の子は親族か？
みたいな異次元問題でしょｗ
おそらく婚姻→縁組なんだろうけど、どうしてそんな誤植ができるんだろうね
解説にもしっかり婚姻前の養子の子は親族ではないって書いてた気がするわｗ
468:名無し検定１級さん
12/07/04 23:23:51.80
>>465
スレチガイ基地外
469:名無し検定１級さん
12/07/04 23:31:07.64
>>467
どの話をしてるのか知らんけどお前らが勘違いしてる気がしてならないのは俺だけか？
普通にＡの実子ＢとＣが婚姻して子どもＤを得た後にＣがＡと養子縁組した時の話じゃないのか？
その場合ＤはＡを代襲相続することができるっていう話
470:名無し検定１級さん
12/07/04 23:33:57.04
>>465
お前はこれを見たのか？
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
471:名無し検定１級さん
12/07/04 23:35:54.48
>>469
親族じゃなかったらそもそも相続は関係ねーだろ
472:名無し検定１級さん
12/07/04 23:50:10.34
>>469
たぶん勘違いしてるのお前だけだｗ
473:名無し検定１級さん
12/07/04 23:58:26.41
ラーメン屋の資格なんだから。合格率５％特認制度廃止でいいだろ。
独立開業が適さない人は、合格しても開業しないから問題ない。
合格率５％にして、特認制度廃止でＯＫだよ。
474:名無し検定１級さん
12/07/05 00:00:05.42
>>471>>472
親族だっつうの元々実子Ｂの子どもでもあるんだから
縁組前の子は代襲相続できないの一つ覚えの馬鹿が多いから怪しんだまで
475:名無し検定１級さん
12/07/05 00:00:07.16
やはり伝説の一般承継人による登記の申請情報例だろうな
モデルノートであそこほど覚えられないところもない
あんな書き方誰もしてないよ
476:名無し検定１級さん
12/07/05 00:03:31.48
>>474
うん、姫の先生は親族じゃないって書いてるからわけわかんないんだ
どう善意解釈しても親族である
477:名無し検定１級さん
12/07/05 00:04:23.01
モデルノートなら、共同抵当と共同根抵当、ともに「前登記証明書」としているところもなじめねえよなｗ
478:名無し検定１級さん
12/07/05 00:20:31.04
>>474
誰も先例に文句は言ってないだろ。
ただお前含めて「婚姻」と「縁組」を間違って講義しているのは珍しいよねｗ
479:名無し検定１級さん
12/07/05 00:24:27.73
理論編の会社法を真面目にやってしまった人いる？
480:名無し検定１級さん
12/07/05 00:29:25.63
俺じゃないけど真面目にやってた人を知ってる。
ぶっちぎりで合格なもよう。
適当にやってた俺はダメそう。っていうかだめかな。
481:名無し検定１級さん
12/07/05 00:37:20.46
理論編の会社法って試験範囲を逸脱しすぎじゃね？
482:名無し検定１級さん
12/07/05 16:17:05.93
また去年と同じ低価格で販売しているな
また今年も買う俺もどうかしていると思うがｗ
483:名無し検定１級さん
12/07/05 20:23:01.03
・
484:名無し検定１級さん
12/07/07 15:28:21.01
京産大卒ってマジ？
だから本で卒業大学名は書いてないのねww
でも５ヶ月中卒野郎よりはマシだと思う
485:名無し検定１級さん
12/07/07 15:58:30.46
５か月合格法の真実を教えてやろうか？
486:名無し検定１級さん
12/07/07 18:07:39.52
>>485
本当に司法崩れなのか？
487:名無し検定１級さん
12/07/07 23:17:00.85
関西学院じゃなかったっけ。
488:名無し検定１級さん
12/07/07 23:38:14.76
京産大って有名私大だろ
産近甲龍の筆頭じゃない
489:名無し検定１級さん
12/07/07 23:39:28.42
産近甲龍だと司法書士は近畿大学が一番多い
490:名無し検定１級さん
12/07/08 00:33:26.53
高津笑先生きゃわうぃ～ね～～☆
ぜってートウレンの開設講義は姫野じゃなくて笑先生だ！！
一番前の席に座るぜ！いろいろ飛んでこないかなｗｗｗ
491:名無し検定１級さん
12/07/08 03:22:01.30
>>485
知らんくせに（笑）
492:名無し検定１級さん
12/07/08 07:00:23.30
５ヶ月は高卒だがその高校は偏差値70オーバーなので地頭が違う
493:名無し検定１級さん
12/07/08 14:52:31.22
定時制じゃなければな
公立校の定時制は偏差値とか関係ねーからｗ
494:名無し検定１級さん
12/07/09 01:36:19.34
しかし京都（大阪？）に住んでるんなら
大阪の講師にすればいいだろうに
新幹線代もったいないだろ
まらや某とか、ワセミも東京で講師の駒が無い訳ではないと思うが
495:名無し検定１級さん
12/07/09 01:40:26.12
>まらや某とか
あ、こいつも大阪なのか
すまん
496:名無し検定１級さん
12/07/09 17:55:29.95
暇野か
497:名無し検定１級さん
12/07/10 15:06:46.52
売れ残り
498:名無し検定１級さん
12/07/12 11:44:18.07
皆さん、民法は新標準を使ってるのですか？
499:名無し検定１級さん
12/07/12 11:46:34.94
新標準は、記載量は十分なんだけど説明が少ないよな
500:名無し検定１級さん
12/07/13 04:08:11.83
他の科目も使えます。
憲、刑とか一次科目は使えそうな感じはするんだど。
501:名無し検定１級さん
12/07/13 07:59:41.93
・
502:名無し検定１級さん
12/07/14 14:06:36.95
憲、刑のテキスト何を使ってられます？
503:名無し検定１級さん
12/07/14 16:31:02.70
>>502姫野スレで聞いたら新標準テキストしかないと思うけど…
504:名無し検定１級さん
12/07/15 17:29:04.89
姫野って登録してないんだろ
スレタイの【司法書士】は司法書士法違反の容疑があるな
505:名無し検定１級さん
12/07/16 18:52:20.43
あるね
506:名無し検定１級さん
12/07/21 00:50:58.44
本試験分析する前に自分のレジュメ分析して反省しろや
受講者バカにし過ぎやろ！
507:名無し検定１級さん
12/07/21 01:44:57.32
過去問を徹底分析していると言いながら、講座では大風呂敷を広げるって矛盾しないか？
ケケのように絞り込む道具が過去問分析だろ？
508:名無し検定１級さん
12/07/21 07:46:32.59
姫のは口だけ番長だからな
記述の基準点も信用していいのかどうだか
509:名無し検定１級さん
12/07/21 07:47:00.11
誠と金川は同一人物であろうか。
だとしたら合点がいく。
誠はかつて筆者の掲示板に来てそのホストを晒してしまった。
そこで初めて誠が金川と同じく神奈川出身だと言うことを知る。
いや、同じ県だと言うことで同一人物だと思った。
それは今も変わってない。
(後にこのふたりのホストは一致した）
510:名無し検定１級さん
12/07/25 22:36:31.27
中上級講座レポ
すごく過去問を分析しているらしい。
普通は手に入らない特別な過去問を持っているから分析が捗るらしい。
簡単なことを難しく説明する。
難しいことはすごく難しく説明する。
レジュメは基本色々な本からのコピペっぽい。
誤植だらけで使い物にならないレジュメがある。
語呂合せが下品。
一部奇抜な雛形があり、試験で通用するか不安になる。
方向性がブレがち。
自身のブログに書いてあることと真逆の事をたまに言う。
前にも話題になっているように、択一実践講座はマジで地雷。
総じて完成度は低め。過度な期待は禁物。
511:名無し検定１級さん
12/07/29 08:18:11.65
受講を迷い中
基礎講座のｍｐ３で基礎を固め直すか？
姫の先生、評判はイマイチ？
512:名無し検定１級さん
12/07/29 08:48:04.11
>>504
513:名無し検定１級さん
12/08/02 03:14:03.66
この講師は
（たまたま）的中したのは自慢げに話すが、
不的中したのには一切触れない。
なぜなら、不的中の方が多いからだ。
予備校のトウレンについて、
「あんだけ出題したら数的に的中するよ」
っていってるくせに、
テメーの不的中は伏せんのか？？？あぁっ？？？？？
ボケんのもいい加減にしろや、坊っちゃん。
さんざんいいっぷらしましたけど、
結局的中したのは、５％でしたって言えよ。
514:名無し検定１級さん
12/08/02 16:37:15.19
>>504
515:名無し検定１級さん
12/08/05 18:30:00.35
>>510
>>513
的確すぎて笑ったわww
まぁ、商売上手と言いたい。
レジュメは、
セミナーの答練の解説とポイント整理の図表の切り貼りがベース。
で、それに判例文やら、どっかの学者の基本書をプラスした感じ。
司法書士試験を受験する前は、司法試験の受験をしていて
短答はクリアしてたらしいから、そのときのネタを
引っ張ってきているんだろう。
516:名無し検定１級さん
12/08/05 21:48:16.77
>>515
姫野の憲法、刑法のハチャメチャだぞ？あれで合格できるほど、司法試験の短答は楽なのか？
517:名無し検定１級さん
12/08/05 22:23:46.44
俺以外にも疑問に感じてる奴いたかw
憲法判例の並べ方とかグッチャグッチャだからな
違憲審査基準の分類すら示してないし
はっきり言って憲法勉強したことあるのか疑問なんだが
518:名無し検定１級さん
12/08/06 19:25:11.06
京産大卒ごときに何を期待しているのかね。
519:名無し検定１級さん
12/08/06 19:45:10.30
>>518
アサヒビールの前社長が京産大卒
地場企業のトップには卒業生が沢山いる
関西なら名門
ところで、まらや氏って合格まで数年掛かって
Wセミナーで勉強してたと聞くが
あれは姫野→山本に乗り換えて合格したのか
それとも姫野の講座は最初から受講経験のない人なのか
520:名無し検定１級さん
12/08/08 11:08:54.76
わりとどうでもいい
521:名無し検定１級さん
12/08/10 08:53:14.78
２ちゃんの権威主義は異常
でも権威主義者ってバカが多いの古今東西の常だけどな
522:名無し検定１級さん
12/08/10 13:15:07.93
低学歴が妄想膨らませて牙をむく
かわいそうで見てられない
523:名無し検定１級さん
12/08/10 15:11:45.53
>>510
＞一部奇抜な雛形があり、試験で通用するか不安になる。
一般承継人からの相続申請の雛形はぶったまげたｗ
あれはこの講座でしか教えている講師は見たことない。
ただ、あれはあれで間違いじゃないし、覚えやすいのでアリだとは思った。
なにげに受験生向けでよく考えていると思った。
が、他の予備校はもちろんセミナーの他の講師でさえこんな雛形は教えていないので、自己採点がしづらいｗ
結局、普通に「亡A 上記相続人B 上記相続人C」「亡A相続人B 亡A相続人C」の雛形に書き換えたぞｗ
いくら受験生向けで間違いではない雛形を教えられてもねえ・・・答練の解答なんかじゃかえって混乱するしな。
逆に仮登記の抹消における、登記の目的の記載方法は実務表記なので、他の講師のテキストなんかよりも覚えやすいし使いやすかったな。
と思ったら、根抵当権の債権の範囲での登記研究見解が他の講師と違ってたり・・・。
一長一短がある講師。