15/03/08 10:12:13.91 20GXtPCv
>>47
つまり灘は私立では「早稲田」だけをみとめていたということ。
慶応が入っていないのは、そもそも早稲田を受ける人は慶応を受けいないという
風潮があったため。
むかしは、私立では「早稲田と慶応」だけが全国区のトップ校としてみとめられていたことが
よくわかる資料である。
昔は「総計」はやさしかったというのも間違い。
総計だけは戦後一貫して阪大含めた地方宮廷より上の扱い。
51:エリート街道さん
15/03/08 10:12:13.84 20GXtPCv
>>47
つまり灘は私立では「早稲田」だけをみとめていたということ。
慶応が入っていないのは、そもそも早稲田を受ける人は慶応を受けいないという
風潮があったため。
むかしは、私立では「早稲田と慶応」だけが全国区のトップ校としてみとめられていたことが
よくわかる資料である。
昔は「総計」はやさしかったというのも間違い。
総計だけは戦後一貫して阪大含めた地方宮廷より上の扱い。
52:エリート街道さん
15/03/08 10:22:42.42 IsT+qIAd
真面目な話、早慶はその難度に比して非常に大きな力がある（財界、政界、官界、法曹界等）ことは認めるべきだと思う。
そこは冷静にならないとな。
数の暴力だろうが、憎まれっ子世にはばかるだろうが、事実は事実として。
53:エリート街道さん
15/03/08 10:37:08.57 8n/TSs1A
>>48
＞１９７０年以前は早稲田と慶応を併願する人も少なかった。
→普通にいた。
＞１９９０年以前は阪大文系より早稲田の文系の方が実際に難しかった
→なこたないw
>>49
>昔は「総計」はやさしかったというのも間違い。
総計だけは戦後一貫して阪大含めた地方宮廷より上の扱い。
戦後の話なら、全くのデタラメw
国立信仰が今より数段強い。
54:エリート街道さん
15/03/08 10:49:16.45 VM6Y7N4M
妄想狂っておもしろｗ
55:エリート街道さん
15/03/08 10:51:10.77 8n/TSs1A
ほい、橋本のころの偏差値
1987年URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
早大67.0（文66.5 法67.9 政経68.9 商66.3 教育65.8）
慶応66.2（文66.8 法66.0 経済66.7 商65.4）
上智66.1（文66.3 法67.3 経済63.5 外国67.3 ）
------------------------------------------------
国基65.8（教養）
津田65.3（学芸）
東女63.4（文理）
同志63.0（文63.9 法65.7 経済62.7 商59.9）
立教62.6（文63.8 法63.7 経済61.8 社会61.4）
学習62.1（文63.7 法62.1 経済60.5）
関学61.2（文62.4 法61.6 経済62.2 商60.3 社会59.8）
明治60.8（文60.8 法63.8 政経60.7 商60.2 経営58.6）
青学60.7（文62.9 法61.4 国際政経60.4 経済59.8 経営59.2）
中央60.4（文58.7 法66.0 経済58.9 商58.2）
立命59.4（文61.0 法60.4 経済59.1 経営58.6 産社57.9）
関西59.0（文59.4 法60.7 経済58.3 商58.8 社会58.1）
法政57.7（文57.3 法59.8 経済57.4 経営57.6 社会56.6）
56:エリート街道さん
15/03/08 10:58:32.44 8n/TSs1A
ほい、その10年前。国立一期校二期校時代
1977年
http://
57:www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html 早大68.0（文68、法70、政経72、商66、教育64） 上智67.0（文67、法67、経済65、外69） 慶応66.2（文68、法63、経済69、商65） -------------------------------- 同大63.2（文65、法66、経済63、商59） 立教63.0（文63、法64、経済63、社会62） 関学61.6（文63、法62、経済62、商60、社会61） 立命61.0（文63、法63、経済60、経営59、産社60） 学習61.0（文63、法61、経済59） 青学60.2（文63、法60、経済59、経営59） 明治59.2（文60、法61、政経59、商59、経営57） 南山57.7（文61、経済55、経営53、外62） 関西57.2（文59、法59、経済55、商56、社会57） 法政56.6（文58、法58、経済55、経営55、社会57）
58:エリート街道さん
15/03/08 11:13:22.95 IXbu2eNH
70年代までの慶応法学部は阪大法より明らかに簡単だった
慶応法が出世してるのは内部のボンボンがいるのとめちゃめちゃ定員が多かったから
慶應法は1500人ぐらいいて阪大法は150人もいなかったと思う
59:エリート街道さん
15/03/08 11:16:12.81 ZJbYX90v
>>48
橋下のような特異例を持ち出して「珍しくない」とか言われてもねえ
60:エリート街道さん
15/03/08 11:24:19.74 IsT+qIAd
阪大は経済学部が京大経済をさしおいて近経のメッカだったり財界人を数多く送り出せたりしているけれど、法学部と文学部は入学難度の割に実績が乏しくないか？
阪大法って一応は日本で４番目に難しい法学部だけど、財界・官界・法曹界・学会でどういうわけかそこまで強くない
募集人数を考慮しても強くない
特に法学者輩出実績で東北大法（憲法や行政法で割と強い）や神戸大法（商法関係で割と強い）に負けている
最上位層を京大法に吸い取られるせいかな？
61:エリート街道さん
15/03/08 11:29:13.78 J+QlAGgH
慶應の文系看板は経済であって法は京大中央早稲田はおろか東北明治より下だった
昭和30年代の司法試験
S35 S36 S37 S38 S39
中央 102 138 144 158 174
東大 51 46 65 77 67
早大 18 17 29 34 34
京大 35 32 18 28 37
明治 18 11 20 24 26
東北 11 12 19 12 15
一橋 1 9 1 4 5
慶應 0 4 4 9 9
阪大 6 8 5 8 9
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
62:エリート街道さん
15/03/08 11:38:42.89 J+QlAGgH
>>58
学会で東北神戸法が強いのは東大法の植民地だから
63:エリート街道さん
15/03/08 11:38:59.41 tQ5V68zh
森繁久彌も北野から早大
文化勲章受章
64:エリート街道さん
15/03/08 11:44:09.08 IXbu2eNH
阪大法は薮中三十二のようなガチエリート官僚がいるけど
慶應法は政治家とか企業社長が大半だろ
コネの効く分野では強い
昔の慶応法からは出ない人材は阪大とか一橋法は出してる
65:エリート街道さん
15/03/08 13:48:50.24 20GXtPCv
>>52が一番根拠がないｗ
「普通にいた」「なこたないｗ」とか、断言だけされてもねえｗ
66:エリート街道さん
15/03/08 13:52:10.22 20GXtPCv
>>62
阪大法のエリート官僚で有名なのって、藪中だけじゃん。
一橋と慶応は比較的似てる分野で活躍してるけどね。
だから京王が強い分野が「コネが原因だとするなら、
一橋も同じ理屈が成立する。
いい加減な論理であある。
67:エリート街道さん
15/03/08 14:00:29.96 20GXtPCv
>>59
むかしは「校風」というものが歴然とあって、
早稲田と慶応を併願することも少なかったし、
慶応の法科で、「司法試験」に挑戦する人などほとんどいなかった。
みんなビジネスマンになるのが当たり前の世界。
また「慶応法」はある時期まで数学必修で偏差値の低さは見かけだけのことに過ぎない。
逆に「中央法」に進んだ人は、司法試験に挑戦するのが当たり前だった。
そういう意味では「校風」がはっきりしているのである。
68:エリート街道さん
15/03/08 14:02:44.71 20GXtPCv
>>59をみて、
一橋法が東北明治より下だったなんて言ったら馬鹿だろ？
それと同じこと。
69:エリート街道さん
15/03/08 14:25:01.69 tQ5V68zh
当時の一橋法は旧制東京商科大の経緯から亜流学部であった。
商学部や経済学部の第二次志望枠が設定されており、石原慎太郎も
滑り止めの法学部に回されたクチ。
公認会計士になろうと思っていたのに法学部とは・・・と嘆いたそうだ。
その少し前まで法社会学部で、社会学部とは分離されていなかったし。
70:エリート街道さん
15/03/08 14:35:16.41 qgtvL1Nc
スレタイに戻ったらどうだ？
ここは早慶ｖｓ国立のスレではなくて、
なぜ早慶コンプが多いのかがテーマ
こんなとこでも早慶に絡んでる奴は観察対象認定だからｗ
71:エリート街道さん
15/03/08 14:38:28.40 IsT+qIAd
やっぱり非常に目立つからじゃないのかね
「実力（学力や研究実績など）は大したことないくせに世の中でのさばっている、いい気になっている」みたいな反感があるように思う
特に国立理系の人達には好かれないわなあ
72:エリート街道さん
15/03/08 15:30:37.60 20GXtPCv
>>69
いや文系の世界じゃそれなりにすごいよ。
役所ビジネスマンの世界に限らず、文系学問の世界では地底文系より早稲田慶応のほうが
上だね。
73:エリート街道さん
15/03/08 15:37:37.00 HQkhvJZA
早慶コンプレックスの主役は明治法政や同志社あたりなのに、なぜか国立がターゲットになる不思議ｗ
74:エリート街道さん
15/03/08 15:42:12.13 0VVg7Xk8
そりゃ、早慶の国立コンプは致命的ですからねｗｗｗ
75:エリート街道さん
15/03/08 15:48:43.26 IsT+qIAd
「文系の世界（財界や政界）では地方旧帝大より早慶の方が強い」ということすら認めない人間はもう目が曇っているアンチとしかいいようがないしな
76:エリート街道さん
15/03/08 15:57:38.60 0VVg7Xk8
サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
77:エリート街道さん
15/03/08 17:10:05.54 ax1/Xoch
誤 学歴板は早慶コンプだらけ
正 早稲田は慶應コンプだらけ
78:エリート街道さん
15/03/08 17:12:33.29 S7gRixF4
田舎で学問ｗｗｗ
79:エリート街道さん
15/03/08 17:58:55.14 1IzKgDtP
>>70
文系アカデミズムの世界で早稲田は存在感あるが、慶應はそれほどのもんじゃないよ
＜文系分野における大学別科研費研究案件年平均本数
（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位 私立大学上位20位＞
【文学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、⑦同志社、⑨関西、⑪関西学院、
【言語学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②関西、③立命館、⑥関西学院、⑧同志社、
【歴史学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②明治、③立命館、⑥同志社、⑦関西学院、⑧関西
【考古学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②明治、③東海、⑤同志社、⑧立命館
【心理学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②同志社、③関西学院、④立命館、⑥関西
【法学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②立命館、③明治、⑤同志社、⑧関西、⑰関西学院
【政治学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑩関西、⑫関西学院、
【経済学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社
【経営学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①早稲田、②明治、③関西、⑤立命館、⑨同志社、⑩京都産業、⑫関西学院
【社会学】URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
①立命館、②早稲田、③立教、⑤関西学院、⑥関西、⑮龍谷、⑯同志社
80:エリート街道さん
15/03/08 18:04:16.47 1IzKgDtP
慶應?
科研費・社会科学系
1位：早稲田大学（24分野、うち１位分野数1、同２位分野数3、同３位分野数3）
2位：東京大学（22分野、うち１位分野数7、同２位分野数4、同３位分野数4）
3位：筑波大学（22分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数1）
4位：京都大学（22分野、うち１位分野数0、同２位分野数3、同３位分野数3）
5位：大阪大学（21分野、うち１位分野数0、同２位分野数3、同３位分野数1）
6位：神戸大学（20分野、うち１位分野数4、同２位分野数0、同３位分野数2）
7位：九州大学（18分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数1）
8位：立命館大学（18分野、うち１位分野数0、同２位分野数0、同３位分野数0）
9位：東北大学（17分野、うち１位分野数1、同２位分野数1、同３位分野数0）
10位：名古屋大学（17分野、うち１位分野数0、同２位分野数2、同３位分野数1）
11位：一橋大学（16分野、うち１位分野数4、同２位分野数1、同３位分野数0）
12位：北海道大学（13分野、うち１位分野数2、同２位分野数2、同３位分野数2）
81:エリート街道さん
15/03/08 18:18:54.84 KECNqgvq
看板の経済
1.東大 2.阪大 3.一橋 4.神戸 5.京大
6.★早稲田 7.東北 8.▲慶應 9.名大 10.政策大学院大学
URLﾘﾝｸ(tanuki-no-suji.at.webry.info)
82:エリート街道さん
15/03/08 18:28:11.37 KECNqgvq
>文系学問の世界では地底文系より早稲田慶応のほうが上だね。
慶應@大学別科研費【文系】採択順位
法学 14位 文学 5位 言語学17位 歴史学15位 考古学27位
心理学17位 政治学9位 経営学15位 社会学21位 経済学 8位
83:エリート街道さん
15/03/08 18:53:35.07 N2+jCn0l
理工系を糞私大で学ぶ？ 馬鹿か？
鳥小屋でできるのは、コピペの練習だけだって「おぼこ」が証明しただろ。
84:エリート街道さん
15/03/08 19:07:18.03 20GXtPCv
文系アカデミズムでは
総計＞地底文系＝筑波広島
が常識。
総計はビジネスの世界だけで強いのではない。
85:エリート街道さん
15/03/08 19:08:58.87 0VVg7Xk8
↑
国立コンプ必死杉ｗｗｗ
86:エリート街道さん
15/03/08 19:13:55.88 20GXtPCv
>>83
こいつみりゃわかるだろｗ
総計コンプの正体は、地底文系と駅弁文系ｗ
地方国立文系は総計に就職で勝てず、学問で勝てず、そもそもSPIで勝てないのだから、
世間から評価されるわけがない
87:エリート街道さん
15/03/08 19:17:44.13 20GXtPCv
なお、外資系コンサルは
東大、一橋 慶応 を評価するが
地底文系など全く相手にしていない。
理科大＞＞地底文系の扱い。
88:エリート街道さん
15/03/08 19:47:19.39 ax1/Xoch
恥ずかしい地方国立の田舎っぺが、国立が～国立が～と連呼している。
弘前大学や岡山大学などがそうだ。
旧帝が～なら、まだ理解できなくもないが、田舎馬鹿の分際で国立が～とか悲しいにもほどがあるわ。
慶應義塾が羨ましくて仕方がないらしい。
田舎っぺ貧民の嫉妬は恐ろしい。
89:エリート街道さん
15/03/08 20:10:11.01 pCQSBZXj
早慶にコンプを持つ順
１地底
２駅弁
３マーチ
世間ではマーチが一番持ってそうに思われるけど実際は地底
90:エリート街道さん
15/03/08 20:29:09.33 VM6Y7N4M
地底にコンプを持つ順
１総計
２マーチ
３駅弁
91:エリート街道さん
15/03/08 20:30:09.88 nTxBNdGC
私立文系は知的障害
私立理系は国立落ちコンプレックス
どこに真実があるって
92:エリート街道さん
15/03/08 20:30:41.31 kLJVUDbi
最近は企業側も地底以下の国公立上位からの採用を絞ってるらしいしな
何でもコミュ障が多いし無駄にプライドが高くて使えないとか
93:エリート街道さん
15/03/08 20:30:58.89 nTxBNdGC
>>88
するどい
94:エリート街道さん
15/03/08 20:35:39.09 pCQSBZXj
>>90
まぁ田舎で２ちゃんに貼り付いて早慶コンプレックスを撒き散らしてるだけだもんなｗ
95:エリート街道さん
15/03/08 20:48:11.49 X+ATw5/E
>>89
世界ナンバーワンの投資銀行の超絶学歴主義
↓
2009年1月10日（推薦応募〆切）の時点で、下記大学の2年生であること。
（秋学期入学生および2年次編入生は、対象になりません）
京都大学／慶應義塾大学／国際基督教大学／上智大学／
東京大学／東京工業大学／一橋大学／早稲田大学
2009年4月（新学年度)時点で、3学年に在籍していること。
専攻・国籍は不問。ただし学士号既得者や他大学や他学部からの編入者は除く。
就職経験のない者。
面接・授賞式（2009年4月25日）及びニューヨークでのグローバル・リーダーシップ研修(2009年7月）双方に出席できること。
グローバル・リーダーシップ研修に参加するに十分な英語力を有すること。
＜過去の研修参加者談＞
96:エリート街道さん
15/03/08 20:51:22.66 X+ATw5/E
>>93
のリンク貼るか？
97:エリート街道さん
15/03/08 21:00:04.81 rmft0qlD
>2009年1月10日
6年前か
98:エリート街道さん
15/03/08 21:01:07.68 X+ATw5/E
95
リーマンショックのあとこの制度なくなったんだよ。
それまでのはある。
99:エリート街道さん
15/03/08 21:02:00.50 X+ATw5/E
完全に学歴主義だわ。
総計あたりにいないと話にならん。
100:エリート街道さん
15/03/08 21:03:43.94 VM6Y7N4M
くやしそうら
101:エリート街道さん
15/03/08 21:07:01.46 X+ATw5/E
海外の超優良企業は大学によって初任給が違う。
ハーバード、MIT、とか大学によって初任給が違う。
あるレベルの大学までしか取らないしね。
学力の高さを評価するとのこと。
102:エリート街道さん
15/03/08 21:10:43.31 rmft0qlD
>>96
今はない制度を持ち出して虚しくない?
103:エリート街道さん
15/03/08 21:12:02.97 X+ATw5/E
>>100
全然。実は今年復活して発表があるから。
104:エリート街道さん
15/03/08 21:20:51.36 7W4j35Dz
知的レベルが低い
国立落ち
犯罪率
コンプレックス
推薦低能
底辺率
軽量
辞退率(蹴られ数)
w進学敗退率
これだけ見てもいいイメージないよなあ
105:エリート街道さん
15/03/08 21:21:31.42 VM6Y7N4M
>>102
これ
106:エリート街道さん
15/03/08 21:24:47.57 nTxBNdGC
>>102>>103
ｗｗｗｗｗｗｗ
107:エリート街道さん
15/03/08 21:25:20.74 HcWatiOQ
総理大臣輩出数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国会議員数 １位東大 ２位早稲田 ３位慶應
国総試験合格者数 １位東大 ２位京大 ３位早稲田
司法試験合格者数 １位早稲田 ２位中央 ３位東大
公認会計士試験合格者数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
上場企業社長・役員数 １位慶應 ２位早稲田 ３位東大
マスコミ社長・役員数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
著名なジャーナリスト数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
芥川賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
直木賞受賞者数 １位早稲田 ２位東大 ３位慶應
108:エリート街道さん
15/03/08 21:26:37.02 X+ATw5/E
＞レベルが低い
＞国立落ち
＞犯罪率
＞コンプレックス
逆に102のコンプレックスを強く感じてしまうな。
世界ナンバーワンの投資銀行の採用基準を見ればわかるが、
完全に大学別レベルで選んでるんだがw
109:エリート街道さん
15/03/08 21:27:55.73 7W4j35Dz
銀行っっっっっっw
110:エリート街道さん
15/03/08 21:29:03.93 X+ATw5/E
上記の大学に編入するのもダメ。
上記の大学に入試を突破して入ってきた人だけ。
超絶青田買いだな。
111:エリート街道さん
15/03/08 21:29:06.46 X+ATw5/E
上記の大学に編入するのもダメ。
上記の大学に入試を突破して入ってきた人だけ。
超絶青田買いだな。
112:エリート街道さん
15/03/08 21:31:06.91 X+ATw5/E
ちなみに今年のプログラムのGSの採用担当者と直接話した。
聞きたい人いる？
113:煽り抜きで？
114:エリート街道さん
15/03/08 21:37:17.97 6pKHfT0k
聞きたい
115:エリート街道さん
15/03/08 21:50:55.76 X+ATw5/E
ICUがあって阪大とか宮廷が入ってなかったので、理由を聞いた。
そしたら、呆れ返った顔されて
「ウチは、日系企業じゃねーから。実力主義だから。
今までのデータで上記の大学とほかのとでは学力が違うから。それらの大学から重点的に採用してる
」とのこと。
ちなみに入社後、世界情勢についてのレポート、数学（文系の話な。確率統計を主に）テストをやってると
早慶東大一橋とそれ以外の大学（旧帝も入る）ではレベルが完全に違うとのこと。
だから上記の大学から重点的に採用するとのこと。
グローバルな会社（この会社の人は何故かグローバルという言葉を使いたがるな）で世界に通用する学力がないと
どうしようもないのでこのような採用基準になったらしい。
阪大が入ってこないのがちょと意外でしたね。
ICUは学部時代は専門性の低いのに教育水準が高いらしく、学生の質がいいらしい。
そういえばさる高貴な血筋の人が学習院を中退してICUに入り直したな。
116:エリート街道さん
15/03/08 21:53:12.29 8n/TSs1A
>>63,>>64,>>65,>>66,>>70,>>82,>>84,>>85
妄想しか喋れない奴に「根拠がない」と言われてもねぇww
おまけに「理科大＞＞地底文系の扱い」とかw ただのバカ？あるいは理科大生？www
117:エリート街道さん
15/03/08 22:00:58.79 X+ATw5/E
＞＞113
まあまあ、宮廷っていっても。
経済学部なら
福岡大学＞九州大学経済学部
なのだな。九大に落ちて福岡大学に入った人なのはびっくりしたあろう。
なにせ滑り止めの方がレベルが高いのだから。
118:エリート街道さん
15/03/08 22:02:31.15 nTxBNdGC
ソースなどない
彼らのモチベは無ソースと妄想とコンプレックス
119:エリート街道さん
15/03/08 22:11:33.55 X+ATw5/E
＞＞115
何も知らんのかwなんつーレベルが低い。
114のソースというか、真理なのだわ。
教授の論文が掲載されるジャーナルのレベルがあってこれも大学みたいに
ランクがあるのよ。
もちろん、上位のジャーナル（レフリー雑誌）に掲載されればそれだけ
すごい業績になるのだな。
九大の経済学部の教授陣の業績見てみw。
ジャーナルのレベルがみな低く（学問の九州大学経済学部、
経済学部教授の掲示板を詳しくは見て。）、本数も少ないわで（どのくらいレベルが低いか
というと、大学院博士過程の院生の方が業績があるかも？というレベル）
もう低レベル。マーチより下かもね。
ちなみに、大学の授業（大学一年生のな）で九大経済学部教授が
「福岡大学の方が上」と自嘲気味に話した。
もう少しプライドもてといいたい。
120:エリート街道さん
15/03/08 22:14:55.87 VM6Y7N4M
俺も官僚だから人事の話なら得意
121:エリート街道さん
15/03/08 23:10:03.83 1CqtNU2j
1てす。
官僚さんきたの？
すげー。
特定リスクがない範囲で学歴情報教えて。
キャリア？
昔はキャリアに憧れたけど激務と知って諦めたわ。
大手企業リーマンは楽だわ。19時帰宅。
122:エリート街道さん
15/03/08 23:11:08.03 1CqtNU2j
スレタイは慶応コンプ関連にすればよかったかな。
123:エリート街道さん
15/03/08 23:51:51.08 qgtvL1Nc
地帝はコンプ無いよ。早慶とは認め合う仲
早慶宮廷にコンプあるのは北大除くＢ級イレブン