14/08/10 12:33:22.98 ekXQXEFb
外国産を国産
養殖を天然で
いつも手口がバレバレ
いい加減気づけよw
413:：||‐ ～ さん
14/08/14 12:32:52.03 9pPISmrT
>>410
トキ保護はオワコン
継続の理由は利権
414:：||‐ ～ さん
14/08/17 06:32:41.06 i0M/0CrT
既得権益ってヤツだな。
415:：||‐ ～ さん
14/08/17 14:56:48.97 vlzhLSxJ
トキ反対運動が必要だ
416:：||‐ ～ さん
14/08/17 23:35:10.31 f+T13Y0Z
上高地のゲンジボタルが増え、国内移入種だから駆除するかどうか議論になってるってＴＶでや
ってるとテレビでやってたね
417:：||‐ ～ さん
14/08/18 02:12:01.04 fKzkvxOC
「生態系を守る」とは、人間の影響を排除した状態を、人間が再現するってことだろ？
人間が森を切り開いて作った住宅地や田畑が、生物の移動を邪魔しているのが現実。
大昔の森をコンピュータ上で再現して、成虫が死ぬまでに移動可能な距離をシミュレーション計算して、
虫を移動させなければおかしい。
本当に生態系を守りたいのなら、人間が邪魔をしている「虫の移動」も同時に再現しなきゃ論理に整合性がない。
418:：||‐ ～ さん
14/08/19 21:54:03.92 rGzrvxbg
トキの保護は非常にウサン臭い。
中国のトキを日本に連れてきて放鳥しているのだ。
中国のトキは、生物学的にはまったく同一種だと言われているが、
将来的に遺伝子解析の技術的精度が上がって、同一でなかったと判明する可能性がゼロではない以上、
自分で飛んできたならともかく、人間が中国の鳥を運搬輸送して日本に放鳥すべきではない。
また、冷凍保存されている日本のトキの皮膚細胞からiPS技術で、
「日本産の遺伝子」を受け継ぐ個体を復活させるプロジェクトも始めるそうだが、
「中国と日本のトキは生物学的にまったく同じ」と言っておきながら「日本産の遺伝子」などと言い出してんだから
論理的にデタラメ。
419:：||‐ ～ さん
14/08/21 18:39:23.30 W3E4aP+x
完全に同一ってことはないよ
現に飛行能力が高すぎる問題が出ているし
佐渡から本土の新潟まで飛んでしまう
日本固有のトキにはそこまで飛行距離は無かった
420:：||‐ ～ さん
14/08/22 23:50:03.43 VGs2KBdN
自然の節理は残虐非道なもの、
人間界からまず自然の節理を無くし
続いて自然を人間の支配下に完全に置く。
自然を捩じ伏せてやるのは
動植物を自然から解放して平和を与えること。
無害な生物、有益な生物だけ保護すればいい。
421:：||‐ ～ さん
14/08/23 02:14:18.65 LurqFveQ
トキが激減したのは、羽毛需要による乱獲と、
餌となる水田に棲むドジョウやカニなどが農薬によって汚染され減ったからだという説がある。
そこで、農薬を使用しない水田を増やそうぜという話が出てきた。
しかし、水田の存在自体が生態系の破壊であるという指摘は少ない。
水田はそこに生えていた植物を排除して、もともとの生態系を大きく破壊している。
生態系を破壊した水田にトキがやってきて、これも生態系の破壊のひとつになっていた。
また、トキは水田を荒らす害鳥という位置づけであったことも皮肉な話である。
水田を作る → 生態系の破壊 → トキが増える → 生態系の破壊 → トキは害鳥だ →
狩猟と農薬 → トキが激減 → 中国から移入させて放鳥
422:：||‐ ～ さん
14/08/23 03:18:39.21 1MqOyeVh
日本住血吸虫と山梨の人たちの壮絶な闘いの記録を見ると、
農薬を撒いたり護岸したりすることが悪いとは一概に言えず・・・
423:：||‐ ～ さん
14/08/23 16:15:43.77 WQkHJo+q
日本の森は自然だと思っていたが、約4割は人工林だという。
戦後は国の補助金で杉を植林する地主が増加して、花粉症の深刻な被害を発生させることとなった。
多くの家庭では、外国が原産地の観賞用植物が栽培されている。
サツマイモやジャガイモやトマトなど、外国から持ち込まれた植物を家庭菜園で栽培して楽しむ人も増加した。
自分が所有する土地で何を育てるかは、ある程度の自由が保障されて然るべきであるが、
その土地に太古から天然に生えていなかった植物を育てる行為は、なるべく控えて自粛すべきではないだろうか。
街路樹でおなじみのイチョウの樹は、たまに枝が落下して人に危害を加えたり、
銀杏が悪臭を放って迷惑をかけているが、あの樹も大昔に誰かが中国から船で運びこんだものらしい。
街路樹の維持管理は税金の無駄遣いである。二酸化炭素を吸収してくれるという理屈もあるが、
定期的に枝を切って焼却するので二酸化炭素を発生させていることを考慮していない。
台風で折れて人にぶつかって危害を発生させることの深刻さと比較すれば、
二酸化炭素吸収効果など何の役に立つのか不明なことはどうでもよいはず。
放虫議論について考えることから始まってとりとめなく書いたが、
日本の生物環境をちょっと見渡しても疑問に感じることが多い。
424:：||‐ ～ さん
14/08/24 08:24:50.96 f8VHmRAj
海外から持ち込んで日本で増えてしまった植物。
玉ねぎ、ハクサイ、シソ、高菜、チンゲンサイ、はくさい、ナガイモ 、ナス、ヘチマ、ほうれん草、にんじん、キャベツ、スイカ、ジャガイモ、サツマイモ、ピーマンその他。
農業で栽培されている物はもはや手遅れだが、個人の庭で趣味として栽培するのはやめるべきだと思う。
居住地の庭は個人が所有する私的な不動産の一部ではあるが、日本国の国土でもある。
室内で栽培するのなら、できるだけ花粉を屋外に出さないように換気扇を回さないでもらいたい。
425:：||‐ ～ さん
14/08/25 02:42:12.97 abAy2qmV
人間様が家畜化した猫様を海外から日本に輸入することは、元から居たネズミ様などから見れば迷惑な話なのかもしれない
426:：||‐ ～ さん
14/08/28 11:51:06.87 q2t7syKW
人間の外来種も規制しないとな、
ただでさえ少ない人類の多様性が損なわれるのは良くないことだ。
427:：||‐ ～ さん
14/08/30 23:41:49.36 LzhFrVJx
>>424
個人の庭で栽培する野菜は趣味でもあるが、食べる為だから畑と同じ分類です。
むしろ観賞用のほとんどの花が外国産だから、それを植えるなとなるとｗ
話変わるがこの板のツマグロヒョウモンのスレ、人為的に持ち込まれた外来種
の蝶を何人もが飼育放蝶してるが、いつまでやるつもりなんだろうか？
ツマグロヒョウモンは今 都市部でやたら多いぞ。
428:：||‐ ～ さん
14/08/31 00:23:02.05 ugzJEj0i
ツマグロヒョウモンはそもそも外来種ではない
温暖化の影響で自然北上してきたのを駆除してしまうと、仮にも元の生息地が暑すぎて生息できないとなったときに絶滅してしまう
地球が寒冷化したら南下するだけなので在来種と同じ扱いで全く問題ない
429:：||‐ ～ さん
14/08/31 12:10:45.99 L/+L3IZg
日本の森林は4割近くが人工林らしいが、
杉を植えてしまったことが最大の生態系破壊だろうな。
深刻な被害はホタルがどうとかのレベルではない。
430:：||‐ ～ さん
14/09/02 00:16:04.38 OAN9d85T
>>428
温暖化で生育できるようになっただけで、広まったのは園芸植物に紛れてだろ。
増えてるのはパンジー等で繁殖するからで、知人が玄関脇のコンテナのスミレ
にあの幼虫が群がってるのを見て驚愕してたわ。
ところで天敵を教えてくれませんか？見慣れない幼虫でも鳥は捕食しますか？
431:：||‐ ～ さん
14/09/02 00:44:37.40 VAYukW0Y
国内で陸続きの分布している場合、今まで見慣れなかったからといって外来種と断じて駆除することを強要する方が傲慢だと思う
432:：||‐ ～ さん
14/09/02 01:11:39.18 yrYh69lL
根本から変えるべきだろうな。
ヒマワリなど原産地が日本以外の植物を駆除するところから手をつけないと。
フェニックスと呼ばれている木、カナリー椰子とかいうのも日本から駆除してくれ。
もとはと言えばアフリカの植物だ。