14/12/23 19:22:50.05 /5m1u/ro0
>>572
林田がやっているのは未知論証という詭弁 法廷で行えば負け確定
「UPすればのっているのに、ＵＰしないのは本当は乗っているって証明だ」これは
証拠がない、証明されていないことが、証拠がある証明だといっているわけで
実際には「証拠がないことは、証明されていないという事実しかしめさない」
つまり、林田の言っている内容は証明されていない
14/12/23 19:22:50.05 /5m1u/ro0
>>572
林田がやっているのは未知論証という詭弁 法廷で行えば負け確定
「UPすればのっているのに、ＵＰしないのは本当は乗っているって証明だ」これは
証拠がない、証明されていないことが、証拠がある証明だといっているわけで
実際には「証拠がないことは、証明されていないという事実しかしめさない」
つまり、林田の言っている内容は証明されていない