12/06/09 19:51:11.32 VJ+EWsPI0
関羽じゃなく馬超に北伐やらしゃよかったかもな
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 23:10:17.44 qgJXIYFh0
諸葛亮じゃなく司馬懿を配下に
カクと荀イクも配下に
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 07:17:17.02 fbb+C8ft0
豫州で召し抱えた陳グンや袁カンあたりもそのまま連れて行ければ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:49:51.38 CHu++7op0
曹操と一大決戦をしなかったこと。
蜀に入っても、所詮じり貧なんだから、漢中戦後一気に関羽と共に、乾坤一擲の大決戦を挑むべきだだった。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 19:51:48.41 KKYhVdb00
劉備が曹操と孫権に勝てる要素がないからな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/26 01:08:40.44 pu5Cnhr2P
そもそも劉備が天下統一するチャンスなんてあったか？
小勢で曹操に逆らい続けてたってただけで
そこそこの力持った時には結構歳だし曹操の勢力も肥大化してて逆転なんて無理じゃね
あったとすれば漢中落としたあと関羽とが北上した時に
呉が本気で協力して魏に攻撃かけて
劉備もさらに攻め入って・・ってくらいじゃないか
それでも勝てたかどうかと言えば怪しい
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 13:56:52.72 rDcCeW9P0
漢中落としても防衛線の長安にも達してないし
ファビョって呉に戦争仕掛けるし
無理ゲー
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/29 14:57:58.50 d/t45muR0
関羽が全て悪いな
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 23:59:37.20 AMqcvxm40
劉備は徐州時代に呂布を相手にしたのが間違い
徐州は戦国時代の魯国相当なので袁術と孔融を攻略できれば
天下統一の可能性があっただろう。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 08:09:22.97 lq4+SndyO
ゲーム脳ｗ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 22:46:37.56 7n5EeRFC0
三都賦なんてもんがあったあたり三者とも「もうこれでいいや。」
だったじゃねーの？
曹操、劉備、孫権。誰が上であり下であった時代でもないだろ。
三国オタの中では違うのかもしれないが。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 08:22:47.13 RUASr+Q30
>>655
漢中戦後から関羽の敗北まではあった
呉の攻撃すらあと数ヶ月あれば防げてた可能性すらある
その一瞬を見切ったあの時が間違いなく孫権の全盛期
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 19:22:03.95 hOjF3NLj0
孫某は所詮瓜売りのガキの子だからなあ
日銭稼ぎの目暗だったのが最大の誤算
しかも呂蒙は空巣以外は負け運子持ち
張遼に指先一つで木端微塵
そのまま押し上げてりゃ曹操ももうちょい早くおっ死んでたかもしれん
ﾁｬﾝｽは逃がすわ60年間の暴政するわでこれなら赤壁前に降伏してりゃよかったのにね
孫某にゃ肥溜掬いがお似合いだm9(^Д^)
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 01:29:42.84 gSLCTRyt0
呂布の配下って何気に有能なの揃ってるんだよなぁ
徐州時代の劉備がもし呂布を心服させて使いこなしてればあるいは・・・
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 23:08:25.90 jlRWnH7wO
結果論から言うと呉に荊州を奪わせる隙を与えたのがまずかった
もう少し荊州を固めれば呉は北伐に参加せざるを得ない状況になっただろう
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 20:32:35.26 /g5ps1JG0
呉を怒らした関羽が悪い
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 21:14:40.40 QxPJ6wYf0
劉備はインドの方を攻めればよかったんだよ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 22:05:56.81 T6YxbG+j0
慧眼や戦術能力に関しては劉邦より上だったと思うけど、
劉邦より運がない、劉邦より自我が強すぎ、劉邦より聞く耳がなかった
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 22:10:46.91 b4OvPQmA0
天子奉戴できてない時点で矛盾的存在
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/08 22:42:22.54 PFvy1E8P0
秦サクッと落としてる劉邦の方が軍事能力も上だよ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 17:31:00.22 TOJLiHNn0
劉邦の軍事的能力って過小評価されてるよね
秦を攻略したのも、叛乱を鎮圧したのも劉邦自身なのに
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 21:09:52.80 g9opybzw0
やはり冒頓単于にフルボッコにされたからじゃね
劉邦の能力というより取り巻きが優秀だったと
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 23:16:24.62 dfAn6gO90
>>671
だとしたらなんで陸遜にフルボッコにされた劉備より下に見られるんだろう
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 23:29:45.01 /D6B7m3R0
劉邦なら陸遜と戦わないだろうな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 23:53:09.37 PjHRujtR0
陸遜ってハッキリ言って曹操司馬懿と同ランクの超人だろあれ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 01:10:03.70 cKY0v6iP0
何気に呉って人材が厚いよな
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 10:43:20.87 4ZpQcaG00
呉は軍制が私兵ありきじゃなければもうちょっと上手く立ち回れただろうにな
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 14:09:15.07 j6yLZiO60
俺も劉邦＞劉備だと思うわ
まがりなりにもあの項羽と持久戦に持ち込めたってだけで凄い
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 19:45:33.63 xnXX70Eh0
劉邦は気前がいい以外取り柄のないアホとか史書に散々ボロクソに書かれてる
ちょっと過小評価されすぎ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 20:14:27.97 rGtH9AQ40
劉備は曹操・孫策～孫権に比べると一歩遅れてるんだよな
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 20:14:56.67 iSR4+Xt+0
劉邦も劉備も劉秀と比べるとなぁ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 20:40:29.98 5opXsyX10
>>680
大義名分に乏しい即位を実力で正当化するくらい戦に強かったからな
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 23:23:35.89 WxHqFJou0
劉備に呂后みたいな強い女がいなかったな
孫権は大奥して女の戦いしてるし、曹操は卞氏という良妻賢母がいるし
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/11 01:02:01.15 fz29ZHd50
劉秀は功臣粛清とかと無縁だからなぁ
どこまで人間ができてるんだという
「俺は民の役に立つようなことは何もしていない」とか
謙遜にしても劉秀だと嫌味に聞こえない
今時の「私は子ども手当やりました」、「これは私が作った市民会館です」
みたいなカス政治家ばっかり見てると劉秀ってもはや神にしか見えない
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 18:03:43.56 G77SWTYM0
>>678
士大夫にとっての理想像に歪められてるんだよな、劉邦
仕事では自分たちのやることに口出ししなくて
自分たちに気前よく褒美は沢山だしてくれて
オツムは自分たちより馬鹿っていう
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 19:51:37.48 Yk5/RASv0
>>684
むしろ、
皇帝という最高権力者に対する批判の目が原点だと思うんだが。
美談や英雄譚として採用できたはずなのに、そうはしなかった司馬遷の姿勢の辺りがそう感じる
まあ、士大夫の理想像によってゆがめられているという論述があるんなら
俺がバカなので教えてほしいけど
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/15 14:22:35.18 5KLwNwfx0
これは本当なの？
本当なら恥ずかしい事だね。
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板:101-200番)
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 06:29:10.11 a2wLsXd90
>>683
なんて言うか部下が謀反起こしても指先一つで討伐とか自信に満ちてそうだよな＞劉秀
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 11:13:36.13 54XgV9NA0
劉秀は完璧すぎてドラマにならないのは皮肉だな
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 12:55:24.39 6YXRHcPG0
いつの間に劉秀と比べられちゃってる～～～
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 02:52:24.33 h5OontMvO
そういえば演義で高祖の故事は所々に出て来るが
光武帝に関する記述は殆どないな｡
明代では不人気だったのかな？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 07:10:23.59 mCD8//Y00
後漢の創業者は劉秀なのになぁ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 07:34:49.03 2f0OUIbG0
>>691
中興はしたけど創業は高祖だからね
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 17:55:53.48 eLHCLnOP0
創業者ってまるで松下幸之助みたいに思ってしまったじゃないか
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 18:45:25.38 jTN2ggxT0
劉備って結局自分の判断で戦って勝ったことあるのか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 19:47:00.99 2f0OUIbG0
>>694
夏侯惇たちに勝ってるよね
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 23:08:18.98 jU5f+hnc0
荊州の失いは早晩のことだ……街亭の失いによって亮の進軍路線が制限されたことも原因のひとつ、実は姜の方が原因もある、彼は国の経済と政治全く分からん、戦ばかりしてた……
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 19:14:22.22 p6AuC41j0
>>696
街亭になってる時点で「劉備が天下統一」はどう転んでも不可能
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 20:46:57.54 RpbN0nKh0
まず劉備軍が天下を統一するには
司馬を味方にするべきだった
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 20:58:38.61 SFrUUjO/0
司馬懿？
対呉戦に打って付けかも
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/18 21:43:22.65 qnua3vgf0
そう言う星の元に生まれてない人間に対して天下を取れなかった原因を探すのも
滑稽ではあるけどいまさらでもあるか
もし天下が取れる人間なら陳登や陳羣それに田豫を失ったりしないしな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 04:48:48.58 CSySmtPF0
劉備たまらん曹操にさっさとケツの穴を献上してたら天下統一できた
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 07:43:52.15 M+qf4ndlI
運
人材
ここぞという時に非情になりきれないところ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 08:09:57.53 SRZe1BAQO
非情になれなかったせいで大局を逃したような事なんてあった？
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 13:46:53.37 V+dQ9elD0
陳登を部下として扱う器量はなかったようだな
英雄として認めちゃってるくらいだから
演義などの影響でイマイチ光当たってないけど、凄い奴だもんな
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 20:33:54.95 6yJ0fORy0
女どもが弱いから旦那も弱い
劉備にあげまん妻がいればよかった
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 21:06:36.01 Z6414OJz0
おい、後漢・三国時代の人間より非合理的思考の奴が来たぞ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 21:46:07.28 EaBHVMtZi
劉備が後漢再興を真剣に考えていれば、私情に駆られて呉に攻めこむ事はなかった。
結局は、迫る寿命と私憤により、戦略を棄てたんだから、仕方がない。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/25 01:58:00.38 Yj9ceb1V0
蜀って結局劉邦以外中央統一したこと無いよな？
劉邦の時は項羽が勝手に彭城に帰ったから軍事的空白が生まれてただけだし
やはり蜀から北伐するなら長安の攻略がネックだよな
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 20:35:13.45 6nqMmNY90
ば関羽に荊州任せたのが失敗
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 20:46:59.98 SwuMF4lU0
だから最初は孔明つけてたじゃんか
そこまで人材不足（士大夫のね）だったのが原因
髀肉之嘆とか遅すぎだからw
何歳まで爪牙（傭兵）気分なんだよ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 21:05:29.95 SwuMF4lU0
結局劉備は、俺様一番で関羽二番、からなかなか脱却できなかった二流
対呉戦が復讐だけじゃないのは勿論だけど、基本的に武人気質というか脳筋だわ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 22:45:48.49 hdYa3eeC0
はげど
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 13:37:10.36 saRpTyq30
答えは単純明快
早く死んだから
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 18:52:56.77 78oDtx/C0
充分長生きだろ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/28 20:18:31.49 OM9GN37k0
孫権よりは早死だな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/29 20:45:15.83 O9rTStwPO
仮に白帝城で死ななかったとしたらどうなの？
諸葛亮を粛清？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/02 23:24:56.22 Jtq9BBBY0
>>716
なんで諸葛亮を粛清？
孔明は呉との和睦を望んでたよ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/03 00:30:57.17 BM2DhHFI0
劉備は諸葛亮を牽制してた説の人は結構いるよ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/06 13:06:28.78 zN5beitH0
厖統と法政が早死にしなければ面白くなりそうだったのにね。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 21:54:04.30 vjqoRWeW0
なら、郭嘉や周瑜もな
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 12:50:13.79 b5flxynS0
曹操が呂布と、袁紹が公孫サンと、それぞれ戦いの中で流れ矢とかで戦死していたら
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 18:02:35.24 s+bX85Hv0
劉備はただの武将で終わってた
彼らがかかわらないと劉備は成り立たない
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 18:37:08.11 sVHs3wfr0
曹操も袁紹も最前線で自ら戦うようなキャラじゃないと思うんだが
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 20:07:36.08 IQ49miaD0
劉備があれだけの求心力を獲得できたのは強大な曹操と対立してこそ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 22:24:39.80 iCQdFSRj0
只でさえ、孫呉に及ばない劉備が曹操いなかったら
そこらのチンピラ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/31 22:32:20.97 PU5z63Tw0
まぁ当時は侠客というチンピラ美化思想もあったようで、
だからこそ劉備（そして関羽張飛）みたいなのは全国に知れ渡る
といっても、貴族制確立(九品官人法)の前夜でもあったので、文＞武の差はある
曹操あっての劉備って考えられてるけど、
劉備あっての曹操とはさすがに考えにくい、ということに尽きるかな、大枠では
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 11:01:31.39 yZ41KD4QO
曹操の天下統一を阻止したとは言えるかな？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 13:23:38.39 7K7tq7Dw0
それは周瑜の功績だな
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 22:12:51.84 ar32Ubfe0
周瑜がやったのは阻止というより一時的に遅らせただけだろ
そのあと劉備が蜀に入って漢中とってはじめて阻止成立じゃね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/01 23:18:40.36 mTjtZ8TY0
いんやぁ
そりゃ赤壁の戦いを過小評価しすぎだな
あれは曹操の野心を打ち砕いた戦争だし
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 16:57:28.14 +EQs7LnO0
野心というより
疫病が出たため曹操軍は撤退したんだけど
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 17:09:07.20 pSxrMkOt0
というには、その後汚名晴らそうと頑張ってるけどな
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/03 21:17:24.11 o18lZPXR0
疫病で撤退ってだけのわりにはその後もちょっと放置し過ぎ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 00:28:35.59 kRdT7kbV0
曹操はとりあえず帰順した軍閥を諸侯にしていたら、劉備が北伐したときに味方する諸侯もいるかもしれない。
曹操なんて軒並み戦って潰しているし。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 01:09:47.98 frGDtnyg0
曹操は、あの時代に政教分離を目指したのが、唯一の功績。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 16:52:23.66 2bbBmtYD0
うむ
中国って近代化進んでないって言われるけど、
むしろ大昔から近代なんだと思うな
諸子百家や竹林の七賢、儒教からの美の開放なんかルネッサンスじゃん
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/04 23:54:50.94 l0YP8+i/0
微妙に脱線してるな
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/05 10:01:40.33 jIbq4Tku0
楚王 呂布
燕王 袁紹
淮南王 袁術
関中王 韓遂
・・・・・・
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/06 18:22:39.18 7P9i86ho0
袁紹の支配地は大部分が趙でしょ
燕は強いて言うなら公孫ｻﾝ
張繍を韓王に比するのは無理かw
孔融は青州刺史だったから斉王でもいいけど
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/08 20:09:43.97 Unv1RSFC0
藤林丈司
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/17 12:27:28.97 8121fpdV0
>>737
曹操を善玉にしたいがために儒教を悪者にするのは
蒼天なんたらの悪影響に過ぎないからな
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/17 18:13:52.02 OnyaMG/y0
現実論者と思えば曹操は善玉
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/17 21:01:24.11 KOqFlOZh0
信長人気をみても、日本人には曹操を好意的に受け入れる素地はあるけどね。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/19 05:11:26.27 N5w3qShFO
徐州の虐殺魔
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/20 01:40:26.88 xJrWyflO0
信長人気なんて無いと思うけどなぁ
あんな奴が会社の上司とかなったら最悪でしょｗ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/21 23:16:39.19 jOZZvH5F0
卞氏や甄氏のような立派な女をめとれなかった
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/22 01:06:50.80 AKXomDBTO
ベンキ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/22 11:56:40.95 5bz2lnuy0
>>746
エロアピールがハンパない肉便器娶れば天下取れる。
これなら苦労はないなあ。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/22 22:45:47.07 fEoEKR3T0
劉備の妻が雑魚だからな
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:14:06.76 asAPeSBs0
妻が良いか悪いかなんて関係ないだろ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:23:14.53 6D0gKsDv0
アゲマンがいないより、いたことにこしたことないだろ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 12:48:06.55 asAPeSBs0
曹沖を幼くしてなくした曹操。
自分がアゲマンに恵まれてるなんて思ったこともなかったろうな。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/23 21:03:47.50 3InEl2Qr0
なになに女たちの三国志フラグ？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/26 10:04:39.08 v1Eew8xW0
>>1
大義と人情を混同し過ぎて、覚悟が出来ていなかったから。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 01:21:20.52 Gi1yziVvO
関羽と張飛に国を任せたこと。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 16:13:31.41 8wx+Knz60
人の話しを聞かなかったこと
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 21:22:15.75 dgTCRC+h0
チンピラはチンピラらしく、さっさと荊州と蜀を乗っ取ればいいものを、
かっこつけてグダグタしたから。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/29 16:59:20.77 QeY5KJbB0
曹操「この時代の英雄は余と君だけだ」
嘘っぱちか？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 00:28:50.05 o0kNDQJL0
それは
「俺がこの時代の主役で、お前はアンチ俺としてしか機能しないがその代表格だ」
という意味の牽制の詩的表現
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 12:48:37.89 t5eQ1qer0
それはそれで随分なビッグマウスこいたもんだな。曹操も。
所詮は北中国を制圧しただけに過ぎないのに。
曹操、劉備、孫権の誰もが横並びだっただけに。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 13:58:59.04 o0kNDQJL0
当時は実質的に、北中国≒中原とその周囲獲ったら全土統一に近かったけどな
蜀～漢中は左遷の地、呉は開拓途上の蛮族の地
ただ、タイミング的にビッグマウスであることは明白（そもそもがそういう意味もこもったエピだが）
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 14:17:03.07 BNV0oGkS0
>>750
春秋戦国時代の諸侯見てみろ
女に足を引っ張られたりする連中の意外と多いこと多いこと
アゲマン探しは大事だ
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 14:35:41.23 n7S8CwUC0
華北制圧しただけとか現代の基準で考えるなよ。
今は華南が発展して人口も分散してるから
領土の広さだけで呉蜀も十分すげーじゃんってなりがちだが、
当時の呉蜀は人が住んでなくて役に立たない未開拓地が大部分。
それらを差し引いて考えると華北を制圧して統一気取りになるのもわかる。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 15:06:21.87 o0kNDQJL0
三者横並びと言っちゃうのは、ゲームとか漫画とかしか知らないんじゃないだろうか
あれでは未開拓とか人口についてのイメージがわかないよ、人物の魅力にフィーチャーしすぎ
ついでに、曹操～魏領土内や境界線でも蛮族反乱など多くて手を焼き続けていた
書籍でもキチンと突っ込んでないのあるし…三国志コンテンツの粗製濫造は問題だわ
「もう1つの三国志」って本が読みやすくまとまってるからオススメ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:02:00.33 t5eQ1qer0
あの時代を三国時代と呼ぶのが一般的なので三者横並び、かと。
三国志人気が上がりすぎたため曹操に対しても評価の甘い本が多い。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:18:18.28 o0kNDQJL0
＞あの時代を三国時代と呼ぶのが一般的なので
から
＞三者横並び
の部分、論理になってない
というか、順序としてもなってない
＞三国志人気が上がりすぎたため曹操に対しても評価の甘い本が多い
ここもどこからどうツッコんだら…
三人皇帝が並立していたから三国志
物語や歴史として地続きだし、人物もおおよそ共通だから、後漢後期も含めて（広義･一般的な意味での）三国志
もうレスしない方が良いよ？恥の上塗り
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:24:47.10 n7S8CwUC0
三国志という名前だけみれば横並びな呼称が定着したのは
漢族が東晋や南朝みたいな華南の一部しか保持できなかった
王朝の正当性を仮託したためで国力の均衡を意味してるわけではない
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:45:41.38 w9d/yj0E0
>>762
アゲマンがいたら劉備を多少コントロール出来たでしょう
でも劉備は女に恵まれなさすぎだからね
いかにワンマン社長的な王朝だったか
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:53:03.62 t5eQ1qer0
>>766
その手の個人論も見飽きたな。
三国オタはお前さんのように自分の世界感を押し付ける自己陶酔型な人間が多い。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 21:59:37.89 o0kNDQJL0
>>769
ほんと引っ込んでた方が良い
何が個人論だ
>>765みたいなことは書く必然性がまるで無いよ
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 22:02:11.70 t5eQ1qer0
めんどくさ
まあ、確かに引っ込んだほうが良さそうだな
個人論応酬のドツボに嵌るのもみっともない
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 12:12:23.40 kC3SGjUV0
そもそも、曹操・劉備・孫権が三者横並びなんて馬鹿げてるし
孫堅・孫策無視ですか？
馬鹿馬鹿しい
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 15:23:09.11 9nHLWRcm0
馬鹿には触らんで良いよ
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 18:34:18.09 I6RbOluJ0
こんな過疎板で何やってるんだこいつらはｗ
バカ丸出し
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 19:29:05.46 9nHLWRcm0
じゃあ何でお前はここに来たんだ？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 21:17:32.24 igjWdCKT0
馬鹿の戦い（223～227)
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/01 23:13:40.60 LEckxyJs0
777でも劉備の統一は無理ゲー
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 21:57:51.83 w52czqNi0
まーそもそも
三国になったのは曹操が死んだ後なので
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/04 22:08:15.96 Yjfvij5p0
所詮は北中国を制圧しただけに過ぎないのに
曹操、劉備、孫権の誰もが横並びだっただけに
あの時代を三国時代と呼ぶのが一般的なので三者横並び
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 18:06:05.63 ulddTwtM0
>>779
スルーしとけよ
蒸し返すつもりか？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 20:59:44.86 HluwhFV70
じゃあ、公孫氏を入れて四国志にしよう
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 21:00:55.92 HluwhFV70
あ、士氏も入れて五国志にしようか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 21:52:32.31 KGYXhXTc0
劉備は孫権の妹と末永くやってればよかったのに
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/05 23:08:58.55 BZGi/2rk0
袁氏・・・
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 00:00:16.76 pFogO8rb0
>>780
別にいいんじゃない？
燃料不足なこの板なら蒸し返されるのも一ヵ月後くらいだろｗ
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 00:03:16.17 yE3onozQ0
横並びじゃないから蒸し返しても続かないな・・・
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/06 00:29:28.16 g3HGuvUh0
>>781
燕はもうちょっと話題になってもいいと思うけど
荊州争奪戦に参加できなくて地味すぎるのが難点
あと士氏って帝or王になっていたっけ？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 17:19:37.26 D3NmdzYc0
曹操に比べると人材の層が薄いのでは
とくに軍師、いい行政官がいなかった。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/10 23:42:18.24 VfdQcecr0
それ定番過ぎておもんない
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 01:56:39.03 Bj5AdVEaP
劉邦「負け続けて穴に逃げ込んだ奴が統一なんて出来る訳ねーだろｗｗｗ」
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 13:34:43.39 cwK3NfF50
人口の多い地域を確保出来なかった時点で劉備・孫氏にチャンスはほぼ無くなるわな
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 23:20:13.49 9kPjByNJ0
それより前の時点でのチャンスについて考えたいな
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/11 23:55:04.42 XhlhVs5h0
領主にへこへこ頭下げてる時点でダメぽ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 04:10:59.31 63LiWRXu0
長坂の戦いで劉備についてきたという十数万人の民って、結局どうなったの？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 14:27:00.38 ZTHBLPXAP
美味しく頂きました。
796:わふー ◆wahuu.c6Z.
12/10/13 20:54:40.01 03MyL/mR0
† †
(＿O|･|O)
/ィ从从', }
| |(|ﾟ ヮﾟﾉ,''
| ﾉ † ヽ、 韓国人を利用しなかったから
ヽ/ ﾟ ３ﾟ）～
～（ ﾟ ３ﾟ）__ノヽ
ノヽ､＿,ノ ヽヽ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/14 10:25:53.14 FVvBSeBHO
あんなﾋﾄﾓﾄﾞｷ使ったら、法則発動して史書に名前すら載らない運命を辿っちまうわ。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:28:49.87 twKyoOk6O
劉備は諸葛亮がやったみたいに北の騎馬民族との結びつきを強めるべきだった
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 19:33:01.05 Dxd7MGLa0
一応馬超引き入れ＆優遇はやった
上奏文での席次トップだぞ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 15:15:26.49 GeV+IK5z0
タッチで蘇る水墨画風の三国志の世界へ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 05:46:03.25 1QS80jp00
劉備は親父の馬騰の頃から浅からぬ仲だったしな
五虎大将の中では格が違うよね
関羽のアホは理解できてなかったみたいだけど
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 12:12:23.11 xF2NBXaX0
相手の家柄に額づくとかカッコ悪いね。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/20 14:33:34.04 OCt5jT0D0
呂蒙「だよね」
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 00:39:04.31 kMXeEpuVO
呂蒙さん、七穴噴血しながら｢だよね｣なんて言ってる場合じゃ無いっス。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/01 21:08:32.11 nfQ63MC40
器量不足
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/02 19:27:30.86 tfVsN9YeO
器量がよくなかったから？
じゃあ顔良なら余裕だなw
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/29 22:12:17.60 u7l/gH0o0
三国君主の中で曹操が一番器量無しじゃん
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 18:23:39.12 sR8q9C4b0
天下統一できるような要因が無かったことじゃね
何かしら奇跡でも起きなきゃ「自分の力」での天下統一の目なんて最初から最後までどこにも無かったろ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 23:02:36.64 gHnK4L/U0
機会主義者だよな
小沢一郎と同じ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/31 14:35:09.26 vrgATcysO
蜀を盗れただけでも充分奇跡だよ｡
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/02 09:54:14.99 eVFVfEMC0
荊州を関羽が奪われた
夷陵の戦いで失地回復程度で終わらすべきだった
諸葛亮死後の文官、劉禅による散財政治
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/03 09:16:59.02 0J0DMv640
>>811
東征は失地回復どころか，峡谷から出たところで止められたのだけど。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/04 14:46:19.84 PlUf+6V/0
人材力がない
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/12 07:34:43.94 kAvguUM60
王累が自殺したから
彼がいたら天下どころか遥か天竺まで征服したであろう
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/12 23:15:43.29 HoyiAJ+l0
マジかよ
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/27 23:37:50.49 9+8yb3QU0
なーんてね
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 02:33:38.94 3iAk1yJa0
気に入らねーからフルボッコにした
みたいな実像の劉備には演技のような魅力は感じないな
曹操は人の心を掴むのが巧みだよ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/28 18:05:13.19 i7wzm/1/0
そこから益州一州＋荊州半分の支配者に上り詰めさせた諸葛孔明さん、マジパネェと言うべきか……
荊州は結局劉備が暴走して失っちゃうけど
しかし実際問題、赤壁直前って劉備完璧に詰んでたよなあ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 20:28:53.91 K6buy0fw0
>>818
そこを救ったのは魯粛だけどね。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/29 20:32:22.38 u84oCqQY0
魯粛って言えば、蒼天の魯粛がすきだなぁ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 18:53:37.77 9n2JzaG+0
早いうちに地盤を築けなかったのが最大の要因だと思う。
出世が遅かったとか、実家が力を持ってなかったとか、仕方ない部分が大きいけどさ。
>>817
この辺は人それぞれだとは思うけど、自分の場合はむしろ逆だな。
演義の劉備は聖人君子すぎて魅力を感じられなかった。
理想の君主像すぎてむしろ胡散臭ささえ感じた。
正史を読んで人間味のある劉備を知って、逆に劉備が好きになったよ。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/30 19:32:46.58 2zYzic+v0
>>819
魯粛がいないと劉備は何もできなかった
周瑜がいなければ赤壁すら起こらなかった
しかし、赤壁後、荊州四郡かすめとったのは諸葛亮の功績
劉備像といえば、宮城谷三国志の劉備像も結構面白い
多少苦しいとは思うけど、老荘的で拘りが無い劉備というのは非常に魅力的
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 02:45:14.94 ElmyH5mb0
劉備って貧乏暮らしって設定が何処まで事実かは知らないけど
曹操に比べて教養がないというか
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/31 08:31:18.04 x5SyXodn0
でも遊学してたんでしょ？
貧しいというほどでもないだろ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/01 22:42:51.02 Osuj3iji0
だけど劉備は金持ちのボンクラってイメージだな
最近のドラマの劉備は劉禅ぶん投げひでぇ父親だった
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 09:14:59.23 8EHJ8Lnw0
地盤がないから傭兵気分で徐州にもいってしまう
無欲なとこをトウケンに気に入られて後を継いだ時が絶頂だな
劉表には気に入られなかったのか劉備を息子の後見人にすら指定しなかったが
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 12:50:22.46 PCvWvGov0
むしろ劉備が無駄な抵抗しなければ
呉が降伏
漢中や蜀も早期に平定または降伏で無駄な血も流れずに済んだ
魏の人材の厚さなら普通に国を運営できただろう
もっと大きいのは周辺民族の流入が限定されて五胡十六国時代を回避できたかもしれない
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 14:41:33.71 noej/vPl0
結局、無理ゲー
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/02 15:18:40.54 Sz3XjzrK0
>>827
それは曹操が袁紹に抵抗しなければry
袁紹が董卓に抵抗しなければry
董卓が皇帝をry
となる話だろ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/03 23:14:26.95 QIylgJwC0
秭帰県まで侵略してたって荊州を夷陵の戦いでやはり取り戻してたってわけじゃん
そこでやめておけばよかったのにな
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/04 17:53:06.70 Ua/e30lxO
それが人間の欲というもの
勢いづいてれば突っ込んじゃうだろ
例えばパチとかな
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/04 21:56:30.23 i9jbDldV0
>>830
峡谷の中だけ奪回しても仕方ないだろう。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/09 16:58:13.84 0LWHo+uJ0
>>825
そのドラマは知らないけど、
他の本とかでもたまに劉備がそういうことやってたりするな。
劉邦になぞらえてるんだろうけどさ。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/15 20:08:56.23 isFC/wcN0
>>1
劉備がカスだから
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 06:38:09.67 ZSCJzIq9O
>>825,>>833
史書はもとより演義にも描かれてるよ｡
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 07:12:18.17 XoH70HX7P
劉邦 … 自分が逃げるために馬車から子供を投げ捨てる
劉備 … 趙雲の忠誠に報いるために劉禅を放り投げる
まぁだいぶ違う気がする
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/18 19:41:29.47 QA19bJVZ0
どっちにしても、糞儒教的にはOK
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 20:11:58.48 YLLGe2kQ0
投げ捨てとけばよかったな
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 20:25:02.98 kGW8Mbuo0
それでなんで人気が出るのかわからん
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/19 23:08:11.27 P9F0iw170
自分の子供よりも忠臣を大事にしているっていう、理想の上司アピールでしょ。
無私って姿勢が儒教的には大事だから、後世の小説では特に美談のように書かれてるわけだし。
妻子は枝葉、またいくらでも作ることが出来る。股肱の臣は得難いものってね。
でもあそこで劉禅が死んでたら、案外逆に蜀の寿命は短くなったかもよ。
劉禅だから諸葛亮以下の臣下にすべてを任すことができた、だからあそこまで生き長らえたって可能性もある。
自分の考えで何かをしようと思う人間が舵を取ったら、果たして上手く行ったかどうか。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 02:04:16.64 2v6hh7hCP
劉禅がいなければ劉封が死んでないと仮定して継ぐのか？
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 08:00:43.21 fwagmB3hO
劉封を養子にした時は既に劉禅が嗣子と決まっていたけど
劉禅がいないとなれば養子にしなかったかもね｡
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 23:22:19.50 v6cskekC0
>>837
マジレスすると子供投げ捨ては儒教的にはアウト
子供は祖先の祭祀を守るために大切なものだから、子供を作ること自体が孝行
逆に言えば子供を粗略に扱いすぎるのもアウト
というか、煮殺されそうになった親も見捨てるわ、
儒者の冠にションベンかけるわといった行動をしている劉邦の行動原理解説に
何故儒教が出てくるのかがさっぱりわからん
一部概説書とかは適当なこと抜かしてるなと思うわ
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/20 23:59:26.44 iOvYNb4t0
なんだかんだで劉邦が漢王朝400年の始祖になったことが
劉邦像やら理想の皇帝（群雄）像をいろいろ捻じ曲げている気がする
しかし、子ども投げ捨てを肯定する思想なんて、儒教以外にあるように思えない
ま、儒教が言い訳のような解説しているのは、
歴代の漢の皇帝たちが儒教を使って自身の帝位継承の正当性を主張した結果なんで、
儒教単体を叩くと本質を見失うような気がするけど
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 01:53:42.53 s2gJA/JcP
儒教も宗教の一部と仮定すると時の政権と宗教が結託するのはよくある話だし
儒者が自分たちの利権のために正論を捻じ曲げるのは当然とも言える
儒教といっても一枚岩でもないんだし
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 02:12:22.03 99FCm3eU0
>>844
＞しかし、子ども投げ捨てを肯定する思想なんて、儒教以外にあるように思えない
儒教に対する先入観をまず捨てたほうがいいと言っても捨てない人が多いな。
循環論法なんだが言ってて気付いてるんだろうか。
現代日本人の儒教に対する国際関係学の用語で言うところのオリエンタリズムについては本題から逸れるからまぁ、あまり言わんが。
根本的なことを言うなら、そもそも上記の逸話が載っている『史記』は政権の正当性主張のために使われた書物じゃない。
むしろ後漢の明帝は「史記は祖先に対し侮辱的なことが書かれている」と発言している。
勿論、残存情報の取捨選択などの面で前漢代の政情の影響を受けているのは事実だけれども、肯定的に書いたというのは偏見。
というか、日本の多くの概説書でもそんな書き方はしていない。
儒教では問題ないから劉邦はそういう行動をしたんだろうという書き方になってる。
そしてそもそもあの出来事を儒教で説明しようとしてるのは日本ぐらいかと。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/21 02:18:55.38 s2gJA/JcP
>>846
そりゃ同僚庇っただけで武帝に腐刑にかけられた司馬遷が怒りを込めて描き上げたものだからなぁ
でもわざわざ創作してるとも思えないがね
捏造したら結果として自分の成果にケチつけることになるし
当時の時点で伝承が曖昧な部分とかその後の発掘とかで矛盾が出てるのは確かだけど
劉邦が子供捨てたのは自分が助かるため
劉備が子供投げたのは趙雲の忠誠心に報いるため
後者はわかりづらい愛情表現だとは思うけど儒教云々ははっきり言ってどうでもいい話だと思う
そもそもそんなアプローチするような問題でもあるまいて
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/24 08:53:07.86 HJ0rfNwH0
ゴミカス劉備じゃ無理
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 03:20:47.43 EhedWWpQ0
劉備が劉禅を投げ捨てる話は演義だけで史実では無いだろ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/02/25 16:08:10.11 1tgaiOSM0
！？
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN FQ+Xdtmf0
韓信、張良、陳平がいたら行けた
特に関羽がゴミ過ぎた、なんであんな無能が名将扱いされるのか
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN 8dV11Ty50
関張の武名は天下に鳴り響いてたというから、
基盤確保以前の劉備の凄さはかなり2人による物なんだろ
書かれてない事も読まなければいけないのが中国歴史書の筆法
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN FQ+Xdtmf0
基盤確保以前の劉備の功績とかただのヤクザが土地貰っては逃げのびてきたってだけだし語るだけの凄さなんてあるのか？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN 9x5hPunj0
>>853
ただのやくざがなんで逃げ延びては土地もらったりできたんだ？
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN FQ+Xdtmf0
そこは劉備の処世術でしょ
豪族に取り繕ってもらって王室の子孫だーとか龍の子だーとか騒いでもらえばマンセーしてくれる時代
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN 8dV11Ty50
もちろん口先も上手いが、その根拠は戦闘力があったからだよ
今も相変わらずそうだが、全ての処世･交渉術の根拠には暴力がある
あの時代最強の爪牙は劉備と呂布とされていて、圧倒的に最後まで残ったのが劉備
（爪牙という言葉を覚えておいてね）
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN FQ+Xdtmf0
＞全ての処世･交渉術の根拠には暴力がある
これはない、てか劉備に当てはまるかは知らんけど
処世、交渉の根拠なんてのは基本は暴力だけじゃなく金、口先、利害の一致などいろんな要素があるし
全ての処世、交渉術の根拠に暴力があると考えるのは視野が狭すぎる
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN 8dV11Ty50
金・口先・利害の一致も暴力の派生物なんだよ
身長と収入が連動してるのは常識、内容より声のデカさで出世や交渉成立する
腕っ節強そうだと思われると上に上がれるケモノの世界にまだまだいるわけだ
外資系とかガッチリしたの多いよ
で、テーマ外れそうだけど、劉備はなんだかんだで凄い
まぁ、その爪牙体質のせいで大敗して死ぬわけだが
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/20 NY:AN:NY.AN 9x5hPunj0
>>855
王室の子孫だとか竜の子だとかそんな口先だけで地位や兵や領地与えてくれる人間なんていませんよ
ファンタジーやメルヘンじゃないんですから
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/21 NY:AN:NY.AN EEOVveXc0
>>858
身長と収入が連動？w内容よりも声のデカさ？そんなのケースバイケースじゃないですか
流石に金や口先は暴力とは違うよw以下に相手に利があると思い込ませるのも交渉なんだから
まあそりゃ劉備は凄いと思うが劉備のどの辺が爪牙なんだい？
>>859
自身に評判や伝説を作るんだよ、そうすると豪族に一目置かれ、そのあとは本人の処世術ですよ
昔は伝説とかそういうのが信じられてきたしある意味ファンタジーだよ、ショウカはそうやってヤクザな劉邦をあそこまでにした
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/21 NY:AN:NY.AN R1iILGh80
それ、逃げとしてしかケースバイケースやファンタジーって言葉使えてないじゃん
要するに、評判伝説の元になるのが「ワイ、強いで。前戦でつこうた方がお互いの為にええで」、
これでキミが突っかかってる人間の話全てが話繋がる
あと、高身長ほど高収入って統計はホントの話で、調べればすぐわかる
銀行支店長や輸入車ディーラーの所長なんかもやたら恰幅が良いし、腹から声出してドスが効いてる
古代中国は容貌魁偉や長身、特異体質が凄いカリスマに繋がるって価値観だよ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/21 NY:AN:NY.AN SIc+RG660
「処世術」とか「評判」とか言ってるけど、じゃあ何を言って信用させたりしてたのかみたいな部分を考えてないことがよくわかる
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/22 NY:AN:NY.AN +jfC2SBA0
劉備が戦乱の世の小豪族だって厳然たる事実が>>860にはすっぽり抜けている
一定以上の名士でも無ければ、いや、袁紹クラスなんかでもまず腕っ節と義兄弟意識（幇の原則）が頼みの綱
多くの群雄は、侠客ネットワークにあらかじめアクセスしている
その上で、ハクとして劉姓であること、そして反曹操～漢王朝復興の大義名分を存分に使った
何でもかんでもファンタジーファンタジーって、それ、多くの人物を馬鹿にしすぎ
初心者への説明だなこれw
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/22 NY:AN:NY.AN XI6IYug7P
関羽ってなんであんなに最後増長しちゃったんだろうな
はっきり言って劉備が天下取れなかった最大の原因は関羽による荊州失陥だと思うんだが
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/23 NY:AN:NY.AN hxONxBXy0
潘濬がキーだった
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN jYuLGIa20
関羽のアレで0,5%の可能性が0%になったのは確かだな
「最大の原因」云々するには元々の可能性があまりに低い気がするけど
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN FF/frHKL0
田豫・陳羣・陳登なんかを上手く使わなかった時点で、
あんまり天下統一する気は無かったように見える
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/27 NY:AN:NY.AN FF/frHKL0
と書いたら、太史慈を加えてまさかのニコニコ大百科にあるw
まぁそう思う人は多いよね
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/28 NY:AN:NY.AN 2NriGGSe0
小学生か何か？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/28 NY:AN:NY.AN FucbU7FpP
劉備って三顧の礼とかあるから礼儀正しい紳士みたいなイメージあるが
徐州とか居たときはただの暴君だからな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/28 NY:AN:NY.AN iuTJL9CU0
暴君の側をかぶったケモノで最初から最後まで通してると思うが
>>869
どうしたの？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/28 NY:AN:NY.AN iuTJL9CU0
○紳士の皮をかぶった
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/31 NY:AN:NY.AN TlPK3Lte0
>>867
土地の名士が劉備みたいな根無し草に積極的に使われようとする訳ないだろ
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/31 NY:AN:NY.AN 1DExje3i0
麋竺麋芳は大したもんだね
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/07/31 NY:AN:NY.AN njckwckpO
田豫はしゃーないだろ
劉備は田豫を高く評価してて使う気満々だったけどあの時代親の看病に帰るって人間を引き止めることなんて余程の蛮人にしかできんわ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/01 NY:AN:NY.AN YBgveSycO
親の服喪、親の看病、親の面倒見るは出仕断り・退職の三大理由だもの。
まあ後世になると奪情の慣例で通用しなくなるけど。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/01 NY:AN:NY.AN dKev3JjCP
＋病気だな
今でも大して変わらんというかｗ
「嫌だから辞めます」じゃ角が立つから適当に理由でっち上げるんだけどさ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/01 NY:AN:NY.AN BOb30W5s0
三国志って本当に応用が利くよなぁ
現代でも適用できたり当て嵌まる要素が多すぎる
その通りに行動しちゃったら痛いにもほどがあるけどw
でもちょっと前まで電車の釣り広告とかにホントによく有ったね、
成功した企業家の爺さんが戦国武将の格好してるビジネス系の雑誌
本人も読む方もそんなつもりで社会に臨んで、一部実際に成功してしまう社会なんだw
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/02 NY:AN:NY.AN XVI6WTGpO
まぁ三国時代も所詮｢人間の世界の事｣だから、人間自体の中身が大きく変容しない限り三国志の内容が現代に応用が利く場合もあるだろう。
ただ三国時代と現代では余りに離れ過ぎなんで、人間の気質や社会のモラルの点は現代にまるで通用しない時があるのは当たり前。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/02 NY:AN:NY.AN 51HvqqL30
史記の時代からしてかなり近代なんだけど、以降ほとんど動かないって感じ
欧米系の学問から見ると（で、学者はほとんどが欧米系）、中国をどう捉えたら良いか頭を抱えるようだ
ヨーロッパの中世こそ何考えてるかわからない
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/03 NY:AN:NY.AN QCJmqmgZO
ギリシャ・ローマとそれなりに文化・技術レベルが確実に進んでるのに
それが一気に大後退だからな。思考も何も頑迷な教会御都合主義な世界観に加え、支配層もローマ市民からみても蛮族レベルの倫理観。
それが十字軍でのイスラム文化の接触と、ギリシャ文化の温故知新によるルネサンスで再び文化の振興が促されて現代に至るだから
ヨーロッパ史学や思想研究者からしたら何故そうなった、なもんだよな。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/08/10 NY:AN:NY.AN MDznAWojO
>>874
財産も嫁さんも提供したんだからな
重用されるのも当然だし
なおさら麋芳の裏切りは
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/04 05:43:32.87 LPMr2reB0
蜀獲った時点で糜竺は諸葛亮より上の文官トップだからな
それに引き換え糜芳は…
どうして差がついたのか…慢心、環境の違い
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/04 06:52:34.28 y8mhxSmEP
荊州以降劉備陣営に合流した武将や文官と以前からの宿将とは確執あったんだろうね
急速に膨張したから蜀を作るという意味では荊州以前も以降も功は大して変わらないのに
その辺りも劉備と劉邦の器の違いかな
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/11 22:51:20.37 6vKhtMNn0
関羽を過大評価しすぎた
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/12 09:34:42.48 kJl6APOf0
そもそも諸葛亮と出会う前にそれほどの野心があったか疑問。漢王朝の中での出世は考えていただろうが、その先まで見据えていたとは思えない。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/12 13:10:18.55 +N4V8nw00
劉備は威張り散らしたいだけの鬼畜とみるのが一番しっくり来る
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/28 08:42:51.99 n/DP34Hq0
この本に詳しく書いてあるよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 21:56:04.92 LF04AnX/0
>>888
全く読む気がしないが、どういう事が書いてあるのか劉備の部分だけでも抜粋してくれ。
チンケな謎本レベルでないことを祈る。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 22:00:44.50 kYenhyN80
これは蒼天航路のネタ元のひとつだな
幸い積読にあるので読んでみよう
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 22:14:59.33 WjNwFInk0
蒼天航路のネタ元ってマジ？
本当なら買ってみるけど
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 22:27:27.94 kYenhyN80
画伝だったかクロニクルだったか、もしくは両方で言ってたと思う
ちょっと今確認する
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 22:43:16.84 kYenhyN80
画伝には無かったけど、
クロニクルに『三国志人物縦横談』がオススメの本として出てる
これを改題した文庫版が、上の『きらめく』
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/09/29 23:40:20.24 WjNwFInk0
>>893
ありがとう！
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 07:05:07.13 6L609Vmi0
蒼天の元ネタか。読む価値なしだな。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 07:40:36.12 ArODpFWN0
>>889 >>895
それなりの前提知識を必要とする本だからね
お前のような頭悪そうな奴は読んでも価値がわからんだろうw
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/02 15:10:23.54 +J2nJFQS0
好き嫌いはどっちでもいいが、敵を知らなければ倒し切れないわけで…
単なる拒絶反応だな、それほど彼にとってデカい存在って事だ
人づてで否定まで行っちゃうのは頭悪い
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/03 05:57:28.17 ZOI3znX/0
きらめく群像は懐かしいなぁ
でも、ネタ元ではなくね?
蒼天航路より時期的に大分遅かったような…
呉蜀はバッサリと地方勢力扱いだったな
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/03 13:18:55.04 bC+A1pHG0
単純に読み物として面白い
作者が相当面白い（～おかしい）人だとわかる
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/10/04 20:05:24.16 xwuD8FX20
結果振り回されている>>889>>895であった
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 12:11:47.84 Loxu4Q7X0
中国おっきいから