14/03/26 13:37:16.90
1 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2013/12/22(日) 22:40:08.00
∧,,∧∩
(,,・ω・)ﾌ ===== 質問する前に =====
＿_ /´Lｙ」/ 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
＼ と￣￣￣＼ URLﾘﾝｸ(www.google.com) とか
||ヽ||￣￣￣￣|| URLﾘﾝｸ(www.yahoo.co.jp) とかで自分で検索してみれ。
...||￣￣￣￣|| << マルチは放置！>>
単発質問スレを発見したらこのスレへの誘導をよろしこ。>>All
基地外が時々沸くが華麗にスルーしろ。
荒らし厳禁、煽りは黙殺。常時ageスレです。
火薬・毒物・危険物などの製造の質問はすぐ通報。試薬製造の話は試薬.comに誘導。
教育目的を除き、自宅でできる実験についての質問もスルーで。素人の化学実験は、想像以上に危険。
馴れ合いスレ等で埋もれたら定期ageよろしこ。 お礼は忘れずに・・・。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。
==================== 関連スレ =======================
量子化学の話題はこのスレで MP8
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
無機化学の教科書について語るスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
物理化学の教科書でお勧めは？その4
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
有機化学の教科書について語ろう
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
【研究】有機合成専用スレ y.4%【実験】
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
前スレ
質問スレッド＠化学板109
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
2:あるケミストさん
14/03/26 13:37:53.40
前スレ落ちてたので立てた
テンプレで変えなきゃいけないとこって無かったよな？
3:あるケミストさん
14/03/26 16:04:15.78
化学は選ばれしもの云々は削除すべきだと思うが>>1乙
4:あるケミストさん
14/03/26 17:58:12.84
高校の教科名で化学と物理の違いに違和感ないか？
化「学」や地「学」や数「学」と表記するのであれば物理「学」や生物「学」と表記すべき
現代「文」と古「文」と漢「文」あるいは日本「史」と世界「史」のように揃えるべし
もっといえば古代中世近代をまとめて「古」文と表記するのであれば「現」文と表記すべき
地「球科」学しかり地理「学」しかり現代社会「学」しかり倫理「学」しかり政治・経済「学」しかり英「文」しかり
5:あるケミストさん
14/03/26 18:31:54.07
前スレの問題だったけど結局どうなんだろうな
チョコレートで濃硫酸は云々糖質は28.5g
酸と糖が化合すれば純粋炭素と粘性残留物
２００ｍｌで一枚２８．５か安全な物質になるには
いくらのチョコレートが必要だろうか？
6:あるケミストさん
14/03/26 18:40:05.31
現成公案
7:あるケミストさん
14/03/26 18:54:56.03
>>5
チョコレートでどうなるかは知らんが、濃硫酸とショ糖の割合だったらググれば出てくるんじゃね？
しかしチョコレートを使わなきゃいけない理由付けの説明が欲しい。
前スレみたいにデカンテーションか、あるいはガラス製スポイトで濃硫酸を除去したり、
プラスチックのピンセット使ったり、
金属だって一瞬で溶解するわけじゃないからちょっとした金属の針金でも鍵を取る時間ぐらい大丈夫だろうし、
と他にも濃硫酸の中に沈んだ鍵を取るぐらいいくらでも方法がありそうで。
8:あるケミストさん
14/03/26 19:34:17.54
質問です
黄リンはどうしたら買えますか？
用途は高校での化学実験(部活レベル)です
先生を経由して販売代理店に問い合わせましたが、取り扱ってないとのことです
販売している業者がありましたら教えて下さい
9:あるケミストさん
14/03/26 21:25:27.15
いちおつ
10:あるケミストさん
14/03/26 21:26:04.34
>>2
有象無象は削れって言ってんだろ
11:あるケミストさん
14/03/26 21:27:27.50
>>8
諦めろん
12:あるケミストさん
14/03/26 21:28:45.93
>>4
文科省が語呂で決めたんだろう
13:あるケミストさん
14/03/26 22:03:52.97
計算化学って
古典力学もマスターしてないと
やっていけないかな？
14:あるケミストさん
14/03/26 22:11:55.75
解析力学が分かればいいんじゃね
15:あるケミストさん
14/03/26 22:46:56.16
>>11
やはりそうですか・・・
手許の資料に少量の黄リンの簡易製法は載っているのですが
やはりブロック状に出来るほどの量は到底作れないようです
潔く諦めることにします
16:あるケミストさん
14/03/26 23:19:55.39
あれ結構危ないしね、おれがいた高校にはあったけど誰も使ってなかったような
17:あるケミストさん
14/03/26 23:23:20.45
他の高校の化学部に使わない黄リンがあるということで貰えないか交渉に行ったのですが
「後々色々と面倒になる可能性が高い」ということでお断りされた、ということがありました
18:あるケミストさん
14/03/26 23:28:22.89
よその学校のケツ拭きたくないしな
19:あるケミストさん
14/03/26 23:38:21.91
薬品系は譲渡とか結構面倒だしね
今回はもろ危険物なんだし
20:あるケミストさん
14/03/27 00:35:45.13
化学は選ばれし者の学問ってのはテンプレに入れて周知徹底すべきだな。
21:あるケミストさん
14/03/27 07:39:52.14
いらねーよ
22:あるケミストさん
14/03/27 10:56:07.52
刺客養成学科
23:あるケミストさん
14/03/27 12:37:56.18
門前雀羅を張る
24:あるケミストさん
14/03/27 18:41:15.21
日体大関節学部腕ヒシギ学科
25:あるケミストさん
14/03/27 22:02:22.02
_．-――-．_
／ ノ（｀ヽ
r‐ｲ＿, t__ ⌒ ＼
［r‐､々 ＿＿ ） ヽ ／￣￣＼
{i･__/ヽ-･ﾆﾆ- ﾉ_, _／ ! / ＼
/＿ﾉ ｛o:::::::::::::...` ! ! / お 新＼
l:{o:::::｀､ ヽ:::::::::::::::::::: ノ ｜ l ご め ス ＼
ヽｰ―・ ）二二―' ーf _. ﾉ ＼ ざ で レ＼
`t「「「「「「「「｣| 〃 } / ／ ＼ い と ＼
＼nnnrnn/u ﾉ ﾉ＿ ＜ ／X＼ ま う }
`〈_, u ／⇔:::::::::::::::::}＼＿ ／／ ＼ す /
`\孑::::::::;::::::::::::::l＼::＼／／＼ ＼ 。 ／
l:::::::l八;;;:::::::/ （ ）" ＼ ヽ＿／
＼::＼l l ）:::}／／ ￣ヽ､
＼::ﾋ､／／::￣ } ＼
（ ）"::::::;;;;;;;ﾉl＿_ _ ＼＿
／／;;;;;;,;__,-―､;;;;;;;`ー´ ＼ ￣￣}
／／＼:::::::} ＼ ￣￣`l }／￣＼ ／
￣ ＼::l__ ＼ ` -'l ＼／
＿ﾉ ｝ ＼ ＿／
{＿＿ノ ＼/
26:あるケミストさん
14/03/27 22:18:36.89
>>25
ありがとうございます
27:あるケミストさん
14/03/28 16:57:19.72 BE:2243211438-2BP(0)
合成した化合物と銀との錯体作ったんだけど溶媒に溶けない
研究室にある溶媒だいたい試したけど他にこれといったのないかな？
28:あるケミストさん
14/03/28 18:43:29.36
極性以外考えることはない
29:あるケミストさん
14/03/28 18:55:18.48 BE:841204433-2BP(0)
>>28
そうですよね…あまり使いたくないけどDMSO試してみます！
30:あるケミストさん
14/03/28 20:47:01.32
DMSOの呼び方ってジムソーとかディーエムエスオーとか研究室によっていろいろあるの？
うちは卒研発表でDMSOが読めなくて「ジ、ジメチル…ディ…すいません」と言った奴が院進学したw
錯体と生化学の研究で毎日使って溶媒だしパワポ資料も自分で作ったはずなのに読み方も何の略かも知らないてww
31:あるケミストさん
14/03/28 20:54:34.16
練習不足
32:あるケミストさん
14/03/28 21:22:05.86
DHMO
33:あるケミストさん
14/03/28 21:32:39.44
DHC
料理用のオリーブオイルとDHCのオリーブバージンオイルは化学的に同じだと思うのですが、高価なほうを宣伝文句に釣られて
買う人はバカなのでしょうか？
それともバージンオイルという最初の一滴は検尿のようにその他大部分と違う成分が本当に含まれている／いないのでしょうか？
34:あるケミストさん
14/03/28 21:37:50.65
ああいうの色々混ざってるから同じではないと思うよ
35:あるケミストさん
14/03/28 21:50:55.21
同じじゃないよ
普通の食用ヴァージンオリーブオイルでも、幾つもの産地のをブレンドして癖のない感じにしたものとか、
産地を限定して、その産地の独特の香りがするものとかあるし。
DHCのは、香りがきつくなく肌に合いやすいものを選んでいるんじゃないか？知らないけど
添加物とかは知らない。天然由来の何かを使えば“天然100％”という謳い文句には矛盾しないだろうし
36:あるケミストさん
14/03/28 21:54:04.84
菜種油とごま油と色々な油だと石鹸作った時に全然違ったのですが
石鹸ができる化学反応式は同じなのに生成物が違うのは考察でどう説明したらいいのでしょうか？
37:あるケミストさん
14/03/28 21:54:55.71
構造が違うでしょう
38:あるケミストさん
14/03/28 22:12:44.68
同じ品種で産地が違うと香りが違うのは
土から吸い上げるミネラル成分の違いが油の化学構造に違いをもたらしすということですよね？
日照時間とか気温はあんまり考えなくてよさそうですね
39:あるケミストさん
14/03/28 22:34:09.27
いや
ごま油と菜種油って成分違うじゃん
40:あるケミストさん
14/03/28 22:34:56.03
脂肪酸の成分ね
41:あるケミストさん
14/03/28 22:37:14.08
香りが違うのは香りの違う有機物が入ってるからってだけ
42:あるケミストさん
14/03/29 00:24:32.38
>>38
構造に違いをもたらすんじゃなくて、組成比にね。
あと無機養分の影響ってそんなにあるのか？
43:あるケミストさん
14/03/29 00:26:34.27
ない
44:あるケミストさん
14/03/29 08:57:33.17
自分は生物系なんですけど、論文の方法を真似て化学薬品を使う場合に
その反応や化学薬品の安全性を調べるわけですが、
ググったら「実験室スケールでも」爆発性があるって書いてたのがあって、
でも方法を参考にする論文では、「この物質は危険だが（生物系なので量も少ないし濃度も低いから？）、この実験ではまあ安全だ」みたいに書いてあったのがあったのですが
一般に、実験室スケールってどれくらいの量や濃度を指してるんですか？
まあその物質はジアゾメタンで、代替のTMSを使えばよかったのですが
45:あるケミストさん
14/03/29 14:54:27.23
実験室スケールったっていろいろで、
量なら数ng～数100g、濃度も数mM～数Mまで様々
ジアゾメタンは事故例も多い。慣れればなんてことないが、
使ったことがないなら発生装置を組むだけでも苦労する
実際に使った人から直接の教えを受けられないのであれば
素直にTMSCH2N2買って使うよろし
46:あるケミストさん
14/04/01 10:00:04.62
原子の分類にある周期や属と言うのはどういう条件で区別されてるの？
47:あるケミストさん
14/04/01 10:01:38.50
ノリと勘とエネルギー計算
48:あるケミストさん
14/04/01 10:42:38.89
占いで決めた
49:あるケミストさん
14/04/01 11:22:11.07
>>46
化学的性質
50:あるケミストさん
14/04/01 12:01:13.23
>>49
おちょくってるの？
51:あるケミストさん
14/04/01 14:04:13.70
最外殻電子数が同じだと性質似てるしな(族)
52:あるケミストさん
14/04/01 20:45:52.92
原子の化学的性質？
53:あるケミストさん
14/04/01 20:48:31.93
最外殻電子数(笑
54:あるケミストさん
14/04/01 21:12:34.23
電子は化学反応には無関係ですよ
55:あるケミストさん
14/04/01 23:45:12.08
関係あります
56:あるケミストさん
14/04/01 23:58:46.52
ポリメチルペンテン(4-methyl-1-penteneの重合体)ってなんでTPX樹脂(三井化学の登録商標)っていうのですか?
普通に略したらPMPだろ?
57:あるケミストさん
14/04/02 00:08:36.87
>>55
ありませんよ。
関係あるのはオルクタルの精神です。
58:あるケミストさん
14/04/02 00:39:45.97
三井化学に聞いてよ
59:あるケミストさん
14/04/02 09:37:32.80
Transparent Polymer Xの略らしいけどね。
三井化学の担当者にでも聞くと、嬉々として教えてくれると思うぜ。
60:あるケミストさん
14/04/02 12:04:52.96
化学ってこんなに面白い！
みたいな講義とかテレビ番組とか多いんだが
それ企画する人って化学はつまらなくて一般受けしないこと前提にしてるよね
理科離れ食い止めるために理科の品格を下げるような低俗コンテンツを発信しないでほしい
一般から見たらいい年こいた大人が理科に興奮してる印象は決してよくない
よけい理科はマニアックな世界だと敬遠される原因となっている
茂木とかこういうのより山ちゃんみたいに知的な人にスポット当てるべき
61:あるケミストさん
14/04/02 13:08:45.26
それはおつらいですね
次の方どうぞ
62:あるケミストさん
14/04/02 15:31:39.77
莞爾(にっこり)
63:あるケミストさん
14/04/02 16:07:52.56
そんな事を言ってるからいつまでも少数派なのだよ
従来の支えてきた人が全員そっぽ向くような低俗さがないと、支持は得られない
64:あるケミストさん
14/04/02 16:13:14.46
擬似科学が増えるだけだから良いのさ
65:あるケミストさん
14/04/02 16:27:59.49
母体が増えた方が質は増すじゃん
66:あるケミストさん
14/04/02 16:31:06.74
いいえ
67:あるケミストさん
14/04/02 18:53:28.42
文系でもわかる数学とか
もはやタイトルが矛盾で数学否定に近い
68:あるケミストさん
14/04/02 19:00:31.62
どこが
69:あるケミストさん
14/04/02 19:43:43.12
>>67
お前の言ってること意味不明
70:あるケミストさん
14/04/02 21:13:20.47
旧帝て意味不明
出身地聞かれて旧東京府と答えたり
国名聞かれて旧大日本帝国と答えたりするか
71:あるケミストさん
14/04/02 21:22:07.41
はあ
72:あるケミストさん
14/04/02 21:25:48.44
お前らは選ばれていない。
73:あるケミストさん
14/04/02 21:45:29.74
>>70
要するに選民意識やろ
国立大出身（在籍）やけど、駅弁ちごてもっとエリートです っつうの？
でも東大とか京大ほどのトップクラスな実力はまるで無くて
九大か北大か知らんけど今ひとつ強く出られへん
そんなコンプレックスがにじみ出とる（九大、北大の人ゴメンよ…）
まあ出身大学に誇りを持つんはええけど、学歴をひけらかすのはアホやね
ネタなんやろうけどマジレスしとく
74:あるケミストさん
14/04/02 22:26:16.16
学のない人は学のある人の話を理解しにくいから、分かりやすいように言ってやってんだよ
75:あるケミストさん
14/04/02 22:41:58.59
まあ実際のとこ底辺駅弁と同じ並びにされると胸糞悪いが
76:あるケミストさん
14/04/02 22:54:31.42
莞爾
77:あるケミストさん
14/04/02 22:54:35.48
要は中途半端な奴は肩書きが賢さの証明と考えてるってことだろ。
私には自分がアピールしないと賢いと気付かれない程度の賢さですと言ってるようにしか見えないんだが
そこんとこ、賢い人はどう思ってんの？
78:あるケミストさん
14/04/02 23:12:52.12
莞爾々々うるせーよ
79:あるケミストさん
14/04/02 23:15:36.48
>>77
賢さの証明とかじゃなくて
築き上げてきた学歴はそれまでの努力によるものなわけであって、それを遊んでた底辺と同じにされるのは嫌だろ
80:あるケミストさん
14/04/02 23:29:18.16
続きは学歴板へ
81:あるケミストさん
14/04/04 06:56:54.99
早稲田万歳！
82:あるケミストさん
14/04/04 10:59:42.08
莞爾
83:あるケミストさん
14/04/04 13:37:00.13
化学分野でもおもしろいことないかな
生物板の住人が生き生きして見える
不謹慎か…
84:あるケミストさん
14/04/04 13:44:46.74
早稲田における小保方の形式上の所属や博士論文の審査は、旧応用化学科の連中がやった。
一人の専門は化学工学畑の微生物、もう一人は医用材料だ。
生物板に行って、「化学がどれだけ閉塞状態にあるか」ということを訴えてくるといいぞ。
85:あるケミストさん
14/04/04 15:52:11.98
博士論文だから任せてもちゃんとやるだろうと思って結局誰もチェックしてなかったんだろうな。
それとも原文をとどめないほどきっちり添削されちゃうのが異常なんだろうか。
学会の要旨集でも、いい加減なところっていつもいい加減だし。
86:あるケミストさん
14/04/04 16:11:39.77
自分は主査だった指導教授に「論文を見てください」って頼んだら、断られた。
「自分は審査する立場だから、審査会前に自分がチェックしたらおかしい」って。
だから論文のプレチェックは、当時の助教授に頼んだ。
もちろん審査会では火だるまにされたし、審査会後には真っ赤にチェックされた仮製本の
論文が返ってきた。
それを直してもう一回主査に見てもらい、製本して博士論文にした。
だから小保方が言うように、「下書きのままで製本された」なんて、ありえない。
また、「仮製本だった」って言えば誤魔化せると思っている、小保方自身に
早稲田の博士審査のいい加減さが象徴されてんだよな。
87:コルム
14/04/04 21:06:02.49
はじめまして。
化学の質問にきたのですが、質問してもよろしいでしょうか？
場違いでしたら、すみません。
88:あるケミストさん
14/04/04 21:10:17.49
化学板の質問スレで質問するのに
場違いなことがあろうか
いや、ない
89:あるケミストさん
14/04/04 21:40:13.18
>>87
どうせ多分
高校化学2
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
90:コルム
14/04/04 21:50:36.56
それでは、少しずれていますが、質問させていただきます。
化学Ⅰの内容なのですが、芳香化合物の構造決定で、
次の記述中の化合物A～Eの構造式を記せ。
（１）化合物Aと化合物BはともにC8H9NO2の分子式をもつベンゼンの
二置換体である。化合物AはーOHをもつので水酸化ナトリウム水溶液
に溶け、化合物BはーNH2をもつので希硫酸に溶ける。
（２）化合物A,化合物Bをそれぞれ水酸化ナトリウム水溶液中で加熱すると、
いずれからも化合物Cと化合物Dを生じる。
（３）フェノールに濃硝酸を20℃で反応させると、o-ニトロフェノール
とその異性体の化合物E（パラ異性体）ができる。化合物Eをスズと塩酸を用いて
反応させた後、水酸化ナトリウム水溶液を加えると、化合物Cとなる。
もし、得意分野であれば、教えていただけないでしょうか？
やっぱり、場違いでしょうか？
91:あるケミストさん
14/04/04 22:07:23.73
>>90
>>1
>===== 質問する前に =====
>宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
92:あるケミストさん
14/04/04 22:20:42.16
>>90
宿題か
聞くにしても、丸投げすんな
「どこまでわかってて、どこがわからないのか」ぐらい書け
93:あるケミストさん
14/04/04 22:23:08.43
質問です。
今の化学は何処へ向かっているのでしょうか。
94:あるケミストさん
14/04/04 22:25:14.25
>>93
明日
95:あるケミストさん
14/04/04 22:31:11.54
>>93
捏造批判の矛先を生物学に向けさせて
騒ぎが収束するまで化学系関係者に飛び火しないよう願う方向
96:あるケミストさん
14/04/04 22:35:11.02
科学はすべて妄想や捏造ですよ。全く信ぴょう性が無い。
それに対して幽霊とUFOは否定のしようが無い。
理解白。
97:あるケミストさん
14/04/04 22:42:28.17
高分子とか化学の知識いらないし理論はくだらんし
理学部でなく工学部でやれよ
98:コルム
14/04/04 22:56:52.49
えっと、ーOHと、ーNH2が、くっつくことがぐらいです・・・。
99:あるケミストさん
14/04/04 23:00:18.52
>>95
それ早稲田
100:あるケミストさん
14/04/04 23:04:09.58
莞爾
101:あるケミストさん
14/04/04 23:24:24.31
>>90
場違い
気違い
102:あるケミストさん
14/04/04 23:33:56.34
α-Fe2O3の単結晶はどのようにして作るの？
酢酸当たりで溶解するの？
103:あるケミストさん
14/04/04 23:57:45.12
酢酸に溶かしたら酢酸鉄(III)になりそうｗ
104:あるケミストさん
14/04/05 00:02:16.68
>>98
まず（３）を解いてから（１）（２）を考えろ
（３）は教科書の「ニトロベンゼンの還元」のところ読め
（２）は「エステル」と「アミド」の性質のところ読め（アルカリ加水分解）
ＡからＣとＤができて、ＢからもＣとＤができる Ｃは芳香族化合物で
Ｄは分解の残りカスみたいなもんだ
（１）の希硫酸のくだりは気にしなくていい
105:あるケミストさん
14/04/05 00:25:04.36
>>103
URLﾘﾝｸ(sgkit.ge.kanazawa-u.ac.jp)
ここを見ると
ヘキサン＜ベンゼン（トルエン）＜酢酸エチル＜アセトン＜エタノール＜水
溶媒は酢酸だと駄目なんですね。
106:あるケミストさん
14/04/05 01:08:44.50
89 名前:あるケミストさん [sage] :2014/04/04(金) 21:40:13.18
>>87
どうせ多分
高校化学2
ｽﾚﾘﾝｸ(bake板)
107:コルム
14/04/05 15:33:22.35
解決しました。
ありがとうございました。
108:名無しさん
14/04/05 16:14:19.58
バッテリー液を煮詰めるのは大変危険です。
硫酸とは過酸化水素水に三酸化硫黄を吹き込んで作られます。
ですからバッテリー液を煮詰めて濃い硫酸を作ることは
過酸化水素を発生もしくは過酸化水素に引火したら消せる
消化剤はないです。ですからバッテリー液を煮詰めて濃い硫酸を
作る方法は大変危険な情報です絶対まねしないでください
109:あるケミストさん
14/04/05 16:26:13.57
日本語変だぞ
110:あるケミストさん
14/04/05 17:38:14.81
科学的にも変だな
111:あるケミストさん
14/04/05 19:11:21.54
二酸化炭素のボンベでゴミ袋を膨らませたとして
そのゴミ袋をかぶって深呼吸したら一呼吸で即死する事はありますか？
112:あるケミストさん
14/04/05 20:02:08.16
即死はわからんけど、二酸化炭素の味を確かめようとして缶の二酸化炭素を直に舌にスプレーしたら気を失ったという事故なら知っている
113:あるケミストさん
14/04/05 20:06:31.25
>>111
ほぼ確実に窒息死する
酸素濃度が15％ぐらいまで下がると危険 10％を切れば致命的
酸素濃度がゼロに近い気体なら一呼吸で致死
やるなよ？絶対やるなよ？
114:あるケミストさん
14/04/05 20:22:30.29
>>113
有難うございます。
これで安心して逝けます。
さようなら・・。
115:あるケミストさん
14/04/05 20:27:32.17
あーあ
5年前の再来か
116:あるケミストさん
14/04/05 20:31:36.52
ってバキに書いてあった
117:あるケミストさん
14/04/05 21:06:21.37
>>112,113
レスありがとう
どうやら100%に近い二酸化炭素なら一呼吸で
少なくとも気絶するのは確実のようですね
二酸化炭素はホームセンターにも売ってる物なのに
どうして自殺に使われないのか不思議
>>114
ちょｗｗｗ
118:あるケミストさん
14/04/05 21:06:51.59
>>115
5年前に何があったの？
119:あるケミストさん
14/04/05 21:11:48.87
自殺教唆
120:あるケミストさん
14/04/05 21:19:38.60
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
有機反応の問題がわかりません
できれば答えの構造とその構造にどうやってなるのかを教えてください
121:あるケミストさん
14/04/05 21:20:44.19
画像貼れ
122:あるケミストさん
14/04/05 21:21:43.33
NMRとかMS使えば余裕
123:あるケミストさん
14/04/05 23:11:31.19
>>120
>>1
>===== 質問する前に =====
>宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
124:あるケミストさん
14/04/06 00:29:36.71
>>123
問題って書いてますが宿題じゃないです
こんな感じの反応が書いてある本があれば教えてください
125:あるケミストさん
14/04/06 00:56:46.51
いや、質問はすべからく自力で解決せよという意味。
ここは選び抜かれた者のスレです。
126:あるケミストさん
14/04/06 04:56:37.86
とりあえず画像貼れ
127:あるケミストさん
14/04/06 07:56:37.42
化学の実験は時に危険を伴うし、場合によっては犯罪を構成する。
だから一般人や高校生の化学への質問と分けているだけ。
選びぬかれたもののスレ、というわけではない。
化学の社会における問題点なんかだったら、一般人からの質問も歓迎だよ。
128:あるケミストさん
14/04/06 11:06:03.33
莞爾 ^^;
129:あるケミストさん
14/04/06 20:52:11.26
莞爾て^^;は違うたろ
130:あるケミストさん
14/04/06 22:08:13.11
質問です
>>108
のコピペの意図することは何でしょうか。
バッテリー液を煮沸すると飛び散って危険！くらいにしか思わないのですが。
131:あるケミストさん
14/04/06 22:11:20.09
>>119
出来ればｋｗｓｋ
132:あるケミストさん
14/04/06 22:13:00.61
>>130
俺には引火するとめんどくさいぞとしか読めないけど
133:あるケミストさん
14/04/06 22:16:26.66
>>130
「俺は濃硫酸の製造方法を知ってるすごいだろ」「しかもバッテリー液からいつでも作れるんだぜ」
・・・ですな。
だから化学板質問スレでは素人からの質問は受けないんだよ。
134:あるケミストさん
14/04/06 22:43:59.60
>>132
>>133
過酸化水素の話が出てくるのがよく分かんないんです
電気分解ならまだしも、加熱して過酸化水素など出てきませんよね？
その後にもあたかも過酸化水素自体が可燃性であるかのように書いてあり、
何が言いたいのかよく分かりません
質問を変えます
・バッテリー液をずっと煮沸し続けるとどうなりますか。
・硫酸を煮沸し続けるとどうなりますか。
以上二点です
135:あるケミストさん
14/04/06 22:55:09.97
熱濃硫酸
136:あるケミストさん
14/04/06 22:57:27.20
マルチに触んじゃねえ
相手する奴も話題にする奴も荒らしと同じだ
137:あるケミストさん
14/04/06 23:08:47.64
マルチしね
138:あるケミストさん
14/04/06 23:14:44.95
>>86
うちのところは製本は自分で製本屋に原稿持ち込んでやる。
仮製本はバインダーに閉じるだけ。
だから下書きが製本されるのも自分のミス。
ふつうそうじゃねーか？奴は製本まで他人に任せてたのかな？
139:あるケミストさん
14/04/07 01:16:32.31
なぜ選ばれていないカスが質問してくるのでしょうか。
脳が腐っているのでしょうが・・・・
化学は選び抜かれた者のみが学ぶことを許された学問です。
このスレもそうです。
140:あるケミストさん
14/04/07 01:24:58.24
いいえ
141:あるケミストさん
14/04/07 08:32:31.02
選民思想
142:あるケミストさん
14/04/07 10:42:30.67
取り敢えず莞爾
143:あるケミストさん
14/04/07 12:12:36.72
莞爾とはなんぞや
144:あるケミストさん
14/04/07 16:27:57.73
莞爾しつこいんだよ
馬鹿の一つ覚えみたいにさ
145:あるケミストさん
14/04/07 19:40:07.56
馬鹿なんだからしょうがない 言葉のアヤでなくて、本当に馬鹿
覚えたての単語を使ってみたくてしょうがないんだろ
ちょいと複雑で、平易でない字だから洒落てるつもりなんだよきっと
字面がカッコよくても使う人間の価値が上がるわけでもないのにね
単なる目立ちたがり屋の荒らしモドキなんだから、放っておけ
わざわざ上げてまでカキコんでるのがいい証拠
あ、そういや左右対称の字なんだな
146:あるケミストさん
14/04/07 20:40:28.03
D3な
147:あるケミストさん
14/04/07 22:48:37.36
莞爾は森見登美彦の本で知った言葉でしたわ
あのひとも唾棄とか莞爾とかしつこく使うからな
148:あるケミストさん
14/04/07 23:33:27.05
かんじ？
149:あるケミストさん
14/04/07 23:34:54.74
1へえ
150:あるケミストさん
14/04/07 23:51:51.61
卒爾
151:あるケミストさん
14/04/08 00:18:17.64
げじげじ
152:あるケミストさん
14/04/08 10:45:43.07
莞爾を検索すると人名がヒットするな。
153:あるケミストさん
14/04/08 13:32:47.43
ぬーん
154:あるケミストさん
14/04/09 00:38:59.62
質問です。
なぜ選び抜かれてない者どもが質問してくるのでしょうか
155:あるケミストさん
14/04/09 01:04:09.98
化学は万人のためにあるから
156:あるケミストさん
14/04/09 01:31:05.68
>>155
万人のためにある化学は選び抜かれた者が開拓していくのです。
157:あるケミストさん
14/04/09 11:32:18.41
誰が選ぶの？
158:あるケミストさん
14/04/09 12:54:40.11
俺
159:あるケミストさん
14/04/09 13:29:28.86
化学は逆選抜だろ
女にモテないしスポーツもできないから理系に逃げたが
数学できないから物理の選抜に勝てず
生物は複雑すぎて理解できないから放棄し
すいへーりーべー すへすへりーべー
すーいーへーえー りーべー ♪
呪文唱えてればなんとかなる地味な化学科になってしまった
160:あるケミストさん
14/04/09 17:34:56.96
>>159
その呪文…
やはりお前も選ばれし者なのか…
161:あるケミストさん
14/04/09 19:12:03.77
Li thuania
Be lgium
B ritain
C hina
N orway
O sterreich
F inland
Ne therland
仲間はずれが一つあるが現実に即しているからOK
162:あるケミストさん
14/04/09 19:16:06.31
金をちらつかせれば
Na Mg Al Si P S Cl Ar
生ギャル尻尾振ってすぐ来らぁ
163:あるケミストさん
14/04/09 19:21:12.18
>>159
君がそうだからって全員がそうだと言われても・・・
164:あるケミストさん
14/04/09 19:31:41.28
誤った一般化というやつだな
165:あるケミストさん
14/04/09 19:54:31.39
数学的素養、物理学的素養を持ち、生物学的地学的現象について興味を失わず、分子・原子反応の点から論じることができる者こそ
166:あるケミストさん
14/04/09 20:38:55.27
物理学者にふさわしい
167:あるケミストさん
14/04/10 10:52:34.06
文学の奥深さに勝てる学問は無いのだ。
168:あるケミストさん
14/04/10 16:49:19.24
化学も十分奥深い
169:あるケミストさん
14/04/10 18:34:41.78
文学＞＞哲学＞数学＞物理＞＞＞目糞鼻糞学問
170:あるケミストさん
14/04/10 19:36:30.52
文学とは作家が思いついた妄想に過ぎないのである。
それんな作品を読者は喜んでいるだけである。
それに対してオカルトは現実である。
よってオカルトこそ最も優れたものなのである。
171:あるケミストさん
14/04/10 20:36:51.08
なんか自分に酔ってる奴が湧いてるな
いいかげんスレチなんだから消えろよ
172:あるケミストさん
14/04/10 20:54:36.75
高校生で化学者めざしてる奴は
白衣着て錬金術やって注目されてる将来の自分を妄想して酔ってる奴多い
薬学志望も白衣着て薬のスペシャリストとして輝いてる将来の自分を妄想して酔ってる奴多い
医者志望はなぜかそういう奴いない
173:あるケミストさん
14/04/10 21:20:32.79
せやな
174:あるケミストさん
14/04/10 23:09:18.05
あたりまえだ
医学は学問であって学問でない
175:あるケミストさん
14/04/10 23:10:50.43
臨床の医学はサイエンスではないからな
176:あるケミストさん
14/04/10 23:22:33.81
化学同人の月刊「化学」を４月号から定期講読しはじめたんだけど
巻末ハガキのアンケートでもれなくもらえる記念品ってどんなものかご存じの方いる？
177:あるケミストさん
14/04/10 23:27:22.08
>>171
ほほぅ、ではUFOや幽霊を完全に否定できるのかな？？
私は観察したのですよ？
178:あるケミストさん
14/04/11 01:37:09.97
どうやら否定できないようですねｗ
どうですか？オカルトの強力さ
179:あるケミストさん
14/04/11 03:01:28.00
続きは哲学板へ
180:あるケミストさん
14/04/11 07:51:15.85
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:714番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
181:あるケミストさん
14/04/11 08:10:17.98
医学を生物学がバカにし、
生物学を化学がバカにし、
化学を物理学がバカにし、
物理学を数学がバカにし、
数学を哲学がバカにし、
哲学を神学がバカにし、
神学を医学がバカにする。
182:あるケミストさん
14/04/11 08:41:18.28
文学の入る余地はないな
183:あるケミストさん
14/04/11 10:12:36.07
科学は存在の証明はできても否定はできないよ。
非科学的なことも信じるのは自由、ただ科学の範囲外だ。
184:あるケミストさん
14/04/11 10:56:00.89
文学は崇高です。
185:「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を！
14/04/11 17:14:52.72
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に正当性がないことを自覚しているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
,,,,,,,
186:あるケミストさん
14/04/11 17:54:14.76
春になると頭湧いてるやつがチラホラ出てくるな
「私は観察した」だの「200回成功しました」だの
それで証明になるんだったら自然科学は苦労しない
おっと釣られちまったぜ
187:あるケミストさん
14/04/11 18:35:13.05
スレチ
188:あるケミストさん
14/04/11 18:37:18.75
わたくしは一日に200回オナニーしますた。信じてください。
189:あるケミストさん
14/04/12 00:04:29.49
200回／1日
≒200回／12時間（＝自由時間≒24時間－（睡眠8＋食事3＋入浴1）時間）
≒17回／1時間
≒1回／3.5分
∴ 超早漏∩超絶倫
190:あるケミストさん
14/04/12 10:16:52.00
小保方やりたいなら生物いけよ
191:あるケミストさん
14/04/12 10:19:42.19
>>190
理化学研究所関連は化学だバカ
192:あるケミストさん
14/04/12 10:43:20.27
理研が化学専門だと思ってるの？
193:あるケミストさん
14/04/12 10:48:54.67
小保方ネタはどう考えても板違い
194:あるケミストさん
14/04/12 11:04:32.55
小保方の論文審査をした早稲田の教授は、旧応用化学科の教員だ。
化学は関係ないという態度は、認めねえよ
195:あるケミストさん
14/04/12 11:31:42.77
お前が認めなくても
小保方は生物だし関係ない
196:あるケミストさん
14/04/12 12:29:30.51
生物はすべて有機物だから化学だ
生物化学を化学に入れて高分子を工学に追い出したほうがリアルだ
197:あるケミストさん
14/04/12 12:30:32.15
>>192
組織名称からして化学専門の研究所
198:あるケミストさん
14/04/12 13:01:50.65
仁科「・・・」
朝永「・・・」
199:あるケミストさん
14/04/12 17:42:12.20
湯川「・・・」
菊池「・・・」
有馬「・・・」
汎用京速計算機「・・・」
200:あるケミストさん
14/04/12 18:44:57.29
鈴木梅太郎(ﾆﾔﾆﾔ)
201:あるケミストさん
14/04/12 20:48:49.87
だれかソロモン有機化学安く譲ってくだしぃ,
202:あるケミストさん
14/04/12 21:02:36.01
Amazon
203:あるケミストさん
14/04/12 21:07:04.15
>>197
ばーか
204:あるケミストさん
14/04/12 21:07:38.13
DBU、DBNがあるのにDBD＝1,5-diazabicyclo[4.4.0]dec-5-eneがないのは何故?
205:あるケミストさん
14/04/12 21:34:55.02
作ればある
206:あるケミストさん
14/04/12 23:38:37.96
>>204
URLﾘﾝｸ(books.google.co.jp)
p.23あたり
207:あるケミストさん
14/04/13 00:40:27.64
閲覧制限でp23まで読めぬ
208:あるケミストさん
14/04/13 00:48:51.47
読めた
209:あるケミストさん
14/04/13 10:53:35.70
DEBU
210:あるケミストさん
14/04/13 21:27:56.22
うちの母が電子レンジがチンっと鳴っても
すぐ蓋を開けてはいけないよ
電磁波を体に受けるから
と言うんですが電磁波ってそんなに残留するものなんですか？
にわかに信じられないんですが
211:あるケミストさん
14/04/13 21:42:21.03
電磁波は光速（真空中）
ゆえに光よりも速く扉を開けば受けるかもしれないねえ
温まったモノから発せられる極めて微量の輻射（赤外）は出るかもしれないが
（ヘンな表現をしているが、別に体には何ら毒ではない）
母上のご心配はまったくの杞憂と言ってよかろう
難しいのは、その母上を心から納得させることかもしれぬ
母という生き物の心配性は、リクツでどうにもならないからね
212:あるケミストさん
14/04/13 21:59:57.93
ラジオを持って電子レンジの前に立ってみたらいい
213:あるケミストさん
14/04/13 22:32:06.22
>>212
それって中に照射してるのが漏れてるわけじゃなくて電気回路からの電磁波放出じゃないの？
詳しく知らんけど
214:あるケミストさん
14/04/13 22:37:15.10
電磁波なんて今の時代普通にそこらへん飛んでるんじゃないの？
完全に無害かどうかはわからんが、心配して無駄に神経使う方が体に悪そう
215:あるケミストさん
14/04/13 22:38:39.94
原子吸光とガスクロ機器について、
操作方法や理論など詳しく乗っているおすすめのサイトがあれば教えていただけないでしょうか。
できれば初心者向けで…
操作は一通りできますが、理論？などの勉強をしたいと思っています。
スレ違いでしたらすみません。
216:あるケミストさん
14/04/13 22:41:19.90
サイトさがさないで、本屋行って教科書買ってこい。
ネット見ても絶対に身につかない。
217:あるケミストさん
14/04/13 22:45:59.26
>>216
教科書というと、本当に授業で使うようなつですか？
218:あるケミストさん
14/04/13 22:49:38.51
>>214
じゃあ福島でγ線浴びて来いw
219:あるケミストさん
14/04/13 22:53:20.01
>>217
そう。大きい書店の化学専門書のコーナーに行くと、売っている。
今後、なんかトラブルが発生した時に絶対に役に立つ。
220:あるケミストさん
14/04/13 23:01:06.51
>>217
研究でつかうなら専門書は買っとけ。
知識は財産だ
221:あるケミストさん
14/04/13 23:01:40.07
>>219
「絶対に役に立つ」奴なんて相当限られてるだろうな
>>215はその中の一人だろうが
222:あるケミストさん
14/04/13 23:09:23.19
>>210
光の速さで扉開けて取り出さなけりゃ大丈夫だよ
223:あるケミストさん
14/04/13 23:11:07.23
学部の分析化学で習うだろ
224:あるケミストさん
14/04/13 23:32:53.05
みなさんレスありがとうございます。
何度か書店で専門コーナーを覗いたことはあるのですが、広く浅くといった感じでどれを購入したらいいか迷いました。
それに結構高くつくので、何冊も買えません…
底辺高卒で、化学の授業なんてあってないようなものでしたので
どの範囲がそうなのかもわかってません。
225:215=224
14/04/13 23:37:25.09
ちなみに大学生でなく、就職しています。
分析業務は現在私一人だけで、機器操作を指導してくださった先輩は退職してしまったので誰にも聞けません。
>>223
分析化学ですね！それをキーワードに探して見ます。
226:あるケミストさん
14/04/13 23:41:11.21
>>224
広く浅くなら一般機器分析なんだろうけど
軽くググっただけだけとこのシリーズとか読みやすそう
そんなにバカ高くないし
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
227:あるケミストさん
14/04/13 23:50:11.37
>>224
↓GLサイエンスのHPより
URLﾘﾝｸ(www.gls.co.jp)
ほんとに基礎的な話だけど入門用には丁度良いはず。
これで足りなければ本買ってきなさい。
228:あるケミストさん
14/04/13 23:54:03.93
プロだったら高卒は言い訳にならんぞ。
小保方が「未熟で不勉強」を言い訳にして、研究者から笑いものになったのをよく見るべし。
ただし、逆に現場で身につけた知識や技術は、学歴や学位を凌駕するんだよ。
ネットで選ばないで、本屋に行って分析化学の教科書を探してくるといいぞ。
目次をパラパラめくって原子吸光とガスクロが載っている、カラーでわかりやすい本を
選んでくるといい。
わかんなくてもいいから、一回その本を（それ以外の部分も含めて）通読するといい。
マーカーを引いたり、メモ書き入れたりしながらな。
そうするとわからないことが何かも自分でわかるし、誰かに聞きに行くことも覚える。
気が付いたら、あなたは一目置かれる存在になっているぞ。
2ch化学板ではそういう人は基本的に大歓迎されるので、遠慮なく聞きに来てください。
229:215=224
14/04/14 00:17:43.72
>>226
まさに！そんな感じのを探していました。
ありがとうございます！
>>227
メーカーのサイトを見るのもよさそうですね。現在使っている機器のとこでさがしてみます。
>>228
とりあえず操作ができたらいいや～でなあなあで済ませてた感があるので、どきっとしました。
でも俄然やる気が出てきました。
来週、また本屋へ行ってこようと思います！
ありがとうございました。
230:あるケミストさん
14/04/14 00:20:06.52
その退職した先輩に聞くことは出来ないの？
電話でちょっと相談するくらいならそこまで迷惑でもなくないか
231:あるケミストさん
14/04/14 00:23:48.35
>>228
いい事言うね
232:あるケミストさん
14/04/14 00:34:52.85
大したこと言ってないべ
233:あるケミストさん
14/04/14 00:44:36.46
その大したことないタダの常識が、通用しなくなっているのを目の当たりにしているからなあ
234:あるケミストさん
14/04/14 01:07:01.11
液晶について分からないことがあるんですが、
普通のネマチック液晶は極性分子であっても、電圧を掛けた時
永久分極の向きには無関係に誘電分極の向きに並ぶようですが、なぜでしょうか。
思うに、永久分極より誘電分極の方が強いのか、
あるいは隣と向きを揃える力の方が大きくて平均の分極の向きに並ぶのか、
どうも本を読んでみてもこの辺の力関係について分かりません。
あと、液晶に直流を掛けると劣化すると聞きますがこの辺に関係していたりしますか?
235:あるケミストさん
14/04/14 18:28:47.33
やっぱりじっくり本と向き合うことは大事
236:あるケミストさん
14/04/14 22:38:14.58
>>203
化学者のくせに生意気だ
生物も物理も化学は必要
237:あるケミストさん
14/04/14 22:49:27.36
なにいってんだこいつ
238:あるケミストさん
14/04/14 22:53:45.55
化学は爆発だ。
239:あるケミストさん
14/04/14 22:55:23.25
一冊の本を穴が空くまで見るというのが大事
幾つもの教科書を渡り歩いたところで、
何も身につかないか偏った穴だらけの知識が身につくかのどちらか
240:あるケミストさん
14/04/14 23:10:54.40
化学は戦争だ。
241:あるケミストさん
14/04/14 23:22:20.19
一冊の偏った情報だけのやつも使えないわな
242:あるケミストさん
14/04/14 23:29:13.98
>>239
その通り。
特に有機化学では、学部4年生ぐらいで教科書評論家になっている生意気な学生が毎年発生する。
これがまた、研究の現場に立たせると、ぐだぐだ屁理屈こねて全然使えねえ。
243:あるケミストさん
14/04/14 23:34:40.78
液晶はみんな分からんのか
244:あるケミストさん
14/04/14 23:48:41.30
>>243
すれちだよ
245:あるケミストさん
14/04/14 23:55:26.63
一方への分極が誘導される程度まで電圧をかけるから元とは関係なしに分極する
246:234
14/04/15 01:56:32.41
>>244
すみません、化学の質問なのでここかと思ったのですがではどこでしょうか
>>245
永久分極より誘電分極の方が強いという考えで良かったのですね
ありがとうございます
できればそのあたりが説明されている本はありませんか?
247:あるケミストさん
14/04/15 07:19:20.65
液晶の質問は本来なら材料板で答えるのがいいと思うんだが、あそこは2ch有数の過疎板で
釣りの現場と化している。
化学板で聞いてもいいけど、そもそも研究者の数も少なくて専門化が進行しているからなあ。
いっぺんに質問しないで、小出しにして専門家が来るのを待つといいぞ。
248:あるケミストさん
14/04/15 08:45:30.96
蒸留以外でお酒からエタノールを抽出する方法ってありますか？
なるべくコストを掛けない方法で…
249:あるケミストさん
14/04/15 10:20:26.50
蒸留が一番コストかからないだろ
共沸あるから96wt%が限度だけど
250:248
14/04/15 10:28:44.60
沸点を利用する方法以外はないですか？
例えば逆に冷凍して凍った水だけを取り除くとかは不可能でしょうか？
251:あるケミストさん
14/04/15 10:34:56.65
2ch有数の過疎板か
252:あるケミストさん
14/04/15 15:31:56.01
門前巨大な雀羅を張る。
253:あるケミストさん
14/04/15 20:28:03.37
>>250
そう思うんなら、ためしてみればいいじゃない
254:あるケミストさん
14/04/15 20:52:16.05
書き込みスレを間違えたので
再投稿します
環境の水質関係で
２年くらい前に環境基準項目にノニルフェノールが新たに追加ついかが
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
それ以降で
新たに追加ついかた項目はありますか？
255:あるケミストさん
14/04/15 20:52:29.45
なんだ・・・知らないのか・・・・
256:あるケミストさん
14/04/15 23:27:02.30
>>254
そんな規制的なものは公的機関に問い合わせるなりすれば懇切丁寧に教えてくれましょう
257:あるケミストさん
14/04/15 23:42:40.69
BF3はπ錯体を作りますか?
258:あるケミストさん
14/04/16 04:42:38.50
ｽﾚﾘﾝｸ(psycho板:5番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
259:あるケミストさん
14/04/16 16:11:29.50
URLﾘﾝｸ(2ch.net)
otonaをつけたらいけるよー
↓
URLﾘﾝｸ(otona2ch.net)
260:あるケミストさん
14/04/16 22:22:01.36
>>259
そういう露骨な宣伝やめろよ
261:あるケミストさん
14/04/17 01:12:41.69
>>260
そんな知性持った相手に話しかけるような口調やめなよ
262:あるケミストさん
14/04/17 01:14:33.45
便利な避難所が増えて良かった
263:あるケミストさん
14/04/17 10:13:50.34
>>215
分析科学関係の教科書・大学の図書館にある
化学の実験方法の書籍（20冊くらいシリーズ化してる）とかにあるとは思う。
高度な分析機器なんて使えるところや人が限られるし、使ってる人も
ぶっ壊れたらその機器なおせれるかと言うと権限とかの問題で業者任せとかだからさ。
どの教科書にものってるレベルの原理くらいで良いんじゃない?
264:あるケミストさん
14/04/17 10:19:02.15
>>229
メーカーのサイトは、自社の製品を推すのや
擬似科学的な分野もあるので気をつけたほうが良い。
教科書や実験などの掘り出し物は、化学系の大学や企業が近くにある
古本屋によくあるよ。
265:あるケミストさん
14/04/17 10:45:30.07
弘法救生
266:あるケミストさん
14/04/21 18:28:15.41
現成公案
267:あるケミストさん
14/04/21 20:54:32.44
たまたま目に付いた、混ぜるな危険をやってみたって動画で
塩素を発生させる実験をやっていたのだが、水と混合したやつはともかく
次亜塩素酸ナトリウムと塩酸混ぜたやつはなぜ透明なの？
昔の日本語では緑気とか言われてたそうで、緑色のガスが出るそうなのだが透明じゃった。
塩素って透明なガスなの？
268:あるケミストさん
14/04/21 20:56:52.33
ちょっとは考え
269:あるケミストさん
14/04/21 21:49:28.84
高校生ならわかるだろそれ
中学生でも気の利いたやつならわかるぞ
270:あるケミストさん
14/04/21 22:33:25.77
ここは選ばれし者のみが集うスレですよ。
去ってください。
271:あるケミストさん
14/04/21 22:43:17.42
選ばれし者がこんなとこで質問するのか。
とんでもないやつが選ばれてるんやな
272:あるケミストさん
14/04/21 23:43:24.00
質問なのですが高分子の収率はどのようにして求めればよいのでしょうか
回収したポリマー（g） / 原料モノマー(g) では開始剤のついた末端部が考慮されてませんよね
収率が１００を超えてしまいます
273:あるケミストさん
14/04/21 23:49:41.02
>>272
わかってるならその末端を計算に入れろよw
274:あるケミストさん
14/04/22 00:17:45.86
>>271
いいえ、選ばれてない方が無理やり質問しているのです。
無法地帯になってきています。
>>272
選ばれてください。
質問はそれからです。
275:あるケミストさん
14/04/22 00:37:53.59
>>274
いやだから、質問しないとわからないような阿保が選ばれる意味がわからないしまともな奴が選ばれるならこのスレいらない
276:あるケミストさん
14/04/22 00:39:57.17
>>275
何発言してんだハゲ
彡ミミミ
（ ´・ω） 彡⌒ ミ
γ/ γ⌒ヽ （´；ω；｀） ｳｯ…
/ | 、 ｲ（⌒ ⌒ヽ
.l | l } ）ヽ ､_､_, ＼ ＼
{ | ｌ、 ´⌒ヽ-'巛( / /
.＼ | T ''' ―‐‐'＾ （､_ﾉ
| | ／ ／/ /
277:あるケミストさん
14/04/22 07:26:24.29
>>267
たまたま目についたとか、嘘つくんじゃねえ
278:あるケミストさん
14/04/22 07:30:28.24
誰が選んでるのかさっさとはっきりさせろよ
279:あるケミストさん
14/04/22 10:50:21.99
弘法救生
280:あるケミストさん
14/04/22 17:36:45.41
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
・憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・全ては必然。偶然 奇跡 矛盾 理不尽 不条理は思考停止の産物
・真実 事実 現実 史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾を体験（煩悩、争い）する
・宗教や資源格差は戦争の「原因」ではなく「理由 口実 動機 言訳」
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分な情報教育を受けてない者ほど宗教デマ偏向思想を信じる
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰の原因は指導力 問題解決力 向上心の低い教育素人の怠慢 甘え
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・死刑(=死ねば解決)を是認する社会では自他殺は止まない
・投票率・出生率の低下は社会成熟の証。上げようとするのは本末転倒
281:あるケミストさん
14/04/22 17:58:12.25
リア厨です。質問です。
今ボイルシャルルの所を勉強してたのですが、実在気体の話が出てきたところで
「実在気体はボイルシャルル使えない。理想気体はボイルシャルル使える」とのことですが、
今まで散々二酸化炭素や水素の問題でボイルシャルル使ってきたのにどういうことでしょうか。
例えば
二酸化炭素0.22ｇは、27℃，1.0×104Paで何Lか。Ｃ＝12，Ｏ＝16 気体定数R = 8.3×103(Pa・L /K・mol)
という問題があるのですが、理想気体の状態方程式を使って解かれています。
282:あるケミストさん
14/04/22 18:09:44.76
大学受験でも普通は理想気体と仮定して解く
高校化学では圧力、体積、温度のうち二つ決まれば、残り一つも求まるってのが大事なわけで、実在気体に適用するのはもう一段階上の勉強になる。
283:あるケミストさん
14/04/22 20:12:15.10
>>282
ありがとうございます！
高校生の彼に聞いてもわからんって言われてたので助かりましたｗ
284:あるケミストさん
14/04/22 20:57:30.28
高校範囲は大学受験版に行ってくれよ頼むよ
285:あるケミストさん
14/04/22 21:03:19.45
実在気体と理想気体の違いから、それがどういう効果を及ぼすか想像できないならば化学を学ぶべきではない
286:あるケミストさん
14/04/22 21:55:40.88
そんなことないよ。
理想気体の性質をしっかり理解することのほうがよっぽど大事。
287:あるケミストさん
14/04/22 22:35:30.95
昔みたいに池沼質問スレ建てたらええや
288:あるケミストさん
14/04/22 23:32:26.60
なぜ選ばれていない人が書き込むのでしょうか。
289:あるケミストさん
14/04/22 23:35:07.95
まだ浪人生だけどファンデルワールスの式は覚えてる
少なくとも、理想気体として計算した後、これが実在気体だったらどう結果が変わるかくらいは答えられるようにすべきだと思う
290:あるケミストさん
14/04/23 00:01:32.79
実在気体にもいろいろありますしさ
291:あるケミストさん
14/04/23 04:01:40.65
>>289
どう結果が変わるか気体ごとに覚えんの？
292:あるケミストさん
14/04/23 07:34:04.21
>>291
語弊があったかな
分子間力を考慮した場合・分子の大きさを考慮した場合
それぞれについて、計算結果がどう変動するか言えればいいということ
大学入試ではそれくらい問われてもおかしくはないからね
気体一つ一つについて覚える必要はないよね？
293:あるケミストさん
14/04/23 08:19:58.16
小学校の理科で「地球は丸い」って教わると、必ず「本当は潰れた楕円形なんだぜ」って
言い出す生意気なガキがいた。ま、自分もその一人だったが。
確かに地球はわずかに赤道半径のほうが大きいのだが、球と近似したほうが得られる情報は多い。
理想気体近似って、それとよく似ている。
294:あるケミストさん
14/04/23 09:48:28.28
>>293
高圧にすれば精度1桁になるからその喩えは違う気がする
295:あるケミストさん
14/04/23 09:54:20.60
アクロメリン酸aの性質ってどうなん?ドクササコの毒
の炎症云々に強く関わってると思うんだが…
296:あるケミストさん
14/04/23 10:11:36.01
食べてみたら
297:あるケミストさん
14/04/23 10:33:35.11
生物毒っていうのは、混合物で初めて毒であることが多い。
単独での炎症活性は思ったほどじゃないかも
298:あるケミストさん
14/04/24 00:28:28.91
単純脂質って疎水性で極性ないのに、アセトンのように極性が高い有機溶媒に溶解する理由って何？
極性が同じくらいのもの同士が溶けやすいはずなのに…
誰か教えてください
299:あるケミストさん
14/04/24 00:40:16.64
>>298
とりあえず単純脂質に極性がないって言ったやつを連れてこい
話はそれからだ
300:あるケミストさん
14/04/24 01:01:50.74
>>299
ネットで知識を得るのもどうかと思いますが
非極性物質は疎水性であるとネットで調べたらこう書かれていたので…
ってことはグリセリドなど(疎水性)は極性なしだと思ったのですが
間違えていたら訂正お願いします
301:あるケミストさん
14/04/24 01:07:21.27
何度も言いますが、化学は選ばれし者のみが学ぶことを許される学問です。
諦めてください。
302:あるケミストさん
14/04/24 01:12:13.19
ちなみに>>301は選ばれていません
303:あるケミストさん
14/04/24 01:16:54.35
>>302
そうですね。
選ぶ側ですね。
304:あるケミストさん
14/04/24 01:17:52.83
選ぶ側ですらない底辺だよ>>301は
305:あるケミストさん
14/04/24 01:19:35.10
そうですか
306:あるケミストさん
14/04/24 01:21:36.30
底辺が「諦めてください」とか言ってんのかｗ笑える
307:あるケミストさん
14/04/24 01:27:34.15
自演過ぎて寒い
308:あるケミストさん
14/04/24 01:49:20.94
お、底辺ゥー！
309:あるケミストさん
14/04/24 01:53:04.93
>>298
構造式見ればエステル部分に極性があることくらい猿でも分かる
310:あるケミストさん
14/04/24 07:22:58.19
>>301
同じ内容を連投するバカが、なんで選ばれしものなんだよ。
311:あるケミストさん
14/04/24 08:08:12.11
化学の前に国語学んだ方がいい奴多すぎ
312:あるケミストさん
14/04/24 08:47:55.15
>>311
お前品格バカの藤原正彦理解できるの？
俺は現代文の偏差値75あったけど藤原の国家の品格とか意味不明で理解できんぞ
藤原は国語力が大事だと言ってる
英語はできなくても中身と品格が大事とか言って自己正当化してるけど
案の定英語できないと学者仲間以外は相手にしてもらえず欧米生活で差別され鬱憤が溜まったのか
国家の品格で欧米人を徹底批判してる
313:あるケミストさん
14/04/24 09:44:21.91
因果関係なし
314:あるケミストさん
14/04/24 09:49:07.98
偏差値で国語を語る阿呆
315:あるケミストさん
14/04/24 11:12:46.53
藤原はコロラド大とケンブリッジで教鞭を取り、それを2冊のエッセーとして出版しているから英語は胆嚢な気がする。
英語より数学の方が問題らしい。最近の論文は皆無。
316:あるケミストさん
14/04/24 12:42:11.05
いや、技術英語とか専門性が高いほど英語は簡単になるわけで
英語圏で教便を取ったことは英語力の物差しにならないと思うが…
実際英検二級落ちた奴でも国際学会で質疑応答以外は問題なくやってる
もし藤原が国連英検とか最低でも英検一級持ってたら英語力認めてもいいが
たぶん受からずせいぜいトーイックwww自慢するレベルだと思うよ
決定的な根拠はないけど英語力で有名な野口悠紀雄という学者でもお粗末な英語で
国連英検の面接はまず落ちるし英検も怪しいから学者の英語力なんてそんなもんだと思う
自分の学問はやらなきゃ上達しないこと知ってるはずなのだが
英語にもそれが当てはまることは気付かないのだろうか
317:あるケミストさん
14/04/24 23:16:46.64
英語喋れても内容がお粗末になるような頭じゃ元も子もない
だからまずは一般人は国語とか基礎力鍛えられることやっとけ エリートは英語も喋れるようにしないといけないけどな
って主張だったかと
まあいくら国語ができてもこんなスレチな話するようなアフォもできてしまうわけなんだが
318:あるケミストさん
14/04/24 23:38:29.22
非常に残念ですが皆さん選ばれていませんね・・・。
319:あるケミストさん
14/04/24 23:58:32.31
選ばれ厨はスルーしろって次スレはテンプレ入れとけよ
320:あるケミストさん
14/04/25 00:10:43.81
>>319
いいえ、選ばれし者のみが・・の一文がすでにテンプレに加わっています。
選ばれていない者が書き込むほうが間違いなのです。
321:あるケミストさん
14/04/25 02:22:43.88
1から粘着とは見上げたチョンだな
322:あるケミストさん
14/04/25 08:53:53.24
テンプレにねじ込んだの最近だぞ
323:あるケミストさん
14/04/25 08:56:15.88
入れれば官軍
324:あるケミストさん
14/04/25 10:47:41.06
身心脱落
325:あるケミストさん
14/04/25 13:30:10.51
現代文は論理を見出すのが難しい箇所ばかり出題してるから
現代文の勉強しても論理が身に付くわけではない
論理を身に付けて説得力のある日本語を書きたければ現代文ではなく英文を読むのが一番
藤原の国語とか基礎力は一般人以下だから妄言に釣られないことだ
326:あるケミストさん
14/04/25 15:31:32.61
それは言い過ぎだろう。親父は新田次郎、母は藤原てい。両親が作家だからといって必ずしもその子の国語力が保障される訳では無いが。
327:あるケミストさん
14/04/25 19:34:55.00
現代文の問題で生物と物理はよく題材になるけど
化学は昔のDDTとかしか題材になってないね
評論で律速段階の現実世界での例とか書けば面白いのにな
328:あるケミストさん
14/04/25 21:03:15.70
証明問題読みふけった方が有意義
329:あるケミストさん
14/04/25 21:33:10.24
>>328
その結果が国家の品格www
数学できる人は国語と英語できないし国語と英語できる人は数学できない
という統計データを出してる脳科学の研究者がいるけど案外釣りでなく当たってるのかもね
芳沢とかいうブルーバックスの高校数学の教科書を書いた人も教科書以外だと文章がめちゃくちゃだし
数学者でまともに筋の通った思考できる人は見たことない
医者は文理両方できるが特別なのかな
330:あるケミストさん
14/04/25 23:59:51.17
文系理系分かれてるように国語も数学も両方できる奴なんて少ないのは当然
331:あるケミストさん
14/04/26 01:25:29.57
現代文なんぞ傾向がわかれば理系でも読み取れるだろ
アスペじゃなければ
332:あるケミストさん
14/04/26 01:49:42.18
読めるのと点が取れるのは別なのは誰でも理解できるだろう
アスペじゃなければ
333:あるケミストさん
14/04/26 02:01:34.22
アスペばっかだな
334:あるケミストさん
14/04/26 03:22:28.74
ここはアスペのみが集うスレですよ。
去ってください。
335:あるケミストさん
14/04/26 23:52:28.33
化学がCを12で物理がOを16にしたのはそれぞれなんでだっけ？
336:あるケミストさん
14/04/27 00:06:23.74
IUPACに聞けよ
337:あるケミストさん
14/04/27 00:09:37.11
実習でトルエンの標準気体を作ることになったんですが、
こんな計算式でいいでしょうか？
A*B*0.082*（273+C）
------------------- *1000
D*E*F
A：注入量（uL）
B：溶媒比重（g/mL）
C：温度℃
D：溶媒分子量
E：容器体積（L)
338:337
14/04/27 00:12:10.86
F：1atm
です。ミスすいません。
339:あるケミストさん
14/04/27 00:12:34.15
式の書き方もわからんやつが
340:あるケミストさん
14/04/27 00:15:32.20
>>335
有機化学が発展して、化学者だけ不便になったからだろうな
341:あるケミストさん
14/04/27 00:16:25.86
>>337
ええで
342:337
14/04/27 00:24:46.40
>>339
>>341
ありがとうございます。
343:あるケミストさん
14/04/27 00:32:21.63
>>335
もともと最初の定義では16Oを16として定義していた。
しかし12Cのほうが同位体組成が安定していて、かつ精密に原子量を測定して定義できることが
判明したので、1961年に12Cを標準にするように改めた。
そもそも同位体組成というものは、宇宙線の影響で核種が変化することで起こる。
大気成分である酸素は、宇宙線の影響をより受けやすい。
344:あるケミストさん
14/04/27 02:45:32.12
じゃなんで最初は酸素を16にしたの？
345:あるケミストさん
14/04/27 03:19:43.63
それはおれも知りたい
酸素は深冷分離でいけるから単離が簡単だとか？
でもそれならヘリウムとかでもいいよね
346:あるケミストさん
14/04/27 05:06:30.27
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
347:あるケミストさん
14/04/29 18:51:47.43
いまだかつてない先進的な質問のみをお待ちしています。
348:あるケミストさん
14/04/30 00:52:16.08
素粒子はどこから来たのか
349:あるケミストさん
14/04/30 01:41:09.79
ビッグバンから
350:あるケミストさん
14/04/30 09:41:03.26
粘度と温度の関係式があるとして、
１気圧における沸点よりも高い温度のときの液体（e.g. 圧力鍋の中の水）の粘度を求める際にその式を適用することってできる？
351:あるケミストさん
14/04/30 09:57:51.48
>>350
圧力鍋の運転圧力は2気圧くらいだが、その圧での水の沸点は121℃だ。
0-100℃までその関係式で近似できるんだったら、20℃程度補外できると考えてもいいと思う。
352:あるケミストさん
14/04/30 10:45:25.57
y''＝x^2‐y^2 を解け。
353:あるケミストさん
14/04/30 10:53:16.27
>>351
どうもです
354:あるケミストさん
14/04/30 20:12:42.38
Ca(COO)2・H2Oを加熱すると
Ca(COO)2・H2O → Ca(COO)2 + H2O
Ca(COO)2 → CaCO3 +CO
CaCO3 → CaO + Co2
左辺から右辺にするには、どうすれば良いのでしょうか？
どなたか宜しくお願いします・・・m(_ _)m
355:あるケミストさん
14/04/30 20:16:13.53
加熱
356:あるケミストさん
14/04/30 23:00:17.67
Ca(COO)2って何だ？
357:356
14/04/30 23:01:53.41
上の質問取り消します
358:あるケミストさん
14/04/30 23:11:05.83
一度書き込んだらもうけせねーんだよ！
覚悟してレスしろ
359:あるケミストさん
14/04/30 23:38:32.72
>>358
全く同感です。
このような選ばれていない方は書き込まないでください。
先進的な質問のみ受け付けています。
360:あるケミストさん
14/04/30 23:45:05.77
ネガティブスーパーコイルでクロマチン構造から二本鎖DNAが離れるけど、反対に元に戻るにはトポイソメラーゼ以外になんかある？
361:あるケミストさん
14/04/30 23:52:30.90
>>355
申し訳ありません
もう少しだけ詳しく教えて頂けないでしょうか・・・？
362:あるケミストさん
14/04/30 23:55:08.11
>>360
>>361
選ばれていません。
もっと深く考えてください。
363:あるケミストさん
14/05/01 00:32:28.25
分析派遣です。
次の現場が２つあり、どちらにしようか内容について悩んでいます。
ここは学問中心の場だったでしょうか？
ルーチン業務なので、スレ違い？
もしそうで、該当スレをご存じなら、誘導していただけるとありがたいです。
364:あるケミストさん
14/05/01 00:43:53.24
学問中心
該当スレは存ぜぬ
365:あるケミストさん
14/05/01 02:14:02.60
アセトンて何でカラムにはあまり使わないんでしょうか？
366:あるケミストさん
14/05/01 10:14:05.19
>>361
「左辺から右辺にする」という質問が曖昧すぎてなんとも。
実際の化合物を反応式のように変化させるための手法を聞きたいのか、
反応式の左辺だけみて右辺を導き出す方法が知りたいのか。
詳しく知りたければ詳しく質問してくれ。
367:あるケミストさん
14/05/01 10:40:57.33
取り敢えず身心脱落
368:あるケミストさん
14/05/01 10:53:24.06
>>365
アセトンはシリカと長時間接していると、ダイマーを作ったりする。
この時、脱水して水を生じるのでシリカの活性が変化する。
369:あるケミストさん
14/05/01 16:07:37.26
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
この125(2)の問題の答えは解答をみたら100mlだったんですが、1.0×10^2の間違えでしょうか？有効数字イミワカンネ
370:あるケミストさん
14/05/01 16:21:53.64
小数点以下2桁でおk
371:あるケミストさん
14/05/01 16:28:13.17
>>370
えっとどういうことですか?
372:あるケミストさん
14/05/01 16:55:34.17
>>366
失礼しました。
反応式の左辺だけを見て、どう右辺に導きだすのかを知りたいのです。
373:あるケミストさん
14/05/01 20:45:05.30
>>372
そんなのは条件によって違う。
強熱すれば一気にCaOまで行くし、加熱温度が低ければ途中でとまる。
受験勉強としてはシュウ酸塩の熱分解は決まったパターンがあるからそれを覚えろとしか言いようがない。
374:あるケミストさん
14/05/01 21:44:58.53
新研究を見てるのですが次の文が理解不能です。
「希ガスの電子では有効核電荷が小さく電子配置が安定なので、電子親和力はほぼ０を示す」
とあったのですが、Naの有効核電荷は＋１だからArのそれは＋８で全然小さくないですよね
375:あるケミストさん
14/05/01 21:55:28.87
有効核電荷でぐぐれ
376:あるケミストさん
14/05/01 22:02:49.18
これだから「新研究」は大学入ったら捨てるべき教科書なんだよ。
少なくとも「の電子では有効核電荷が小さく」は不要だ。
377:あるケミストさん
14/05/01 22:50:22.45
せやな
378:あるケミストさん
14/05/01 22:51:04.57
せやかて
379:あるケミストさん
14/05/01 22:58:40.63
うち
380:あるケミストさん
14/05/01 22:59:53.85
新研究って結合論を中心に間違いのオンパレードだよな
381:あるケミストさん
14/05/01 23:00:19.06
せやろか？
382:あるケミストさん
14/05/01 23:10:37.93
回答ありがとうございます。ちなみに高校生です。有効核電荷＝最外殻電子（または着目する電子）が感じる中心原子核の電荷ぐらいしか意味の分かるものはありませんでした。
有効核電荷の求め方ではなく結果となぜそうなるのか大雑把で良いので知りたいです。
またなぜ希ガスは有効核電荷が小さいのですか？第３周期の有効核電荷の様子はどうなっているのでしょうか
383:あるケミストさん
14/05/01 23:13:50.87
あんま気にしなくていい
電子親和力と因果関係ない
384:あるケミストさん
14/05/01 23:18:41.46
>>380
新研究は、有機化学こそ間違いだらけだと思うんだけど。
385:あるケミストさん
14/05/01 23:20:20.49
○////･
↑ ↑
核 電子
みたいに内側の軌道にさえぎられる
386:あるケミストさん
14/05/01 23:21:00.74
ずれたお
387: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【だん吉】
14/05/01 23:40:17.05
ü
388:あるケミストさん
14/05/01 23:41:51.77
>>382
陽子が内側に18こあるArには電子が18こあって
最外殻M殻の電子1こが感じる中心電荷は
KL殻の10この電子とM殻の他の7こを会わせた分だけ小さくなるから
なーんてうっそピョーン
389:あるケミストさん
14/05/02 02:07:44.03
K殻とかM殻とか最初に言い出したのは誰なのかしら
いや、誰が言い出したのか知ってるけど
そろそろ高校化学の電子軌道は何とかしたほうがいい気がする
何年前の認識だよ時間の止まるスタンドでも発動してるのか？
390:あるケミストさん
14/05/02 08:06:32.21
昔は電子軌道も高校で習わなかったっけ？
391:あるケミストさん
14/05/02 08:25:05.24
高校化学では、間違っているけど理解するためにはある程度それも仕方ない、という
概念はいっぱいある。電気二重層を無視した電気化学もその一つ。
大学入ったら、「新研究」は捨てろ。
マジで百害あって一利なし。
392:あるケミストさん
14/05/02 08:39:30.04
382は高校生なんですが誰に言ってんの
393:あるケミストさん
14/05/02 08:47:43.02
むしろ高校生
高校で習っている化学というものは、そういうまがい物だと思って勉強しろと言っている。
394:あるケミストさん
14/05/02 10:44:01.60
ある問題の解答に「シュウ酸二水和物の式量は」と書いてあったんですが、シュウ酸2水和物はイオン結晶ですか?
395:あるケミストさん
14/05/02 11:03:52.89
イオン結合ではなく一次標準物質です。弘法救生
396:あるケミストさん
14/05/02 11:25:50.88
>>394
イオン結晶じゃないと「式量」と表記しちゃいけないなんてことはない訳だが
397:あるケミストさん
14/05/02 12:40:48.00
有機物の式量ってあんま言わないけど
間違いではないわな
398:あるケミストさん
14/05/02 14:33:58.12
>>395
>>396
>>397
回答ありがとうございます
イオン結晶じゃないのか
(COOH)2・H2O は分子じゃないの?NaClみたいな組成式ってことですか?
399:あるケミストさん
14/05/02 14:43:50.02
(COOH)2・2H2O は分子性結晶
シュウ酸分子と水分子が結晶格子を形作っている
400:あるケミストさん
14/05/02 15:10:09.34
たしかに
401:あるケミストさん
14/05/02 18:52:45.26
>>399
サンクス
402:あるケミストさん
14/05/04 04:56:06.27
溶質と溶媒が一種ずつなのに溶液が分離することってありますか?
具体的にいうと
アジドの有機塩を真空下でトルエンに溶解させようとしたところ、完全に塩は溶け切らなかったものの液が二層に分離しました。温度は室温で攪拌は十分に行っています。
原因がよく分かりません。
403:あるケミストさん
14/05/04 05:03:04.18
アジドの有機塩が親水性の液体だった
404:あるケミストさん
14/05/04 05:27:10.60
個体の塩を使用しております
あくまで塩なので極性溶媒にはよく溶けるかもしれません。
405:あるケミストさん
14/05/04 11:56:30.44
>>402
固体を溶けにくそうな溶媒に溶かしたら溶媒含んでオイルアウトっていうことはたまにある
406:あるケミストさん
14/05/04 12:02:44.23
水吸ってたり？
407:あるケミストさん
14/05/05 11:14:59.08
オキシドールを煮詰めれば35％の過酸化水素水になりますか？
408:あるケミストさん
14/05/05 11:56:49.85
やってみそ
409:あるケミストさん
14/05/05 17:03:58.81
>>407
どうぞ
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
410:あるケミストさん
14/05/05 17:49:04.08
>>407
ばーか
やーいやーい
411:あるケミストさん
14/05/05 21:21:37.89
>>410
選ばれていない方の書き込みは厳重に控えてほしいものですね。
このスレは先進的で創造的な質問のみを受け付けています。
412:あるケミストさん
14/05/05 22:58:31.31
「デバイ長さ」のデバイのチンポの長さを教えてくらさい。
413:あるケミストさん
14/05/05 23:06:23.19
>>411
早稲田乙
414:あるケミストさん
14/05/05 23:20:47.71
>>413
ああ、そういうことか。
早稲田の連中はこういうこと（「選ばれたもの」とか）言ってるからダメなんだよなー
415:あるケミストさん
14/05/06 00:05:51.01
>>413
ワセダ？違いますよ。
私はこの宇宙に選ばれています。
416:あるケミストさん
14/05/06 00:25:51.58
この人にSTAPさんってあだ名付けるか
417:あるケミストさん
14/05/06 02:03:33.54
木を見て森を見ず
418:あるケミストさん
14/05/06 03:15:21.62
魚を見て鱻を見ず 馬を見て驫を見ず 直を見て矗を見ず 金を見て鑫を見ず 泉を見て灥を見ず
原を見て厵を見ず 鹿を見て麤を見ず 車を見て轟を見ず 田を見て畾を見ず 虫を見て蟲を見ず
日を見て晶を見ず 白を見て皛を見ず 貝を見て贔を見ず 土を見て垚を見ず 心を見て惢を見ず
口を見て品を見ず 水を見て淼を見ず 石を見て磊を見ず 火を見て焱を見ず 月を見て𦜳を見ず
龍を見て龘を見ず 果を見て𣡗を見ず 香を見て馫を見ず 至をみて𦥏を見ず 羗を見て𦏱を見ず
盖を見て𥃣を見ず 牛を見て犇を見ず 犬を見て猋を見ず 𣥚を見て𣦴を見ず 𦉼を見て𡚤を見ず
太を見て𡙒を見ず 天を見て𡙎を見ず 大を見て𡘙を見ず 因を見て𡈲を見ず 小を見て尛を見ず
少を見て𡮏を見ず
419:あるケミストさん
14/05/06 11:34:38.40
門前雀羅を張らない
420:あるケミストさん
14/05/06 11:59:43.69
って、おーい（笑） ちょっとマテ茶✋(´へεへ`*)
421:あるケミストさん
14/05/06 14:51:52.56
電池について調べている高校生です
ボルタ電池について調べています
もし，
電解質溶液（電解液）を希硫酸
負極の電極に亜鉛
正極の電極に鉄
を用いた場合，イオン化傾向では両方とも水素イオンを上回りますが，希硫酸に両方とも溶けるのでしょうか？
また，
ボルタ電池に於いて，電解質溶液がもし濃硫酸であったとしたら，
どうなるのでしょうか？
手元にある参考書には書かれていません
どうかわかりやすく解説シて下さい
422:あるケミストさん
14/05/06 15:09:42.07
半反応式書け
濃硫酸と希硫酸の違いを調べろ
423:あるケミストさん
14/05/06 15:14:52.35
>>421
溶ける
反応しづらい
424:あるケミストさん
14/05/06 16:54:18.32
>>422
(-):Zn → Zn^2+ ＋ 2e-
(+):？
どこかのウェブページに濃硫酸に（純）銅は溶けると書いてありました。
>>423
ありがとうございます。
はじめの鉄を用いた電池の場合，電池としては成り立ちませんか？
(-):Zn → Zn^2+ ＋ 2e-
(+):Fe → Fe^2+ ＋ 2e-？
また，
＞電解質溶液がもし濃硫酸
の場合，反応し難いとお答えいただきましたが，
銅も溶けないのでしょうか。
425:あるケミストさん
14/05/06 17:00:36.05
>>424
熱濃硫酸と勘違いしている
426:あるケミストさん
14/05/06 17:22:10.13
大学での有機化学 無機化学 生化学
それぞれどのくらい数学は使いますか？
427:あるケミストさん
14/05/06 17:32:46.08
どこまで勉強するかによるので教科書を読んで下さい
428:あるケミストさん
14/05/06 17:56:20.16
低声します
濃硫酸→熱濃硫酸でした
引き続き怪盗お待ちしております
429:あるケミストさん
14/05/06 18:20:04.97
銅が溶けます
430:あるケミストさん
14/05/06 18:56:46.96
>>426
数学ってなんだよ（哲学）
有機無機ともに電子状態計算をユーザーとしてちょろっとやるとかレベルではなく
ちゃんとディベロップする側になることがない限り数学は全く使わない程度の認識でいいと思う
431:あるケミストさん
14/05/06 19:29:10.06
無機は分野による
432:あるケミストさん
14/05/06 20:33:07.17
マクスウェルの速度分布則で
dN/N=4π(m/2πkT)^3/2*exp(-mc^2/2kT)c^2dc
を運動エネルギーEがmc^2で与えられることを使ってEに対する式にしたいのですが
mとc両方とも消去できなくないですか？
どうやってやるかヒントでもいいので教えて下さい
433:あるケミストさん
14/05/06 20:35:29.10
ピストンを押す＝ピストン内の圧力が上がる ではないのですか？
点P以上になると、それ以上圧力を上げなくともピストンを押し込むことができる
と書いてあったので
434:あるケミストさん
14/05/06 20:39:21.05
>>433
すみません 状態変化の問題です
点Cまでは気体であり
点C以上にいくと気体と液体が共存する領域になる
と言った意味で、点Cまではピストンで加圧して容器内の気体を圧縮していくが、
点C以上からは圧力を上げなくともピストンを押し込むことができる
と書いてありました。
圧力を上げる＝ピストンを押し込む ということではないのでしょうか？
435:あるケミストさん
14/05/06 20:45:21.49
すみません>>432で
E＝mc^2じゃなくてE=1/2*mc^2でした
436:あるケミストさん
14/05/06 22:11:21.29
それは先進的な未だかつてだれもしたことが無い質問ですか？
437:あるケミストさん
14/05/06 22:27:39.06
>>432
積分したら？
>>434
液体になると体積が減る
438:あるケミストさん
14/05/06 22:41:26.90
>>437
調べて見たらガウス関数がどうたらで
不定積分ができないらしいです・・・
439:あるケミストさん
14/05/06 22:47:58.94
[-∞，∞]に決まってんだろ
それぐらい2年生で習うでしょ
440:あるケミストさん
14/05/06 22:58:22.40
>>439
お前馬鹿か
441:あるケミストさん
14/05/06 22:59:25.06
すみません1年です・・・
あと定積分したらEで表すことできなくないですか？
442:あるケミストさん
14/05/06 23:03:43.35
erfc(0)＝√π/2
443:あるケミストさん
14/05/06 23:06:16.54
>>442
なんですかこれは？
444:あるケミストさん
14/05/06 23:08:53.12
誤差関数でググれ
445:あるケミストさん
14/05/06 23:14:23.26
誤差関数を使えばマクスウェルの速度分布則を
運動エネルギーEに対しての式に書き換えられるのですか？
難しそうですが調べてみます
446:あるケミストさん
14/05/07 00:18:00.30
>>437
ありがとうございました
447:あるケミストさん
14/05/07 01:15:02.92
反応式の質問です。
塩化鉄(II)から塩化物イオンを取り出すのにセキスカーボネート水溶液法を
使いたいと思っています(脱塩処理)。しかし反応式が上手く解けません。
FeCl2+Na3H(CO3)2+H2O
※セキスカーボネート水溶液は炭酸ナトリウムと炭酸水素ナトリウムを
等モル比で純水を溶媒とした水溶液です。
※塩化鉄は地中より出土した鉄製品の遺物です。
※当方文系で考古学系の学生です。
ご教授よろしくお願いします。
448:あるケミストさん
14/05/07 01:16:28.44
学生なら先生に聞け
449:あるケミストさん
14/05/07 01:41:56.23
このスレの住人はわからないって素直に言えないのさ
プライドが高いからね
過去レスからもよくわかる
450:あるケミストさん
14/05/07 01:43:17.30
濃度を誤差と一緒に表記する時
1.59×10^-2±9.5×10^-6 [M]
って書き方あってますか？
ちなみにこの誤差は250mLメスフラスコの容量誤差±0.15mLから、誤差の伝播の式を使って
S=(1.59×10^-2)×√(0.15/250)^2
として出しました。
451:あるケミストさん
14/05/07 02:05:12.02
揃えろ
452:あるケミストさん
14/05/07 08:05:20.40
>>447
水酸化鉄になるが
元の文献調べろ
453:あるケミストさん
14/05/07 11:14:06.15
pH≒pK2＝10.33
454:あるケミストさん
14/05/07 11:15:49.09
誤差関数で調べたけど意味不明だったぞ
しかもEで表せれないし
455:あるケミストさん
14/05/07 12:24:06.15
>>454
f(v)=4π(m/2πkT)^3/2*exp(-mv^2/2kT)v^2じゃね？
456:あるケミストさん
14/05/07 13:10:30.30
>>455
これをどう使うのですか？
457:あるケミストさん
14/05/07 13:38:47.48
>>456
vを消せば良いのでは
458:あるケミストさん
14/05/07 21:10:47.24
有機化学の質問です
陽子と電子は静電気力によって引かれあっているので、殻が原子核に近ければ近いほど、
中に存在する電子のエネルギーは低くなり、安定する傾向にある。
講義プリントに書いてあった文なんですが、文章の因果関係に違和感を感じます。
陽子と電子に引力がはたらくことと、電子がエネルギーの低い原子軌道順に満たされていくことは別問題のような気がするのですが・・・
ただの考えすぎでしょうか？
どなたか指摘お願いします
459:あるケミストさん
14/05/07 21:34:34.85
電子線として観測される電子は粒子の性質を強く示すけど、原子軌道に格納されている電子は
波動（というか概念のみの存在）として考えたほうがいいよね。
粒子が遠心力で引力と釣り合ってるわけではないけど、量子化されている軌道に順次収納されるのは、
それと似ていなくもないとは思うな。
460:あるケミストさん
14/05/07 22:01:33.18
初歩的な質問ですが・・・
光学活性なグリシドールは、水酸基のエポキシドに対する
分子内求核置換が進行して、ラセミ化すると考えてよいのでしょうか
461:あるケミストさん
14/05/07 22:14:06.85
SN2が完全な立体反転で進行すれば同じものができるので、ラセミ化はしない。
分子モデル組んで考えてみてくださいね。
462:あるケミストさん
14/05/07 22:26:27.98
ありがとうございます！
463:あるケミストさん
14/05/07 22:33:50.53
いくらSN2遷移状態でもスピロ[2.2]とか無理じゃねーの
と思ったんだがいくもんなの？
464:あるケミストさん
14/05/07 22:48:26.63
>>463
安定分子として存在するわけじゃないもんな。
ところで正しい命名法でスピロ分子を定義したのは、いいですな。
これがすっと出来る人は意外にいない。
465:あるケミストさん
14/05/07 22:49:00.74
>>459
ありがとうございます
466:あるケミストさん
14/05/07 23:30:37.71
ペイン転位
467:あるケミストさん
14/05/08 00:15:39.96
760mmHg=1.0*10^5Pa エタノールの飽和蒸気圧は70mmHg
水銀の入った水銀柱を,、水銀だめの中で逆さまにして、その中にスポイトで液体エタノールを入れたら
水銀柱の管底から管内の水銀面までの距離が大きくなった
液体のエタノールを入れたのに、なぜ飽和蒸気圧で考えるのですか？
液体エタノールはなぜ気体になったのですか？
468:あるケミストさん
14/05/08 00:26:15.01
>>458
講義プリントの内容に誤りはない
>>467
飽和蒸気圧以下だから
469:あるケミストさん
14/05/08 00:31:51.89
>>460
塩基性下では
URLﾘﾝｸ(www.chem-station.com)
470:あるケミストさん
14/05/08 00:32:22.13
>>468
どこをみて飽和蒸気圧以下だと分かるのでしょうか・・・？
書き忘れていたのですが、温度は27℃で一定でした；
471:あるケミストさん
14/05/08 00:36:56.65
もうスレチだよ
受験板で聞きなさい
472:あるケミストさん
14/05/08 00:47:13.81
何度も言いますが選ばれてない人は書き込まないでください。
先進的な質問のみしてください
473:あるケミストさん
14/05/08 01:05:52.18
>>472
STAPさんコンチャッス
474:あるケミストさん
14/05/08 01:30:01.51
>>473
こんばんは～
睡眠しっかり取ってください。
475:あるケミストさん
14/05/08 05:10:05.27
>>471
申し訳ありません ありがとうございました
476:あるケミストさん
14/05/08 12:31:27.83
有機材料がどのようにして合成されているかを知りたいのですが、どのように調べたらいいでしょうか。
精製で除きたいものを知りたいので、合成の過程でできる副生成物や原料を知りたいのですが。
477:あるケミストさん
14/05/08 12:33:06.62
SciFinder?
478:あるケミストさん
14/05/08 19:48:36.20
>>476
文献読んでもバイプロなんか懇切丁寧に解析してるのなんて少ないから結局は自分で考えるんだけど
こんなところで聞いてるようじゃどうせ考えられないだろうから諦めたらええんやで
479:あるケミストさん
14/05/09 00:11:57.09
いいえ、ここは未だかつてだれも思いつかなかった質問をする場所です。
480:あるケミストさん
14/05/09 13:36:31.99
>>477 物質名で反応を検索してもでてこなくて…
>>478 使われてる合成法やないと意味がないんや
481:あるケミストさん
14/05/09 21:18:42.77
>>480
有機材料系で物質名検索とか引っかからんだろ。よっぽど有名な寛容名がない限り
482:あるケミストさん
14/05/09 21:21:42.98
さすがにIUPAC命名法くらいマスターしてるよな？
483:あるケミストさん
14/05/09 21:24:01.28
開発者に電話して土下座する
484:あるケミストさん
14/05/09 21:54:27.20
命名法の本くっそ分厚いよね
485:あるケミストさん
14/05/10 11:07:49.13
わたくしの使っている「有機化合物の命名(培風舘)」 はコンパクトで薄いのです。必要かつ十分な内容。彡彡彡
486:あるケミストさん
14/05/10 18:38:08.85
我輩の「全有機化合物名称のつけ方、廖 春栄 、三共出版」は、コンパクトかつ辞書としても使用できる良書なり。
487:あるケミストさん
14/05/10 21:55:31.66
本読まないとわからないような化合物はIUPACよりわかりやすい寛容名やらなんやらのほうが便利だし、
そうでないなら本読むまでもないし。
いらなくね？
読まなきゃわからないような特異な構造じゃみる方もわからないし、わからないならその書き方はあまり良くないし。
こてこてのIUPACにしないで簡単に名前つけて化合物番号降った方が親切。
488:あるケミストさん
14/05/10 22:27:45.45
構造は分かるけど名前なんだっけ？ってなることあるでしょ
489:あるケミストさん
14/05/10 23:03:55.61
つきのかたどーぞー
490:あるケミストさん
14/05/11 03:43:51.55
日本化学会が出している化合物命名法の冊子は、化学会員だと15％オフで購入できる。
値段的にも手頃なので、一冊持ってて損なし。
491:あるケミストさん
14/05/11 09:46:27.84
命名はもういいです。
492:あるケミストさん
14/05/11 11:20:07.26
ひつこい
493:あるケミストさん
14/05/11 12:33:46.55
化合物の命名すらまともにやっていない論文の中身なんてたかが知れているよ
見る人はちゃんと見ているし
494:あるケミストさん
14/05/11 12:37:13.74
>>493
そのとおりだよね。
学会でも命名法をいい加減にしている発表にろくなものはない。
495:あるケミストさん
14/05/11 13:01:54.60
有機系はゴキブリ並みのしつこさ
496:あるケミストさん
14/05/11 19:44:23.90
化学とは選び抜かれた者のみが学ぶことを許される学問なのです。
凡庸な皆さんは消えましょう。
分かりますか？
497:あるケミストさん
14/05/11 19:55:30.72
門前雀羅を張る
498:あるケミストさん
14/05/11 21:03:11.44
命名法はもういいよ
しつこいんだよカスが
499:あるケミストさん
14/05/11 21:04:45.61
ひつこい
500:あるケミストさん
14/05/11 21:44:18.38
ひふほひ
501:あるケミストさん
14/05/11 22:39:02.46
ピブボヰ
502:あるケミストさん
14/05/11 22:39:56.27
ふぃぶふぉゐ
503:あるケミストさん
14/05/11 22:48:11.36
ジメチルグリオキシムの性質が分からなくて詰んでるんだけどわかる人いない？
よかったら教えてださいませ
504:あるケミストさん
14/05/11 22:50:24.89
ジメチルグリオキシムを溶液化したやつの性質が分からないんだよ..
505:あるケミストさん
14/05/11 22:54:52.26
おら、選びぬかれたものって言ってる奴が答えろよ。
506:あるケミストさん
14/05/11 22:55:17.16
たのむ
明日までなんだよ…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
507:あるケミストさん
14/05/11 23:20:20.48
金属配位子になるんじゃないんすかね。
知らんけど
508:あるケミストさん
14/05/11 23:23:42.53
>>506
マルチ
509:あるケミストさん
14/05/11 23:39:37.13
>>506
>>1
> 宿題は自分でヤレ。 教科書よく読め。
510:あるケミストさん
14/05/12 00:01:32.60
>>505
ついてこれるのですか？
511:あるケミストさん
14/05/12 00:12:24.89
>>510
君の程度が低すぎてついていけなさそうだよ
512:あるケミストさん
14/05/12 07:43:40.46
>>510
試しに一度、高校化学に大学レベルで答えてほしいよ。
それで如何に選ばれし者がやる学問だか、力でねじ伏せることで教えてほしい。
このスレにいる研究者はあんただけじゃないから、実力はすぐに判定できる。
513:あるケミストさん
14/05/12 09:57:59.79
荒らしに構うな
514:あるケミストさん
14/05/12 10:00:58.91
>>506
マルチしね
515:あるケミストさん
14/05/12 11:06:19.33
Ni^2+ + 2dmgH2(ジメチルグリオキシム) → [Ni(dmgH)2](固) + 2H^+
安定した中性キレートを作り沈殿。
516:あるケミストさん
14/05/12 14:57:39.95
土壌中のセシウムってどうやって検出するの？
517:あるケミストさん
14/05/12 15:29:07.60
バーミキュライトとかスメクタイト掘ってきて溶かしてICPMSじゃないの？
518:あるケミストさん
14/05/12 22:55:33.22
肉を重曹や炭酸水に漬けると柔らかくて美味しくなるそうです
どういう原理で柔らかくなるのでしょうか？
519:あるケミストさん
14/05/12 23:10:38.25
百均に売ってるようなポリプロピレンの4.8リットルとかの容器の側面に
ハンダゴテで穴を開けて、そこにゴムホースを通して容器内の水がホースを流れるようにしたいのですが、
ホースの固定と隙間から水漏れを塞ぐにはどうしたらいいのでしょうか？
以前シリコンシーラントという200円位のシリコンでくっつけたことがあるのですが、
ちょっと引っ張るととれたり、ホースを動かすと隙間ができて水漏れしたりしました。
520:あるケミストさん
14/05/12 23:56:12.35
>>519
どう考えてもここで聞く質問じゃない
521:あるケミストさん
14/05/13 00:00:08.22
>>518
加水分解
522:あるケミストさん
14/05/13 00:01:35.56
ポリエチレンやポリプロピレンのようなプラスチックは、化学構造上、接着剤で非常に接着しにくい素材だ。
物理的に突起を作ってゴムホースを差し込む以外に、いい方法はない。
523:あるケミストさん
14/05/13 00:04:02.28
>>519
グルーガンで固めるとか
524:あるケミストさん
14/05/13 00:09:04.35
ほおー
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/01(月) 16:17:07.31 ID:???
534 名前：pH7.74[sage] 投稿日：2013/03/23(土) 00:41:08.40 ID:qtOslmfh
どんな樹脂でも多少なり水に溶けるがグルーガンのグルーは溶け出してもほぼ無害なのじゃよ～
シリコーンシーラントのほうが防水性は高いが
オキシムなどのシーラントの溶剤が揮発するまで空気中で乾かす必要があるのじゃよ～
いっぽうグルーガンのグルーは冷えたら固まる方式なので乾かす必要がないのじゃよ～
でもシーラントと違って固まると硬いから、柔らかいものや脆いものが相手だと剥がれてしまうのじゃよ～
相手が熱伝導率の高い鉄などの大きな塊なんかだと、熱を奪われて接着する前に固まってしまうのじゃよ～
525:522
14/05/13 00:37:23.44
そうですか。ありがとう。
プラスチックの水槽で使えそうなのがないか調べてみます
526:522じゃなくて519
14/05/13 00:42:14.25
名前間違えました
>>523
>>524
そしたらグルーガンでくっつけて、上からシリコンぬって
その上からセメントで固めてその上からまたシリコンをぬってみようかと思います
527:あるケミストさん
14/05/13 10:05:09.87
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:723番)
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
528:あるケミストさん
14/05/14 00:59:22.38
マグネシウム火災！
529:あるケミストさん
14/05/14 01:37:06.79
>>476
scifinderで構造から反応検索
名前じゃそらでねえわ
530:あるケミストさん
14/05/14 19:09:29.30
なぜ電子親和力はエンタルピーで定義して第一イオン化エネルギーはエネルギーで定義したのですか？普通揃えないのですか？
531:あるケミストさん
14/05/14 19:17:18.38
質問スレで亀レスするやつってどういうつもりなんだろな
>>529
532:あるケミストさん
14/05/14 19:18:43.59
>>530
意味をしっかり理解すればいいんじゃないの
533:あるケミストさん
14/05/14 20:27:06.52
触媒として機能する元素と化合物を教えてください。
できれば、参考になるサイトもお願いします。
534:あるケミストさん
14/05/14 20:58:59.46
catalytic に寄与するという点で考えれば、すべての元素が触媒になりうるな
ま、希ガスはどうだかわからんが
単体でも化合物でも、それこそ星の数ほどある
サイトもまたしかり
535:あるケミストさん
14/05/14 21:33:46.30
最近は2chでも～な気がするのことを～な希ガスと書かなくなったね
536:あるケミストさん
14/05/14 21:45:31.59
おまえもな
537:あるケミストさん
14/05/14 22:47:08.12
そんなことない希ガス
538:あるケミストさん
14/05/15 01:28:24.30
>>531
常に張り付いてるわけじゃないからな。まともな答えが出てなければ多少亀でもレスしたほうがええやろ。
539:あるケミストさん
14/05/15 02:49:52.53
一週間もたってりゃ質問者の殆どはみにこないだろ
それでも回答が高度で常駐者の勉強になる内容なら議論できてためになるけど>>529みたいなのは
今更なにいってんだこいつって思われて終わりと
540:あるケミストさん
14/05/15 10:43:08.45
このスレは後世に残るし
亀レスでも意義はあるな
541:あるケミストさん
14/05/15 10:44:16.30
取り敢えず身心脱落
542:あるケミストさん
14/05/15 14:23:33.45
水に溶けやすいイオン結晶とそうでないのって何が違うんですか?例えばNaClとAgClとか
543:あるケミストさん
14/05/15 14:48:20.94
q/r**2とか電子捨てやすさとか
544:あるケミストさん
14/05/15 16:38:57.47
>>542
溶解度が違う
545:あるケミストさん
14/05/15 17:05:12.57
電子の捨てやすさとか適当すぎるから陽イオンになる側の一番準位の高い電子が核から無限遠に行くまでに必要な仕事の大小って言っとくか
546:あるケミストさん
14/05/15 17:16:56.00
まぁ真面目な話をすれば
G(crystal)とG(hydration)の差だのん
H(crystal)の観点からみてNaはq/r**2が大きくて、溶けづらくもあるけども
H(hydration)の観点からみてNaはq/r**2が大きくてＥ（h→∞）も低くて溶けやすいともいえる
一般的にイオン強度の効果はhydrationの方が良く効くと言われてるため、q/r**2が高い方が溶解度は高くなる傾向がある
AgClの場合、Agはﾗﾁﾞｨが大きいんでイオン強度が低いから溶けづらいと解釈はできるが
完全なイオン結晶とは言えず最外殻がcovalencyとionicの中途半端な電子雲になるから少し難しい
両方ともＦＣＣで配位数が多いけどもＡｇがなまじ重たい元素だからvalenceいっぱいあるしなぁ