16/05/30 10:01:12.62 r+ZNOPuu0.net BE:837857943-PLT(16930) ポイント特典
sssp://img.2ch.sc/ico/u_giko_ebi.gif
パナマ文書をめぐる騒動に対して「一体、何を今さら騒いでいるの？」と疑問を呈する人物がいる。“ホリエモン”こと堀江貴文氏と元「２ちゃんねる」管理人のひろゆき氏だ。
両氏によると、多くの人は「タックスヘイブン」がなんであるか知らないことから、バッシングが起こっているのだと言う。ひろゆき氏が語る。
「メディアが説明しないのでここで説明したいんですが、タックスヘイブンに法人をつくりたがる理由って映画の『製作委員会方式』
（映画やアニメを作る時にＴＶ局や広告会社などが資金を出し合ってリスクを分散する仕組み）をイメージすればわかりやすいんですよ」
リスク分散の他にも、映画がヒットして売り上げが発生すると、それを各社に分配しますよね。この日本の製作委員会方式って、任意団体の形になってしまうので、
もしも映画がコケた時なんかには出資者が無限責任（自分が出資した分だけでなく、債務がなくなるまで私財なども含めて弁済に充てる）を負うんですよ」
それを避けるためには、製作委員会を法人にすればいいのだが…。
「でも例えば、委員会に参加する会社が集まって法人をつくって、８億円の出資を集めたとします。んで、その８億円で映画を作って、利益が１０億円出たと。
これって委員会に参加した企業は儲（もう）かりそうな話ですけど、実は損をするんです」（ひろゆき氏）
その理由は法人税がかかるためだ。例えば、利益が１０億円で出資者に戻そうとすると、法人税で半分持っていかれるため、各社に分配できるのは５億しかない。
利益が出たとしても赤字になってしまうというのだ。
「ってことで、日本で製作委員会方式が取られる場合には、法人にしないで任意団体にしていることが多いんですよ。ただ、それだと無限責任なので、
資金が潤沢（じゅんたく）な会社じゃないと委員会に入れないとかになっているんです」（ひろゆき氏）
こんな感じで企業がタックスヘイブンを使う理由はあるんですが、メディアはその事実を報道していないんです。結果的に『パナマに会社がある＝脱税＝悪いこと』
という単純な図式を思い描く人が多くなる」（ひろゆき氏）
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
URLﾘﾝｸ(s.eximg.jp)