17/02/16 19:35:39.73 CAP_USER9.net
女優の清水富美加氏が所属していた芸能事務所レプロエンタテインメントを辞めて、宗教団体「幸福の科学」に出家したことが大きな波紋を呼んでいます。名前を知る人も少なくなかった女優が、政治への進出でも知られている宗教団体への出家という形で辞めた点が、ワイドショーでも格好の題材となっているようです。
ブラック体質擁護の芸能ムラにドン引き
現時点では教団側と芸能事務所側で意見が食い違っているところも多く、教団側が指摘したような労働搾取の実態があったか否かの事実は定かではありません。それゆえ、どちらの立場にも賛同を表明することはできませんが、この一件に関する芸能コメンテーターたちのコメントがブラック労働やブラック体質を肯定するような発言ばかりで、あまりに酷いものばかりでした。
・坂上忍氏「（若手の）ギャラなんて微々たるもので、僕らのときもそうだった」（2月13日フジテレビ系『バイキング』）
・宮根誠司氏「そんなにまだお金の価値もわからない子に、ガバッとあげても大変なことになる」（2月13日日本テレビ系『情報ライブ ミヤネ屋』）
・井上公造氏「この事務所に限った話ではなくて（若手時代に給料が安いのは）どこでもあるような途中過程だと思う」（同上）
・美川憲一氏「許せない。芸能界にはしきたりというものがある」「しんどいのは当たり前。芸能界ですよ」（2月15日フジテレビ系『バイキング』）
・ユージ氏「入ったばかりのこれからどうなるか分からない子にいきなり大量のお金を払う事務所はない」（TBS系『ゴゴスマ～GO GO!Smile!～』）
彼等の主張をサラリーパーソンに置き換えれば、新入社員は営業成績が十分に上がるまで給与５万円で良いということ。しかも一人ではなく異口同音ということからも、業界の広い範囲でブラック思想が蔓延している状況には驚くばかりです。
宮根氏やユージ氏が新人に多額のお金を与えるべきではないという旨の主張をしていますが、話題となっている5万円は誰の目から見ても異常なまでに少ない金額です。それなのに、彼等の主張を真に受ければ、5万円以上ですら渡すのは多額ということでしょうか？ その感覚には唖然とするばかりです。
事務所を擁護しようとして事務所を後ろから攻撃している
彼らは出家した清水氏を批判して、迷惑を被った芸能事務所側を擁護しようと考えたのかもしれませんが、冷静になって客観視してみると、彼らの言動はむしろ芸能事務所側を後ろから砲撃するような発言にしか思えないのです。
というのも、芸能事務所レプロエンタテインメントと幸福の科学は、清水富美加氏に対して労働搾取的な事実があったか否かに関して言い争っているはずです。ところが、芸能コメンテーターたちが若いうちは収入がほとんど無いなんて当たり前で、自分たちも耐えてきたという旨の発言をしています。
また、ブルマやスクール水着の「強要」も問題にされている中で、先輩俳優たちが「嫌な仕事もこなすのがプロ」と述べているわけです。つまり、「業界では労働搾取的な事実はあって当然だ」ということであり、それは「事務所側の主張は嘘」だと証言していることと同然だと思うのです。
もちろん事実は分からないので断定はできかねますが、このような発言は「事務所はクロである」という“状況証拠”を先輩芸能人が自らどんどん提出しているようなものです。実際、レプロエンタテインメントは、過去に女優ののん（能年玲奈）氏、タレントの菊地亜美氏、アイドルユニット『バニラビーンズ』等、報酬の低さが話題になったケースもありました。
これらの様子を傍から見ていると、どちらの側にも肩入れしていない視聴者が「教団側が主張していることのほうが、事実に近いのではないか？」と推論するのも、至極妥当なことのように思うのです。