16/04/09 20:21:38.32 CAP_USER*.net
１９回も協議を重ねながら１６回目でも何も決まらず…ひろスポ!は見た！「サッカースタジアム検討協議会」の誰がどうやって広島みなと公園を祭り上げたのか？（５）
画像：URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
１９回も開いたのにその大半の時間を、配布された資料などの”解読”に費やし１１人の委員の建設的な話し合いをしない（させない）ままタイムアップ、それがサッカースタジアム検討協議会の実相である
松井市長、湯崎知事ら３者会談が「広島みなと公園優位」の拠り所としてきたサッカースタジアム検討協議会。２０１３年６月６日に第１回目が開催され、２０１４年１１月２１日に最後となる第１９回目が開催された。
その後、同年１２月１９日に同協議会１９回分の協議の内容をまとめた「提言書」が同協議会の三浦会長から松井市長、湯崎知事、広島商工会議所の深山会頭、
広島県サッカー協会の小城会長の「４者」に手渡され、翌２０１５年１月１３日に４者会談が開催された。会談には事務方が用意した資料をもとに進められた。
続いて７月２２日、１月の会談で「辞退」を申し出た小城会長を除く３者が集まり、この時に「広島みなと公園優位」を確認した。
他のメディアがスルーだったので、ひろスポ!が湯崎知事に「港湾関係者が猛烈に反対していて広島みなと公園というのはどうなのか？」と直接尋ねたが
「だから調査をします」のひとこと。この日も同じく資料が用意されていたが、そこには「広島みなと公園」優位となる数字が散りばめられていた。
これらはサッカースタジアム検討協議会の「提言」をもとに作成された。もうこの時点でどうなるかは十分、予想できた。
松井市長らが繰り返し口にする「サッカースタジアム検討協議会の提言に従って…」とは、その「提言」を受け、その数字を”うまく拾って”作成したこの”資料の中の世界”だけを指している。
そこにはサンフレッチェ広島の意向や４０万件を超える署名の思いが反映されてはいない。サッカースタジアム検討協議会で”それらの意見は十分に汲み取った”ということになっているが、この１点にすべての問題が集約される。
サンフレッチェ広島などの意向に沿ったものであるならば、サンフレッチェ広島、広島県サッカー協会が頑なに「広島みなと公園案」に反旗を翻すはずがない。
そんなことをすればサンフレッチェ広島は、単なるわがまま集団ということになる。わがままなのはどっちなのか？
松井市長ら３者会談だけでなく、地元関係者の間からもよく聞こえてくる「今さら遅い」の発想もおかしい。そういう空気は確かに以前からあったにはあったが、
はっきり３者側の方向性が出された訳でもなく、旧広島市民球場跡地案と並走させていたのだから、サンフレッチェ広島も広島県サッカー協会も表立っては言いようがない。
この場ではっきりさせておくが、広島県サッカー協会は降りたくて４者会談から降りたわけではない。３者がどんどん話を進めていき、
それを事務方の広島県サッカー協会担当者が資料に落としていく。学校で仲間外れを作るいじめっ子たちのやり方と同じ。
それが積もり積もって、その結果、「強烈カウンター」を３者が食らうことになった。サンフレッチェ広島の最も得意とするカウンター攻撃をあなどっていたのではないか？
いや確実にあなどっていた節がある。３者は港湾関係者からもカウンター攻撃を受けている。ここまでくればやはり原因は３者側にあると思った方が合点がいく。
仮に今後、広島みなと公園で行こう！という流れができたとしても、最終的には「広島県港湾審議会」を通さないとスタジアム建設はできない。
港湾、倉庫、トラック業界が賛成しなければ審議未了で差し戻しになる。それもなんとかなるだろう、と高をくくっていたとしか思えない。
現状では港湾関係者の意思は固く、「１００パーセント宇品は廃案」の声が港の方から聞こえてくる。
『ひろスポ!は見た！「サッカースタジアム検討協議会」の誰がどうやって広島みなと公園を祭り上げたのか？』の５回目は…
『サンフレッチェ広島に新スタジアムを！サポーターと広島県民に誇れるスポーツ文化拠点を！サッカースタジアム検討協議会、10月最終報告に向け「具体的議論」これから？』
…を取り上げる。
（>>2-5あたりに続く）
【ひろスポ！】広島スポーツニュースメディア 2016年04月08日 編集部
URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
前スレ ★1：2016/04/09(土) 00:31:57.94
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)