16/04/07 11:16:37.83 CAP_USER*.net
山根副会長「議事録を見てから…、われわれが５つ残したんだから」ひろスポ!は見た！「サッカースタジアム検討協議会」の誰がどうやって広島みなと公園を祭り上げたのか？（２）
画像：サッカースタジアム検討協議会のツートップ、三浦会長（左）と山根副会長
URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
サッカースタジアム検討協議会とその議事録に関わる問題が今、大きくクローズアップされようとしている。
この協議会の存在が、広島みなと公園へのスタジアム建設を「優位」とする根拠となり、その”回り道”をしたせいで、スタジアム問題が行き詰まりを見せているからだ。
２０１４年４月にスタートしたひろスポ!は同年５月から始まった同協議会の取材を続けてきた。そこでその当時のひろスポ!の記事をそのままここでリプレイする。
『ひろスポ!は見た！「サッカースタジアム検討協議会」の誰がどうやって広島みなと公園を祭り上げたのか？』
…の第２回は2015年６月11日アップの…
『Ｊ１で2連覇のサンフレッチェ広島、スタジアム構想は「ゴール」ならず！？第12回サッカースタジアム検討協議会』
この中では、会議の論点がスタジアムをどういうものにしていくか、という根本的な部分から大きく外れて、外部の専門家による調査の手法とその結果の取り扱いに振り回される委員らの発言が”収録”されている。
こうした経緯に沿って、同協議会は最終的に広島みなと公園を候補地に残したまま、最終とりまとめを行い、「提言」を松井市長らに提出することになる。
以下の記事の中で、三浦会長が「日本総研には検討対象候補地についての調査をお願いしています。スタジアムなど具体的なことにかんしては”ふんわり”としたイメージで、
それは４者（県サッカー協会、広島県、広島市、広島県商工会議所）にやってもらうことになります」と答えている。「ふんわり」とは何なのか？それがすべてを物語ってはいないか？
最初から”そのつもり”で同協議会が運営され、ポーズだけとったあと、予定どおり、３者会談と作業部会で、広島みなと公園に向けての「作業」を進めるシナリオが、そこには透けて見えていないか？
しかもこの中にある山根副会長の発言などから、協議会は「議事録」重視で進んでいたことがわかる。
なぜその「議事録」が一時期、市民らの問い合わせでは「ない」ものとして処理され、県議会で指摘され公表するとしたあと、今もオープンにされていないのか？
【６月11日のひろスポ!記事】
2013年5月31日付の広島市役所報道資料には以下のような説明がなされています。
サッカースタジアム検討協議会について
広島県サッカー協会 広島県 広島市 広島商工会議所
１ 目 的 広島におけるサッカースタジアムについて、その規模、建設場所、管理運営方法、事業スキーム、事業収支、
類似施設との棲み分けなどといった整備に係る諸課題について議論し、解決策（あるべき姿）を取りまとめ、行政や経済界へ提案する。
２ 委員（１１名）
鵜野 徳文（公益財団法人広島県サッカー協会 特任理事）
加藤 厚海（広島大学大学院社会科学研究科 准教授）
加藤 義明（公益財団法人広島県体育協会 会長）
川平 伴勅（一般財団法人ひろぎん経済研究所 理事長）
小谷野 薫（株式会社サンフレッチェ広島 代表取締役社長）
高木 彬子（株式会社アンデルセン・パン生活文化研究所 相談役）
塚井 誠人（広島大学大学院工学研究院 准教授）
永田 靖（広島経済大学経済学部 教授）、野村 尊敬（公益財団法人広島県サッカー協会 名誉会長）
三浦 浩之（広島修道大学人間環境学部 教授）
山根 恒弘（公益財団法人広島市スポーツ協会 会長）
３ 開催日時等
第１回・平成２５年６月６日（木）１０時～ 広島市役所本庁舎１４階第３会議室 ※会議は公開で行われます
４ 今後のスケジュール
月１回程度の頻度で協議会を開催し、平成２５年度末ごろに中間取りまとめ、平成２６年秋を目途に最終取りまとめを行ってもらう。
広島市では市民、サポーター、市議会、県サッカー協会などが強く要望するサッカースタジアム「建設」を早期に実現するため、
広島県サッカー協会、 広島県、 広島市、 広島商工会議所の４者で昨年５月末にサッカースタジアム検討協議会を設置しました。
（>>2-5あたりに続く）
【ひろスポ！】広島スポーツニュースメディア 2016年04月04日 編集部
URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
前スレ ★1：2016/04/05(火) 04:52:57.60
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)