16/04/05 05:28:36.63 CAP_USER*.net
スタートからまる１年経過して市民アンケート実施、しかもスタジアム建設場所を問う項目なしの不思議？ひろスポ!は見た！「サッカースタジアム検討協議会」の誰がどうやって広島みなと公園を祭り上げたのか？（３）
画像：URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
２０１４年５月にスタートしたサッカースタジアム検討協議会が、まともな論議をしてこなかったのは、そうしたい勢力と、そうさせたくない勢力がぶつかりあう中で、
三浦会長、山根副会長がまともな論議を”させたくない勢力”の代表者だったからではないか、と推察できる。
それは二人の協議会まとめ役がどのようにして決まったか、を確認すれば分かる。すでにひろスポ!には今回の連載を始めるにあたり情報が届いている。
当時の広島市スポーツ振興課長から直接、ある委員が「三浦さんを会長にするよう、ご発言ください、副会長は…」と言われたのである。言われた側は「そんなものなのね？」と会議でそのまま発言した。
要するにに三浦会長、山根副会長は広島市側が用意した。小谷野委員が会長の席に座っていれば話はまったく変わっていただろう。
三浦会長はこのころ、サッカースタジアム検討協議会と並行して松井市長らと一緒に広島市主催のシンポジウムにも参加していた。
山根副会長は広島東洋カープの１シーズンのマツダスタジアムでの運営状況をチェックする広島市都市整備局の「広島市民球場運営協議会」の副会長も務める。
公益財団法人広島市スポーツ協会会長の役職にあるのだから、と言ってしまえばそれまでだが、
代表取締役会長を務めるヤマネホールディングス株式会社（山根木材）が広島みなと公園と目と鼻の先にあるとあっては、また話も違ってくる。モロにステークホルダーではないのか？
しかも山根副会長の拠点は出島である。そう、現在も３者会談や作業部会と真っ向から対峙している港湾関係者の”本拠地”だ。
そこに居ながら、なぜ港湾関係者が「寝耳に水」とぶったまげた広島みなと公園へのサッカースタジアム誘致をサッカースタジアム検討協議会で容認してきたのか？
ちょいと足を伸ばせばいくらでも話し合いの相手はいたはずだ。…ということはそれを知っていながらあえて「広島みなと公園」を残した、というケースも考えられる。
さて、まともな論議をしたくない勢力は、協議会の最初から終わりまで、ことあるごとに１１人のメンバーでのスタジアムの核心に至る話し合い以外のことに時間を割こうとした。
外部から「専門家」を複数回招いて次々に聞きなれない調査などを繰り返したのもそう。そしてまる１年が経過したころに、市民にアンケートを取ることになったのもそうだ。
しかもまったく不思議なことにこのアンケートの質問項目に「スタジアムを建てるならどこがいいですか？」という質問は盛り込まれていない。当然、疑義を訴える声があがったが、そんなものはすぐにかき消された。
ここではその詳しいいきさつについては割愛するが、このアンケートを実施したことがのちに協議会の話し合いの中でどれだけの影響を持ったというのか？
今回の記事の中ではただひとりの女性委員（それもどうかと思うが、１１人いれば３人ぐらい女性がいるのが普通だが…）である高木彬子委員がこの協議会の根本的な問題を見事に指摘している。
その場で他の委員と三浦会長、山根副会長の反応を確認したが誰もその投げかけにまともに答えることができなかった、もしくはしなかった。
（>>2-5あたりに続く）
【ひろスポ！】広島スポーツニュースメディア 2016年04月04日 編集部
URLﾘﾝｸ(hirospo.com)
ステークホルダー(すてーくほるだー)とは - コトバンク
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
＞企業の経営活動に関わる利害関係者のこと。具体的には消費者(顧客)、従業員、株主、取引先、地域社会、行政機関などとされている。
＞従来の日本企業は終身雇用制度などをベースに、ステークホルダーの中で従業員を最も重視してきたとされる。
＞それに対し、昨今はステークホルダーの中で株主を重視する欧米型の企業経営にシフトする動きが加速している。
「山根木材」と「広島みなと公園」の位置関係 - Googleマップ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
AE%85%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E9%83%A8/@34.3558318,132.452207,17z/data=!4m2!3m1!1s0x355aa3c9b0c47049:0xb994f5b9367f1077?hl=ja