16/02/15 11:25:54.04 CAP_USER*.net
◆清原の覚醒剤使用を見抜けなかったNPBのドーピング検査に問題はないか？
覚醒剤所持の容疑で逮捕された清原博和・容疑者が、巨人時代から覚醒剤使用に手を染めていたのではないか、という情報が錯綜している。
元巨人投手がメディアを通じて語っている一方通行の証言だけで、その真相は不明だが、もしこれらが真実だとすれば由々しき問題は多々ある。
ひとつは、当時の所属球団だった巨人の管理責任。もうひとつは、清原容疑者のオリックス移籍後の2007年からNPBが本格導入していたドーピング検査の不備。
事前に発見することができなかったのか？という機構サイドの問題だ。
メジャーリーグで2003年からステロイド使用が大問題となった影響を受けて、NPBは2006年にアンチ・ドーピングの啓蒙期間として罰則なしのドーピング検査を初導入した。
筋肉増強剤（ステロイド系）、興奮剤（アンフェタミン系、覚醒剤など）の使用をチェックするもので、2007年以降に本格導入し、毎年、アンチ・ドーピングガイドを掲げてドーピング検査を実施、結果を公表している。
NPBのドーピング検査は、1軍の試合を対象に抜き打ちで行われ、試合の5回終了後に両チームのベンチ入りメンバー全員でくじ引きを行い、各チーム2人ずつの尿を試合後にNPBの関係者立会いの元で摂取し、専門機関の分析にまわす。
本人の尿であることを直接確認する作業などが必要のため、最近では各球場にドーピング検査用の施設まで完備されるようになっている。
もし、検査で異常が発覚した選手は、NPB医事委員会の報告の後に、NPBアンチ・ドーピング調査裁定委員会で審議され、各種の出場停止、罰金処分などが課させれる。
過去には、治療のための薬で陽性反応が出た一人のセ・リーグの野手と3人の外国人選手がドーピング違反による制裁を受けている。
清原容疑者が使用していたと噂される1997年から2005年までの巨人時代には、ドーピング検査は実施されていなかった。
本格導入された2007年はオリックスに所属していたが、膝の手術のため1軍出場がなく、2008年も7月下旬まで2軍調整が続き、結局、引退を表明、その後、22試合に出場しただけで、おそらくアトランダムに2選手だけを選ぶドーピング検査には選ばれなかったのだろう。
だが、今後の清原問題の再発を防止するためには、現状の検査のままでは不備としか言えない。
NPBが実施しているドーピングの検体は、年間100人程度、試合数で言えば、25試合から30試合程度しか対象としていないため、クロの選手がいたとしても、検査対象に当たる可能性は極めて低い。
元千葉ロッテの里崎智也氏からは、「五輪では大会前に全員がドーピング検査を受けた。WBCや五輪の大会中も、厳しくドーピング検査を複数回受けたが、NPBの検査がくじで当たったのは、引退するまで確か一度だけだった」という体験談を教えてもらったが、年間4000人前後の選手を対象にして行われているメジャーリーグの検査などに比べると、NPBの検査回数は非常に少ないのだ。
またNPBは、世界アンチドーピング機構（WADA）及び日本アンチドーピング機構（JADA）に加盟していないため、その検査、監視手法も手ぬるい。
WADA所属の競技団体のドーピング検査は、急激に記録が伸びた選手や明らかに肉体が変化した選手らをマークして決め打ちで検査を行ったり、登録選手の居場所情報の提供などが義務づけられている。
例えば、日本の五輪種目で強化指定選手に指定されると、数時間ごとに、「今、どこで何をしているか」をメールなどで報告する義務が生じるほど厳しい。
筆者は、某五輪選手と食事をしていた際、何度も「今、どこにある、どの店で誰と食事をしている」という居場所情報をメールで送っていた姿に、「ここまで徹底するのか」と驚かされたものだ。
つまりドーピング処置を受ける時間や場所や、薬物提供を受ける機会をなくすために、その抑止効果として居場所を確認しているのだ。
確かに抜き打ち検査の実施は、薬物使用の抑止力としての役割が大きいが、NPBのそれはあまりにも回数が少ないため、抑止力として本当に有効かどうかは疑わしい。
清原問題の再発防止には、まずドーピング検査回数を、即刻、増やすべきだが、そのドーピング検査には一人約5万円の費用が必要で、ドーピング検査回数を増やすための経費をどう捻出するのかという問題もある。
写真：世界アンチ・ドーピング機構は厳格な検査と行動監視を行っている
URLﾘﾝｸ(amd.c.yimg.jp)
THE PAGE 2月15日(月)11時0分
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
※>>2以降へ続きます。