14/11/11 19:27:00.90 K1i83r1/
>>566
どうでもいいが、改めてBigCalibre_John氏に
「全然中身が読めてない。今後の新DDとかも含めた全体の数字でしょ」
と書いた点について「だけ」はお詫びしておく。元論文を読み違えたのは私のほう。
（言い訳だが、会社の昼休みにメシを食いつつ、元論文を軽く流し読みしただけで書いた。
まさか、元自衛艦隊司令官が「今後、水上戦闘艦の建造は当分DEXだけ！」
と真顔で言ってるとは思わなかった）。
ただ、BigCalibre_John氏も以前にこの元論文をかなり揶揄していたのに、
それを論拠に「22隻作るから量産効果で安上がり！」と鵜呑みにするのはお粗末すぎ。
これまで「量産効果で安上がり！日本の誇る先端技術で低コストを実現！」と言いつつ、
結局は大嘘でした、ってやつに、いったい何回騙されれば気が付くのか。
>>568
こっちも訂正しときます。
１：昼休みが終わり、慌てていてレスアンカー間違えました。
２：あと、「航海レーダー」は正しくは「対水上レーダー」でした。
でも、別表のSPQ-28って何だ？OPS-28の勘違い？でも、OPS-28はSea Giraffeと同じCバンド。
MFRがCバンドなら、対水上レーダーは別のXバンドにしたほうが相互補完できるからいいと思うけど。
>>584
LCSは今年春に52隻から「最大でも32隻」に削減と決定してますね。
ヘーゲル国防長官曰く「比較的脅威度の低い環境でしか使えず、個艦防御も火力も弱すぎるから」だそうです。
URLﾘﾝｸ(paper-wasp.cocolog-nifty.com)
この記事を見たときは「今ごろ気付いたのかよ！」とマジでお茶を噴きました。
量産を始める前に、スペック表を1分ぐらい眺めさえすればその結論に達しそうなものですが。