14/07/11 17:35:27.59 TewuJPT3
ははーん、わかってきたよ。
どうも噛み合っていないないなと思ってて、それを書いたら、「論点がわからないのか！」
と逆切れされたところから、うすうす感じていたが、これで確信がもてた。
要するにお前は、読解力がない。全体の文の流れとか
前後の脈略とかで文章全体の意味をとらえられないじゃないのか？
指摘の>>59の最後のところで反論とあるが、
＞歴史があるから、需要があるから、競技者数が多いから、etc・・・価値がある
＞というのは違うのじゃないか？
これを反論といってるんだろう？
これだけ、抜き出せば平泳ぎには価値がない、とも取れなくもないが
前の文の流れからは、そんなことは言っていないのは明らか。
ブーメランの件は、丁寧に誤解を解こうと努力しているにもかかわらず、相変わらず
乱暴な口調だったので、そんな相手にわざわざ普通に接するまでもないと
判断したまでた。