14/10/29 23:16:24.00
>>413
別のスレにあったけど審査を通過したのは舞鶴と大分のようです。
意外なところが通過しているという印象です。
技術士については学位授与機構もある程度評価しているようだが
論文や実務の業績がないとダメだろう。
土木でも論文がなければ学位があっても落ちていたようです。
学科間で差がありすぎたので、厳しかったところはある程度甘めになるかも
しれないけど、業績がなければ甘めになっても再ダメ出しだとみています。
筆頭論文が5年に1編ないとどうにもならないだろう。
論文の出にくい分野だったとしても5年に1編ぐらいあって当然だと思うが
どうなのだろうか？
416:名無し専門学校
14/10/30 00:21:39.31
>>413
>>414
うちの土木系は学位なし技術士なしでも5年以内に1つ専門の論文があれば通っていた
ある高専は学位なし技術士で5年以内に特許、著書、専門の論文2つで機械の審査を通過していたそうだ
417:名無し専門学校
14/10/30 22:40:11.75
今回の教員審査の概要をまとめます（修正版 ver.2）。
１）機械系、情報系は博士と５年で数本の査読論文がないと落とされる。
２）環境系（土木、建築）は技術士＋５年で１、２本の査読論文or特許or作品が必要。
３）電気系、化学系はゆるゆるだが、5年で1本の査読論文もしくは特許が必要。
４）業績書の再審査を実施中だが、学術的な業績（査読論文やプロシーなど）がないとパスしないという予想。
５）審査を通過した高専は舞鶴と大分の２校だけで、スーパー高専は、実はその他高専となんら変わらんクズだった。
６）業績の無い教員は、指導補助教員として審査の通過をねらっている（ダサ、教員やめれば？、お前の代わりはいくらでもいるぞ）
７）今後、今いる専攻科生たちに研究テーマの変更を通達する
８）“審査を乗り切る＝審査を通すしかない”という常識的で前向きな高専もいくつか存在する
６）以下の作戦で各高専は審査を乗り切る模様（いつもの姑息な手段です）
・審査堕ち教員および落ちそうな教員は、紙面上（シラバス上）指導補助教員として審査通過教員と連名とする（業績なしの教授と業績あり若手准教授の組合せもありｗｗｗｗ）
しかし、そもそも指導補助教員って大学では助教相当だ。もし教授や准教授がこんなカテゴリーでパスを考えているのなら、仕事のできないゴミクズとして学校を去ってほしい。
もしくは、寮直や部活、担任、雑用委員（教務や入試などの委員になる資格なし！）を2倍やってくれ。さらに、審査を落ちた教員が主事、主事補、副校長であることはおかしいのでヒラ教員に格下げしろ。もしくは学校を去れ。
○以下は、全国高専の中でも能無し教員の比率が高い学校の今後の作戦
・学科間の格差は問題だとわめいて、ボーダーを電気系のゆるゆるまで自主的に引き下げる
・今回の審査は無かったことにする
・高専紀要、高専教育、高専がらみの学会を業績としてカウントする。
これらの高専は、本末転倒で昔からのこずるいやり方を伝承するつもりだ。
418:名無し専門学校
14/11/02 00:16:04.49
もしかしてこの高専って、ダメ出しくらった落選教員が専攻科長とか教務主事やってるの？
まさか、教職員を指導する立場の副校長様が落選してんじゃないだろーな。
419:名無し専門学校
14/11/06 20:09:06.68
>専門科目の授業はクラス内の「できない人たち」に合わせて授業が進んだ それによって「できる人たち」は教室の一番後ろへ移動して教員の話を全く聞かずに配られたプリントの問題を解き続けるという状態だった
>自分はクラス内でトップレベルに「できる人」だったので授業内容に不満を持ち始めた
木更津高専を中退してドワンゴに入社した
URLﾘﾝｸ(yukkurisinai.hatenablog.com)
420:名無し専門学校
14/11/08 00:23:42.71
専攻科で開設する授業科目のうち学修総まとめ科目については、原則として専任の
教員が指導を担当するものとし、当該指導教員が大学設置基準（昭和31 年文部省令第
28 号）に定める教授又は准教授の資格に相当する資格を有し、かつ、自らが研究に携
わり、学修総まとめ科目の主旨に基づく教育指導を行う能力を有していること。
専科大学にするだの、学位を出せるようにすべきだの、これまでさんざん高専教育や高専
フォーラムなんかで言われてきたが、”教員の能力不足でそれムリ”と判定されちゃったね。
３流が寄ってたかって議論しても、結局のところは無理ムダ自画自賛じゃねーか
421:名無し専門学校
14/11/09 10:48:17.27
３流(高専)の血は争えんな
422:野口麻子 ◆UL.hDMf19I
14/11/12 00:39:56.32
紗倉まなさんの母校木更津高専について。
木更津高専教授と地域共同テクノセンター長の小平眞次の長男で日本電気計器検定所の小平和明が学歴を得るために、私の親友で品位のない佐藤美和子さんから脅し盗ったお金を学生時代の学費、生活費、遊興費に充てていました。
木更津高専では女子生徒がＡＶ女優になると強制退学させたようですね。教授の馬鹿息子が酷いことしたの許してるのだから女子生徒がＡＶ女優になることぐらい許可してほしいものですわ。
地域共同テクノセンターという場所はヒモになるテクニックを教授している組織なのかしら。
小平眞次が空手道を極めた理由は何かしら。まさか弱者を殴ったり蹴ったりするために空手道を極めてませんよね。
紗倉まなさんがＡＶ女優で稼いだお金を大卒に憧れてる木更津高専生徒の学歴ロンダの奨学金に充てなさいよ。
ヒモの小平和明奨学金という名称で紗倉まなさんが木更津高専生徒の学歴ロンダを手助けするの。
紗倉まなさんは学歴ロンダした木更津高専生徒から高利で奨学金を返還してもらえばいいの。
もし、学歴ロンダした木更津高専生徒がこの奨学金を返還してもらえない場合は何らかの厳しい処罰を与えて人生終らせたらいいわ。
423:名無し専門学校
14/11/13 00:11:22.54
・何でいまどき高専にくるの？
・大学にいく金ないの？
・親が貧乏なの？、それとも教育に金ださないの？
・現場要員を目指すんですね？
・３流設備に４流教員ですが、それでも来ますか？
・入学後数年で、７割から８割は高専の実態を知ってアンチに変わりますが、それでもいいのですか？
・高専出て就職しても、生涯賃金は高卒よりも低いですよ。
・婚活市場では、大卒と高専卒では天と地の差があります。
・まあ、結局のところ３流人生ですが、納得してますね？
面接試験に備えて確認です。
424:名無し専門学校
14/11/14 01:39:53.90
専攻科の教員審査に関する、高専機構からの通知です！
>今回の審査で多くの高専が「保留」又は「不適」となっている、学修総まとめ科目を
>担当する教員の適格性については、留意事項P8～9、手引P11～13 に記載のとおり、追加資
>料として、「業績説明書」を添付することが出来ますので、記入例を踏まえ対応いただくよう、
>よろしくお願いします。
>その際、「業績説明書」においては、今後の研究業績の積み増しに関する計画でも可とされ、
>また、科研費の採択や共同研究の実施などでも可とされていますので、よろしくお願いしま
>す。
高専の研究業績の積み増しは、「科研費の採択や共同研究の実施、ありもしない計画」の記載
でＯＫだってさ！
馬鹿だねぇ、やり方が汚いねぇ、３流もいいところだねぇ、こんなアホな研究業績聞いたこと
ないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>本件については、期間も短く対応に苦慮されていると思いますが、高専教育の充実を図り、
>また、学生にとって有為な制度へ円滑に移行するためにも、学校全体の姿勢として、誠意・
>熱意が伝わることも重要かと思われますので、ご配慮の上、ご対応方よろしくお願いします。
今まで怠けて研究してこなかったバカ教授が、どーやって誠意と熱意を表すのｗｗｗｗｗｗｗ
要は、「研究なんてしてみしなくてもいいから作文しろ」ということな！ 高専機構こそが、
怠け者の研究ガーを助長させている癌だったんだな。高専は終わってる。本当にクソだった。
425:名無し専門学校
14/11/23 16:50:55.54
「教育ガー」と言っている奴に言いたい。
学位も相当数の論文もない教員は今回の特例適用審査でダメ出しされたではないか。
ダメ出しされた教員は、専攻科の学修総まとめ科目を担当する資格がないことを意味
している。教員資格が無くてどうして「研究よりも教育が大切」と言えるのか不思議である。
厳しい分野でも5年間に2編の学術論文があれば業績で「不適」とされていない。
普通に研究をしていれば、1年に1編位は書けるとすれば、5年間では5編位は書ける
はずだろう。しかし、高専の教員は、主事補などの仕事があり、研究できない年もあるから、
割り引いて2年に1編。5年間では、2.5編位は書けるはずである。切り捨てて、5年以内に
2編以上。と言う論理で考えたと思うが如何だろうか。
「教育ガー」は今回の審査結果をどう捉えているのだろうか？
「教育ガー」は教育の重要性を説いているはずなのに、専攻科の教育すらまともにできない
のは笑えない。専攻科を擁する専門学科の教員が専攻科の教員資格がないとすれば、
その教員、すなわち「教育ガー」ははっきり言ってお荷物以外の何物でもない。
426:名無し専門学校
14/11/24 21:18:35.08
専攻科の特例認定で行われた教員審査が、これまで大威張りだった教育ガー教員たちに
鉄杭を打ち込むことになるのか！？
十年以上も論文を書かない教授や、社会人博士のときに書いた１，２本の論文しかない
教授、研究する教員を敵視する馬鹿高専教授のみなさん、そのクズな教員生活について、
ぜひご意見をください。
特に、教員審査を落っこちた重要ポスト（副校長、主事、専攻科長、学科長、センター長
など）の高専教員は、正真正銘のクズ教員（害虫）ですので、今後の高専のためにここで
通報しましょう。こいつらこそ高専の発展を止めている、教育ガーです。
427:名無し専門学校
14/11/25 00:48:14.28
やはり特例審査で不適となった教員名は公開すべきでしょう。
いくら内部ではバレバレ、といっても、税金で運用されてる組織ですから、
公開の義務はあるような気がします。
428:名無し専門学校
14/11/27 20:22:01.26
>>427
大学院みたいに願書に指導教員一覧を明示すればいい。
429:名無し専門学校
14/11/28 19:33:14.10
3年次中退して大学入学したいんだけど、高認って要るの？
430:名無し専門学校
14/11/29 10:58:28.10
論文（教員の自己研さんの結果）を書けないことに、なんだかんだ言い訳するのって、
今時単なるナマケモノか生ごみなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
代わりはいくらでもいるってことだ。
いつまでも年功序列のぬるいことやってるから、力もないのに威張ってられるんだよな。
高専くらいじゃないの、こんなダメ組織。
431:名無し専門学校
14/12/02 21:33:31.51
紗倉まなを文化祭に呼んでくれよ。
ＡＶオタのキモメンが木更津高専に集結だ！
432:名無し専門学校
14/12/03 23:26:15.37
どこかの高専では校長が面談の時、ある教授に「ちゃんと論文書かないと」と言ったら、
「教育論文は論文じゃないんですか！」とのたまったらしい。
ここで言う教育論文とは、論文集「高専教育」の事だそうだ。
当然今回の審査はダメ出しだろうな。
433:名無し専門学校
14/12/06 17:30:55.08
論文書けない奴は、論文乞食になるってことなｗｗｗｗｗｗ
「論文、恵んでくださいませ」、「論文恵んでくださいませ、旦那ぁ」
434:名無し専門学校
14/12/06 17:34:32.40
>>433
今まさにそんな状態だろうな。
教育ガー （ダメ出し教員）「論文、恵んでくださいませ、論文恵んでくださいませ、旦那ぁ」
適格教員「やることしてなかったんだから、自業自得でしょう」
論文を単位に、教育ガー（ダメ出し教員）を学生に、適格教員を教員に置き換えると分かりやすい。
ダメ出し教員ほど学生に偉そうにしていそうｗｗｗ
435:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
14/12/14 12:06:58.85
>69
まさに、「研究業績は充分だけど云々」と書かれましたね。
助教だけど、実績はそれなりにあるから助教単体で攻めたら、「職位が足りません」だそうです。
学位なし教授を作る前にやるべきことがあるでしょうに…と上には伝えましたが。
>>98
そうですね。
にもかかわらず、ワクがないとかでしばらく助教でよろしく、と校長・学科長から言われてます。
学科長自体審査に落ちてますし、無能を駆逐しないと研究に関してはお先真っ暗ですね。
ワクぐらい降任人事やればいくらでも空くのにと思います。悪しき年功序列の弊害そのものです。
お願いです。
特例審査に落ちるような怠け者教授を早く駆逐して、学校のために業績のある助教、准教授を昇格さ
せようよ。