14/10/27 17:06:59.83 0
>>244
> モンキーパンチも言ってるようにカリ城に釣られずに自分のルパンを作り上げてほしいというのはあるな。
何度も言うが、過去の模倣でない新しいルパンに挑戦するのは（懐古の俺でも）肯定派だ。
しかし大切なのは、その斬新な切り口で「面白い」ものが作れるかだ。
新しい事に挑戦するのはいいが、それによって良い物が生み出されなければ意味がない。
逆に言えば過去の模倣だろうが何だろうが「面白い」ものが出来るならばそれはそれで成功だ。違うか？
> 絵画のような画風からしてありきたりでもないと思うがｗ
ちゃんと文の流れから汲み取ってくれよ。絵柄とかの表面的な事を言ってるんじゃないし、
絵に関しての事なんか上では一言も触れてないだろ。それに俺は絵に関しては（動きが少ないとは思いつつ）概ね良かったと思ってる。
俺が言いたいのは、サイコパス的な登場人物の精神世界を描いたり、愛する人に対するいびつな感情表現と愛憎劇（この際ホモとかは置いといて）、
どっかの富豪の変な性欲や趣味とか、そういう諸設定だ。
悪いが具体的な作品名は思い出せない。しかし上記の設定や話は昔からお前だってよく聞くだろ？
ないとは言わせないぞ。
＞自分に理解出来ないものは駄作と決めるけてしまうが、それはあまりにも愚かな考え方だな。
お前は理解してるようだから教えて欲しい。不二子という女の「話の」どこが面白かった？
俺には理解出来ないとしても知りたい。
> 実際のところは、エッジが効いてるが故に懐古自身が内容に付いていけてないということかな
俺はルパンに芸術作品は求めてない。求めるのはエンターテイメントだ。
付いていく付いていかないの境界を作り手が決めていいのは芸術作品だけだ。
作り手の自己満足でとことん作家性の強い作品であっても、最低限エンターテイメント性は不可欠だと考えてる。
「理解出来るヤツだけ楽しめればいい」とかいう選民思想は、お前の嫌悪する懐古と根本は変わらんという事になんで気付かないのか。