14/08/28 20:16:59.74 ed69tyL30
>>476
ドミナントモーションも情報構造もパラグラフリーディングも横山のロジカルリーディングにしても、
身につける大変さはさして変わらないよ。強いて言えば情報構造なんかが一番難易度高いと思うけども。
かなり深くよむことを要求されるから。
確か横山のロジカルは方法論に無理矢理なものがある（英文を読む時の自然な思考の流れに反する）のと、
前提としているものがディベートの三角ロジックで、文章構成法として見てないのが問題なんだよね。
それで対応できないものを例外と切り捨てて触れていないことが問題だった。
せっかく上の方に誰かが横山の読解法がコピペしてくれているから、読んでいで違和感感じないか見てみるといい。
やり切った先に明確なゴールが無い自体に陥りかねないよ。取捨選択を要するから。
>>478
そうそう。この指摘がすごく当たってる。
ドミナントモーションならスクラッピングまで行き着くから、設問者の要求までみえてくるんだよね。
だから90年代後半の頭おかしいレベルのSFCの英文も時間内に解答できるし、
元々一番問題が複雑な慶應文学部の問題でも明確に答えを出せた。
その辺りを今井宏が尊敬して駿台から移籍してきたという逸話があるね。
といっても大学が反省して、そういう常軌を逸したレベルの問題文は今は出ないようだけど。
だから今井は今はパラグラフリーディングやってないみたいだね。
とはいっても、木原のDMは語学春秋社の古い慶應英語のカセットでしか学べないみたいだから、
そういう意味じゃ意味のない思い出話ですみませんしかいえないけどね。
方法論の使いやすさだけでいったら、多分富田に勝るものはないと思うよ。
一番シンプルで誰でも使いこなせる体系だから。
これだけでもほとんどの大学は対応できるでしょう。