14/08/25 22:16:18.90 GGpBii760
>>414
それはいい過ぎじゃね。
だとしたら、中澤幸夫のように、
あらゆるジャンルにおいて精通していて、
受験で問われるテーマをフラットに扱い伝られる講師の方が何倍も誠実。
アカデミック英単語も出版してるし、講師自体も勉強しどんどん進化しブラッシュアップし続けている。
スキーマで読む大切さを説きながら、自分が得意な人文系ジャンルの一部しか
扱わないって言うのは、受験生がこれだけテーマ知ってたら大丈夫なんだと錯覚しかねないから危険。
実際受験で扱うテーマはもっと幅広い。
15年前から情報が一切増えていないことも問題。
背景知識の講義は何も進歩していないし、それどころか大学過去問研究も全然していない。
そういう意味では今流行りの関の方が全然マシ。過去問よく研究してるから。