14/09/06 18:01:06.88 RHXZEb4a0
>>53
詳細な解説、ありがとうございます。
串田氏 次第ですか・・・ 残念ですね。
一時期、この方法は盛り上がりをみせたようですが、
今は、寂れてしまった感があります。
設備にそれほど費用を必要としないのがメリットだから、
予知手段として、検討対象には好適に思うのですが。
ま、相手が大地震だから地道に息長く研究を続けないと
成果を挙げにくいし、カバー範囲の狭さが不利な点として
挙げられますけど。
14/09/06 18:01:06.88 RHXZEb4a0
>>53
詳細な解説、ありがとうございます。
串田氏 次第ですか・・・ 残念ですね。
一時期、この方法は盛り上がりをみせたようですが、
今は、寂れてしまった感があります。
設備にそれほど費用を必要としないのがメリットだから、
予知手段として、検討対象には好適に思うのですが。
ま、相手が大地震だから地道に息長く研究を続けないと
成果を挙げにくいし、カバー範囲の狭さが不利な点として
挙げられますけど。