14/09/19 16:00:53.04 iPI1A6Nf0
例によって（ URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) ）。こちらにも。
> 予測した４つのエリアのうち１つに、
> 「飛騨・甲信越・北関東警戒ゾーン」という領域があります。
> 長野県北部を中心とし、たしかに栃木県の西側にかすっています。
> ですが、よく見ますと、9月16日に地震が発生した茨城県は、全県が全くの領域外なのです。
>
> つまり、実際に村井俊治氏が予測していたのは、
> あくまで主に信越地方を念頭に置いた領域であって、
> 北関東の西側を含んではいるものの、茨城県を含む東関東とは全く別の領域です。
> これで、「北関東」と言ったから当たった、などと主張するのは、さすがに無理があります。
> 太平洋側にこれだけ予測を出していて、予測エリア外に地震が起きたのですから、
> むしろ見事にハズレたと言うべきだと思います。
> そもそも、これだけの広大なエリアに、
> かなり長い時間的な誤差（記事では半年間）を許容して予測を出しているのですから、
> もし仮に、このうちひとつで地震が起きたとしても、「下手な鉄砲」としか言いようがありません。