13/11/19 21:03:21.37 sBqEGEBC
>>62
＞保険料を払うという義務を果たしていれば傷病手当金～、
＞これは民事ってことね。
そう
「債権・債務」と言い換えられる奴だね
＞生活保護の人がよく言われる
＞「納税という義務を果たしてないのに飯を食う権利があるのか」
＞はどっちだ？憲法？
まず、「国民の権利＝人権」「国民の義務」「国権」「国家の義務」となると憲法学、おおよそ社会契約説の話
納税の義務も本来、法律に書くべきことだが日本では憲法典に記されてしまって
その上に根拠もなく「三大義務」などと呼ばれているようだが、「人権」と等価で語れるものではない
飯を食う権利＝人権の方が優越する
＞鉄道で車椅子系の乗客が、・・・
民事、債権
障碍者であれど半額で乗車できるなんて人権はない（そもそも同伴者がいないと半額にならないし、例がオカシイ）
鉄道会社が任意でやっているに過ぎない
鉄道会社が示した債務を履行していないのだから、債権の主張をしても契約が成立していない