14/05/14 21:29:13.09 zmn0SaHj
>>85
成績を根拠にするのはいいけどその肝心の成績の解釈が浅すぎる
成績で語るなら2回戦では泉＞船Qな上
江崎より弱い美子は次鋒戦でその泉に圧倒的大差を付けてプラスを取ってるわけで
お前の言うように「単純に成績から判断する」なら明らかに江崎の方が上になるが？
ついでに言えば強豪校のエース相手に稼げないから副将に配置されたと言ってた哩が
2年の頃から強豪千里山のエースをやってたセーラより上だと考えるのも不自然極まりない
もちろんそれらを覆すほどの根拠があって言ってるんなら納得するが
「江崎がマイナスだったから」とか言ってるようじゃまずそんな根拠を出すのは不可能だろ