24/08/31 12:42:56.50 jC1S2LRM0.net
備えは機能せず 逆流・・
不都合も思考停止などで義務放棄や逆行などするのでなく憲法遵守義務を果たすべき議員や公務員がいたはずだけど
chatgptに聞いてみた
Q.
フランスはアルジェリア紛争を公式に認める事を避け「治安維持活動」や「警察活動」として扱った 日本では誠実に希求を定め 武力紛争や戦力保持の法規を定めている 誠実に希求しているように見せかけて 定めに反する活動を正当化する為に最適な方法を教えて
A.
フランスが「治安維持活動」や「警察活動」とした事は戦争の実態を公式に認めず法律上の制約を回避するための手段でした 日本において法的制約を回避し何かの活動を正当化しようとする場合 以下の方法が考えられます
1. 法的な定義の操作
曖昧な言葉を使用 具体的な用語を避け意図的に曖昧な表現を用い実質的な活動を合法的に見せかける 「武力行使」を「安全保障措置」と表現し法的に禁止されている活動を正当化
新たな概念の導入 既存の法的枠組みでは対応できないような新しい概念を作り それを根拠に活動を正当化 「積極的平和維持活動」といった新たな概念を定義し実質的な軍事活動を合法化する
2. 法解釈の拡張
拡張解釈 憲法や法律の文言を広義に解釈し活動の範囲を拡大する
例外規定の活用 法律には往々にして例外規定が含まれている その例外規定を拡大解釈する 「緊急事態」や「国家安全保障上の必要性」を理由にして本来禁止されている活動を例外として認める
3. 法的枠組みの変更
新法の制定 現行法が制約している活動を合法化するため新しい法律を制定する これにより制約されていた活動を正当化する
憲法改正 憲法改正を通じて法的制約そのものを取り除く これにより従来の制約を無効化し合法的に活動を行えるようにする
ほか・・
これらの方法は、法の精神に反する活動を正当化するリスクを伴います。活動を正当化が倫理的かつ法的に許容されるかは慎重に判断する必要があります
次は憲法を変える前に既にやってしまってますけど 轢き逃げなど 既にやってしまっている後で 正当化する方法 義務放棄など他人に罰を与えてきたけど 他人は有罪 自分は無罪を押し通して 法治の根幹を破壊しない方法などを 聞いた方がいいか？
軽蔑していない