14/07/22 01:37:56.43 Qas4JfvC0
>>548
予知の定義がなされていないので、かみあいようがなかったですね。
実用性をもとめる側と、±５年の幅で的中という側ですから。
ゲラー氏の肩をもつわけではないですが、
やはり、それなりの検証は重要というか不可欠だとおもいました。
もっとオープンなかたちで。
はずれても、責任を問わないという前提で。
14/07/22 01:37:56.43 Qas4JfvC0
>>548
予知の定義がなされていないので、かみあいようがなかったですね。
実用性をもとめる側と、±５年の幅で的中という側ですから。
ゲラー氏の肩をもつわけではないですが、
やはり、それなりの検証は重要というか不可欠だとおもいました。
もっとオープンなかたちで。
はずれても、責任を問わないという前提で。