15/09/08 15:36:55.68 AaqYv2wV0.net
>>858
現在の科学では宇宙を始め、死後の世界なども証明できないため、”偶然”と表現するのが
正しいかと思います。
>>859
既に回答済みですが、特定の人物を尊敬はしていません。
全否定全肯定で人を判断することには疑問を感じますので。
つまり、ほとんどの人を尊敬していると同時にほとんどの人を尊敬していないといえます。
>>860
すいません。見てないですね。時間が出来れば見たいと思います。
同じ事から、あなたの仰っている内容がイメージしにくいです。
>>861
はい。それは断言できます。
ギフテッドでもエンゼルでも名称がそれならそれを受け入れます。
馬鹿なら少し嫌ですけどね。
>>863
申し訳ないです。
現在かなり忙しく、質問への回答を優先して行っています。
これでも最近は２日に1回のペースになっているため、皆さんには煩わしいと思いますが
ご了承ください。
時間は約束できませんが、きちんと投稿いたします。
>>866
色々想像を膨らましているときが一番楽しいですよね。
私もこんなに書くことになるとは思ってもいませんでした。
しかし、沢山の(殆どがあれでしたが)質問を頂くことが出来たのは良かったですね。
>>867
お時間がかかったように思えます。ご苦労様です。
とても上手だと思います。
しかし、私ではありませんね。
>>868
それほど変わっていなかったと思います。
>>869
私には恐れ多いですね。
>>870
世界の人口の99.99％を無視して0.01％を多いと表現されるのは統計学もびっくりですね。
私も努力が一番重要であるとずっと申していますが、まさか読まずに質問しているなんて
事はいくらなんでもないですよね。
>>871
肯定ですね。
逆に決定的なデメリットを教えていただけますか。