15/08/29 03:51:18.38 0y3R5O1y0.net
>>1さん
>>632 で以下のように指摘されているのですが、少し手間をかければこういう疑念をかなり払拭でき、無意味な煽りレスを減らすことができますが、面倒くさい以外で、そのようにされない合理的な理由はありますか？
>ギフテッドだと診断された→証拠なし
>IQ156です→証拠なし
>6年生の学部に通ってます→証拠なし
>iqtest全問正解しました→証拠なし
正式なIQテストを4年前と1年前に受けられたということですが、もし結果の紙が残っているのであれば、
ハンドルネームと共にテスト結果の写真をアップロードするだけで、100％ではありませんが大枠として疑念が晴れるかと思います。
実際に、このようにして問題が解決される事例を他スレで何回も見ております。
IQテストの結果を見ただけで個人を特定できるのは、医療機関の人だけかと思いますので、重要な個人情報ではないと判断できます。
複数回IQテストを受けて、同じ様な点数だとおっしゃられていますが、それは何点でありましたでしょうか。
最高値の156よりも低かったので、最高値だけ述べたという解釈でよいでしょうか。
また、6年制の学部に通われているとのことですが、学生証の大学名と学科など一部分だけ見せた状態で同様にハンドルネームと共に写真を撮るということもできます。学生証は現在お持ちなはずです。
ただ、個人情報であるため、公開されたくない理由は分かります。
iqtestについては、点数と時間についての質問です。両方とも大事で、これについて答えられていませんが、何か理由がありましたでしょうか。
このテストは、Mensa会員によって作られたとのことで、WAIS-IIIの行列推理相当と言われています。
また、JAPAN MENSAの入会試験の問題と類似していて、一部の人にはテスト対策としても使われています。
ウェクスラー成人知能検査で高得点を取られた>>1さんにとっては簡単な問題であることは分かりますし、医療機関でのIQテストの部分集合にすぎないので、正式なIQテストではないことも知っています。
後の祭りですが、質問に回答されるときに、ハンドルネームとディスプレイ上の結果を写した写真などを貼られれば効果的だったと思います。
私含め、無駄な質問や疑念によってスレが埋まってしまうのは避けたいところですので、不躾な質問ですが正確にお答え頂けると助かります。