26/07/03 06:44:12.49 U3G5fw0p0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
3:MCO.jpeg
4:
26/07/03 06:44:33.04 piG0+Zax0.net
>>1
これは韓国人が発見したのか？
韓国の宇宙物理学は世界でも最先端だから、おそらくそうなのだろうな
5:
26/07/03 06:44:46.30 VaKYbfmQ0.net
クマの一種
6:
26/07/03 06:45:01.03 VQiD9GzE0.net
またー？
7:
26/07/03 06:45:27.21 I+k/nRMo0.net
ぼくのダークタマーも実在します
8:
26/07/03 06:46:03.06 K+jLVmTq0.net
魔王「😀」
9:
26/07/03 06:47:05.12 +VtnrzN30.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
10:
26/07/03 06:47:14.98 THjdOt/N0.net
ダークマターって幽霊のことだからな
11:
26/07/03 06:47:19.49 +HT9CEYd0.net
院生でこんなやばい研究やってるって有能やね
12:
26/07/03 06:48:28.32 piG0+Zax0.net
>>10
韓国人学生は優秀な人材が多い
日本が必死に韓国人を呼び寄せようとしている理由が分かるだろう
13:
26/07/03 06:50:50.51 QsGb8i7f0.net
それテレビ銀河だろ
14:
26/07/03 06:53:11.00 qbtbf9de0.net
ダークマターのない銀河には
重力理論の不完全さに影響を及ぼすような
特殊性はないって事を証明する必要がありそうな気が
15:
26/07/03 06:54:32.75 qweqxAoe0.net
ダークマターを持たない銀河って具体的にどういうことだよ
16:
26/07/03 06:56:39.40 gdhWiVR80.net
「XENONnT（イタリア）」や「LZ（アメリカ）」で見つかってないけど
実在するなら早く実物を出して
17:
26/07/03 06:57:42.16 fqtfPFxK0.net
ダー🐻ター！
18:
26/07/03 06:59:06.64 CyyTtNuJ0.net
宇宙の真の姿は、我々が知る物質よりも遥かに巨大な「見えない実体」によって支配されている。ダークマターは単なる計算上の誤差ではない。銀河DF9の発見は、重力の法則を書き換えるのではなく、未知の粒子が空間に偏在している決定的な証拠である。宇宙の大部分を占める「真の支配者」が、ついにその物理的な実体を現したのだ。
なぜなら、もし重力の法則そのものが誤っていたのであれば、すべての銀河がその法則に従って動くはずである。しかし、ダークマターを持たないDF9の出現は、重力が物質の有無に依存して分布していることを示している。これは、重力の不足分を埋めるための計算上の仮定だったダークマターが、実はガスや星とは独立して動く「物理的な実体」であることを決定づけた。天文学者が「計算上の不足分」として処理してきた謎は、実は宇宙の構造を形作る独立した物質であった。この発見により、目に見える物質は宇宙という巨大な機構の端役に過ぎず、その背後で蠢く未知のネットワークこそが、宇宙の真の本体であることが暴かれたのである。
19:
26/07/03 06:59:06.74 6wvgxge70.net
僕も一時期暗黒面に落ちましたが、今では立派な光の戦士です
20:
26/07/03 06:59:17.47 jkx02Mnj0.net
マタマタ～ そんな事言って暗い話にしようとしてるんでしょ？
21:
26/07/03 06:59:40.81 vB2LA5rT0.net BE:866556825-PLT(20500)
つまり重力か少ないので銀河と言っても密度が低く淡い星野集まりとなる。
22:
26/07/03 06:59:42.59 CyyTtNuJ0.net
これから、宇宙の物理学は全く別の次元へと突入する。ダークマターの実在が確定したことで、次に待っているのは「ダークマターの正体」を巡る凄まじい発見の連鎖だ。天文学者は次々と異質な銀河を見つけ出し、最終的には重力理論そのものが書き換えられることになる。そして、ここからが真の謎だ。実はダークマターとは、我々が観測できない「並行世界」が漏れ出している影、あるいは宇宙そのものを管理する超文明が放つ「エネルギーの残滓」ではないか。この発見は、人類が宇宙の真の構造、すなわち「設計図」の断片を掴み取った瞬間なのである。
23:
26/07/03 06:59:44.68 VIaXBeoa0.net
50年前に政木和三先生が真空にもバクトロンなる物質が充満していると発表したけど、現代ではそれをダークマターと呼んでいるのかね？
24:
26/07/03 07:01:42.41 dC0KEQZ/0.net
>>1
ダークマター星だらけか
25:
26/07/03 07:02:02.89 ymuk2rmF0.net
>>14
観測した見た目と計算結果が全て合致してしまう銀河
26:
26/07/03 07:02:12.78 dC0KEQZ/0.net
よし
次はダークエネルギーの解明だ
27:
26/07/03 07:02:57.34 AHoV7fJd0.net
宇宙の法則が乱れる
28:
26/07/03 07:03:03.95 rj4iffES0.net
>>14
銀河は回転しているが、銀河の形を保つためには遠心力と重力がつり合うような回転速度になるはず
ところが大半の銀河は速すぎて計算上では銀河がバラバラになる→謎の重力源ダークマターがあるはず
で、今回見つかったのは遠心力と引力がつり合う回転速度を持つ銀河ってこと
29:
26/07/03 07:04:54.75 QCGlQisv0.net
>>3
サッカーでジャップジャップ発狂してるようなお猿さん韓国が！？
30:
26/07/03 07:05:18.19 ihhRuRGO0.net
現在の重力理論の不完全性を補う要素がダークマター
ダークマターのない銀河では現在の重力理論が完全になる？
訳わからんよな
31:
26/07/03 07:08:43.36 n9D1l/rh0.net
高橋よしひろ
32:
26/07/03 07:10:43.75 u5UB/fB/0.net
ダークマターなんてないのに物理学会はあるあると言って、ないと言うと学会追放よ。
余計なものは足さないで、無くても成り立つ理論を考えるべきなのに。
世界はシンプルに説明されるもの。
33:
26/07/03 07:13:09.14 bTrc0KJT0.net
この世はホログラム世界
我々の認知機能ではそう観測してしまうだけで、全ては幻想なんだよ
生命はただの観測装置だから
34:
26/07/03 07:13:48.85 g6EyckR60.net
もし宇宙空間になにも物質が存在しないのなら、ロケットがいくら噴射しても前には進まない
反力を得られる物資が存在しないのだから
35:
26/07/03 07:18:22.03 LUycQfY60.net
ダークマターが存在するとしたら銀河単位での偏りがあるってことか
36:
26/07/03 07:19:18.80 7yf4q0W90.net
逆にダークマターばかりで、もしダークマターがないとすると銀河としてまとまるのは無理、という銀河もあるらしい。
まあなんか観測できないけど重力を発生する仕組みがあるんでは
>>>
1. ドラコ座矮銀河（Draco Dwarf）
銀河の質量の 99% 以上がダークマター と推定される。星はほとんどなく、暗黒物質の重力でかろうじてまとまっている構造。速度分散の観測から「最もダークマター優勢な銀河の一つ」とされる。
2. セクスタンス矮銀河（Sextans Dwarf）
星の数が極端に少ない。質量のほぼ全てがダークマターで、星の重力だけでは絶対に維持できない構造。
37:
26/07/03 07:19:19.45 qhD/7sBn0.net
観測できるレイヤー上にないだけだろ
38:名古屋
26/07/03 07:19:38.87 l8ceqh/z0.net
暗黒面ということだな
本物のダースベイダーがいるかも
39:
26/07/03 07:20:15.84 qbtbf9de0.net
>>27
なるほど。それで今後はガスを調べようとするのね。
それの影響でバラバラにならないのでは、と。
40:
26/07/03 07:22:38.26 mMxzWD5V0.net
計算が合わないのをダークマターの仕業にしてるだけだから
たまたま計算が合っただけかと
41:
26/07/03 07:23:31.26 y/q4NskP0.net
ありまぁす！
42:
26/07/03 07:23:54.88 g6EyckR60.net
夜空に映る星はホログラムらしいね
パネルと呼ばれる小型UFOが映してる
実際の宇宙は真っ暗で何も見えない
景色もたまにホログラムで映してる
そうでないと上空をじゃんじゃん飛んでるUFOが丸見えだから
43:
26/07/03 07:24:46.59 kO0bJRC10.net
どんだけ研究してるんだ
仮説仮説仮説と全部イメージだけで長年の情報が蓄積されている
44:
26/07/03 07:24:53.06 Yl+7WAhr0.net
ダークマター以外の理由で計算が合わなかっただけでは
45:
26/07/03 07:25:53.80 YHwdPu9h0.net
宇宙の 法則が 乱れる！
46:
26/07/03 07:26:19.97 DQYCS9aX0.net
>>39
観測される物質の5倍も
見えない何かが有れば何か有ると
思うだろー、普通
47:
26/07/03 07:27:42.85 9+pLCcK20.net
つまり普通に計算すると計算結果と合わない銀河が通常の銀河であるのに
何故か計算が「合ってしまう」既存の数式通りの振る舞いをする奇妙な銀河が見つかったということ？
48:
26/07/03 07:29:53.85 DQYCS9aX0.net
ダークマターには濃淡が有るからな
無いところもアルだろ
49:
26/07/03 07:31:42.68 l7SP2zc60.net
ダークマターはマイクロブラックホールという説が俺の中ではしっくりくる
50:
26/07/03 07:31:55.62 H+e37ufI0.net
ダークな股
51:
26/07/03 07:33:04.09 nSOJwVbX0.net
調べたら星のカービィ2は1995年だがこんな昔からあった用語なのか？
52:
26/07/03 07:33:25.70 dlufo63v0.net
>>31
一番シンプルに説明しようとして導入されたのがダークマターだわ
53:
26/07/03 07:34:47.77 h9feFlwZ0.net
まだこの時人類はダークマターが無明のことであることを知らなかった
54:
26/07/03 07:35:13.80 9+pLCcK20.net
いわゆる古典物理の計算と同じ挙動を示す銀河が見つかってしまったので
ということはやっぱ何か知らんけど人類が見落としてる物質が宇宙にはあるらしいぞと、それが分かってないから計算結果とズレてるだけだと
55:
26/07/03 07:35:15.39 hDYcvYYY0.net
ダー(´･(ｪ)･｀)ター
56:
26/07/03 07:35:34.84 duMNTr9Z0.net
月面着陸がハリウッドだった時点で現在公開されてる宇宙論は全て嘘だと悟った
57:
26/07/03 07:36:09.50 GppiJIOY0.net
>>10
遊びで大学行く日本とは違うんだよ
58:
26/07/03 07:36:23.47 7855uYbb0.net
>>11
そういうの、もうええわｗ
少なくとも宇宙スケールの話してる時につまんなすぎるｗ
59:
26/07/03 07:37:39.21 qbtbf9de0.net
>>45
あっちの銀河は水の中にあって、
こっちの銀河は空気の中にあるみたいな、
水だと集まってれば観測できるんだろうけど、
そういう違いがあるんかな。
例えば向こうの銀河は
時空が縮こまったり、伸びたり
折り畳まれたりした部分だったりするんかな。
自分達の銀河がある方の銀河なら、よく探せば
ダークマター採取したりできるんかな
60:
26/07/03 07:37:47.45 dlufo63v0.net
>>56
日本にも遊びで行ける理系の院なんてねえよアホ
61:
26/07/03 07:41:43.18 DQYCS9aX0.net
>>58
逆説だけど宇宙は一様
端っこも中心も無いし
仮に反対側の宇宙に行っても銀河系が
属する銀河団と変わらん
天動説を信じてた人類が得た
良い教訓
宇宙に特別な場所なんか無い
62:
26/07/03 07:42:01.72 /Xk16Oqy0.net
あほくさ
まずは数百キロ以上の上空へ行けてから議論してよ
63:
26/07/03 07:43:07.94 SOoWrAHh0.net
宇宙の事なんて適当言ってても誰も確かめられないし
64:
26/07/03 07:43:17.26 eG6yzMHO0.net
何はともあれ白旗でこちらに敵意がない事を知らせようぜ
65:
26/07/03 07:44:36.85 U3G5fw0p0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
66:
26/07/03 07:45:38.87 ScyWgDt80.net
ダークエネルギーはもう宇宙から消し去ったかｗｗｗｗｗ
67:
26/07/03 07:47:29.54 Jm/wM5EI0.net
ダークマターが存在するのなんてわかりきったことだったけどな
68:
26/07/03 07:48:34.14 gJxdxWAg0.net
ID:piG0+Zax0
何か凄いのおるな
自分達の民族は凄いと思われたい
という劣等感が物凄いのだけは分かった
69:
26/07/03 07:49:26.10 car6FwO30.net
ダークマターが無い銀河ってどういうことやねん
銀河ってのは中心のブラックホールの重力で構成されてるんだろｗ
70:
26/07/03 07:50:36.16 qbtbf9de0.net
>>60
周りは基本的に未知なものに囲まれてると考え
今の人間に中心が分かるわけがない
と考える方が妥当だもんな
71:
26/07/03 07:52:15.24 XVJJj+Sk0.net
ビッグバンの起源は韓国なのだからダークマターの起源も当然韓国にあるﾆﾀﾞ
72:
26/07/03 07:53:59.04 BuJhfW000.net
この手の話になると付いてこれない馬鹿とスピリチュアル系の馬鹿が湧いてくる
73:
26/07/03 07:55:08.34 U3G5fw0p0.net
ビッグバンの前には東方神起があたニダ
74:
26/07/03 07:55:26.50 UBODIlHH0.net
宇宙で何かあったとしても地球から出られないから無意味
75:
26/07/03 07:56:56.71 mLc3aMYh0.net
超淡銀河
彡⌒ミ
(´・ω・｀)
76:
26/07/03 07:58:04.49 X92IwSzB0.net
ライトマターで満ちてるん？神域かも(´･ω･`)
77:
26/07/03 07:59:23.03 3zUpZ3Xo0.net
ちょっとマッター
78:
26/07/03 08:00:39.95 dlufo63v0.net
>>68
銀河中心のブラックホールはブラックホールとしてはたしかにバカでかいけど
銀河の中の質量としては全体に影響及ぼせるほどのもんでもないんや
例えば太陽は太陽系全体の質量の99.9%近いけど銀河中心の
ブラックホールは銀河全体の0.1%とかそんなもん
79:
26/07/03 08:02:59.17 9+pLCcK20.net
>>68
何かよくわからないけど観測して見つかった星の質量だけでは全く足りず、何倍もの質量(ダークマター)を加味しないと銀河の挙動に合致しないというのが通常
今回は何か知らんけど観測で見つかった星の質量から予測される銀河の挙動が一致した
謎の質量とかを考える必要がなかったということでしょ
80:
26/07/03 08:04:05.83 Hw74NqzE0.net
文系にもわかるように説明してくれ
81:
26/07/03 08:05:23.55 zqh8kQUI0.net
ダークマターてなんか勘違いされてるよね
その意図を汲んで光を発しない物質て翻訳すれば良いじゃんね
宇宙はそんな単純じゃないし、いろんな光を発しない物質があっておかしくないでしょ
82:
26/07/03 08:05:47.60 Q/z75vB50.net
>>41
そんな話じゃなく実のところ実在してるのは君の生活圏内だけなんだよ
83:
26/07/03 08:05:55.34 6TRQcw240.net
実はうちの銀河も無いんじゃないか？
84:
26/07/03 08:06:55.57 1pLCBzh00.net
>>31
現在の重力理論で銀河の形成を説明できない
重力理論を変えずに銀河の形成を説明するために上げられたのがダークマター
君が銀河の形成を説明できる新たな重力理論を説明できるならすれば良い
できないなら黙ってろ
85:
26/07/03 08:07:01.19 9+pLCcK20.net
>>80
そういうこと、電磁波に何も関与しない物質ということだね
何かしら電磁波を出してくれるのが普通の物質
86:
26/07/03 08:08:14.63 o5iNi4xL0.net
俺はゼラチナスマターでいいや
87:
26/07/03 08:08:27.76 z9E5pwsk0.net
>>3
一気に胡散臭くなるなwww
88:
26/07/03 08:10:51.70 ALNobrXr0.net
ダークマターって濃度は均一じゃないけど宇宙空間に見えないけどあるらしいやつ
89:
26/07/03 08:11:49.66 riqF41pn0.net
>>14
銀河外縁の公転速度がニュートン力学どおり
90:
26/07/03 08:12:47.85 dHfPraf60.net
ダークマターって言ったら星のカービィ2のラスボスじゃないのか
91:
26/07/03 08:13:06.13 uOa6j4pi0.net
>>10
優秀な奴は学部生で既に違うからな
92:
26/07/03 08:14:03.89 riqF41pn0.net
>>3
チョーーーんwwwww
93:
26/07/03 08:16:06.16 riqF41pn0.net
>>21
そんなことより重力が
他の次元に漏れてるからどうにかしろ💢
地球の重力が小学生の磁石に負けるってどういうことだよw
94:
26/07/03 08:19:50.79 zK2pJ3y40.net
しっとりしてなくてパサパサってイメージ
95:
26/07/03 08:23:01.47 riqF41pn0.net
よし、次はダークエネルギーの解明だ！
96:
26/07/03 08:23:20.62 dlufo63v0.net
>>80
英語のdarkってけっこう広い概念で光がないってだけじゃなくて
よくわからんとかはっきりしないとかいうニュアンスもけっこう強くて
そういう意味も含んでのdark matterなんや
単純に暗いとか黒いだけじゃそれこそカン違いになる
97:
26/07/03 08:24:02.06 riqF41pn0.net
>>68
銀河中心の巨大質量ブラックホールの重力では銀河外縁の公転速度の説明がつかないから
98:
26/07/03 08:26:05.48 riqF41pn0.net
>>42
とっくの昔に仮説じゃなくなってる
ダークマターの存在は重力レンズ効果で間接的に観測結果がある
99:
26/07/03 08:26:39.08 +3YjDyMk0.net
暗黒面の力が発動しないだとー・・
100:
26/07/03 08:27:31.44 LL0+54/T0.net
>>3
一気に胡散臭くなるのワロタ😂
朝鮮人に科学は無理やろ、直ぐに捏造するからwww
101:
26/07/03 08:29:34.58 +v0O33Rb0.net
時間の流れにムラがあって遅い所が重力を発してるんじゃね
ブラホみたいに超重力のとこも時間が遅くなる
102:
26/07/03 08:30:05.16 uh1dSPxD0.net
闇股聞くといつもケアしてないbbaのまんこが思い浮かんでしまう。
103:
26/07/03 08:32:24.34 riqF41pn0.net
>>100
質量が時空を歪ませるんだろ
104:
26/07/03 08:33:22.25 hf1VyHaO0.net
まえからいってたやん
銀河がどら焼きみたいな形なのはダークマターのせいとか
雷がダークマター作ってるとか
105:
26/07/03 08:40:51.20 riqF41pn0.net
反物質星を見つけて
対消滅機関を実現しようず
106:
26/07/03 08:45:51.39 afr2XBzi0.net
反ダークマターが少し多いだけよ
107:
26/07/03 08:48:55.17 riqF41pn0.net
早くタキオンを見つけろよ
108:
26/07/03 08:49:29.45 LQpxxDRc0.net
暗黒物質を実用化したのはクリンゴン
109:
26/07/03 08:49:29.65 nycNbymE0.net
ダークマターなんか有るに決まってるだろ
アステロイドベルトだって何光年も先からなんか見えねえよ
有るとか無いとか言ってるヤツはアホなのか
月の砂粒が見えるのか？
何アホな事言ってるんだよ
110:
26/07/03 08:52:04.03 mimD7FiJ0.net
とんでもなく遠くのモノを見ただけで「無い」ってわかるのがわからん
マジファンタジー
111:
26/07/03 08:55:29.10 riqF41pn0.net
>>109
間接的な観測結果だろ
112:
26/07/03 08:57:29.22 xEpTi1E80.net
ダークマターの正体はニュートリノ
113:
26/07/03 08:57:59.93 599XL9ml0.net
科学者「宇宙空間にはダークマターが満ちていて…」
ワイ「マターその話？」
114:
26/07/03 08:59:30.76 8Y+uLkzA0.net
>>51
それが失笑モノなんよ。観測できるものを見て、計算に合わないものを全部ダークマター扱いしたら計算合うだろw
計算合うように定数追加してんだから合わない訳がない。
より真実に近い答えは既にあって、アインシュタインが提唱した時空で説明が付く。
物質の重力で寄り集まって銀河を形成したのでは無く、時空が歪んで銀河が形成されただけ。
115:
26/07/03 09:01:42.20 hf1VyHaO0.net
>>77
観測技術の限界をダークマター言ってるだけかよ
中二すぎる
116:
26/07/03 09:03:48.64 hf1VyHaO0.net
>>95
明治時代の偉人たちはなんでも日本語に翻訳したから、英語できなくても問題なく学問できんだろ？
最近サボりすぎじゃね？
117:
26/07/03 09:06:54.01 2QRrLV5n0.net
地球の体積中に500円玉1個分の
未知の質量が有る
たった500円玉1個分だけれども
銀河単位で見たら無視でき無い
何より観測可能な物質より多い
銀河同士の衝突の時に影響が大きい
118:
26/07/03 09:09:01.63 qoL3X1pe0.net
いい加減なことばっかし言うんじゃないよ
119:
26/07/03 09:16:46.78 rUDOOtHz0.net
>>113
馬鹿ほど自分を正しいと思い込むんだよなぁ3以上の数を数えられないから数は有限だと思ってしまうようなものだ
それAIに言ってみなよClaudeを納得させられたら本物だ
120:
26/07/03 09:18:07.64 rUDOOtHz0.net
>>115
ちゃんと暗黒物質と訳されてるよ
そのままだけど見えないこと未知であること原文の意図全てが入ってる
121:
26/07/03 09:22:18.34 OAIUJ9/L0.net
>>32 盲目の世界はどう説明するんだ？
123:
26/07/03 09:28:07.59 ky/URWHx0.net
ほう、修正重力理論が要らない銀河もあるんだ
これは決定的だな
124:
26/07/03 09:30:24.39 riqF41pn0.net
>>111
ニュートリノは“軽すぎる”
ニュートリノの質量は程度しかない。
宇宙の構造形成（銀河の成長）を説明するには、もっと重いダークマターが必要。
ニュートリノは軽すぎて、高速で飛び回りすぎる
→ 銀河が形成できない。
125:
26/07/03 09:31:12.91 dlufo63v0.net
>>113
お前がアインシュタインのいってることわかってないやないか
重力の強さが時空の歪や
それが測地線ですよって一般相対性理論でいってるやろが
126:
26/07/03 09:32:27.33 riqF41pn0.net
>>113
銀河の回転速度は、時空の歪みの強さそのものを測っている。
観測すると、外側でも速度が落ちない。
可視物質だけなら減速するはずだから、時空の歪みの量が足りない。
つまり、見えている物質だけでは現在の時空の形状を作れない。
重力レンズは時空の曲がり方を直接画像化したもの。
銀河団のレンズ効果を見ると、光の曲がり方と可視物質の分布が一致しない。
時空の歪みの中心が「見えている物質」とズレている。
これは“余分な質量”が時空を歪めている証拠になる。
バレットクラスタでは、銀河団同士が衝突したとき、ガスは衝突で減速する。
しかし重力レンズで見ると、時空の歪みの中心はガスではなく、
“すり抜けて進んだ成分”の位置にある。
可視物質と時空の歪みの位置が分離している。
これは「時空の歪みの原因が可視物質ではない」ことを直接示す観測結果。
時空が歪んで銀河ができるのは正しい。
ただし、時空の歪みの“原因”は質量とエネルギーで決まる。
観測された歪みの量が、可視物質だけでは絶対に足りない。
だからダークマターが必要になる。
「計算に合わないから定数を足した」のではなく、
観測された時空の形状そのものが、余分な質量を要求している。
127:
26/07/03 09:33:42.67 atmW81kC0.net
新しい物質がないと反重量が完成しない
128:
26/07/03 09:36:03.12 BuJhfW000.net
>>113
馬鹿なんだから黙ってりゃ良いのになんでこんな適当な事を長文で書いちゃうのかねえ
129:
26/07/03 09:42:15.26 ORNbpeuj0.net
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
130:
26/07/03 09:48:50.84 1BKfbJlo0.net
ダー
クマった
クマった
131:
26/07/03 09:51:20.36 KDlhYkL40.net
>>24
宇宙の壁に書かれた銀河なんじゃねえの？
132:
26/07/03 09:54:55.88 sKLdB0Q20.net
地球人の科学力なんて大したことないのになんでも出来ると勘違いしてると盲信してる奴らのうざい事
133:
26/07/03 09:58:05.80 usoPw8KY0.net
>>1
ちょっと何言ってるかわからない
134:
26/07/03 09:59:20.73 usoPw8KY0.net
>>9
貞子はあなたの後ろよ
135:
26/07/03 09:59:23.74 STo/Xh8w0.net
つまりどういうことだってばよ
136:
26/07/03 10:01:06.79 riqF41pn0.net
>>130
と
最新科学に無知なやつが申しております
137:名古屋
26/07/03 10:01:53.64 QHijAj+F0.net
たった３ｋｇの鉄アレイをエネルギーに変換すると
その量たるや全人類が１年間に使うエネルギーに匹敵する
138:
26/07/03 10:04:33.42 riqF41pn0.net
>>131
ニュートン力学通りに銀河外縁部の自転速度になってるってこと
139:
26/07/03 10:05:06.10 riqF41pn0.net
>>135
一円玉一枚で街がひとつ吹き飛ぶエネルギーがある
140:
26/07/03 10:07:05.60 03++NB8x0.net
地球内部の事も全て解明出来てないのにそんな宇宙の理なんか人類が尚更解明出来るわけなかろう
所詮は言ったもん勝ちだ
141:
26/07/03 10:14:39.31 ct//2k7s0.net
学園都市第2位が出てきてないのはちょっと淋しいがお呼びでないのは確か
142:
26/07/03 10:19:22.31 riqF41pn0.net
>>138
観測結果が、証明している
地球内部は直接観測できないぶん
宇宙の深淵より遠いとも言える
143:
26/07/03 10:20:16.25 JYYKLIT30.net
>>3
宇宙の起源は韓国なのに今まで見つかっていなかった現象があるのかよ 大失態だな
144:
26/07/03 10:20:50.37 Bpxf7AVX0.net
銀河と銀河の間は何で満たされてんの？
145:
26/07/03 10:20:57.27 ChAr1zz10.net
>>11
これがジョークになるって思ってるヤツがいるのがウザいわ
146:
26/07/03 10:21:20.95 riqF41pn0.net
>>142
エーテル
147:
26/07/03 10:25:39.42 9+pLCcK20.net
>>135
え、3kgも必要なの？人類ってそんなにエネルギー使ってるんだ
148:
26/07/03 10:31:11.08 fSQy0Vp70.net
>>143
そんな優秀な人間だらけなのにG7加入どころかG20陥落しそうってどういう事なの？
149:
26/07/03 10:34:56.22 vU1tLu+T0.net
結局ダークマターの正体は不明のままだから
理論としては不完全なままでモヤモヤする～
150:
26/07/03 10:39:42.10 5Ur2WwEc0.net
>>138
マリアナ海溝に行ったり観測をするより
宇宙に行くか観測する方が遥かに楽ちん
151:
26/07/03 10:39:42.99 riqF41pn0.net
>>145
これ嘘だよ
人類が一年に使ってるエネルギー量は60E20ジュール
質量に換算して6.7トンだってよ
152:
26/07/03 10:42:51.90 mJ0tmiiw0.net
>>140
地震の巣すら観測できてないよね
153:
26/07/03 10:43:43.22 UBODIlHH0.net
実は光よりも速いダークマター
154:
26/07/03 10:45:14.31 U3G5fw0p0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
155:
26/07/03 10:45:29.99 MM/CnLWC0.net
宇宙の物質の85％を占める未知の素粒子がまだ発見されていない。
156:
26/07/03 10:53:31.94 fSQy0Vp70.net
>>147
観測から質量(重力源)が足らないのは明らかとして
足らない質量をこの宇宙に内包させるならダークマターが必要
余剰次元や多重宇宙(論)に逃げ道を求めればシンプルでスッキリした説明も可能
例えば超弦理論的に重力は両端フリーの次元紐とすれば近傍(隣)の宇宙とシェアできる
生まれたばかりの宇宙でも重力勾配があって物質が集まりやすく、早い段階で星や銀河が形成される
157:
26/07/03 10:55:56.30 riqF41pn0.net
>>147
WINPが最有力候補だろ
158:
26/07/03 10:56:24.26 ZLWw/4x50.net
暗黒物質(ダークマター)とか、命名者は中二病かよ
159:
26/07/03 10:59:41.10 fSQy0Vp70.net
>>156
見えない触れない反応しない重力的に干渉してくるだけの謎質量が必要だから
160:
26/07/03 10:59:53.31 rMJXtJPx0.net
修正ニュートン理論を打ち消す見えない物質が存在すると仮定すればただちに修正ニュートン理論の否定にはならんだろ
161:
26/07/03 10:59:54.11 riqF41pn0.net
>>156
「暗黒物質」という邦訳は誤訳ではないが、“dark” は「暗い」ではなく「観測できない（非電磁的）」を意味する。
だから本来のニュアンスに忠実な訳は
「不可視物質」
「非電磁相互作用物質」
「見えない物質」
の方が正確。
162:
26/07/03 11:03:33.48 riqF41pn0.net
>>148
金星表面の方がマリアナ海溝よりキツイよな
163:
26/07/03 11:13:26.21 4l3+zUQX0.net
それがどうした？
164:
26/07/03 11:18:55.56 UOLGcnv50.net
ビッグバンてなんなの？
♾×♾みたい事になってるじゃん 物理で説明出来るの？
165:
26/07/03 11:19:27.69 KsfC5yRu0.net
なんでダークマターのない銀河があるとダークマターの存在が証明されるの？(´・ω・`)
166:
26/07/03 11:21:27.24 s9pXBaLN0.net
良く分からんけど
銀河単位で計算するから合わないだけで
複数の銀河が干渉し合っていて分散するのを押し戻してたりしない？
167:
26/07/03 11:38:09.00 /4fCDrDx0.net
学者も見たこともねーくせに何テキトーな理論ぶちまけてんの？
自分の髪の毛すら守れないのに
168:
26/07/03 11:44:55.91 riqF41pn0.net
>>162
10^-38秒より以前は時間も空間も素粒子も存在せず
現在の物理理論では解析不可能、じゃなかったけ？
169:
26/07/03 11:48:29.07 riqF41pn0.net
>>165
無知wwwww
170:
26/07/03 11:52:20.08 BbzAPLKk0.net
FF4でエッジが投げてたな
171:
26/07/03 11:52:46.05 UqXhAhIj0.net
>>71
こういう議論に参加せず具体的な理論も反証も一切出さず他人を馬鹿呼ばわりするやつって可哀想だな
客観的に見て1番バカに見える
172:
26/07/03 11:55:39.49 inQRpzzc0.net
なるほどな
で、どういうこと？
173:
26/07/03 11:59:40.89 kijyi9ry0.net
>>163
計算上の問題で存在するかのように見えてしまっているだけなら、例外なく全ての銀河に同様に影響を与えるはず
で、その例外が見つかった
174:
26/07/03 12:04:32.07 riqF41pn0.net
>>163
ニュートン力学を修正しなくてよくなったから
銀河外縁の自転速度問題はダークマターで、解決することが確定
175:
26/07/03 12:23:24.98 ihhRuRGO0.net
アインシュタインの宇宙項も論理が先だったからな
ダークマターもそれと同じ
176:
26/07/03 12:29:04.62 9+pLCcK20.net
アインシュタインの宇宙項は単純に宇宙が広がり続けると当時の宇宙観にそぐわないから修正項を追加したという特に根拠の無い願望から来てるわけだけど
ダークマターは観測結果とのズレを修正するために必要な質量から来てるわけだから同じではないよね
177:
26/07/03 12:33:59.19 1oVr5Ox50.net
きゃべちさん、説明してくれ！
178:
26/07/03 12:34:43.12 zWT5wP/70.net
おっぱいの揺れも実はダークマター
179:
26/07/03 12:34:46.33 fORji1hl0.net
もっというと実測と予想をちゃんと考えるべき
予想が実測に合わなければ実測に合う理屈を考える
それが科学だろ
そんな前提無視してファンタジー語ってるから宇宙物理学は文系だって言われるんだよ
180:
26/07/03 12:37:59.26 f0tRezb+0.net
>>113
こういう凡人ってなんで偉そうなん
181:
26/07/03 12:39:25.03 K3fjPaZ30.net
ダークマターなら俺の横で寝てるで
182:
26/07/03 12:41:57.49 C+PlE9Eo0.net
>>14
陽キャ銀河なんだよ
183:
26/07/03 12:43:31.00 w2iRHbT80.net
>>162
今の宇宙は広がってる
そして全方向から3ケルビンの
宇宙背景放射が届いてる
広がる速度から過去の状態を
予測すると一カ所に集まる高温の火球
になる
って事は宇宙誕生直後に爆発的に
広かったのだからビックバン
また逆説だけど手榴弾が爆発すれば
ムラが出来る
破片が多く飛び散る所
あまり破片が飛ばない所
宇宙背景放射は一様過ぎる
て、ことはビックバンの直前に
ハイパーインフレーションが
起きたと考えられる
184:
26/07/03 12:43:57.28 riqF41pn0.net
>>170
他の銀河を観測すると
銀河の自転速度が速すぎてニュートン力学と合致しない
→ニュートン力学を修正するかぁ
→なんか他に重力源になるような物質があるんじゃね？
どっちかなぁ？
あれ？ニュートン力学通りの銀河があるやん？
ニュートン力学間違ってない
つーことはやっぱり暗黒物質があるんや！
185:
26/07/03 12:48:21.75 K3fjPaZ30.net
ない銀河があるから、あることが確定するってどういうことやねん！
186:
26/07/03 12:55:29.72 9OE2yOng0.net
ダークマターと言う存在を設定しないと説明できない現象が宇宙には多過ぎるから「存在してる」と言ってるだけやぞ
187:
26/07/03 12:56:11.12 riqF41pn0.net
>>183
>>182
188:
26/07/03 12:57:44.75 riqF41pn0.net
>>184
重力レンズ効果で間接的に暗黒物資の存在は観測されてるぞ
189:
26/07/03 12:59:11.52 qbtbf9de0.net
たまたまニュートン力学に沿う銀河が見つかっただけで、
そうじゃない銀河の方が大半なら
ニュートン力学に何かを追加して
その特殊な銀河の時はそれが消えるような仕組みがあれば
まだダークマターがない可能性もあるよな
190:
26/07/03 13:11:26.39 riqF41pn0.net
>>187
いやニュートン力学に修正が必要なければ
ダークマターで説明するしかないやん
191:
26/07/03 13:13:06.96 FDCeFgDX0.net
ダークマター無いとどうなるんだろな
192:
26/07/03 13:13:55.67 ihhRuRGO0.net
人間は目視できないものを中々信じられないからな
科学的な新たな発見は、推論を立てて観測しそこ�
193:ｩら発見され存在が実証される事が少なくない まだまだこの議論も続きそうだね
194:
26/07/03 13:15:56.18 JAhmXltb0.net
なるほど
さっぱりわからん
195:
26/07/03 13:31:34.13 oFDB3ELe0.net
そもそもダークマターって観測できたっけ？
196:
26/07/03 13:55:21.94 9+pLCcK20.net
>>189
多分太陽系レベルでは何も変わらない
変わるのは星座
そして宇宙のカタチ、状態が変わる
197:
26/07/03 14:00:49.31 w2iRHbT80.net
>>189
近所の銀河が近寄って来ない
銀河もフチの方の遠心力の強い恒星は
銀河から弾き出される
銀河団と言う集合体が出来ない
198:
26/07/03 14:01:18.42 w2iRHbT80.net
>>189
宇宙の25%を占めてんだぜ？
199:
26/07/03 14:06:20.71 OQQoSg7h0.net
>>192
ダークマターは天文学者が
「こんなものいいな あったらいいな」
で発明した架空の物質です
20世紀初頭までは光を運搬する「エーテル」という物質があることにされていました
当時の天文学者は「嘘じゃないもん、見たんらもん」とエーテルの存在を強硬に主張していたのです
これを否定したのは物理学者と家庭の主婦でした
200:
26/07/03 14:21:44.83 FxgmuQkz0.net
>>88
観測できている恒星の重さの見積もりの正誤による気がするわ。
201:
26/07/03 14:24:50.92 w2iRHbT80.net
>>196
エーテルは無いけど
エーテルのようなものは
有るとされてきてるぞ
真空とは粒子と反粒子が生成されて
対消滅をくれ返す熱い空間なのでは
とされきてる
202:
26/07/03 14:26:10.98 4Sxf7GTb0.net
ふふふ、余の存在がついにばれてしまったか
203:
26/07/03 14:32:29.37 eFlk2t1S0.net
またまたー
204:
26/07/03 14:49:33.07 +CSaGnXD0.net
質量の計算だけじゃなく回転曲線を見せてもらわないとな
205:
26/07/03 15:05:08.31 9+pLCcK20.net
あったらいいな、というか
観測されていない膨大な質量がないと説明が付かない動きを銀河団がしているが正しい
電磁波出さないし観測にも引っかからないんだけどやたら重たい物質がある
今回の話はその観測されていない重たい物質は均一に宇宙にあるわけではなく、無いところもあるということ
謎の重たい物質が無いところの銀河は普通に我々の知っている古典物理通りの動きをしていた
206:
26/07/03 15:08:26.49 KvbctUo70.net
そんなものは無い
207:
26/07/03 15:16:48.99 gs1Dn07j0.net
>>189
銀河系を回ってる星が今のスピードで回ってたら遠心力で吹っ飛んでいく
208:
26/07/03 15:20:21.30 K3fjPaZ30.net
ちなみに今回見つかった銀河はダークマターはまったくのゼロだったんかね？
それともゼロと言っていいくらい少ないって話なのかね？
あとダークマターの量ってそもそも銀河によってばらつきがあるのかね？
209:
26/07/03 15:29:52.36 oQ0BJllb0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
210:
26/07/03 15:49:08.38 9+pLCcK20.net
古典物理通りの振る舞いをする銀河はこれまで見つかっていなかった、何故かわからないけど観測可能な星を全て足したよりも遥かに重たい質量がどこかにないと計算が合わない
仕方ないからダークマターという質量があるとしていた
今回は観測可能な星を前提にシミュレーションしただけで一致する銀河が見付かった
つまりそこにダークマターは無いと考えられ、逆説的にダークマターというものは確かにあるらしい(いまここ)
211:
26/07/03 15:57:49.38 GLTeurZY0.net
>>27
てか銀河は回転してるって何で分かるの？カタチから想像してンの?叉は今日撮影した銀河と1か月後に撮影した同じ銀河を比べてちょっと動いてるからとかｲｯてそれを計算して回転速度を出してンの?
212:
26/07/03 15:59:49.56 M+fMaRxl0.net
直感的にそんな特殊な銀河があるとは思えない
ダークマターはないか全ての銀河にあるかのどちらかだと思う
特殊な銀河が見つかるのは不完全な観測によるものだと思う
213:
26/07/03 16:04:46.88 qXNQM7Vu0.net
計算結果が合わないのが普通で
たまたま一致しただけでは？
214:
26/07/03 16:04:59.18 YKE5Z1Is0.net
そもそも宇宙は単純な物理一つで説明できてほしい
なんやねん、分子→原子→原子核＋電子→クオーク→その他質量を持たない粒子たち
この宇宙はビッグバンの瞬間に全部決まってて、今俺がここに書き込みしてるのも決まってた、って思いたいのに
観測できひんもんは確率で表す、あほか
215:
26/07/03 16:13:55.25 YRJznf5U0.net
エーテルも忘れないで下さい！
216:
26/07/03 16:15:12.21 w/zeA5Zt0.net
エーテルまたひとつ星が消えるよ（言ってない）
217:
26/07/03 16:17:20.59 V/jg5DwH0.net
今夜はノーマターでフィニッシュです
218:
26/07/03 16:22:39.59 t6ZhwcsC0.net
ｙｏｕｔｕｂｅのゆっくり宇宙教室に教えて貰うしかないかな
219:
26/07/03 16:25:06.95 gw1JZuea0.net
化学ﾔﾊﾞｲChとかやり始めた辺りから迷走してたよな
220:
26/07/03 16:25:36.19 t6ZhwcsC0.net
そのダークマター自体 検証も確認もできないのに 「無い銀河が発見されましたとか」意味不明。
221:
26/07/03 16:32:10.24 eVyuXW5J0.net
自分たちでは観測できない何かのことをダークマターって呼んでるだけなんだからそりゃ存在するんじゃねえの
222:
26/07/03 16:34:34.58 t6ZhwcsC0.net
ゆっくり宇宙教室によると 宇宙の永遠の果てから 月近辺まで 一定の温度であると 述べていたような。
只人類の今の科学水準じゃ 発見できない ダークマターなる物で満たされているんだろうけど宇宙は。
原子の化学記号票の横か下に 注釈として 素粒子みたいな記号 あれ以外 まだまだあるのかってw
223:
26/07/03 16:34:43.90 YRJznf5U0.net
ようはUFOみたいなものだな
224:
26/07/03 16:37:04.85 t6ZhwcsC0.net
この世界の中の最小単位の物質の原子の内部はどうなっているのか 粒子が一杯でその粒子の中も 粒子が一杯あるんですってw
これじゃぁ受験生覚えられないよねｗ
225:
26/07/03 16:37:43.16 wkgCsRIa0.net
他の銀河に行ったこともないのに。ダークマターを採取してから考えろよ。
226:
26/07/03 16:39:12.37 t6ZhwcsC0.net
ミニマムの中のミニマムの中のミニマムの中のミニマム マトーリョシカかよｗ
227:
26/07/03 16:41:27.93 t6ZhwcsC0.net
ビックバン以前の世界を知りたいんだ 宇宙が生まれる前の世界 何も無いってｗ 何もないのなら何かを起こることさえないじゃないかｗ
228:
26/07/03 16:41:40.75 RIKdat9M0.net
FF何作目だったか忘れたけどラスボスから盗むだかドロップで貰えるダークマターって使い道あったの？
229:
26/07/03 16:44:47.29 t6ZhwcsC0.net
月間オカルト雑誌ムー かぁネーチャーの日本語版読むしかないのかｗ 綾波って言って 虚数の世界から抜け出す世界観はありなのかｗ
230:
26/07/03 16:50:13.41 t6ZhwcsC0.net
難しいことは ゆっくり 宇宙教室見れば済む話だってことが今わかったよ
231:
26/07/03 16:52:12.54 MHEYrFBM0.net
>>3
お前のレスなんかダークマターに覆われて見れない
232:
26/07/03 16:53:52.97 GF7FRo3L0.net
すまん、ダークマターって何？
233:
26/07/03 16:55:16.23 AU53vQ7t0.net
星のカービィの敵
234:
26/07/03 16:57:59.41 grf5aOSm0.net
まだー？
235:
26/07/03 16:59:40.41 aAbMqxJO0.net
暗黒物質がない光の世界か
236:
26/07/03 17:02:14.32 lKWMStRv0.net
>>206
ダークタマー
237:
26/07/03 17:04:45.35 qweqxAoe0.net
宇宙中に均一に存在するなら俺たちの周�
238:ﾍにも存在してないとおかしいけど 存在したりしなかったりするならどこかに重力のみ発生させてる謎物質がデンッと塊である可能性があるわけか
239:
26/07/03 17:05:49.34 oFDB3ELe0.net
チャピーに聞いた話を超要約すると…
観測誤差が起きる原因がダークマターのせいと考えられていて、観測誤差がない天体が発見されたって話なんだってよ
240:
26/07/03 17:07:42.97 5iFHXu8p0.net
ダーク股
241:
26/07/03 17:23:55.66 hf1VyHaO0.net
>>235
地球の大気で星が瞬いて見える
みたいな、こっち側の問題だったら？
242:
26/07/03 17:43:15.52 ZlSYuYLx0.net
こういう分析とか火星からの隕石とかどうやって判断してるのだろうか？
243:
26/07/03 17:50:49.37 BJvhKlmx0.net
それにしても宇宙って大きいな。銀河系が10万光年の広さなのに宇宙は138億光年も有るし😱
244:
26/07/03 18:15:59.76 2QRrLV5n0.net
>>239
もっとデカいよ
光速を超えて広がってるから
245:
26/07/03 18:28:19.07 M442Vkpi0.net
>>197
じゃあ今回見つかった銀河が計算合わなくなるだろw
246:
26/07/03 18:42:05.12 7Di00o1F0.net
>>205
褐色矮星とか存在しない銀河なのかな
247:
26/07/03 18:44:33.58 M+fMaRxl0.net
観測可能な宇宙は直径930億光年の球体
天の川銀河を1mmに例えると観測可能な宇宙は930mの球体
248:
26/07/03 18:49:08.07 STo/Xh8w0.net
ヒッグス粒子は宇宙に満遍なく存在しているのに
ダークマターが偏在してるのは何故なんだ
249:
26/07/03 18:50:22.36 EIFbd4z70.net
>>209
ダークマターだらけの銀河が衝突すると
銀河同士は干渉するから重力で
一つになるが、
ダークマターは何にも干渉しないから
ダークマターの雲の様なものは
互いに通過して離れて行った
そんな銀河ならダークマターの無い
銀河も出来るんじゃない？
250:
26/07/03 18:58:56.99 oI/kiJaw0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
宇宙の凄さわかるね なのにUFOだ宇宙人とかいう奴いるものなぁ 宇宙人なんか来てないよ 高度文明では不老不死の為肉体捨て量子意識体として存在してるから地球人脳に同期すればいいだけ 大体高度な乗り物が着陸陸失敗したり仲間つかまったのに助けに来ないとかおかしいだろ
251:
26/07/03 19:49:28.01 KJecg1pl0.net
クマーだー
252:
26/07/03 20:09:32.82 M+fMaRxl0.net
>>245
銀河同士が衝突するときに物質は重力プラス摩擦で急激にストップするけど
ダークマターは重力だけの作用なので物質と比較すると離れていく距離が大きくはなるけど
結局は重力の作用によって銀河に引き戻されて
通常のダークマターのある銀河に戻るような気がするんだけど違うのかな？
253:
26/07/03 20:11:20.21 vkz2Vgvk0.net
ダークマターの証明にはならんだろう。むしろ銀河ごとに分類できたとかホントか？怪しすぎる
254:
26/07/03 20:16:25.94 NWHlG5aS0.net
俺のはライトニングマターだ！
255:
26/07/03 20:52:40.21 MJs25QXu0.net
>>3
もちろん４世紀中頃の高句麗古墳安岳３号墳の壁画「手搏図」を見れば明らかだからな
256:
26/07/03 21:05:19.43 VY2MMbW10.net
>>248
そこまでは知らない
専門家に聞いて欲しい
確かに行って帰ってを
繰り返してダークマターも密集した様な気もする
257:
26/07/03 21:18:18.31 5604lwhP0.net
>>124
ダークマターは重力以外何の相互作用も起こさないんか
それって他の理論とすり合わせられるのかな
258:
26/07/03 21:20:47.20 5OVaZQV60.net
少なくとも電磁波(光)と相互作用せず電磁波を出してくれないから人類が望遠鏡などで見ることが出来ない
259:
26/07/03 21:26:18.04 ID6mmrvK0.net
地球人は1天文単位も克服出来ないのにダークマターを考察したところで自己満足でしかない
260:
26/07/03 21:27:03.43 nGe9HyWp0.net
完全暗黒物質
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
261:
26/07/03 21:32:31.12 +xyd+1Qh0.net
だ～
くま～たちから～
み～に～つ～けた～
262:
26/07/03 22:06:02.58 uwODCOfQ0.net
ダークマターがない銀河は我らの銀河系と何が違うの？
物理法則からして別物？同じ宇宙なら物理法則は同じ？
宇宙博士教えて！
263:
26/07/03 22:18:13.19 gw1JZuea0.net
ダークマターって電磁波を出さないんじゃなくて単純に暗すぎて観測出来ないだけだと思うけどな
人類の観測能力じゃ銀河どころか太陽系内の小惑星すら観測できないので
264:
26/07/03 22:22:53.48 a7YWyCGy0.net
人類の科学って宇宙関係だとわからないことだらけで思ったより大したことねえなってなるよな
265:
26/07/03 22:45:45.03 7Tp2rg1d0.net
童貞の時ってエロい夢見てもダーク股ーだったよな
266:
26/07/04 00:52:13.10 d6Ggh/9k0.net
時空とか重力の今の概念に何かが足りないだけなんじゃないのかと思う
267:
26/07/04 02:03:11.26 DqOSV0lr0.net
学者は宇宙を物理学で読み解こうとしてるがこの宇宙が高度な知的生命体の手が入ってこの姿になってるかもしれないとどうして思わない
て三体に書いてあって凄い発想だと思った
地球が人類の手が入って今のこの姿なのと同様に宇宙もそうかもしれないて
そうなると物理学で解き明かすなんて無意味
268:
26/07/04 03:13:59.72 dpiVC0VX0.net
>>261
どどどど童貞ちゃうわ！
269:
26/07/04 03:50:14.04 U5HcL+DS0.net
>>259
小惑星なんて俺の望遠鏡つうか双眼鏡でも見える時あるぜい
270:
26/07/04 04:47:59.89 fkQe0XK20.net
>>262
その考えで入るのが解りやすく正しい
その「何か」を「ダークマター」と名付けていて、観測できない未知の物質と考える人や計算上の固有の定数的に考える人や、とにかく帳尻合わせの「何か」
その「何か」を必要としない空間があるから「何か」が実体として存在する証明になる
271:
26/07/04 04:57:41.76 fkQe0XK20.net
証明にはならんわ、可能性が高まる
272:
26/07/04 05:33:52.78 /Fly/YO30.net
>>259
人類じゃなくておめーの低スペック脳だと、な
273:
26/07/04 05:40:16.23 IQ/hew4b0.net
いや、強ち間違いではないぞ
ダークマター＝正体不明の重力源だし、実際褐色矮星など捕捉困難な星もダークマター候補に挙がっていた
もっとも「軽すぎる」ので主因にはならないってのが結論だが
274:
26/07/04 05:50:16.75 e8L+lyYf0.net
たぶん人類が今把握してると思ってる宇宙の常識なんて全部間違ってるんだろうな
未だに世界規模で子供の喧嘩みたいな戦争やってる低レベルな人間なんかに宇宙のこと解き明かすなんて不可能
275:
26/07/04 07:12:20.25 3IDXqOSo0.net
中心にある星の重力だけで
銀河と呼べるほどの星々を繋ぎ止めてるってこと？
276:
26/07/04 07:13:01.63 3IDXqOSo0.net
>>270
そんなことないよ
わかっていないことがどれだけあるかも正確に把握できてる
277:
26/07/04 07:23:23.76 ntF+d+D50.net
なんで見えねえんや？ダークマターって
278:
26/07/04 07:32:45.54 Bq/Qkh780.net
逆
見えない物をダークマターと呼んでいる
279:
26/07/04 07:49:24.88 C7FIRIkG0.net
ダイソン球だよダイソン球
まだ侵略されてない銀河があったんだ
280:
26/07/04 07:54:43.92 dpiVC0VX0.net
何言ってるかわからないけどこういうことだったんだよ！
>>>
ダークQCDは「光らない陽子・中性子の世界」を仮定する理論で、その暗黒バリオンがダークマターとして宇宙を支配している可能性がある。あなたの直感は、最先端のダークマター研究と完全に一致している。
<<<
ΩΩ Ω<なっなんだってー？？？？
281:
26/07/04 08:12:25.99 yFDW7n/J0.net
ダークマター自体の存在が疑わしいと思ってるから
的外れ感が半端ない
282:
26/07/04 08:20:24.95 PwSgd8EQ0.net
まず光るという現象が原子から来ている
原子の電子軌道はエネルギーによって決まっていて励起した電子が安定準位に落ち込む時に差分の電磁波(光)を放出するために原子は光る
また核融合のように陽子や中性子同士の衝突融合によっても電磁波(光)が放出されるために原子核(陽子と中性子)も光る
ダークマターはこういう現象を起こさないということ
283:
26/07/04 08:23:16.65 Ji/VD8Zh0.net
ダーク股か
さっき食べたよ 甘酢が合うよな
あとノリとアンコ ホイップクリームと七味が意外に公表だった
284:
26/07/04 08:24:48.10 ontT1Vko0.net
>>278
それがさぁ、ダークマター同士が衝突したらガンマ線？出るらしいんだわ
で、それがダークマターを捉えた証拠とか言い出してるんだわ
285:
26/07/04 08:30:23.79 PwSgd8EQ0.net
分子というカタチだと励起しやすいので結合や分裂で光りやすい
原子も電子の励起により光る
原子核(電子が抜けたプラズマ状態)も核融合や核分裂で光る
こういうことが一切起きないので観測出来ていない、でも重力子つまりグラビトンを持つ何か(ダークマター)が満ちている
そしてその何かが充満していない空間では観測とシュミレーションが一致する
286:
26/07/04 08:33:56.57 SlCwvXtn0.net
ネーミングセンスないよな
だーくまたーて
287:
26/07/04 08:43:09.21 gR2A2pX80.net
>>50
ff4(1991)のゼロムスからダークマターが盗めた
288:
26/07/04 08:57:14.67 gR2A2pX80.net
>>50
ff4(1991)のゼロムスからダークマターが盗めた
289:
26/07/04 09:22:42.69 /JE8y35X0.net
引力：ブラックホール、星、ガス5%
ダークマター25%
斥力：ダークエネルギー70%
宇宙の9割は分からないもの
290:
26/07/04 09:26:18.15 dpiVC0VX0.net
普通の物質は、ビッグバンのときのエネルギーがレアな形で閉じ込められたものであって、むしろ「普通」のほうが珍しいってことか
291:
26/07/04 09:49:26.12 rxyRTe3S0.net
>>253
ダークマターがあれば辻褄が合うんだろ
292:
26/07/04 09:51:45.81 zxs//rkw0.net
>>278
単に考え尽くされてないだけじゃ？
ブラックホールみたいに光も吸い込んでるとか、原子よりも小さくて光が見えないとか、回転方向や角度が違えば光らずほかの現象になるとか、風船がしぼむようにエネルギーが抜けることがあるとか、裏返ったりするとか、電子がほかの原子に移る時があってそのエネルギー？とか、原子の周り回ってる電子で彗星みたいにとんでもない軌道してるやつがいるかとか
293:
26/07/04 10:00:06.05 5Ro8npb10.net
ダークエネルギーは観測方法の間違いだと思うわ
今の観測方法は１３０億光年ぐらい先の銀河と銀河系内にある恒星間違えるくらいテキトーだしな
常識的に考えて光より速く加速するわけないだろ
光が届いてる時点で矛盾しとるわ
ダークマターもどうせ計算間違ってるだけで見えない物質なんてないんだろなって思ってる
294:
26/07/04 10:04:43.43 rxyRTe3S0.net
>>203
じゃあどんな理論で説明つけるんだよwwwww
銀河の外縁部の公転速度が異様に速いんだけど？
295:
26/07/04 10:11:57.89 rxyRTe3S0.net
>>207
ダークマターを含まない銀河ってのは珍しいんだな
それだけこの宇宙では怪しい物質で満たされてんだな
296:
26/07/04 10:13:09.97 rxyRTe3S0.net
>>237
他の銀河の公転速度は地球大気の揺らぎ程度では速度に誤差なんか生じないだろw
それに今は宇宙望遠鏡もあるんだし
297:
26/07/04 10:13:53.79 rxyRTe3S0.net
>>259
可視光以外でも宇宙観測やってんだけど？
298:
26/07/04 10:14:54.05 /JE8y35X0.net
>>289
空間が広がるのだから光速を超えても
矛盾は無い
超巨大な風船が膨らむ時に右の端点と左の端点の
離れる速度が光速を超えても矛盾しない
299:
26/07/04 10:20:21.67 PwSgd8EQ0.net
>>288
何でも良いよ
それをダークマターと呼んでいるということ
300:
26/07/04 10:23:02.32 5Ro8npb10.net
単純に銀河中心部の巨大ブラックホールの質量計算が間違ってるんじゃないか？
公転速度が速いなら中心の重力がそれだけ巨大なだけだと思う
見えない物質があってそれが広がってるとしたら公転軌道が歪んでないとおかしい
301:
26/07/04 10:24:42.92 H2fMVO6B0.net
>>11
イェール大学なんだから
黙ってて
302:
26/07/04 10:24:42.96 ZiP/208d0.net
地球から見て全方向に同じように宇宙は膨張しています
↑分かる
地球が特別な場所(宇宙の中心)にいる可能性は低いので、宇宙のあらゆる場所は均質で同じように膨張しています
↑分かる
なので「縁」や「中心」はありません
↑分かる
風船の表面をイメージして下さい、縁も中心もなくあらゆる場所が同じように引き伸ばされます
↑分かる
でも宇宙は平らで曲率ゼロです
↑なんでや、全地点が全方向に同じように膨らんだら絶対に歪むやんけ
303:
26/07/04 10:46:43.80 /JE8y35X0.net
>>296
例えるなら巨大なスライムみたいなので
銀河が覆われている感じ
中心質量が大きいなら
もっと中に寄っていくハズ
304:
26/07/04 11:05:59.19 +Y69DDqo0.net
>>298
人類が認識できる「宇宙」の範囲は地球を中心に「観測可能な範囲」だから
地球が宇宙の中心だろ
305:
26/07/04 11:07:18.72 dpiVC0VX0.net
「セカイ系」ですね（違います）
306:
26/07/04 11:28:23.67 YfdKxJM00.net
>>298
曲率はマイナスの可能性が示唆
されてるよ
宇宙の端っこまで行ったら元の場所に戻る
観測可能な宇宙の外側だから無理だけど
307:
26/07/04 11:30:27.37 Y7Iep2fJ0.net
ダークマター無い説とか聞いた矢先にやっぱりダークマターはありました！とか人類は宇宙については何も知らないな。
308:
26/07/04 11:36:41.62 V7CkLvz40.net
>>3
朝鮮半島は無人の時代が数千年間続いた。この間韓国人は何をやっていたんだ？
309:
26/07/04 13:34:11.85 TtLrqAPB0.net
おまえたちは虫けらだ
310:
26/07/04 14:01:58.76 NMC+0b7k0.net
>>305
人から見ての虫けらなら
宇宙から見た人なんて
虫けらもおこがましいよ
存在を認知出来ない粒子以下
311:
26/07/04 14:17:23.85 vpDzXa6L0.net
学者が絶対と言うわけでもないけど俺らより何倍も頭良くて観測データに基づいた研究してるのに5ちゃんの学者様は考えがたりんとか計算間違ってるとか優秀過ぎるだろw
312:
26/07/04 14:22:23.96 dpiVC0VX0.net
まあアインシュタインみたいに、学者ではなく知的財産（特許）庁の役人だったけど、天才と呼ばれるようになる人は絶対居ない訳では無い。
但し存在確率はかなり低い。
313:
26/07/04 14:23:58.62 xyPQWuOS0.net
何かひとつ判明しても謎が深まるばかりで
宇宙の正体って永遠に分からなさそうだな
314:
26/07/04 16:04:20.99 8KNMJa5u0.net
天文学書「ダークマターは、ありまぁす！」
これでかなりの予算もらってるから今さらありませんでしたとは言えなくなっている
実際にはダークマターの解明が全く進んでいないことが示す通り、予算だけもらって放置されている
315:
26/07/04 16:06:59.35 mr1qJqDa0.net
ダークマターが単なる有機物なら笑う
316:
26/07/04 16:15:49.02 zxs//rkw0.net
>>310
塩水だって部分的に濃い場所、薄い場所あるだろうしな
意外とそんな話だったり
317:
26/07/04 16:18:05.81 NMC+0b7k0.net
>>310
10次元のこの世界で3次元では
認知出来ない何かなのかもよ
引力だけは漏れ出てるのかも知れない
318:
26/07/04 16:19:55.41 R7BMdc660.net
>>288
ダークマターについては
無数のいろんな説明があるんだけど
素人がポッと思いつくようなことは
だいたい全部検討し尽くされて
どれも辻褄の合う説明にはなってるよ
結果として、なんかそういうものがあるっぽいね！ってということで
ダークマターと呼ぶことになってる
319:
26/07/04 16:28:48.51 R7BMdc660.net
>>313
次元ってのは、何かを説明するのに必要なパラメータ、概念のの数のことで
この世にある物ではないんだ
ずっとみんな相対性理論の重力の説明と量子力学の統合に頭を悩ませてたところ
55年くらい前に南部の爺さまが
「パラメータ25個あればいけるんじゃね？」
と提唱したのがヒモ理論
それを発展させてパラメータを11個まで減らしたのが超ヒモ理論
フィクションでよく見る11次元ってのはこのことに由来してるだけで
11次元の世界なんてものがあるわけじゃないんだ
320:
26/07/04 16:42:48.87 k8zKOVb60.net
ダークマムシー
321:
26/07/04 16:54:20.25 NMC+0b7k0.net
>>315
コンパクトに折りたたまれてる説
が有力だぜ
人には１次元に見える糸の上を
アリが3次元的に歩く説明がなされてる
また3次元のこの宇宙を膜に例える
膜宇宙も多次元だぜ？
322:
26/07/04 16:59:36.85 rQ2o51nk0.net
仮説の仮説の仮説だらけで結局よくわからない
323:
26/07/04 17:01:41.20 aBY50P7g0.net
とにかくダークマターというワードに男子は心躍るんだよ
324:
26/07/04 17:01:50.92 vRODEWYF0.net
>>318
観測できない質量があるってだけの単純な話だ
325:
26/07/04 17:08:01.33 R7BMdc660.net
>>317
説明が多次元なのは別に否定していないよ
フィクションのように
多次元の世界みたいなものはないよって話し
俺らが見ているのと同じ宇宙を説明するのに
説によって必要な次元（パラメータ）の数何違うだけだよ、と
326:
26/07/04 17:08:30.05 R7BMdc660.net
誤変換
誤: 数何違う
正: 数が違う
327:
26/07/04 17:12:51.84 coDTCiLq0.net
>>321
電磁気力、強い力、弱い力、重力
のうち重力だけ異常に弱い
弱い理由は重力子のエネルギーの
大半が他の次元に逃げているから
紐に例えると端と端はこの次元にいて
残りの部分は他の次元にいてる
だから暗黒物質も同じ様な粒子
なのかと空想を書き込んだんだ
328:
26/07/04 17:16:40.69 jezuG7Qy0.net
ダークーマターは地球の周りにもあるのか？
329:
26/07/04 17:20:32.68 dpiVC0VX0.net
>>324
あるってさ、検出できてないけど
>>>
銀河には巨大な ダークマターハロー があり、太陽系もその内部にある。そのため、地球の周囲には常にダークマターが満ちている。これは「空気の密度」よりはるかに低いが、地球全体を満たすには十分な量。
330:
26/07/04 17:24:19.52 /7C16nn30.net
>>324
あるよ。地球上にも人間の体内にも君の目の前にも存在しないと計算が合わない
でも無いよねw
ダークマターってそういう事
331:名古屋
26/07/04 17:24:27.86 Q9zz3ar40.net
色即是空 空即是色 ダークマター
332:
26/07/04 17:31:43.88 PwSgd8EQ0.net
>>324
分からないだろね
ダークマターが無い場所があるというなら太陽系の周辺にダークマターがあるのか無いのかは観測不能だろう
だって今のニュートン物理学で計算出来ちゃってるし宇宙船は飛ばせてしまう
範囲が狭過ぎるから誤差が出ない
333:
26/07/04 17:36:55.75 coDTCiLq0.net
ちょ、マタよ
334:
26/07/04 17:46:14.61 5TyFsach0.net
宇宙は超巨大な生物の体内
という妄想を子供の頃した
335:
26/07/04 18:01:10.10 R7BMdc660.net
>>324
超簡単な例だと
地球が太陽を公転してるのは
地球が太陽の重力で引っ張られてるから
てのはわかるでしょ？
ということは
我々がいる天の川銀河の星々が公転するのも
中心の何かの重力に引っ張られてるはず
なんだけど
中心の巨大ブラックホールの重力は
銀河の星々を繋ぎ止めるには弱すぎる
つまり他に何かあるはず
銀河には、宇宙には、何か知らんエネルギー＝質量が満ち満ちているはず
それがダークマターなので
俺らの身の回りにもあるはず
336:
26/07/04 18:06:02.29 e8L+lyYf0.net
この世界は上位存在の作ったシミュレーションだからそう設定されてる以上はガバガバでもそういう挙動はするけど
中の俺たちは矛盾してるから何かあるはずだーと必死に考えるという
真剣に考えるだけ無駄なんだよね
337:
26/07/04 18:08:52.42 xyPQWuOS0.net
>>331
わかりやすかった
338:
26/07/04 18:09:17.77 wgIQOaL+0.net
ランドウォームにわいろ渡したらもらえるやつ
339:
26/07/04 18:10:18.06 3KVALY4G0.net
ダークマターとされるものって何かの相互作用の結果では?
340:
26/07/04 18:15:22.02 R7BMdc660.net
>>332
賢い！
そんだ実は100年くらい前に>>332と同じくらい賢い人がいて、同じことを提唱した
で、ではシミュレーションであることを受け入れて、そのシミュレータを考えても
辻褄の合わないことがあるよねって結論に至ったんだ
341:
26/07/04 18:16:10.02 R7BMdc660.net
>>335
いろんな説があるよ、何千通りも
そんでどれも辻褄は合う
ただ観測できてないだけで
342:
26/07/04 18:25:34.57 e8L+lyYf0.net
なんかキモい奴がいるな
343:
26/07/04 18:40:31.18 coDTCiLq0.net
考えても仕方ない説はある種合ってて
この宇宙は都合が良すぎる
気温が30度とか水が豊富とか
そんな些末な事ではなく
水素やヘリウムの質量は
誰が決めた？
重力波や電磁気力の強さは誰が決めた？
あまりにも都合が良すぎる
全ての数値が少しでも異なっていたら
宇宙は存在しない
組み合わせは10の500乗あるなか
なんでこんな綺麗な宇宙が出来たのか説明つかない
10の500乗の監獄の中で1部屋だけ
ステーキや酒が落ちてくる
囚人はなんでこの牢獄はこんなに
恵まれてるんだと首を傾げてる
首を傾げてるのが俺ら
344:
26/07/04 18:41:48.10 QK+xE7VU0.net
ダークマターが光より速いなら
今頃宇宙に旅立って必死に採取させてるだろ
345:
26/07/04 18:44:05.94 coDTCiLq0.net
>>340
誰かダークマターが光速超えるなんて
言ったか？
346:
26/07/04 18:45:31.57 ontT1Vko0.net
>>331
銀河と銀河の間より銀河の中にたくさんあるからワイらの周りにはたくさんある
347:
26/07/04 18:46:13.34 3IDXqOSo0.net
>>339
そこで多元宇宙論なわけですな
348:
26/07/04 18:46:17.28 n5mS+EgJ0.net
太平洋の中の砂粒の表面に立って海水ってなんだろうって言ってるようなもんだろ
349:
26/07/04 18:56:49.08 zxs//rkw0.net
>>331
なるほど、ダークマターは情報だわ
俺が吐いた息も全部、俺が吐いた、ガッキーが吸ったとか情報もち続けてる
情報って糸で繋がってるから銀河もバラバラにならない
350:
26/07/04 18:56:50.07 hAPw9+HU0.net
>>331
なるほど、ダークマターは情報だわ
俺が吐いた息も全部、俺が吐いた、ガッキーが吸ったとか情報もち続けてる
情報って糸で繋がってるから銀河もバラバラにならない
351:
26/07/04 19:04:23.83 CO5O451P0.net
俺は宇宙シミュレーション理論を信じたい
352:
26/07/04 19:14:12.43 3IDXqOSo0.net
>>347
不完全性定理とか定義不可能性定理みたいな
「出来ない」系の定理や
超対称性の破れとかの計算できないことがわかっているものをどうシミュレートするのか
って問題があるのよね
シミュレーション仮説は
なので哲学ジャンルになってる
353:
26/07/04 19:17:11.01 CO5O451P0.net
うん
でも実距離がそのまま宇宙として、物理現象として広がってるとも考えにくいんだよねー。
ニュートン物理学と量子力学の間に何らかの変換がかかってるとは思いたい
354:
26/07/04 19:28:59.93 dpiVC0VX0.net
「チューリング完全」なんて言葉、見るの30年ぶりぐらいな気がする。
>>>
シミュレーション仮説の核心はここ。
✔ 宇宙はチューリング完全である
→ あらゆる計算が可能
→ シミュレーション可能
✔ 宇宙はチューリング完全ではない
→ 計算不可能な現象が存在
→ シミュレーション仮説は破綻
現在の物理学では：
量子力学は チューリング完全である可能性が高い
連続空間（実数）は 非計算的
しかしプランク長以下は意味を持たないため 離散化可能
→ 宇宙は計算可能である（＝シミュレーション可能）という方向に傾いている。
355:
26/07/04 19:32:43.96 Ii8dM/7a0.net
一方日本人研究生は同僚に嫉妬して毒殺しようとした
356:
26/07/04 19:37:41.10 +Y69DDqo0.net
>>340
はぁ？
光速を超えられる物質はねーよ
357:
26/07/04 19:53:16.36 ontT1Vko0.net
>>349
光は距離の2乗で減衰するけど、重力は2.1乗(推定の中央値)で減衰してるっぽいんだよね
差分どこ行った？ってなってる
358:
26/07/04 20:03:11.28 NFEkenTm0.net
>>352
計算上存在するが
・減速するほどエネルギーが増えて質量が増し光速以下にはならない
・光速以下の物質と干渉しない
仮に存在していても観測不能
359:
26/07/04 20:15:42.35 PwSgd8EQ0.net
>>352
これは正確ではない
光速よりも速い物質はあってもよい
ただしそれは光速よりも遅くなると相対性理論が破綻する
常に光速よりも速くしか動かないなら問題は起きない
360:
26/07/04 20:24:32.50 ontT1Vko0.net
>>355
事象の地平面付近だと強い力を超えるような潮汐力が働くんでしょ？
中心(特異点)まで落ちてく間にも重力は強まってくからブラックホールの内部では超えたりしないかな？
観測できんけど
361:
26/07/04 20:37:35.03 zxs//rkw0.net
光が一定の速度と思ってるのが間違ってるんじゃ？
光が速くなると時間も速く進むとかだと、光が速くなったか、遅くなったかわからないだろ
光っていう制限速度はあるけど、時代によって光の速度は変わってて
離れた場所から見たら変になるとか
362:
26/07/04 20:46:04.97 +Y69DDqo0.net
>>354
>>355
タキオンは見つかってねーじゃん
363:
26/07/04 20:51:30.83 PwSgd8EQ0.net
>>357
知っての通り光がどこを進むかによって速度は変わるね、変わるという意味においてはね
>>358
見つかっていないことは無いことを意味しないだろ
理論値に無いことと見つかっていないことは異なる、そしてタキオンは後者、タキオン自体はあっても今の物理とは矛盾しない
364:
26/07/04 20:51:39.35 SgoiMnPA0.net
俺がガキの頃はブラックホールはあるのか？ないのか？って議論してたのに
今はあること前提なんだな(´・ω・`)
365:
26/07/04 20:54:58.60 PwSgd8EQ0.net
ブラックホールは中性子星の更に重い版というだけだからな
我々にとって馴染みのある原子なんてのは陽子の周りを電子が飛び回っているスカスカなスポンジみたいなもん
366:
26/07/04 20:58:00.58 coDTCiLq0.net
>>358
タキオンは観測不可能な可能性がある
出現した瞬間に過去に向かって進み
過去にて消滅する
観測者には生成された瞬間に未来に
進み未来で消滅した様に観測される
しかしモノポール同様無くても良い
素粒子
367:
26/07/04 20:58:36.94 q9n+gR770.net
ブラック・ホール
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
368:
26/07/04 21:24:42.44 DLe695Id0.net
さっきのNHKの番組で宇宙の特集してたけど、宇宙はマルチバースって言ってたよ
369:
26/07/04 23:11:24.98 wPu5euz70.net
>>363
アスホールやんけ！
370:
26/07/05 03:19:41.28 WEk2/rLL0.net
>>324
あるけどGPSとかには無影響な存在という都合の良い設定
371:
26/07/05 03:35:24.06 4nX+ZHmb0.net
>>324
お前の横で寝てるよ
372:
26/07/05 04:31:40.39 lK16HTEh0.net
イゼルローン回廊が現実にあるんですね
373:
26/07/05 06:15:44.61 wJBcI3kR0.net
量子もつれは男のロマン
374:
26/07/05 06:35:02.54 wJBcI3kR0.net
宇宙は全てゼロ距離であって、距離の概念がシミュレーション上の産物と
375:名古屋
26/07/05 07:40:08.40 giyClqs40.net
うちの可愛い柴系ワンちゃんは時々空を眺めてウットリしている
ダークマターが見えているのか？
376:
26/07/05 07:56:58.69 uylPRaWS0.net
僕の尻穴にまダークマターが
377:
26/07/05 07:57:36.18 UvEXpjzG0.net
URLﾘﾝｸ(www.instagram.com)
378:
26/07/05 10:17:08.31 dMT1IP3R0.net
理論物理＝与太話
379:
26/07/05 12:16:33.48 WYlPAJiO0.net
>>362
じゃあ未来から現在時間に飛んできてるタキオンを検出できるはずじゃね？w
380:
26/07/05 12:17:55.74 WYlPAJiO0.net
>>324
いま太陽系は銀河系のガス雲のの薄いとこにいるらしいから
ダークマターも薄いのかも
381:
26/07/05 13:45:44.31 hhO3OrHv0.net
白い銀河か
382:
26/07/05 14:00:24.14 TlD7sslY0.net
>>3
予選落ち
383:
26/07/05 14:33:08.54 4sFSR6750.net
このジャンルはイェールつええな。さすが良い望遠鏡を持ってるだけのことはある。
384:
26/07/05 18:25:19.28 0LXkMgKM0.net
ダークマターは特定されとらんでしょ。ダークマターの対物質が、何かのバランスで、その領域ではあったりな。
385:
26/07/05 18:32:41.07 Ifu9uCzG0.net
無い銀河の存在が他の銀河が存在出来ない証拠にはならないだろ！
386:
26/07/05 19:34:36.19 e5nI5myz0.net
昔の雑誌にはブラックホールが
有って出口がホワイトホールに
なってるなんて真面目に書かれてたな
今はホワイトホール何それ?
ブラックホールは蒸発するよん
が定説
387:
26/07/05 19:38:35.05 +9Z2Cncs0.net
>>382
こいつのせいで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ブラックホールは穴だと勘違いした人は沢山いると思ってる
388:
26/07/05 19:45:06.42 WYlPAJiO0.net
>>382
ホワイトホール仮説はなくなってねーよ
もしかするとγ線バーストがホワイトホール現象じゃないかって説もある
γ線バースト源を探っても
超新星爆発の跡が見つからないケースがあるらしい
389:
26/07/05 19:52:30.16 YoTJhnia0.net
ニュー速民はダークマターなんか最初からないことを見抜いてた。
390:
26/07/05 19:54:59.69 FBgN7saw0.net
>>384
ホワイトホールはこの宇宙に出てるのかな？ブラックホールの中にある別の宇宙に吹き出してるのかも
391:
26/07/05 19:56:44.44 WYlPAJiO0.net
>>386
別の宇宙からかもな
そこらはまだわからんだろ
392:
26/07/05 19:57:22.68 +9Z2Cncs0.net
>>384
恒星が超新星爆発して
その時に放出するγ線が強烈だから
バーストと呼んでいる
仮にそれがホワイトホール現象だとしても
その後にブラックホールになるから
そのブラックホールに落ちても
関係なさそうな気が…
爆発寸前の恒星がブラックホールに落ちるならワンチャンありそうだけど
393:
26/07/05 19:59:53.92 WYlPAJiO0.net
>>388
ホワイトホールは別のブラックホールからワームホールで繋がってるってやつだよ
394:
26/07/05 20:02:06.82 odXX3zT00.net
タモさんのNHK大嘘かよ
395:
26/07/05 20:04:41.96 FBgN7saw0.net
>>387
このスレ的にはダークマターやダークエネルギーは別の宇宙から吹き込まれているのかも。
夢は広がるばかりだー（※何の夢だよ…）
396:
26/07/05 20:09:16.05 isEcMJqP0.net
２１世紀のエーテルだとばかり
397:
26/07/05 21:02:46.54 WYlPAJiO0.net
>>385
おいおいダークマターがあるって話だぞ？w
398:
26/07/05 21:38:45.23 TsAB6kKP0.net
何でも吸い込むブラックホールがあるならそれらを吐き出す出口がないと成立しないというのが元々の発想で、とりあえずホワイトホールと名付けた
でも超絶高密度のブラックホール天体からすると通常の星はわたあめみたいな存在だから丸ごと吸い込んだところでザラメ程度の影響しかない
399:
26/07/05 21:59:02.24 nuWqq3dH0.net
>>392
いい匂いがするかもな
400:
26/07/06 00:42:15.99 zMnseQGX0.net
>>395
嫁のブラックホールは臭い
中は虚無の様な広い空間
401:
26/07/06 02:20:48.24 xAaEq0Zr0.net
ダー熊
402:
26/07/06 02:54:19.30 4I8nlu4j0.net
銀河系に大量にあったとしても太陽系にダークマターは無さそうだ
フシギダネ
403:
26/07/06 04:25:46.58 Sy3F1v0o0.net
ダークマター＝物質化しなかった(未だ発見できない)重力子の可能性
重力と同じく物質と空間に作用できる性質でありながら物質ではなく
それでいて分布にムラができるモノ
重力子単独で存在できるなら、色々な～(以下省略
404:
26/07/06 04:27:43.49 /SiE4HFd0.net
ひょっとして私が推していたダイソン球が沢山あるから説は破れた……？
405:
26/07/06 04:42:38.68 RrLrLcPU0.net
ダイソン球
吸引力の変わらないただ一つの球（言ってない）
406:
26/07/06 04:43:17.26 Lo5KUdNi0.net
ダークマターの存在の発見の契機は、銀河の最周辺部の星の角速度と
中心部の星の角速度が同じだったことだ。全く同じ円盤状の物体の上に
星が張り付いているという計算になる。だから、ブラックマターを想定
しないと従来のニュートン力学に反すると。ジャー、特殊相対理論から
計算できるかと言うと重力場の力では、銀河の最周辺にある星が、いつ
できたかと言うよりも、銀河同士が衝突した際の銀河の回転とその２つ
の銀河の最周辺の星と銀河のその中心部の星の角速度を測定したら、全
く別の結果が出たという簡単な話だと思う。
407:
26/07/06 04:50:42.54 Lo5KUdNi0.net
>>402
>ブラックマターを想定
此れは、間違い。
ダークマターを想定
もともとは、ジェームズウエッブ望遠鏡で、もっと宇宙の中心部と宇宙の周辺部を
観察したところ、最も新しいと思われる区域に既に完成・化学進化がまだ始まってい
ないとされた領域に、完成された銀河が無数に観察され、皆が仰天している。
ビッグバン説を否定しないとならない観測された証拠が増えている。
408:
26/07/06 04:53:58.08 Lo5KUdNi0.net
結局は、例の亡くなったおっさん（巨額の金持ちの難病の方）の説が、
間違っていたというか、嘘だった可能性が出てきた。彼は、よく遣った
と思うが、…。
409:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています